楊曉珊 王瑞瑞 李 英 曾祥周 (濱州市人民醫(yī)院風濕免疫科,濱州256610)
類風濕關節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種以多關節(jié)進行性骨破壞、侵襲性滑膜炎為主要特征的自身免疫性疾病。由于RA 病程較長、病情遷延、致殘率高,患者易發(fā)生焦慮、抑郁等心理疾病,不僅嚴重降低生活質(zhì)量,還會導致治療中斷,預后不良[1]。目前臨床對RA 伴抑郁相關問題的研究逐漸深入,但其發(fā)病機制尚未被完全闡明。Janus蛋白酪氨酸激酶/信號轉導及轉錄激活子(Janus protein ty?rosine kinase/signal transducer and activator of tran?scription,JAK/STAT)信號通路是重要的細胞因子信號轉導途徑之一,廣泛參與多種疾病病理、生理過程的調(diào)節(jié),尤其在調(diào)控機體炎癥反應中起重要作用,多種細胞因子如IL-6 均是通過該通路發(fā)揮生物學效應[2-3]。此外,既往報道顯示,RA 伴抑郁患者情緒低落、記憶力及學習能力降低可能與海馬結構損傷、突觸可塑性改變密切相關[4]。另有研究指出,RA、抑郁患者滑膜及海馬組織中均存在大量炎癥細胞浸潤,通過釋放炎癥因子參與疾病進程[5-6]。為此,本研究通過建立膠原誘導性關節(jié)炎(collagen in?duced arthritis,CIA)伴抑郁的大鼠模型,探究IL-6介導JAK/STAT 信號通路在該病進展中的作用及對突觸可塑性的影響,有利于揭示RA 伴抑郁發(fā)病機制,尋找該病新的治療靶點?,F(xiàn)報道如下。
1.1 材料
1.1.1 動物 56 只 SPF 級 SD 大鼠,雌雄各半,6 周齡,體重(180±30)g,購自上海中醫(yī)藥大學[許可證號:SYXK(滬)2014-0008]。
1.1.2 藥物、主要試劑和儀器 牛Ⅱ型膠原、弗氏完全佐劑(complete Freund's adjuvant,CFA)(北京博蕾德生物科技有限公司),水合氯醛(國藥集團化學試劑有限公司),抗IL-6R 單克隆抗體溶液(麗珠醫(yī)藥集團股份有限公司),抗體稀釋液(北京諾博萊德科技有限公司),ELISA 試劑盒(上海邦景實業(yè)有限公司),乙二胺四乙酸(ethylenediaminetetraacetic acid,EDTA),BCA 試劑盒(美國Thermo Fisher Scientific公司),兔抗鼠 JAK2、p-JAK2、STAT3、p-STAT3 單抗(美國Abcam 公司),辣根過氧化物酶標記的山羊抗兔IgG抗體(北京中山金橋生物技術有限公司)。
EG1150 分體式包埋機、RM2265 病理切片機、DM1000 圖像分析軟件(德國Leica Microsystems 貿(mào)易公司),H7500 電子顯微鏡(日本株式會社日立制作所),DYC-ZY2 轉印電泳儀(北京東方瑞利科技有限公司),iBright Imager 凝膠成像分析系統(tǒng)(美國Thermo Fisher Scientific 公司)。
1.2 方法
1.2.1 模型建立 參照文獻[7]建立CIA 模型大鼠:10 mg 牛Ⅱ型膠原溶解于0.1 mol/L 的冰醋酸中,將此溶液4℃放置過夜后與等體積CFA 均勻混合,配置成牛Ⅱ型膠原終濃度為1 mg/ml 的混合溶液。采用注射器反復抽吸至混合溶液充分乳化。大鼠采用0.3 ml/100 g 劑量的水合氯醛麻醉后,取該混合溶液注射于大鼠左足底皮下,0.1 ml/只,壓迫注射位置使混合溶液完全吸收。健康組以生理鹽水代替上述混合溶液,其他操作相同。2 周后左足部、踝關節(jié)發(fā)紅、腫脹,逐漸加重,并蔓延到右后足或前足,提示建模成功。
在CIA建模成功的基礎上采用慢性不可預知法建立CIA伴抑郁模型[8],用禁食24 h、禁水24 h、夾尾1 min、束縛 3 h、4℃ 冰水游泳、45℃ 環(huán)境 5 min、160次/min 水平振蕩30 min 7種方式刺激,第1天從7 種刺激方式中隨機選取1 種,第2 天從剩余6 種方式中隨機選取1 種,直至第7 天以此類推,7 種刺激方式每周各進行1 次,連續(xù)3 周。大鼠出現(xiàn)主動性活動減少、興趣缺失、食欲不振為建模成功。
1.2.2 分組及干預方法 取56 只SD 大鼠,適應性喂養(yǎng)7 d 后隨機選取10 只設為健康組,其余46 只建立CIA 伴抑郁模型。從CIA 建模成功的37 只大鼠中隨機抽取10只設為CIA模型組,其余27只大鼠建立CIA 伴抑郁模型,將CIA 伴抑郁建模成功的22 只大鼠隨機分為CIA 伴抑郁模型組、干預組,各11 只。干預組采用抗白介素-6 受體(interleukin-6 receptor,IL-6R)單克隆抗體溶液腹腔注射,劑量40 mg/kg,健康組、CIA 模型組、CIA 伴抑郁模型組腹腔注射等量抗體稀釋液。干預組、健康組、CIA 伴抑郁模型組自CIA 伴抑郁模型建模成功后1 d 開始干預,CIA 模型組自CIA模型建模成功后1 d開始干預。將健康組、模型組、干預組大鼠分籠飼喂,自由采食、飲水。
1.2.3 血清IL-6 水平測定 經(jīng)抗IL-6R 單克隆抗體溶液干預后12 h,按0.3 ml/100 g 腹腔注射水合氯醛麻醉后,健康組、CIA 模型組、CIA 伴抑郁模型組、干預組大鼠腹主動脈取血6 ml。取5 ml 血液2 000/rmin離心15 min(離心半徑12 cm),取上清裝管,保存于-80℃環(huán)境中。采用ELISA 法測定血清IL-6水平,嚴格按照說明書要求操作,并測定450 nm位置吸光光度值,根據(jù)標準曲線計算樣本濃度。
1.2.4 組織取材 取血后立即斷頭處死大鼠,去除顱骨,充分暴露腦組織,掀起兩側頂葉,將海馬組織分離并取出。以上操作均在冰盤中進行,并于3 min 內(nèi)完成。各組取5 只海馬組織放置于40%中性甲醛溶液中備用,另取5 只海馬組織放置于-80℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.5 海馬組織病理變化、突觸界面結構觀察取40%中性甲醛溶液固定的海馬組織,流水沖洗30 min,常規(guī)乙醇脫水、石蠟包埋,以病理切片機制作成厚度為5 μm連續(xù)切片,HE染色,采用顯微鏡觀察海馬組織病理變化,并采用電子顯微鏡隨機攝片(放大20 000 倍),經(jīng)圖像分析軟件參考CLIFTON等[9]方法測量海馬神經(jīng)元突觸活性區(qū)長度、突觸后致密物厚度(postsynaptic dlensity,PSD)。測量示意圖見圖1。
圖1 突觸活性區(qū)長度、PSD測量示意圖Fig.1 Schematic diagram of measuring length of synaptic active area and PSD
1.2.6 海馬組織JAK2、p-JAK2、STAT3、p-STAT3蛋白相對表達量測定 取保存于-80℃環(huán)境中的海馬組織,剪碎后加入預冷生理鹽水進行勻漿,與0.5 ml RIPA 細胞裂解液混合后進行冰上裂解,10 000/rmin離心15 min(離心半徑為8 cm)取上清,經(jīng)BCA 試劑盒進行蛋白定量。取30 μg樣品與等體積上樣緩沖液混勻,配制10%分離膠行十二烷基硫酸鈉聚丙烯酰胺凝膠電泳。將電泳凝膠進行轉膜,轉膜后加入封閉液,室溫下?lián)u床孵育2 h,加入稀釋一抗(1∶1 000),4℃ 孵育過夜,TBST 漂洗3 次,加入辣根過氧化物酶標記的IgG二抗(1∶10 000),常溫孵育2 h,TBST 漂洗3 次。暗室中顯影,采用凝膠成像系統(tǒng)掃描,分析灰度值,以 JAK2、p-JAK2、STAT3、p-STAT3 蛋白灰度值/內(nèi)參β-actin 灰度值表示蛋白相對表達量。計算p-JAK2/JAK2、p-STAT3/STAT3。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS25.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以表示,多樣本計量資料以方差分析檢驗,兩兩樣本以LSD-t分析檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般情況 健康組毛發(fā)柔順、光亮,活力旺盛,進食、進水及關節(jié)活動正常,CIA 模型組、CIA 伴抑郁模型組左足部發(fā)紅、腫脹,逐漸加重,且蔓延至右后足或前足,關節(jié)難以負重,少數(shù)發(fā)生潰瘍、紅斑,CIA 伴抑郁模型組除具有CIA 模型組表現(xiàn)外,另表現(xiàn)為呆滯少動、食欲不振、體重減輕,干預組經(jīng)過干預上述表現(xiàn)有所改善。
2.2 各組血清IL-6 水平比較 健康組、CIA 模型組、CIA 伴抑郁模型組、干預組血清IL-6 水平分別為(32.82±9.16)pg/ml、(85.23±11.30)pg/ml、(102.62±21.54)pg/ml、(57.43±8.91)pg/ml,組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(F=51.071,P<0.001);CIA 模型組血清 IL-6 水平高于健康組(t=11.394,P<0.001),CIA伴抑郁模型組高于CIA模型組、健康組(t=2.280,P=0.034;t=9.480,P<0.001);干預組低于CIA 模型組、CIA 伴抑郁模型組(t=6.292、6.430,P<0.001),高于健康組(t=6.238,P<0.001)。
2.3 各組海馬組織病理變化情況 通過觀察HE染色結果,健康組神經(jīng)元細胞為橢圓形,胞體飽滿、胞質(zhì)豐富,細胞核圓且大,邊緣清晰;CIA 模型組細胞層次減少,結構模糊,細胞帶變稀、紊亂、中斷,部分神經(jīng)元細胞發(fā)生核固縮、核深染變化,部分細胞核變小或消失;與CIA 模型組比較,CIA 伴抑郁模型組神經(jīng)元細胞病變更為明顯;干預組細胞發(fā)生一定程度萎縮,排列較為規(guī)則,神經(jīng)元細胞膜較為完整,少部分細胞萎縮、核固縮。見圖2。
圖2 各組海馬組織病理變化情況(HE染色,×400)Fig.2 Pathological changes of hippocampus in each group(HE staining,×400)
2.4 各組海馬突觸界面結構變化 電鏡觀察顯示,健康組突觸結構清晰、完整,數(shù)量多,囊泡均勻且豐富;CIA 模型組突觸結構部分溶解,界限較為清晰,突觸囊泡多;CIA 伴抑郁模型組突觸結構溶解、界限模糊,突觸前膜、后膜均不明顯,突觸小泡破裂或融合;干預組突觸數(shù)量較CIA 模型組、CIA 伴抑郁模型組增加,結構較為清晰,突觸間隙縮小,囊泡多。見圖3。
圖3 各組海馬突觸超微結構變化(×20 000)Fig.3 Changes in ultrastructure of hippocampal synapses in each group(×20 000)
2.5 各組海馬突觸可塑性比較 海馬突觸PSD、活性區(qū)長度組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);CIA 模型組PSD、活性區(qū)長度均小于健康組,CIA 伴抑郁模型組小于CIA 模型組、健康組,干預組大于CIA 模型組、CIA 伴抑郁模型組,小于健康組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 各組海馬CAI區(qū)突觸可塑性比較(,nm)Tab.1 Comparison of synaptic plasticity in hippocampal CAI area in each group(,nm)
表1 各組海馬CAI區(qū)突觸可塑性比較(,nm)Tab.1 Comparison of synaptic plasticity in hippocampal CAI area in each group(,nm)
Note:Compared with healthy group,1)P<0.05;compared with CIA model group,2)P<0.05;compared with CIA with depression model group,3)P<0.05.
Active zone length 335.95±52.67 249.75±35.511)201.63±42.851)2)283.36±35.491)2)3)8.967 0.001 Groups Healthy CIA model CIA with depression model Intervention n5 5 5 5 F P PSD 71.25±9.46 51.67±6.891)40.38±5.121)2)62.87±7.031)2)3)16.975<0.001
2.6 各組海馬組織p-JAK2/JAK2、p-STAT3/STAT3比較 海馬組織p-JAK2/JAK2、p-STAT3/STAT3 比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);CIA模型組海馬組織p-JAK2/JAK2、p-STAT3/STAT3 均高于健康組,CIA伴抑郁模型組高于CIA模型組、健康組,干預組低于CIA 模型組、CIA 伴抑郁模型組,高于健康組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2、圖4。
表2 各組海馬組織p-JAK2/JAK2、p-STAT3/STAT3 蛋白相對表達量比較()Tab.2 Comparison of relative expression levels of p-JAK2/JAK2,p-STAT3/STAT3 protein in hippo?campus in each group()
表2 各組海馬組織p-JAK2/JAK2、p-STAT3/STAT3 蛋白相對表達量比較()Tab.2 Comparison of relative expression levels of p-JAK2/JAK2,p-STAT3/STAT3 protein in hippo?campus in each group()
Note:Compared with healthy group,1)P<0.05;compared with CIA model group,2)P<0.05;compared with CIA with depression model group,3)P<0.05.
p-STAT3/ STAT3 0.21±0.05 0.50±0.071)0.85±0.081)2)0.35±0.051)2)3)92.873<0.001 Groups Healthy CIA model CIA with depression model Intervention n5 5 5 5 F P p-JAK2/ JAK2 0.24±0.04 0.52±0.061)0.79±0.081)2)0.39±0.041)2)3)82.475<0.001
圖4 海馬組織JAK2、p-JAK2、STAT3、p-STAT3蛋白免疫印跡圖Fig.4 Immunoblot map of JAK2,p-JAK2,STAT3 and p-STAT3 protein in hippocampus
RA 是一種慢性致殘性自身免疫系統(tǒng)疾病,主要表現(xiàn)為進行性、對稱性多關節(jié)炎,最終導致關節(jié)畸變、功能喪失,嚴重影響患者身心健康,甚至引發(fā)抑郁癥等心理疾患[10]。目前臨床在治療RA 伴抑郁時以藥物治療、心理治療及聯(lián)合治療為主,可在一定程度上減輕患者癥狀,但用藥周期長,患者常因依從性不足而中斷或放棄治療,整體療效不佳[11]。近年來,隨著針對信號轉導通路、免疫細胞、促炎因子等分子靶向治療方式的出現(xiàn),RA 伴抑郁的治療已邁向靶向治療時代。RA 伴抑郁病變組織以自分泌、旁分泌方式釋放大量細胞因子,從而介導蛋白質(zhì)水解、細胞增殖、炎癥免疫,參與滑膜及海馬組織病變過程。由于絕大部分細胞因子為糖蛋白或多肽,須結合靶細胞表面對應受體,激活相應的信號通路方可具有生物學效應,因此,RA 伴抑郁中細胞因子介導的信號轉導通路已成為研究熱點。
本研究顯示,HE 染色結果中干預組細胞發(fā)生一定程度萎縮,與CIA 模型組、CIA 伴抑郁模型組比較,細胞變化不明顯,提示下調(diào)IL-6 可改善RA 伴抑郁大鼠海馬組織病理變化;電鏡觀察干預組突觸數(shù)量較CIA 模型組、CIA 伴抑郁模型組增加,結構較為清晰,突觸間隙縮小,囊泡多,提示下調(diào)IL-6 可改善海馬突觸界面結構變化;健康組、干預組、CIA 模型組、CIA 伴抑郁模型組的PSD、活性區(qū)長度依次減小,提示下調(diào)IL-6 可減輕突觸可塑性損傷。突觸是連接神經(jīng)元、傳遞神經(jīng)信息的關鍵部位,也是神經(jīng)可塑性變化的敏感結構。突觸可塑性變化是突觸形態(tài)、功能的改變,目前通常以PSD、活性區(qū)長度、間隙寬度及界面曲率等突觸界面結構參數(shù)作為反映突觸可塑性變化的敏感指標[12-13]。IL-6 是由活化T 細胞、單核/巨噬細胞分泌的糖蛋白,可結合可溶性IL-6R 誘導分泌血管內(nèi)皮生長因子,促使內(nèi)皮細胞增殖、遷移,導致血管翳形成,在RA 骨與軟骨破壞、關節(jié)滑膜炎中具有重要作用[14]。IL-6在RA機體中處于高表達狀態(tài),可進一步促使腦部膠質(zhì)細胞、神經(jīng)元釋放激素及神經(jīng)化學物質(zhì),并激發(fā)促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素對下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)軸的調(diào)節(jié)作用參與抑郁癥發(fā)生、發(fā)展。LI 等[15]研究認為,RA 患者的血清IL-6 水平顯著高于健康受試者,RA伴抑郁患者則更高,且血清IL-6水平與抑郁程度呈正相關。本研究通過對CIA伴抑郁模型大鼠注射抗IL-6R 單克隆抗體溶液,海馬組織病理變化及突觸界面結構變化減輕,PSD、活性區(qū)長度增大,表明下調(diào)IL-6 可減輕海馬組織及突觸界面結構變化、突觸可塑性損傷。
此外,本研究中,健康組、CIA 模型組、CIA 伴抑郁模型組海馬組織p-JAK2/JAK2、p-STAT3/STAT3依次升高,提示在RA、RA 伴抑郁發(fā)病過程中JAK/STAT 信號通路處于激活狀態(tài),經(jīng)IL-6R 抗體干預后,p-JAK2/JAK2、p-STAT3/STAT3 較 CIA 模型組、CIA 伴抑郁模型組降低,但仍低于健康組,說明下調(diào)IL-6 后可能進一步抑制JAK/STAT 信號通路,發(fā)揮減輕RA伴抑郁突觸損傷作用。JAK2屬于非跨膜型酪氨酸激酶JAK 家族成員,可介導細胞增殖、免疫功能、造血等多種細胞因子生物學活性,通過結合跨膜細胞因子受體,誘導受體二聚化,啟動JAK2 激酶磷酸化,隨后招募STAT3,催化STAT3 發(fā)生磷酸化[16-17]?;罨腟TAT3蛋白進入細胞核中結合DNA靶序列,對相應基因表達進行調(diào)節(jié),介導細胞因子自胞外向胞內(nèi)傳遞的過程。IL-6 與IL-6R 復合物結合于公共轉導子gp130 后,可促使與IL-6 偶聯(lián)的JAK2 激酶互相聚集并磷酸化,從而發(fā)揮生物學功能。TIAN 等[18]通過基因沉默技術使 JAK/STAT 信號通路失活,結果顯示抑郁模型大鼠腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子表達上調(diào),從而抑制海馬神經(jīng)元凋亡,減輕抑郁癥狀,綜合兩項研究提示可通過阻斷JAK/STAT 信號通路減輕抑郁病情。本研究表明IL-6 通過激活JAK/STAT 信號通路,參與調(diào)控RF 伴抑郁炎癥反應發(fā)生、發(fā)展,推測針對性阻斷JAK/STAT 信號通路可達到減輕抑郁病情的目的。
綜上所述,IL-6 介導JAK/STAT 信號通路參與RA 伴抑郁進展過程,推測下調(diào)IL-6 阻斷JAK/STAT信號通路可改善海馬組織病理變化及海馬突觸界面結構變化,減輕突觸可塑性損傷。以IL-6 介導JAK/STAT 信號通路為靶目標可能為RA 伴抑郁的治療提供新思路。