胡東輝
網(wǎng)上瀏覽時(shí),看到一些對(duì)個(gè)股表示“珍惜”的帖子,其中提到比較多的是中國(guó)平安和萬(wàn)科。中國(guó)平安跌破80元時(shí),就有人表示要“珍惜”了,說(shuō)80元以下是市場(chǎng)在給大家送錢(qián),結(jié)果一路“珍惜”到50元,還在“珍惜”;萬(wàn)科跌破30元時(shí)也有人表示要“珍惜”,一路“珍惜”到20元之下。相比高點(diǎn),這些股票跌下來(lái)后確實(shí)便宜了,但為什么不看看這些股票是怎么漲上去的呢?漲上去正常,跌下來(lái)就不正常?股票有漲有跌很正常,這些人犯的錯(cuò)是與趨勢(shì)作對(duì),所以給大家送錢(qián)的正是他們自己。
有人說(shuō)他在220元開(kāi)買(mǎi)茅臺(tái),它跌到了160元;在330元港幣開(kāi)買(mǎi)騰訊,它跌到了250元港幣;在10元開(kāi)買(mǎi)平安銀行,它跌到了7、8元;在35元開(kāi)買(mǎi)中國(guó)平安,它跌到了25元……在股價(jià)跌破買(mǎi)入價(jià)時(shí),備受嘲笑,因?yàn)樵趺纯此际清e(cuò)的。后來(lái)股價(jià)升過(guò)買(mǎi)入價(jià),嘲笑消失。他以此來(lái)證明,他要大家“珍惜”80元以下的中國(guó)平安、30元以下的萬(wàn)科也是對(duì)的。但他犯了刻舟求劍式的錯(cuò)誤,過(guò)去的正確并不能證明他現(xiàn)在也是對(duì)的,更何況他完全忽略了基本要素的重大變化,35元買(mǎi)進(jìn)中國(guó)平安是正確的,到80元再買(mǎi)進(jìn)則不一定是對(duì)的。
中國(guó)平安漲到過(guò)94元上方,這樣看跌到80元以下是便宜了。但80元的中國(guó)平安,后復(fù)權(quán)以后股價(jià)實(shí)際上已經(jīng)高達(dá)180元。當(dāng)然180元相比茅臺(tái)的2627元還是便宜的,茅臺(tái)后復(fù)權(quán)股價(jià)更是高達(dá)13593元,他可能暗中在跟茅臺(tái)的股價(jià)攀比。要這么比,那股價(jià)只有幾元的股票真是冤死了。萬(wàn)科30元的股價(jià),后復(fù)權(quán)相當(dāng)于4717元。就按不復(fù)權(quán)來(lái)說(shuō),30元對(duì)萬(wàn)科來(lái)說(shuō)也是處于歷史高位。萬(wàn)科曾經(jīng)長(zhǎng)期在10元上下徘徊,后來(lái)被炒到了30元,之后有機(jī)構(gòu)撤出,萬(wàn)科跌下來(lái)是再正常不過(guò)了,有什么可“珍惜”的?
就中國(guó)平安而言,是35元買(mǎi)還是80元以下買(mǎi),相差的可不僅僅是股價(jià)的高低,還有股價(jià)趨勢(shì)上的本質(zhì)不同。35元買(mǎi)的時(shí)候,中國(guó)平安總體趨勢(shì)是在走上升通道,這個(gè)時(shí)候無(wú)論什么價(jià)位買(mǎi)進(jìn)都是對(duì)的。就像那個(gè)網(wǎng)友,他35元買(mǎi)進(jìn)以后,一度下跌到25元,但后來(lái)還是漲上去了,并且一路漲到了94元上方,這就是趨勢(shì)的力量。但是當(dāng)中國(guó)平安跌到80元以下時(shí),它已經(jīng)開(kāi)始形成下跌趨勢(shì),這個(gè)時(shí)候再買(mǎi)進(jìn),就是跟趨勢(shì)作對(duì),誰(shuí)也不知道會(huì)跌到什么價(jià)位才是底。70元是底?結(jié)果跌到了60元;不服?再跌到50元;還不服?又跌到了47.30元。趨勢(shì)就是專治各種不服。
相比其他保險(xiǎn)股,中國(guó)平安的盤(pán)子最大,但市場(chǎng)還是給予其更高的溢價(jià)。有人說(shuō)中國(guó)平安可以當(dāng)作科技股來(lái)看,但因?yàn)槠潴w量太大,科技屬性無(wú)法覆蓋其金融股的屬性,它仍然還是要跟保險(xiǎn)股相提并論。從80元跌到47.30元,再跌下去就要腰斬了,不可謂不慘烈。但為什么要跟80元比?80元是它的正常定位嗎?為什么40多元就不能是它的正常定位?股價(jià)定位完全是市場(chǎng)行為,此一時(shí)彼一時(shí),不可能一成不變,還是要結(jié)合新的市場(chǎng)形勢(shì)和投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好程度隨機(jī)應(yīng)變,否則不會(huì)有好結(jié)果。
市場(chǎng)從來(lái)不會(huì)給投資者送錢(qián),因?yàn)槭袌?chǎng)本身是沒(méi)有錢(qián)的,所謂的送錢(qián)都是其他投資者的錢(qián)。但其他投資者并不都是傻子,你以為他們?cè)诘鴦?shì)中拋售股票是在送錢(qián),其實(shí)站在他們的角度看是在收錢(qián),因?yàn)樗麄円?guī)避市場(chǎng)不確定性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),落袋為安。有人星夜赴考場(chǎng),有人辭官歸故里。各人根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)作出不同的決策,誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),事先很難準(zhǔn)確判斷。如果確定有送錢(qián)這等好事,那大家還不砸鍋賣(mài)鐵去買(mǎi)股票?正因?yàn)椴淮_定,投資者才會(huì)產(chǎn)生分歧,交易才能發(fā)生,否則持股者不拋,持幣者買(mǎi)不到,那才是真正的持幣者給持股者送錢(qián)。
跟趨勢(shì)作對(duì),這是投資的大忌,相信沒(méi)有投資者會(huì)與趨勢(shì)作對(duì)。問(wèn)題出在趨勢(shì)都是事后才能看清的,很難在趨勢(shì)剛轉(zhuǎn)折時(shí)就看清楚。中國(guó)平安跌破80元時(shí)可能還看不清楚,跌破70元時(shí)就應(yīng)該警惕了,跌破60元還相信趨勢(shì)沒(méi)有逆轉(zhuǎn),那就是跟自己的錢(qián)袋子過(guò)不去了?,F(xiàn)在中國(guó)平安跌破了50元,馬明哲領(lǐng)銜的一眾高管出手增持,這能說(shuō)中國(guó)平安見(jiàn)底了嗎?很難說(shuō)。馬明哲四次增持總共也只花了1041萬(wàn)元,太微不足道。即便是中國(guó)平安宣布開(kāi)啟50億至100億元回購(gòu),也沒(méi)有激起任何浪花??梢?jiàn),要扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)是多么的不容易。
(本文提及個(gè)股僅做分析,不做投資建議。)