謝卓亞 |劉 瑜 |戚智勇 |

2020年1月12日，世衛(wèi)組織正式將一種病毒命名為“2019新型冠狀病毒”（2019-nCoV）[1]。隨著疫情的蔓延，全國各地都開始發(fā)布病毒性肺炎防護的預(yù)警提醒，非必須原因盡量不外出，餐飲業(yè)、電影業(yè)、旅游景點等人流聚集產(chǎn)業(yè)都陸續(xù)關(guān)閉，居民的生活也受到極大影響。長時間駐留在家中對身心健康產(chǎn)生消極影響，物資緊缺也造成居民生活上的不便捷，這暴露出住區(qū)在公共衛(wèi)生事件下資源不循環(huán)、社區(qū)不足以滿足居民健康需求等問題。住區(qū)是人居生活的基本單元，改善住區(qū)質(zhì)量是發(fā)展的重要方向。據(jù)推測，我國中長期地產(chǎn)市場會隨著居住條件的改善進一步提升[2]，在疫情下更反映出對住區(qū)更深層次建設(shè)的需求。當(dāng)前我國城市住區(qū)的運營形式，大多數(shù)依然是以消耗資源、排放廢棄物為主的線性非循環(huán)模式，缺乏生態(tài)性和宜居性，居住環(huán)境質(zhì)量普遍偏低[3]。為了填補住區(qū)發(fā)展短板，綠色、生態(tài)、健康、可持續(xù)應(yīng)當(dāng)成為住區(qū)的發(fā)展方向，改善城市住區(qū)環(huán)境質(zhì)量能更好地應(yīng)對疫情，提升居民的身心健康、優(yōu)化城市氣候環(huán)境、促進經(jīng)濟的增長，提升社會的活力。

自2005年政府提出“生態(tài)文明”建設(shè)，黨的十八大倡導(dǎo)順應(yīng)自然的觀念，認為美麗中國建設(shè)需落實到社區(qū)層面來，綠色生態(tài)社區(qū)也逐漸從理論走向?qū)嵺`。北京西木社區(qū)通過社區(qū)管理的加強帶動社區(qū)生態(tài)化方向的更新；宋衛(wèi)平提出“藍城”等田園型生態(tài)住區(qū)雛形，用景觀加強人與空間的聯(lián)系，驅(qū)使人親近自然。然而，目前我國生態(tài)住區(qū)還沒有形成定式，規(guī)模不統(tǒng)一，在建設(shè)上具有特殊性和單一性而不適合普及應(yīng)用，缺乏建設(shè)活力，難以解決實際的健康問題。因此，本文立足于實際情況，從理論到模型，提出“綠色細胞”生態(tài)社區(qū)模式，以期從多角度研究城市住區(qū)的生態(tài)化，應(yīng)對讓住區(qū)資源高效利用的同時滿足人與住區(qū)的健康關(guān)系，發(fā)揮住區(qū)的保護防護作用。

1 構(gòu)建“綠色細胞”生態(tài)住區(qū)模式

生態(tài)住區(qū)也可叫生態(tài)社區(qū)，最早可追溯到英國城市學(xué)家霍華德（Ebenezer Howard）在“田園城市”理論中強調(diào)生態(tài)與城市建設(shè)的融合[4]；而《寂靜的春天》的發(fā)表激發(fā)起人們對生態(tài)的重視[5]；英國環(huán)境設(shè)計師麥克哈格（Ian McHarg）1969年出版的《設(shè)計結(jié)合自然》（Design with Nature）中介紹了多種將生態(tài)運用至設(shè)計中的方法[6]；生態(tài)住區(qū)的概念被提出是在溫哥華召開的第一次人類住區(qū)大會上，提出在住區(qū)中融入生態(tài)學(xué)概念[7]；隨后，社區(qū)資源的循環(huán)利用、自凈型生態(tài)社區(qū)、健康綠色住宅等新理念讓生態(tài)住區(qū)煥發(fā)新的活力。我國生態(tài)社區(qū)興起于20世紀90年代，最早在《21世紀人類生態(tài)住區(qū)規(guī)劃述要》中提出生態(tài)住區(qū)的概念[8]；2001年，我國推出生態(tài)住宅的評估標準；2002年在深圳舉辦第五屆生態(tài)城市會議，提出了生態(tài)社區(qū)的基本性質(zhì)；2018年底開始實行的《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計標準》提出關(guān)于塑造更健康綠色的住區(qū)生態(tài)環(huán)境等多項要求。當(dāng)前，我國生態(tài)住區(qū)發(fā)展強調(diào)居民與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，在住區(qū)中人與自然、生物和社會經(jīng)濟文化要平衡發(fā)展[9]。在技術(shù)層面，要保障環(huán)境與住區(qū)的自然結(jié)合，包括資源的再利用、節(jié)能減排等；在社會層面，通過社會與住區(qū)的空間、環(huán)境、交通等多方面聯(lián)系，創(chuàng)造穩(wěn)定的生態(tài)紐帶；在文化層面，保留當(dāng)?shù)氐奈幕袂疤嵯绿嵘用竦纳鷳B(tài)環(huán)保意識，要讓人自覺遵守生態(tài)發(fā)展準則。住區(qū)與生態(tài)相結(jié)合是未來發(fā)展的趨勢，是保障居民和社會環(huán)境健康的重要方案。

1.1 “綠色細胞”生態(tài)住區(qū)的內(nèi)涵

城市“綠色細胞”源自“城市細胞”構(gòu)建城市不同類型空間的概念[10]，是指在城市中以生態(tài)社區(qū)為基本單元的發(fā)展體系，集合生產(chǎn)、消費、分解等可持續(xù)可循環(huán)功能，并提供居住、娛樂、教育、健康生活、綠色生態(tài)體驗等服務(wù)，是一種在城市區(qū)域及周邊發(fā)展的生態(tài)社區(qū)的拓展模式。

“綠色細胞”強調(diào)植物種植在住區(qū)中發(fā)揮的重要作用。住區(qū)是城市生態(tài)系統(tǒng)的基本單元，在城市建設(shè)用地中占比最大，是滿足人們基本生活需要的場所，就如同人體內(nèi)部數(shù)量龐大的細胞。如同生態(tài)住區(qū)所倡導(dǎo)的，住區(qū)通過植物種植這一媒介，能類比于細胞在內(nèi)部滿足物質(zhì)的輸入、生產(chǎn)、運輸、加工、分配、回收等循環(huán)功能，促進資源的循環(huán)利用、加強住區(qū)與城市的聯(lián)系，實現(xiàn)“社會—經(jīng)濟—自然”系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展?！熬G色細胞”在研究利用生態(tài)社區(qū)特點的前提下，設(shè)計成內(nèi)部自成系統(tǒng)的生態(tài)社區(qū)，能夠形成以植物為物質(zhì)基礎(chǔ)的資源循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，并保證居民積極的交往參與，構(gòu)建綠色的新型生態(tài)社區(qū)模式。

如果將“綠色細胞”廣泛應(yīng)用到城市住區(qū)，在空間上聯(lián)動，在功能上聚集，形成高效的生產(chǎn)生活為一體的單位。將在區(qū)域上實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)功能的協(xié)調(diào)、自然資源的高效利用、人工環(huán)境與自然環(huán)境的結(jié)合、健康社區(qū)的高品質(zhì)生活，進而構(gòu)成“生態(tài)城市”的標準。

1.2 發(fā)展生態(tài)住區(qū)的必要性

當(dāng)前，住區(qū)的發(fā)展已經(jīng)逐漸從滿足人們生活的基本需要轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蠖喙δ艿捏w驗空間。從社會角度來看，生態(tài)住區(qū)是生態(tài)建設(shè)的基本單元，它為人們提供更優(yōu)質(zhì)的居住環(huán)境，在美觀適用的同時考慮優(yōu)化住區(qū)的生態(tài)環(huán)境；通過對住區(qū)結(jié)構(gòu)的調(diào)整高效利用資源，改變資源單向流動方式，影響城市氣候與環(huán)境；在布局上提高居民身心健康，豐富中老年休憩、鄰里互動、孩童教育娛樂等功能，拉進居民與自然的距離[11]，因此，發(fā)展生態(tài)住區(qū)是十分必要的。

2 “綠色細胞”生態(tài)住區(qū)的構(gòu)建

為充分發(fā)揮資源的循環(huán)利用，在空間布局中融入物質(zhì)循環(huán)的理念，“綠色細胞”擬建出各要素關(guān)系緊密且互利互惠的整體，整合住區(qū)的空間、物質(zhì)和管理三個層面，以植物為關(guān)系紐帶，從空間布局、物質(zhì)循環(huán)和運營管理三種角度研究“綠色細胞”生態(tài)住區(qū)的構(gòu)建，它們分別對應(yīng)著細胞中的細胞質(zhì)、細胞器和細胞核（圖1）。

圖1 “綠色細胞”結(jié)構(gòu)示意圖

保障物質(zhì)循環(huán)流通是“綠色細胞”中的“細胞器”。垂直農(nóng)場作為都市農(nóng)業(yè)的一種新形式，承擔(dān)著住區(qū)的公共服務(wù)與生產(chǎn)功能。作為近年來解決食品安全和環(huán)境問題的都市農(nóng)業(yè)方式之一[12]，垂直農(nóng)場滿足住區(qū)的農(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)、資源循環(huán)利用外還能為住區(qū)提供教育娛樂養(yǎng)老等公共服務(wù)。此外，參考“第四代住房”理念，住宅為家家戶戶提供私人的空中花園，提供宜人的景觀并滿足居民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求[13]；在景觀上為居民提供更為開發(fā)的景觀游憩空間，引入垂直綠化技術(shù)，為景觀提供更豐富的種類與形式。同時，景觀與家庭園藝都能作為垂直農(nóng)場的主要輸出目標，實現(xiàn)資源流動。

“綠色細胞”中的空間布局對應(yīng)“細胞質(zhì)”，承載并聯(lián)系了住區(qū)的居民、生態(tài)環(huán)境與各類建筑。建筑布局方面，在充分利用土地資源、提高日照質(zhì)量、保證組團的通風(fēng)和降噪等基礎(chǔ)上，引入生態(tài)設(shè)計理念：選用低能耗的材料與產(chǎn)品；應(yīng)用立體綠化技術(shù)提高住區(qū)外部空間的利用率；采用海綿城市中透水鋪裝、屋頂綠化、雨水污水循環(huán)系統(tǒng)等[14]。通過對空間布局的設(shè)計，合理的利用住區(qū)資源。

住區(qū)的管理運營對應(yīng)“細胞核”，是保證生態(tài)住區(qū)正確運行的核心。通過規(guī)章約束、宣傳教育、經(jīng)濟管理等手段，加強住區(qū)生產(chǎn)、綠色環(huán)境與居民生活的聯(lián)系。隨著住區(qū)的持續(xù)發(fā)展，引導(dǎo)新技術(shù)與住區(qū)居民的融合，保障公共服務(wù)設(shè)施的持續(xù)有效，從而帶動整個住區(qū)的物質(zhì)循環(huán)。

3 “綠色細胞”生態(tài)住區(qū)的設(shè)計

為對上述理論進行詳細說明，從理論上升至實踐，本文選取面積約18hm2的地塊進行生態(tài)住區(qū)設(shè)計。該設(shè)計模型植入“綠色細胞”概念，以公共服務(wù)設(shè)施和第四代建筑為基本框架、確保物質(zhì)循環(huán)關(guān)系，以期構(gòu)建一種讓居民健康、舒適，讓居住與自然和諧共存，讓綠色資源可循環(huán)的“綠色細胞”生態(tài)住區(qū)（圖2）。

圖2 “綠色細胞”鳥瞰圖

3.1 住區(qū)總體設(shè)計

“綠色細胞”以環(huán)通路網(wǎng)為肌理，以水體景觀等“海綿體”為單元，做到宅中有院、院中有園、園中有水。在場地中央設(shè)置垂直農(nóng)場與景觀核心，以步道和街區(qū)空間串聯(lián)鄰里，延伸生態(tài)水景與綠化網(wǎng)絡(luò)（圖3）。

圖3 “綠色細胞”平面圖（左）和功能結(jié)構(gòu)圖（右）

垂直農(nóng)場是組團間物質(zhì)交換的中樞，良好的可達性便于居民的聚集和物質(zhì)的運輸。生態(tài)廊道與運輸通道結(jié)合，作為“綠色細胞”的“動脈”，為人們提供自然的開放空間，滿足生態(tài)住區(qū)健康需要。建筑設(shè)計參考第四代住宅，各層空間形態(tài)錯落，其陽臺和屋頂作為建筑公共空間活躍的元素之一，增強居民間的交流，形成良好的空間圍合。在通風(fēng)采光良好的地段設(shè)置立體綠化開放空間，住區(qū)內(nèi)部交通劃分形成相對獨立的島式組團。

3.2 公共服務(wù)設(shè)施

住區(qū)內(nèi)的公共服務(wù)設(shè)施包括基礎(chǔ)教育設(shè)施和公用休閑娛樂等服務(wù)設(shè)施，基礎(chǔ)教育設(shè)施包括中小學(xué)、幼托等，而公用休閑娛樂等活動，除室外零散分布外，還集成于社區(qū)中央的垂直農(nóng)場（圖4）。垂直農(nóng)場建筑占地約1500～2000m2，高度不超過60m，由裙房與塔樓兩部分組成。每層尺寸約40m×40m。建筑綜合考慮低造價、模塊化、易保養(yǎng)、整體采光需求、城市景觀界面等因素。垂直農(nóng)場基本樓層采用陽光房形式，有利于農(nóng)作物與綠化栽培，保濕保溫防極端天氣，為植物提供一道保護屏障。此外，垂直農(nóng)場還將集物業(yè)管理、社區(qū)服務(wù)、餐飲娛樂、漁業(yè)養(yǎng)殖、作物種植等功能于一體，構(gòu)成復(fù)合型綠色住區(qū)的服務(wù)功能。

圖4 垂直農(nóng)場示意圖

3.3 生態(tài)住宅設(shè)計

住宅分為居住組團、建筑單體、綠色空間三個層次。組團以單元區(qū)分，打造符合當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境和城市文脈的綠化空間，并在采光通風(fēng)良好處連續(xù)集中規(guī)劃公共綠地；建筑單體空間在每戶新添私人院落或陽臺，樓頂開設(shè)屋頂綠化，與住宅用戶公共區(qū)域相連接，提高樓層居民交流溝通，優(yōu)化內(nèi)部環(huán)境。每戶院落也相當(dāng)于獨立的綠色空間與外部融洽，讓人們自由種植農(nóng)作物、花草。按照每層戶型2～4種規(guī)劃，采用裝配式建筑構(gòu)造，根據(jù)地形調(diào)整層高，則18hm2約能容納5000～8000人（圖5）。

3.4 景觀設(shè)計

規(guī)劃在生態(tài)住區(qū)中形成點線面結(jié)合的綠色空間。中央水面、垂直農(nóng)場構(gòu)成住區(qū)景觀面，成為景觀綠心，凈化空氣、改善內(nèi)部濕環(huán)境。由綠植和水體構(gòu)成生態(tài)綠化走廊，通過路網(wǎng)滲透至各個單元，再由各單元公共綠地景觀構(gòu)成綠化空間的點狀元素。

生態(tài)住區(qū)水體景觀原則是以生態(tài)為本，提供綠色、開放、自然的公共活動場所。以水為核心，打造承載住區(qū)水循環(huán)、控制內(nèi)澇、穩(wěn)定社區(qū)濕環(huán)境的豐富濱水景觀。以休閑娛樂為主題，濱水步道、廣場為居民提供休憩、交流場所（圖5）。

圖5 建筑空間（左）和綠化空間（右）示意圖

3.5 住區(qū)交通

除劃定紅線的道路系統(tǒng)外，規(guī)劃層次清晰的內(nèi)部交通系統(tǒng)。組團均相對獨立，以連通的環(huán)狀內(nèi)部道路系統(tǒng)與城市道路合理銜接；組團內(nèi)通過生態(tài)水系、景觀步道等串聯(lián)。單元內(nèi)部及相互之間沿景觀河道等規(guī)劃以步行、自行車等游覽性交通為主的交通空間；相鄰單元之間規(guī)劃內(nèi)部的交通通道。住區(qū)內(nèi)部的交通與外部規(guī)劃城市公共交通設(shè)施吻合，保障居民出行通暢，根據(jù)不同出行目的和距離可以選擇多種出行方式。機動車停車利用綠化的高差與留白，布置為地面和地下等多種方式相結(jié)合的形式，減小對人流和景觀軸的影響。此外，還可以在適應(yīng)地形的基礎(chǔ)上對部分組團的集中綠化設(shè)置階梯式步行平臺，充分將住區(qū)的交通與景觀嵌合，提高景觀的利用率與舒適度。

3.6 住區(qū)可持續(xù)發(fā)展體系構(gòu)建

植物生產(chǎn)是“綠色細胞”生態(tài)住區(qū)的核心，通過植物，將垂直農(nóng)場中的農(nóng)產(chǎn)品、立體綠化技術(shù)、綠色住宅屋頂、第四代建筑陽臺與生態(tài)住區(qū)相聯(lián)系，構(gòu)建類似于生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)的體系和“生產(chǎn)—生活—生態(tài)”相互作用的產(chǎn)業(yè)鏈[15]。

生產(chǎn)：除傳統(tǒng)種植外，垂直農(nóng)場、家庭庭院、屋頂?shù)冗€為生態(tài)住區(qū)物質(zhì)生產(chǎn)提供農(nóng)產(chǎn)品、果蔬、綠植等；利用太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮艿葹樽^(qū)供應(yīng)能量，減少物質(zhì)輸入，增加物質(zhì)產(chǎn)出，促進產(chǎn)業(yè)鏈的形成。

生活：居民在生態(tài)住區(qū)戶外環(huán)境中能欣賞到坐落在各處的由垂直農(nóng)場生產(chǎn)帶來的綠色花園和景觀小品；在室內(nèi)能直接體驗垂直農(nóng)場生產(chǎn)的綠色家裝、家庭園藝和綠植盆栽；在農(nóng)場內(nèi)感受種植農(nóng)產(chǎn)品的休閑時光。

生態(tài)：生態(tài)住區(qū)景觀規(guī)劃和立體綠化技術(shù)引用為住區(qū)帶來更豐富、規(guī)模更大的綠化量，改善了住區(qū)的環(huán)境質(zhì)量，對城市環(huán)境產(chǎn)生正效應(yīng)；茂盛的綠植是天然的海綿體，能更好的抵御暴雨、沙塵等惡劣天氣；生產(chǎn)生活垃圾能為綠植提供肥料，綠植調(diào)節(jié)住區(qū)小環(huán)境等，節(jié)約資源，改善資源循環(huán)流通。

結(jié)語

在新冠疫情下，城市住區(qū)限行、店鋪關(guān)閉導(dǎo)致食物緊缺、店鋪關(guān)閉、居家辦公生活枯燥，人們開始重新審視過去因城市快速發(fā)展，人口高度聚集帶來的各種安全隱患，并重視起住區(qū)和社區(qū)未來的發(fā)展方向?！熬G色細胞”生態(tài)住區(qū)設(shè)計能在住區(qū)環(huán)境中為居民創(chuàng)造舒適的綠色健康環(huán)境，通過發(fā)展農(nóng)業(yè)解決食物短缺或供應(yīng)不足等問題，種植活動來豐富住區(qū)娛樂生活調(diào)節(jié)并緩解居家壓力，改善城市居住環(huán)境。生態(tài)住區(qū)的設(shè)計與建設(shè)一方面降低了疫情傳染的風(fēng)險；另一方面也推動了住區(qū)環(huán)境質(zhì)量的提高，為城市住區(qū)發(fā)展提供有益的建設(shè)參考和理論指導(dǎo)。

將生態(tài)住區(qū)在城市中推行是一種非常復(fù)雜的項目，不僅需要更多角度的理論支撐，還需技術(shù)、管理、資金等方面的共同協(xié)調(diào)，本文未對理想模型進行驗證，下一步有必要對相關(guān)實踐和研究提供進一步的探討。

資料來源：

文中圖片均為作者自繪。