孫磊磊

敬莉萍

朱峰極

荷蘭位于歐洲西部，東鄰德國(guó)，南接比利時(shí)。西、北瀕臨北海，地處萊茵河、馬斯河和斯凱爾特河三角洲。截至2018年，其國(guó)土總面積為41864km2，總?cè)丝?726萬(wàn)人，以近500人/km2的數(shù)據(jù)位居歐陸人口密度首位[1]。荷蘭作為一個(gè)臨海且全境低地的國(guó)家，其四分之一的國(guó)土低于海平面，溫帶海洋性氣候帶來(lái)的強(qiáng)降雨使其長(zhǎng)期遭受洪水威脅?！皣Ｔ焯铩背蔀檫@個(gè)國(guó)家創(chuàng)造生存用地、促進(jìn)城市發(fā)展的一大途徑，人們從與水對(duì)抗最終達(dá)到與水共存[2]。19世紀(jì)中期荷蘭“城市更新”拉開(kāi)序幕，《住房法》和《社會(huì)租賃房管理法令》①的頒布建立了住宅發(fā)展與城市更新的緊密聯(lián)系。二戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲各國(guó)相繼開(kāi)展戰(zhàn)后重建工作。然而戰(zhàn)后人口激增帶來(lái)了居住環(huán)境惡化、公共秩序混亂、大肆破壞歷史建筑等一系列社會(huì)問(wèn)題，此境進(jìn)一步引起了政府與社會(huì)各界的關(guān)注。荷蘭城市更新主要經(jīng)歷舊城小規(guī)模改造、新城住區(qū)改造和城市棕地復(fù)興三個(gè)階段②。經(jīng)歷了第一、二階段后，荷蘭約85%的住宅都保持了相當(dāng)高的房屋質(zhì)量，大部分城市住區(qū)都已恢復(fù)了活力與秩序[3]?？v觀荷蘭存量建筑的保護(hù)歷史（圖1）：1903年—1933年，制定建筑登陸保護(hù)制度③；1947年成立荷蘭遺產(chǎn)保護(hù)部門(mén)；1958年8月在海牙召開(kāi)城市更新第一次研究會(huì)，定義了城市更新的內(nèi)涵[4]；1975年通過(guò)《阿姆斯特丹宣言》，強(qiáng)調(diào)“整體性保護(hù)”；1990年成立現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)記錄與保護(hù)組織④，關(guān)注近現(xiàn)代建筑的價(jià)值；同時(shí)政府成立各級(jí)評(píng)估委員會(huì)，對(duì)建筑遺產(chǎn)再利用進(jìn)行可行性評(píng)估。荷蘭城市更新在一系列政策及相關(guān)事件的推進(jìn)下逐漸成熟，在此語(yǔ)境下的建筑保護(hù)與改造也相繼呈現(xiàn)出不同類(lèi)型與經(jīng)驗(yàn)。

圖1 荷蘭城市與存量建筑更新的重要背景時(shí)間軸

1 適應(yīng)性再利用在荷蘭的發(fā)展概況

適應(yīng)性再利用概念早在1937年美國(guó)《住宅與花園》期刊上發(fā)表的一篇將華盛頓馬廄改建成一批公寓住宅樓項(xiàng)目的文章中出現(xiàn)，但它真正被國(guó)際建筑界關(guān)注是在30年后[5]。適應(yīng)性再利用的含義是轉(zhuǎn)化和改造舊建筑以適應(yīng)新的使用方法和內(nèi)容，同時(shí)在不同程度上保留其歷史特色[6]。其意義不外乎兩個(gè)方面：一方面，適應(yīng)性再利用強(qiáng)調(diào)保護(hù)建筑整體或局部的史實(shí)性；另一方面是為舊建筑注入新的機(jī)能，使建筑本身及周邊環(huán)境獲得新生。強(qiáng)化原有機(jī)能，使其適應(yīng)于目前甚至將來(lái)的需求是適應(yīng)性再利用的基本性質(zhì)[7]。Archdaily網(wǎng)站描述的適應(yīng)性再利用（adaptive reuse）屬于建筑翻新（Refurbishment）分項(xiàng)，與建筑修復(fù)（restoration）、改造（renovation）和擴(kuò)建（extension）存在差異。修復(fù)是保護(hù)歷史文物，以及保護(hù)過(guò)去特定時(shí)間痕跡的一種手段。19世紀(jì)的權(quán)威《法語(yǔ)詞典》（Dictionnaire de la langue francaise，1873）定義“restaurer”的主要意思就是“對(duì)精致且富表現(xiàn)力的建筑、雕塑、繪畫(huà)進(jìn)行修理（reparer）或重做（retablir）”[8]。西方對(duì)改造一詞的解釋有：進(jìn)行重建，著眼于滿足新的功能需求，提高環(huán)境品質(zhì)[9]。建筑改造強(qiáng)調(diào)單體功能、形態(tài)或結(jié)構(gòu)等改變，不強(qiáng)調(diào)歷史性。《辭?！分袑?duì)改擴(kuò)建項(xiàng)目的解釋是：就原有基礎(chǔ)加以擴(kuò)充的基本建設(shè)項(xiàng)目，通常又稱(chēng)為擴(kuò)建項(xiàng)目[10]，擴(kuò)建（extension）是對(duì)原有建筑結(jié)構(gòu)或建筑空間的增補(bǔ)或擴(kuò)展。由此可見(jiàn)，同時(shí)關(guān)注建筑的歷史性與未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的可能是適應(yīng)性再利用的核心，與其他三項(xiàng)翻新類(lèi)型存在明顯差異。

20世紀(jì)初，適應(yīng)性再利用進(jìn)入荷蘭人的視野，他們吸取前人經(jīng)驗(yàn)，并在長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐中賦予了它本土語(yǔ)匯。過(guò)去幾年席卷全球的金融危機(jī)造成了世界范圍的經(jīng)濟(jì)低迷，包括荷蘭。2012年荷蘭經(jīng)歷財(cái)政危機(jī)，建筑行業(yè)受到?jīng)_擊，建筑師逐漸意識(shí)到：或許在時(shí)代危機(jī)中通過(guò)舊建筑適應(yīng)性再利用才能表達(dá)出建筑的實(shí)際效能與價(jià)值[11]。政府加大了對(duì)適應(yīng)性再利用及改造項(xiàng)目的補(bǔ)貼，激發(fā)了市民與建筑師的熱情，進(jìn)一步推動(dòng)了城市更新與舊建筑改造的發(fā)展。同時(shí)，越來(lái)越多的建筑師對(duì)既有建筑適應(yīng)性再利用投去關(guān)注，把它作為解決新舊建筑更新活化的重要手段。近年來(lái)，Mecanoo、Mei、MVRDV、KAAN、OMA等荷蘭知名事務(wù)所承接的改造項(xiàng)目日益增多，其中大多可歸屬于既有建筑的適應(yīng)性再利用。從2009年—2018年的荷蘭四類(lèi)翻新項(xiàng)目對(duì)比統(tǒng)計(jì)表中看出，適應(yīng)性再利用項(xiàng)目數(shù)量高于其他類(lèi)型（圖2）。伴隨城市更新的快速發(fā)展，翻新項(xiàng)目基數(shù)不斷增漲。適應(yīng)性再利用項(xiàng)目在2012年后的一段時(shí)間里出現(xiàn)空白期，這反映了荷蘭財(cái)政危機(jī)對(duì)它的影響。2015年適應(yīng)性再利用改造數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)調(diào)整又達(dá)到了峰值（圖3）。作者進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)荷蘭本土知名的5家建筑事務(wù)所近10年的適應(yīng)性改造項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)他們?cè)诤商m本土存量建筑的適應(yīng)再利用實(shí)踐中貢獻(xiàn)巨大，享譽(yù)國(guó)際的知名事務(wù)所如OMA、MVRDV、KAAN近幾年也將目光轉(zhuǎn)向荷蘭境內(nèi)的適應(yīng)性再利用（圖4）。

圖2 近10年荷蘭翻新項(xiàng)目四種類(lèi)型統(tǒng)計(jì)表

圖3 近10年荷蘭適應(yīng)性再利用項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)表

圖4 近10年荷蘭5家建筑事務(wù)所適應(yīng)性再利用項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)表

在過(guò)去10年中，這種轉(zhuǎn)變已然成為建筑行業(yè)的一種發(fā)展趨勢(shì)。由于存量建筑基數(shù)大且類(lèi)型復(fù)雜，從類(lèi)型維度總結(jié)建筑功能的差異性與相似性，把本土適應(yīng)性再利用項(xiàng)目劃分為不同屬類(lèi)，便于明晰研究目標(biāo)，也便于梳理適應(yīng)性再利用的多樣性與復(fù)雜性；再進(jìn)一步聚焦設(shè)計(jì)主體介入的舊建筑適應(yīng)性再利用實(shí)踐，總結(jié)其在建筑空間、技術(shù)細(xì)部上的設(shè)計(jì)方法與更新策略，試圖提煉出具有代表性與操作性的荷蘭模式，并為更多高密度國(guó)家和地區(qū)的存量建筑改造提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

2 類(lèi)型導(dǎo)向的適應(yīng)性再利用簡(jiǎn)述

根據(jù)專(zhuān)業(yè)建筑網(wǎng)站檢索，結(jié)合作者走訪荷蘭事務(wù)所調(diào)研荷蘭既有建筑適應(yīng)性再利用的項(xiàng)目性質(zhì)及功能信息，總結(jié)其差異特征，可將它們劃分為居住建筑（公寓、別墅等）、公共建筑（包含辦公、學(xué)校、圖書(shū)館等）、工業(yè)建筑（廠房、倉(cāng)庫(kù)）三種類(lèi)型，以下簡(jiǎn)述之。

居住類(lèi)存量建筑：城市產(chǎn)生以來(lái)，居住建筑占比巨大。荷蘭的住區(qū)更新改造是城市更新的重要組成，Mecanoo事務(wù)所參與改造的Masterplan Marktkwartier Amsterdam就是新住區(qū)適應(yīng)性改造的典型代表。建筑師拆除雜亂無(wú)序的市場(chǎng)攤位，改造中心市場(chǎng)，規(guī)劃出有序的居住單元與景觀綠化，改善了碼頭環(huán)境，激發(fā)出該住區(qū)新的生命力（圖5）。改造后的Marktkwartier將成為所有阿姆斯特丹人的開(kāi)放社區(qū)。家庭及單身人士，學(xué)生與老人均能被安排在1500個(gè)住宅單位中。位于Marktkwartier和食品中心之間的紀(jì)念性市場(chǎng)大廳也將成為新社區(qū)的核心，這座歷史悠久的建筑將恢復(fù)昔日的輝煌。通過(guò)對(duì)碼頭整體的適應(yīng)性改造與規(guī)劃，這個(gè)富有活力和特色的住區(qū)碼頭終將成為阿姆斯特丹的又一片活力場(chǎng)所。

圖5 Masterplan Marktkwartier Amsterdam規(guī)劃圖

公共類(lèi)存量建筑：銀行、辦公樓、博物館、劇院等公共建筑在荷蘭經(jīng)濟(jì)與文化層面占有重要地位，是荷蘭人生活中不可或缺的部分。這些公共建筑的功能隨社會(huì)發(fā)展而變化，經(jīng)過(guò)建筑師的介入逐漸更新為順應(yīng)時(shí)代趨勢(shì)的“新”建筑。KAAN事務(wù)所的新辦公室“De Bank”是一座典型的公共建筑室內(nèi)空間改造項(xiàng)目。它由De Nederlandsche銀行舊址改建而成，包括工作區(qū)、休息區(qū)與展覽區(qū)。簡(jiǎn)捷清晰的矩形平面中，多個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的走廊與通道有效地連接了工作、會(huì)議及休閑空間，從而增強(qiáng)了員工、訪客與合作伙伴之間的流暢互動(dòng)。這樣的設(shè)計(jì)增添了現(xiàn)代感，保留其歷史感，空間開(kāi)放、簡(jiǎn)潔卻不簡(jiǎn)單（圖6）。建筑中心區(qū)域即“KAAN之心臟”是建筑師們開(kāi)闊的工作區(qū)域，兩側(cè)通透的落地玻璃立面使午后陽(yáng)光能夠充分地彌漫進(jìn)來(lái)。置身其中抬眼便能一覽周?chē)訛I水岸的獨(dú)特景觀，空間氛圍溫暖明亮。

圖6 De-Bank平面圖及辦公空間

工業(yè)類(lèi)存量建筑：作為工業(yè)強(qiáng)國(guó)，荷蘭工業(yè)遺產(chǎn)存留眾多。Kabeldistrict Delft曾是代爾夫特市的電纜廠（圖7）。市政府希望重整區(qū)域低迷的狀態(tài)，借此建筑為新時(shí)代創(chuàng)業(yè)者提供辦公空間，打造代爾夫特特色創(chuàng)新區(qū)，使之成為鏈接居住公寓與企業(yè)辦公獨(dú)特組合的發(fā)展區(qū)塊。1914年，De Kabelfabriek電纜廠投入使用，1975年發(fā)展到巔峰期，1987年后產(chǎn)值下滑，最終于2002年被政府收購(gòu)。2009年，市政當(dāng)局決定把De Kabelfabriek廠區(qū)發(fā)展為企業(yè)孵化中心，幾家小型企業(yè)已經(jīng)在此成立并開(kāi)展業(yè)務(wù)。通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)，最終確定Mei事務(wù)所成為該區(qū)改造的核心設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。建筑師拆除原始屋頂，保留鋼結(jié)構(gòu)，這些鋼梁構(gòu)成了公共空間的特征元素。曾經(jīng)的擴(kuò)建部分被拆除，被置換為停車(chē)庫(kù)。在工廠樓層之上添置了新功能供企業(yè)辦公，并在完整的工廠立面上開(kāi)設(shè)通行門(mén)洞，使項(xiàng)目?jī)?nèi)街更易通行。區(qū)域街道層次分明，由外街到內(nèi)街達(dá)成公共到半公共的過(guò)渡。此外，建筑師在De Kabeldistrict沿河區(qū)域設(shè)置了含餐廳及休閑露臺(tái)的小規(guī)模商業(yè)配套設(shè)施，豐富該區(qū)職員的業(yè)余生活。沿河設(shè)置可供自行車(chē)及行人通過(guò)的天橋連接Schie河的另一側(cè)，方便交通的同時(shí)也促進(jìn)了區(qū)域的交流與融合。該項(xiàng)目具有城市發(fā)展的可持續(xù)性，其獨(dú)特的生活和工作環(huán)境有助于營(yíng)造舒適的社區(qū)氛圍。

圖7 Kabeldistrict Delf改造前后的對(duì)比圖

3 策略導(dǎo)向的適應(yīng)性再利用

荷蘭高密度的國(guó)土空間與惡劣的自然地理環(huán)境促使建筑師對(duì)存量建筑的適應(yīng)性改造投入持續(xù)深入的關(guān)注。建筑的適應(yīng)性再利用主要包含兩種狀態(tài)：“延續(xù)使用（withinuse）”和“超越使用（across-use）”：當(dāng)一個(gè)建筑物根據(jù)其原有的主要用途進(jìn)行加固或調(diào)整時(shí)，可被稱(chēng)為延續(xù)的適用狀態(tài)；而“超越使用”則是將最初的建筑用途、形式作較大尺度的更新[12]。建筑師介入其中，嘗試從其歷史背景中提取敘事概念，評(píng)估舊建筑的使用價(jià)值，尋找新與舊的結(jié)合點(diǎn)，恰到好處地對(duì)建筑功能、結(jié)構(gòu)、空間等進(jìn)行變更，并運(yùn)用技術(shù)手段把它們?nèi)谌氲皆倮酶脑熘?。根?jù)設(shè)計(jì)主體的介入思路和方法，本文大致總結(jié)出空間組織、材料細(xì)部和建筑技術(shù)三項(xiàng)設(shè)計(jì)策略，或可適用于各類(lèi)適應(yīng)性改造項(xiàng)目中。

3.1 空間組織策略

代爾夫特水務(wù)局（Delfland Water Authority）的內(nèi)部空間已無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的需求，其社會(huì)、文化及經(jīng)濟(jì)效能都在減弱，亟待改造翻新。Mecanoo事務(wù)所從它的歷史價(jià)值出發(fā)，抓住建筑的空間、功能及社會(huì)需求三者之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)進(jìn)行適應(yīng)性改造。結(jié)合建筑特征及周?chē)h(huán)境，建筑師采用植入插件的空間手法創(chuàng)造出一條新“路徑”聯(lián)系水務(wù)局的室內(nèi)外空間。該路徑作為空間紐帶整合了不同功能，使新老空間交融滲透，呈現(xiàn)出輕松微妙的空間氛圍。同時(shí)，增加的路徑串接大量尺度不一的交通空間與公共空間，進(jìn)一步整合了水務(wù)局分散的建筑體量；將室外景觀引入建筑中，重置了觀賞與展覽的交互功能。建筑師將路徑作為空間新插件和主要線索，組織周邊古建筑群、塔樓、舊教堂和庭院，將古老與現(xiàn)實(shí)連接。這種空間策略彌合整個(gè)水務(wù)局的空間元素與功能，視覺(jué)上亦產(chǎn)生出一種“步移景異”的空間效果（圖8）。在不改變整體風(fēng)貌及歷史價(jià)值的前提下為水務(wù)局注入新的空間活力，營(yíng)造出一個(gè)鮮活生動(dòng)，新舊融合，回歸情感的中心建筑。

圖8 代爾夫特水務(wù)局的空間設(shè)計(jì)策略分析圖

建筑師通過(guò)新老交融、功能重置、植入插件、空間關(guān)系整合等策略重新組織建筑空間與功能，使建筑在保留基本歷史面貌的同時(shí)又適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)的需求，老建筑在更新改造中重新煥發(fā)生機(jī)與活力。

3.2 材料細(xì)部策略

改造過(guò)程中，建筑師需深入了解舊有材料的特性，合理運(yùn)用新材料，保持舊建筑的歷史延續(xù)性，又適當(dāng)?shù)厝谌霑r(shí)代科技發(fā)展的成果，在尊重、繼承原有建筑的歷史文脈之上推陳出新，獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益[13]。2014年，由MVRDV改造完成的Stedelijk博物館的Schiedam入口極富特色，500m2的門(mén)廳空間由一個(gè)新古典主義小教堂改造而成。建筑師探尋周邊居民生活與教堂的關(guān)聯(lián)性，發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)的教堂是為老人、病人以及窮人提供精神慰藉的場(chǎng)所，通過(guò)各種細(xì)部變動(dòng)手法，營(yíng)造出新風(fēng)格的同時(shí)保留其溫暖空間氛圍。改造既尊重教堂宏偉的空間氣氛與簡(jiǎn)樸的室內(nèi)裝飾，又增加了空間品質(zhì)，提供了新的功能。該項(xiàng)目采用材質(zhì)與色彩的對(duì)比手法，內(nèi)部紅色墻面與原有灰暗的柱廊產(chǎn)生強(qiáng)烈碰撞，外部庭院灰色壓抑的黑磚立面與廣場(chǎng)的開(kāi)放通透也產(chǎn)生氛圍上的對(duì)抗，新舊并置，生動(dòng)有趣（圖9）。作為建筑遺產(chǎn)，該項(xiàng)目結(jié)構(gòu)無(wú)法更改，新置的裝飾如木質(zhì)書(shū)架和填充墻都呈現(xiàn)出特定的幾何邊界與原始結(jié)構(gòu)保持分離，方便未來(lái)更改或還原。建筑師通過(guò)各種細(xì)部對(duì)比、新舊并置、材料創(chuàng)新的手法使舊建筑空間摩登又時(shí)尚，這就是適應(yīng)性再利用的魅力。

圖9 Stedelijk museum schiedam的材料細(xì)部策略分析圖

荷蘭建筑師擅長(zhǎng)研究型設(shè)計(jì)（design by research）⑤。他們善于把控細(xì)節(jié)，真實(shí)還原建筑場(chǎng)所的歷史感，同時(shí)增加建筑的經(jīng)濟(jì)利益與人文活力。在存量建筑的適應(yīng)性再利用中，除去空間設(shè)計(jì)策略，建筑表皮及細(xì)部也有相應(yīng)的設(shè)計(jì)方法。延續(xù)原始細(xì)部做法、材質(zhì)對(duì)比、比例呼應(yīng)、元素提取等手法適用于大部分適應(yīng)性改造的造型設(shè)計(jì)及室內(nèi)設(shè)計(jì)。

3.3 建筑技術(shù)策略

新世紀(jì)以來(lái)，西方各國(guó)延續(xù)著20世紀(jì)的節(jié)奏，大有將“改造進(jìn)行到底”之勢(shì)。他們普遍從節(jié)能、綠色、生態(tài)等視角出發(fā)，掀起了新一輪既有建筑改造熱潮[14]。Fenix I項(xiàng)目是Fenix倉(cāng)庫(kù)改造而成的綜合建筑，包括頂層新建的可靈活組合的公寓與下部倉(cāng)庫(kù)改造而成的辦公、酒吧、餐飲。Fenix倉(cāng)庫(kù)（又稱(chēng)為舊金山倉(cāng)庫(kù)）建于1922年，是當(dāng)時(shí)最大的海運(yùn)碼頭倉(cāng)庫(kù)。如今，經(jīng)過(guò)Mei事務(wù)所的巧思成為佇立于鹿特丹碼頭的地標(biāo)建筑?？沙掷m(xù)是Fenix I改造的核心理念，主要體現(xiàn)在：適應(yīng)太陽(yáng)角度的建筑體量可以使冬日日光進(jìn)入庭院和公寓；玻璃幕墻為高性能太陽(yáng)能玻璃，與外部遮陽(yáng)棚和陽(yáng)臺(tái)結(jié)合，能夠阻擋夏季大部分太陽(yáng)熱量，減少對(duì)制冷的需求；屋頂花園和垂直綠化可以過(guò)濾空氣中的微粒，改善局部小氣候；綠色屋頂收集雨水，可回收利用，營(yíng)造了健康、舒適和自然包容的生活環(huán)境；采用節(jié)能設(shè)施，減少能源消耗。Fenix I的結(jié)構(gòu)技術(shù)策略呈現(xiàn)3個(gè)層級(jí)：現(xiàn)有倉(cāng)庫(kù)—支撐層間—新建住宅區(qū)（圖10）。通過(guò)新置一個(gè)獨(dú)立于倉(cāng)庫(kù)原始結(jié)構(gòu)的巨大鋼表結(jié)構(gòu)，并給它設(shè)立單獨(dú)的基礎(chǔ)，可以在很大程度上保護(hù)倉(cāng)庫(kù)本身。本項(xiàng)目采用了荷蘭本土的特殊建構(gòu)方式：新基礎(chǔ)被小心且精準(zhǔn)地插入現(xiàn)有基礎(chǔ)塊之間，鋼結(jié)構(gòu)完全焊接在新結(jié)構(gòu)上。新的混凝土體量（Fenix 閣樓）通過(guò)混凝土隧道建造而成，墻壁由圓盤(pán)柱構(gòu)成，創(chuàng)造了高度的空間靈活性。這種鋼表結(jié)構(gòu)與頂部混凝土隧道結(jié)構(gòu)的結(jié)合在世界范圍內(nèi)也是獨(dú)一無(wú)二的。

圖10 Fenix I 建筑的技術(shù)策略分析圖

荷蘭人的務(wù)實(shí)體現(xiàn)在荷蘭建筑的經(jīng)濟(jì)實(shí)用方面。某些情況下，適應(yīng)性再利用能夠給予建筑結(jié)構(gòu)與形式適當(dāng)?shù)恼疹櫍瑫r(shí)改善建筑的使用方式。通過(guò)適應(yīng)性再利用來(lái)延長(zhǎng)建筑物的壽命可以降低材料運(yùn)輸、能源消耗以及環(huán)境污染，從而為可持續(xù)發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)[15]。伴隨科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，新的結(jié)構(gòu)體系和技術(shù)手段層出不窮。這些技術(shù)應(yīng)用于建筑改造中能為建筑增加更多設(shè)計(jì)亮點(diǎn)，也為人們提供了更舒適的建成環(huán)境。在適應(yīng)性再利用的技術(shù)性改造中，保留結(jié)構(gòu)、增添能源設(shè)備、設(shè)計(jì)通風(fēng)豎井、覆蓋節(jié)能表皮，或使用機(jī)械構(gòu)件等均能達(dá)到舊建筑適應(yīng)性再利用的綠色可持續(xù)。

結(jié)語(yǔ)

荷蘭建筑師積極探索既有建筑的前世今生，尋求最恰當(dāng)?shù)姆绞浇槿肫渲?，逐漸形成了獨(dú)具荷蘭特色的經(jīng)驗(yàn)與方法。如果說(shuō)從建筑空間、材料構(gòu)造、細(xì)部及技術(shù)入手解決存量建筑的適應(yīng)性再利用是荷蘭社會(huì)背景下的城市更新與存量建筑改造的最優(yōu)手段，那么“建筑師介入”的設(shè)計(jì)策略才是引領(lǐng)適應(yīng)性再利用的核心。由類(lèi)型到策略的梳理是對(duì)存量建筑“適應(yīng)性再利用”研究具體經(jīng)驗(yàn)的探索和歸納。正因如此，單一的類(lèi)型疊加設(shè)計(jì)主體的把控、參與才會(huì)衍生出新老交融的功能延續(xù)、材質(zhì)呼應(yīng)的細(xì)部構(gòu)造以及高科技的技術(shù)創(chuàng)新等多樣化的豐盛實(shí)例。事實(shí)上，荷蘭建筑師的適應(yīng)性再利用的更新策略正是在各類(lèi)實(shí)際項(xiàng)目的一次次建成、反饋與修正中得來(lái)，這些經(jīng)典模式與方法還需要在建筑師團(tuán)隊(duì)的持續(xù)實(shí)踐與審慎反思中動(dòng)態(tài)調(diào)整、提升優(yōu)化。

荷蘭既有建筑的適應(yīng)性再利用揭示了存量建筑更新保護(hù)的新方式，也為與之語(yǔ)境相似的高密度國(guó)家和地區(qū)提供模式借鑒與策略引導(dǎo)。荷蘭緊張的國(guó)土空間規(guī)劃格局、高密度人口與我國(guó)人口密度攀升、城市化、致密化、千城一面的城市現(xiàn)狀有著明顯的相似性，其改造經(jīng)驗(yàn)與策略對(duì)我國(guó)存量時(shí)代的城市與建筑物更新富有深刻的指導(dǎo)作用和借鑒意義，也將為我國(guó)建設(shè)可持續(xù)生態(tài)城市提供了新視角與新方向。從類(lèi)型到策略的研究路徑中似可窺見(jiàn)建筑師群體在實(shí)現(xiàn)建成環(huán)境適應(yīng)性轉(zhuǎn)換過(guò)程中的身份價(jià)值、作用方向以及可觸及的廣闊未來(lái)。

資料來(lái)源：

圖1～4，8：作者自繪；

圖5：https://www.mecanoo.nl/Projects/project/80/Trust-Theater?t=2；

圖6：http://www.kaanarchitecten.com/work/de-bank/；

圖7：https://mei-arch.eu/en/projecten-archief/kabeldistrict-delft/；

圖9：https://www.designboom.com/architecture/entrance-stedelijk-museumschiedam-mvrdv-06-18-2014/；

圖10：https://mei-arch.eu/en/projecten-archief/fenix-i-2/。

注釋

① 1901年頒布的《住房法》和1993年的《社會(huì)租賃房管理法令》是荷蘭城市更新的主要法律框架。荷蘭《住房法》規(guī)定，房屋（特別是出租住宅）的維護(hù)和修繕是房主應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。政府可采用罰款等方式要求缺乏維護(hù)的住宅房主進(jìn)行房屋修繕，如果情況繼續(xù)惡化，政府有權(quán)強(qiáng)制征收乃至拆除年久失修的房屋，不同程度上減少了住宅的廢棄。

② 程曉曦在《荷蘭城市改造與復(fù)興的三個(gè)階段與多種策略》中提出，荷蘭城市更新主要有三個(gè)階段。第一階段:舊城的小規(guī)模改造與物質(zhì)更新（1970～1988年）；第二階段:新城的大規(guī)模住宅改造與社會(huì)復(fù)興（1989～1995年）；第三階段: 城市棕地的復(fù)興（1996年以來(lái)）。城市棕地不僅包括舊工業(yè)區(qū)，還包括舊商業(yè)區(qū)、加油站、港口、碼頭，機(jī)場(chǎng)等工業(yè)化過(guò)程中所遺留下來(lái)的空地，以及不再使用的設(shè)備、建筑、工廠或地區(qū)。

③ 20世紀(jì)初荷蘭建立了廣泛的遺產(chǎn)建筑保護(hù)名單，完善了建筑登陸保護(hù)。建筑登陸保護(hù)制度是將被列入保護(hù)名單的歷史建筑與區(qū)域登記記錄，這些被列入保護(hù)名單的歷史建筑就是“登陸建筑”，其英文是listed buildings。

④ 1990年在荷蘭艾因霍芬成立現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)記錄與保護(hù)（Document and Conservation of the Modern Movement）組織，旨在強(qiáng)調(diào)和記錄有價(jià)值現(xiàn)代建筑，并將信息傳遞給與建設(shè)相關(guān)的部門(mén)和專(zhuān)業(yè)人員。

⑤ 史洋提出不論研究型設(shè)計(jì)還是設(shè)計(jì)研究同步，其實(shí)都是同一個(gè)問(wèn)題。這一特點(diǎn)在荷蘭比較活躍的建筑事務(wù)所中體現(xiàn)得尤為明顯，比如OMA有AMO，GSD，Strelka等研究機(jī)構(gòu)的支持，MVRDV在代爾夫特有the why factory研究機(jī)構(gòu)。這些一線的事務(wù)所在開(kāi)展實(shí)踐的同時(shí)，還進(jìn)行大量的、有點(diǎn)超前的研究，通過(guò)這些研究來(lái)促進(jìn)他們的設(shè)計(jì)。