陳靈珠
(揭西縣中醫(yī)醫(yī)院手術(shù)室 廣東 揭陽(yáng) 515431)
切口感染是腹部手術(shù)常見(jiàn)的并發(fā)癥,主要由于病原微生物通過(guò)切口侵入機(jī)體,并在體內(nèi)生長(zhǎng)繁殖所致,導(dǎo)致機(jī)體代謝功能異常、組織結(jié)構(gòu)遭到破壞,可引起組織損傷病變的病理反應(yīng),不僅增加患者的痛苦,還會(huì)延長(zhǎng)其住院時(shí)間,影響術(shù)后康復(fù),甚至引發(fā)更為嚴(yán)重的并發(fā)癥[1]。由于手術(shù)為創(chuàng)傷性治療方式,手術(shù)護(hù)理中任一環(huán)節(jié)操作不當(dāng)均可能增加術(shù)后切口感染風(fēng)險(xiǎn),故加強(qiáng)手術(shù)室的護(hù)理管理尤為重要。有研究表示,手術(shù)室作為醫(yī)院感染高發(fā)科室,提升手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量對(duì)于控制切口感染關(guān)系密切[2]。細(xì)節(jié)護(hù)理是一種以人為本的現(xiàn)代護(hù)理模式,強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對(duì)手術(shù)細(xì)節(jié)的管理,積極控制手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),提升手術(shù)安全性[3]。目前關(guān)于細(xì)節(jié)護(hù)理管理在控制腹部手術(shù)切口感染方面的報(bào)道還較少,故本文將2018年1月—2019年12月本院108例患者納入研究,報(bào)道如下。
選取2018年1月—2019年12月本院手術(shù)室108例腹部手術(shù)患者,按拋硬幣法分為對(duì)照組和觀察組,各54例。對(duì)照組男30例,女24例;年齡18~80歲,平均年齡(46.89±6.72)歲;手術(shù)類型:腸道手術(shù)16例,闌尾手術(shù)15例,膽道手術(shù)13例,其他10例。觀察組男28例,女26例;年齡19~79歲,平均年齡(46.73±6.64)歲;手術(shù)類型:腸道手術(shù)18例,闌尾手術(shù)14例,膽道手術(shù)14例,其他8例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):擇期手術(shù)患者;未發(fā)生感染;所有患者知情同意本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):免疫系統(tǒng)疾病患者;糖尿病患者;精神障礙患者。
對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理。嚴(yán)格按照手術(shù)室規(guī)章制度要求做好日常清潔、消毒、控制菌落數(shù)等措施。觀察組在上述護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理管理。(1)創(chuàng)建細(xì)節(jié)護(hù)理小組:由科室的護(hù)士長(zhǎng)及護(hù)理組長(zhǎng)組織全科護(hù)理人員進(jìn)行細(xì)節(jié)護(hù)理管理相關(guān)知識(shí)與技能的培訓(xùn)與考核;分批組織護(hù)理人員參與《醫(yī)院感染管理規(guī)范》《消毒技術(shù)規(guī)范》等制度的培訓(xùn)與考核。(2)術(shù)前細(xì)節(jié)護(hù)理:收集患者的詳細(xì)資料,包括年齡、體重指數(shù)(body mass index, BMI)、血紅蛋白(hemoglobin, Hb)、心理情況等,并對(duì)年齡≥60歲、BMI≥25.0 kg/m2、Hb<100 g/L、不良心理情緒等腹部切口感染危險(xiǎn)因素進(jìn)行記錄,并告知醫(yī)師;同時(shí)結(jié)合危險(xiǎn)因素制定針對(duì)性的細(xì)節(jié)護(hù)理措施:①針對(duì)年齡≥60歲者應(yīng)加強(qiáng)術(shù)前病情控制,積極穩(wěn)定病情;②針對(duì)BMI≥25.0 kg/m2者,術(shù)中盡可能減少鉗夾、牽拉等操作;③Hb<100 g/L者,術(shù)前應(yīng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持;④針對(duì)存在不良情緒者,術(shù)前應(yīng)加強(qiáng)心理護(hù)理。(3)術(shù)中細(xì)節(jié)護(hù)理:嚴(yán)格掌握接臺(tái)手術(shù)間隙,待手術(shù)室充分清潔消毒后患者方可入室;嚴(yán)格控制術(shù)中人員流動(dòng);調(diào)節(jié)適宜的溫濕度;加強(qiáng)術(shù)中保暖,如使用加熱毯、液體加溫器等;手術(shù)醫(yī)師與器械護(hù)士加強(qiáng)配合,盡可能縮短手術(shù)時(shí)間,減少切口暴露。(4)術(shù)后細(xì)節(jié)護(hù)理:加強(qiáng)切口情況監(jiān)測(cè),并重視存在感染風(fēng)險(xiǎn)患者的切口護(hù)理;加強(qiáng)對(duì)患者的生活護(hù)理,保持床單整潔、加強(qiáng)口腔護(hù)理、皮膚護(hù)理等。(5)細(xì)節(jié)監(jiān)督:由護(hù)士長(zhǎng)、護(hù)理組長(zhǎng)不定期對(duì)細(xì)節(jié)護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督,形式以抽查、考核為主,并對(duì)護(hù)理中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析總結(jié),提出改進(jìn)措施;結(jié)合科室的具體情況制定適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)懲制度。
以切口感染發(fā)生率、護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意度完成對(duì)護(hù)理效果的評(píng)價(jià)。(1)術(shù)后隨訪3個(gè)月,觀察切口感染發(fā)生情況,統(tǒng)計(jì)發(fā)生率,評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):手術(shù)切口及其周圍組織出現(xiàn)膿性物質(zhì)或蜂窩織炎;水腫、紅斑,觸及壓痛;分泌物病原菌培養(yǎng)陽(yáng)性[4];(2)護(hù)理質(zhì)量:結(jié)合科室具體情況制定細(xì)節(jié)護(hù)理管理質(zhì)量評(píng)定量表,包括環(huán)境管理、無(wú)菌技術(shù)、消毒隔離、廢棄物管理4個(gè)項(xiàng)目,評(píng)估次數(shù)96次,每個(gè)項(xiàng)目25分,分值越大,質(zhì)量越高;(3)護(hù)理滿意度:參照文獻(xiàn)[5]并結(jié)合科室具體情況制定手術(shù)室患者護(hù)理滿意度評(píng)定量表,包括術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后護(hù)理及護(hù)患溝通4個(gè)維度,共計(jì)20個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目0~5分,總分0~100分,分值越大,護(hù)理滿意度越高。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者切口感染發(fā)生率1.85%低于對(duì)照組的16.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者切口感染發(fā)生率比較
觀察組患兒護(hù)理各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
組別 次數(shù) 環(huán)境管理 無(wú)菌技術(shù) 消毒隔離 廢棄物管理觀察組96 23.52±1.07 23.18±1.15 23.84±1.03 22.86±1.82對(duì)照組96 18.63±3.75 18.47±3.48 19.08±3.56 17.83±3.81 t 12.286 12.591 12.585 11.672 P 0.001 0.001 0.001 0.001
觀察組護(hù)理滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 護(hù)理滿意度(±s,分)
表3 護(hù)理滿意度(±s,分)
組別 例數(shù) 護(hù)理滿意度觀察組 54 96.52±2.31對(duì)照組 54 85.36±10.22 t 7.827 P 0.001
手術(shù)室是實(shí)施外科手術(shù)的重要場(chǎng)所,對(duì)醫(yī)護(hù)人員服裝、無(wú)菌操作、手術(shù)室器械及敷料消毒滅菌等均有著極高要求,任一環(huán)節(jié)的疏忽均可能增加術(shù)后切口感染風(fēng)險(xiǎn)。梁穎等[6]指出,術(shù)前患者對(duì)手術(shù)及預(yù)后的擔(dān)憂易產(chǎn)生不良情緒,進(jìn)而引起機(jī)體的心理應(yīng)激反應(yīng),刺激機(jī)體炎癥介質(zhì)的釋放,對(duì)切口愈合產(chǎn)生不良影響;老年患者機(jī)體功能呈生理性衰退特點(diǎn),對(duì)手術(shù)的耐受性較差,抗感染能力較低;BMI較高者脂肪肥厚,會(huì)對(duì)手術(shù)操作產(chǎn)生影響,延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間,增加病原體侵入機(jī)體的機(jī)會(huì)而誘發(fā)感染;術(shù)前營(yíng)養(yǎng)不良可對(duì)切口肉芽組織的生長(zhǎng)產(chǎn)生不良影響,進(jìn)而影響切口愈合。故可針對(duì)上述因素采取護(hù)理措施以降低感染風(fēng)險(xiǎn)。
細(xì)節(jié)護(hù)理的核心在于將護(hù)理工作最大程度做到細(xì)致、做到位,針對(duì)護(hù)理管理中存在的細(xì)節(jié)問(wèn)題進(jìn)行干預(yù),有效降低圍術(shù)期風(fēng)險(xiǎn),提升護(hù)理質(zhì)量[7]。將細(xì)節(jié)護(hù)理管理應(yīng)用于手術(shù)室中,可針對(duì)腹部切口感染的危險(xiǎn)因素采取護(hù)理措施,從而有效避免風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)手術(shù)的影響,減少術(shù)后切口感染的發(fā)生。本文結(jié)果顯示:觀察組切口感染發(fā)生率1.85%低于對(duì)照組16.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明細(xì)節(jié)護(hù)理能夠有效降低感染風(fēng)險(xiǎn),積極控制切口感染。在細(xì)節(jié)護(hù)理中,術(shù)前通過(guò)對(duì)患者情況進(jìn)行全方位的評(píng)估,發(fā)現(xiàn)切口感染的風(fēng)險(xiǎn)因素,從而針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素而實(shí)施護(hù)理措施,有效降低感染風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)術(shù)前存在不良心理情緒者加強(qiáng)心理護(hù)理,幫助患者消除不良情緒;針對(duì)BMI過(guò)大者加強(qiáng)醫(yī)生與護(hù)士之間的配合,節(jié)約手術(shù)時(shí)間,同時(shí)術(shù)中減少牽拉,能夠降低病原體侵入的機(jī)會(huì);針對(duì)Hb過(guò)低者術(shù)前加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持,改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),有利于術(shù)后切口的愈合;針對(duì)老年患者積極改善其全身狀況,提高其對(duì)手術(shù)的耐受力與抗感染能力。術(shù)中加強(qiáng)環(huán)境管理,減少空氣中病原體濃度;加強(qiáng)保暖,避免手術(shù)低體溫的發(fā)生,促進(jìn)手術(shù)的順利;術(shù)后加強(qiáng)對(duì)患者病情及切口情況的監(jiān)測(cè),有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常而做出有效處理;同時(shí)加強(qiáng)細(xì)節(jié)監(jiān)督,積極控制護(hù)理各個(gè)環(huán)節(jié)質(zhì)量,并對(duì)其中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析討論、提出改進(jìn)措施,有利于護(hù)理質(zhì)量的不斷提升。沈黎黎[8]研究結(jié)果顯示細(xì)節(jié)護(hù)理組切口感染發(fā)生率為13.96%,低于常規(guī)護(hù)理組27.84%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);細(xì)節(jié)護(hù)理組護(hù)理滿意率為98.65%,高于常規(guī)護(hù)理組87.63%,進(jìn)一步證實(shí)細(xì)節(jié)護(hù)理能夠有效控制感染,同時(shí)提升患者的護(hù)理滿意度。
綜上所述,細(xì)節(jié)護(hù)理通過(guò)對(duì)護(hù)理工作各個(gè)環(huán)節(jié)的細(xì)節(jié)控制,能夠積極控制切口感染,同時(shí)提升護(hù)理質(zhì)量及患者護(hù)理滿意度,在手術(shù)室腹部手術(shù)中應(yīng)用效果顯著。