鄧 潔,劉 愿,馬燕凌(通訊作者)
(江漢大學(xué)附屬湖北省第三人民醫(yī)院腫瘤血液科 湖北 武漢 430000)
在臨床上,多發(fā)性骨髓瘤(MM)屬惡性疾病的一種,該癥主要特征為單克隆漿細胞大量的增生,中老年人為其好發(fā)人群[1]。臨床常以造血干細胞移植、傳統(tǒng)放化療、新型靶向療法對該癥實施治療,但鑒于前2種治療手段有一定局限性存在,臨床治療時更傾向于新型靶向療法,臨床在靶向藥物選擇時常使用蛋白酶抑制劑,在該類藥物中硼替佐米較為常用,其作用在于可選擇性對蛋白酶體的26 s亞基產(chǎn)生抑制,進而影響細胞增殖,誘導(dǎo)細胞的凋亡,臨床對于該藥物的應(yīng)用較為認可[2]。但治療期間,伴隨著逐步增加的藥物劑量,患者常出現(xiàn)眾多不良反應(yīng),影響作用效果。相關(guān)資料指出[3],低劑量硼替佐米也可治療MM,且療效等同于常規(guī)劑量。為明確低劑量給藥實際的價值,分析其應(yīng)用效果,明確其安全性,報道如下。
選取2020年3月—2021年3月我院就診的96例MM患者,以治療不同方案為依據(jù)分為對照組和觀察組,各48例。對照組男25例,女23例,年齡46~80歲,平均年齡(59.5±6.4)歲,其中23例Ⅰ期,17例Ⅱ期,8例Ⅲ期;觀察組男26例,女22例,年齡49~81歲,平均年齡(60.7±7.0)歲,其中22例Ⅰ期,18例Ⅱ期,8例Ⅲ期。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均知情并自愿參加,且簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均與診斷MM相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)符合;意識清晰。排除標(biāo)準(zhǔn):臨床資料缺失者;治療時拒絕配合者;對本次應(yīng)用藥物過敏者;精神異常或存在精神病史者;心肝等臟器存在嚴重疾病者。
觀察組給予硼替佐米(齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20183102,規(guī)格:1.0 mg)1.0~1.1 mg/m2+阿霉素[(神威藥業(yè)(張家口)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H13021999]10 mg/m2+地塞米松(陜西博森生物制藥股份集團有限公司,國藥準(zhǔn)字H61020227,規(guī)格:1 mL:2 mg)40 mg治療,治療開始第1、4、8、11 d,于皮下靜脈快速注射硼替佐米,靜脈點滴地塞米松、阿霉素,第1~4 d,靜脈給藥[4]。對照組將硼替佐米的劑量更改為1.2~1.3 mg/m2,給藥方式、其余治療方案同觀察組[5]。將沙利度胺(常州制藥廠有限公司,國藥準(zhǔn)字H32026130,規(guī)格:50 mg)給予兩組患者,于化療間歇期口服,100 mg/d。若給藥期間有不良反應(yīng)(Ⅱ~Ⅲ級)出現(xiàn),不良反應(yīng)逐步緩解值1級后,更改硼替佐米的劑量,減少25%[6]。
(1)對比組間疾病控制率、治療效率。以實體瘤治療相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)評定治療效果,PD(進展)、SD(穩(wěn)定)、PR(部分緩解)、CR(完全緩解),(PR例數(shù)+CR例數(shù))/總例數(shù)×100%=有效率,(SD例數(shù)+PR例數(shù)+CR例數(shù))/總例數(shù)×100%=疾病控制率[7]。(2)對比組間疾病進展的時間,即開始治療至出現(xiàn)病灶的時間。(3)對比組間發(fā)生不良反應(yīng)的情況。包括非血液的不良反應(yīng)、血液毒性反應(yīng),后者涵蓋了白細胞降低、粒細胞減少、貧血、血小板減少,前者包括帶狀皰疹、胃腸毒性、腎功能、肝功能異常。
采用SPSS 23.0軟件進行處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組治療疾病控制率、有效率分別為87.5%、47.9%與對照組的85.4%、47.9%比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組治療療效分析
兩組疾病進展的時間分別為:觀察組3~10個月,平 均(5.21±3.33)個 月;對 照 組3~10個月,平均(5.41±3.18)個月。差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.614,P>0.05)。
兩發(fā)生帶狀皰疹、惡心嘔吐的概率對比,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)對比[n(%)]
骨髓內(nèi)漿細胞增生異常,同時伴輕鏈或克隆免疫球蛋白過度產(chǎn)生的惡性漿細胞瘤,即稱之為MM,因生成的單克隆免疫球蛋白過度,正常的免疫球蛋白受到影響,致使患者常合并多類細菌性的感染[8-10]。造血干細胞移植、傳統(tǒng)放化療、新型靶向療法為治療MM常用的手段,但因前2種治療手段有一定局限性存在,所以,臨床最近幾年常以新型靶向療法對MM展開治療[11-12]。在靶向性治療中,硼替佐米屬常用藥物,該藥物屬蛋白酶體可逆性的抑制劑,可對骨髓瘤細胞的活性實施抑制,有助于骨細胞分化,新骨形成,療效顯著,但若以常規(guī)劑量展開治療,由于藥物毒性作用,部分患者常出現(xiàn)各類不良反應(yīng),限制了該藥物在臨床的使用[13]。相關(guān)文獻顯示[14],治療時選擇靶向藥物,不良反應(yīng)不可避免,但給藥期間若減少硼替佐米的給藥劑量,可提高其治療安全性。
本文結(jié)果顯示,組間疾病控制率、治療效率、疾病進展的時間對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),且?guī)畎捳?、惡心嘔吐的發(fā)生率對比,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示了與常規(guī)劑量相比,低劑量硼替佐米與阿霉素、地塞米松聯(lián)合可獲取與常規(guī)劑量等同的療效,還可減少不良反應(yīng)的發(fā)生。可見,聯(lián)合硼替佐米、其他靶向性藥物對MM展開治療,可借助調(diào)節(jié)給藥劑量,相對控制不良反應(yīng)的發(fā)生,但因本文納入病例較少,有局限性存在,若想進一步獲取更多數(shù)據(jù),需增加案例。
綜上所述,以低劑量硼替佐米+地塞米+阿霉素對MM展開治療,相較于常規(guī)劑量,療效相當(dāng),且存在相對較高的安全性,值得應(yīng)用。