城市中的城市——柏林：一個(gè)綠色群島

The City in the City,Berlin:a Green Archipelago

作者：弗洛里安·赫特維克，塞巴斯蒂安·馬洛特/Florian Hertweck,Sebastien Marot

出版：Lars Muller,2013

1960-1970 年代是建筑思想劇烈變化的時(shí)期，建筑學(xué)專業(yè)在這一歷史階段經(jīng)歷了一個(gè)范式的變化，因此是當(dāng)代建筑史和建筑理論研究的重點(diǎn)。2013 年昂格爾斯建筑研究檔案（Ungers Archives for Architectural Research）和拉爾斯·穆勒出版社聯(lián)合出版了《城市中的城市——柏林：一個(gè)綠色群島》一書，對1977 年德國著名建筑師昂格爾斯（Oswald Mathias Ungers）在柏林為美國康奈爾大學(xué)建筑系學(xué)生舉辦的夏季工作坊（昂格爾斯當(dāng)時(shí)在康奈爾大學(xué)任教），及其所代表的城市和建筑設(shè)計(jì)思想、歷史背景進(jìn)行了回顧和介紹。本書首次較為完整地收集發(fā)表了這個(gè)活動(dòng)的歷史記錄、文件和圖紙，為我們了解和研究1970 年代城市理論和建筑思想的變遷提供了重要資料。

眾所周知，昂格爾斯和密斯一樣，是堅(jiān)定的理性主義者，也是二戰(zhàn)后德國最有影響力的建筑師。他于1960年代開始重新思考建筑與歷史的關(guān)系，并且通過一系列方案宣告了與現(xiàn)代建筑的實(shí)用主義和僵化的功能主義分道揚(yáng)鑣。昂格爾斯與同一時(shí)期的阿爾多·羅西和柯林·羅等人一起，從不同的角度復(fù)活了類型學(xué)的觀念并把歷史城市納入到現(xiàn)代城市理論參照系統(tǒng)中，改變了1970 年代后建筑思想和實(shí)踐的走向。

工作坊主要針對柏林當(dāng)時(shí)的城市狀況提出應(yīng)對方案。由于戰(zhàn)后西柏林孤立于聯(lián)邦德國其他領(lǐng)土，工業(yè)外遷和柏林墻的建立等原因，柏林的城市人口一直在減少。昂格爾斯在工作坊中的方案核心內(nèi)容是拆除柏林大部分的建筑，只保留有價(jià)值的歷史街區(qū)和重要的標(biāo)志性建筑，其余部分變?yōu)檗r(nóng)業(yè)和旅游觀光功能。如果把這些區(qū)域比作綠色的海洋，那么方案中保留下來的城市區(qū)域類似于漂浮在其中的島嶼。在這樣的“刪除”之后，昂格爾斯在方案中提出用城市別墅（Urban Villa）的類型來補(bǔ)充完善城市空間。這實(shí)際上是來自建筑類型學(xué)的方式。

《城市中的城市》代表了昂格爾斯1970 年代最核心的城市概念。它試圖重新定義自然與人工，城市與鄉(xiāng)村之間的邊界和關(guān)系，也是對歐洲消費(fèi)社會(huì)和福利國家新的城市概念的探討。

本書由3 個(gè)部分組成，一是德國建筑師昂格爾斯1977 年在柏林主辦的夏季工作坊的內(nèi)容介紹和檔案；二是編輯者赫特維克（Florian Hertweck）與馬洛特（Sebastien Marot）以及當(dāng)時(shí)工作坊主要組織者之一雷姆·庫哈斯所寫的評述；三是對當(dāng)時(shí)主要參與者的訪談。

值得一提的是，庫哈斯在1972年從倫敦的建筑聯(lián)盟學(xué)院（AA School）畢業(yè)后立即到康奈爾大學(xué)跟隨昂格爾斯學(xué)習(xí)。1977 年作為當(dāng)時(shí)昂格爾斯最狂熱的追隨者，參與組織和發(fā)起了這個(gè)工作坊。本書發(fā)表了庫哈斯為本次工作坊所寫的6 頁英文提綱。編者馬洛特通過《一個(gè)充滿希望的怪物的創(chuàng)世紀(jì)》一文，回顧討論了昂格爾斯和庫哈斯當(dāng)時(shí)的主要思想以及那個(gè)時(shí)期相關(guān)的建筑理論和思潮。

此外，本書編者對工作坊的主要參與者的訪談也提供了與這個(gè)活動(dòng)相關(guān)的人物和歷史思潮比較詳盡的一手資料。其中關(guān)于昂格爾斯與柯林·羅的關(guān)系和矛盾沖突的回憶值得對那段歷史有興趣的研究者關(guān)注。□（撰文：朱亦民，華南理工大學(xué)建筑學(xué)院副教授）

從模范社區(qū)到紀(jì)念地——一個(gè)工人新村的變遷史

作者：楊辰

出版：同濟(jì)大學(xué)出版社，2019

工人新村是社會(huì)主義模式下的特有住區(qū)類型，國內(nèi)工人新村起始于建國初期1950 年代初，至今已有近70年歷史。由同濟(jì)大學(xué)楊辰先生所著 《從模范社區(qū)到紀(jì)念地——一個(gè)工人新村的變遷史》作為“社會(huì)空間視野的上海紀(jì)事”系列之一，通過一個(gè)工人新村的興衰史，從社會(huì)特征與意識形態(tài)、空間規(guī)劃與社會(huì)建構(gòu)、個(gè)體身份與制度機(jī)制等多維角度剖析了國內(nèi)首個(gè)工人新村——上海曹楊新村的發(fā)展歷程，對處于歷史變革下的上海近現(xiàn)代居住史可見一斑。

整本書內(nèi)容分為上、中、下3 篇，共7 章，上篇是工人新村——上海的社會(huì)主義改造史。梳理了建國初期至1990 年代工人新村建設(shè)的背景和歷程，記錄了解放前的上海工人群體、社會(huì)特征與居住狀況以及上海工人新村的建設(shè)歷程，并從制度層面探討了政府如何通過新村實(shí)現(xiàn)公房體系。

中篇是工人新村的空間與社會(huì)建構(gòu)。從新村的選址、住區(qū)規(guī)劃、戶型設(shè)計(jì)3 個(gè)尺度開展空間分析，呈現(xiàn)“先生產(chǎn)后生活、配套公共化、戶型標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)化”的社會(huì)主義居住區(qū)規(guī)劃原則。以個(gè)體身份剖析新村社會(huì)建構(gòu)過程及在過程中的“國家、社會(huì)和個(gè)人的三重機(jī)制”，新村工人從居住地帶來了強(qiáng)烈的榮譽(yù)感與責(zé)任感。“經(jīng)歷了上山下鄉(xiāng)、返程就業(yè)、下崗等一系列社會(huì)變革的勞模后代”的生活經(jīng)歷及其社會(huì)身份喪失、家庭關(guān)系的重建，揭示了曹楊新村演變的主要因素在于社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

下篇是社會(huì)轉(zhuǎn)型中的工人新村。提到“本地”和“外來”兩個(gè)群體在居住選擇過程中的不同邏輯，也導(dǎo)致“傳統(tǒng)單一穩(wěn)定的單位制社區(qū)結(jié)構(gòu)正在被一種更為復(fù)雜流動(dòng)的結(jié)構(gòu)所替代”。描述了在1990 年以來上海土地與住房制度、房地產(chǎn)市場繁榮、老城改造政策演變、遺產(chǎn)保護(hù)意識興起等變革下，圍繞新村的遺產(chǎn)保護(hù)與更新，不同利益相關(guān)者的不同立場與博弈過程，以及從光榮的新村工人到目前困難社區(qū)居民的身份巨大反差的反思。

本書展現(xiàn)歷史資料豐富，托兒所、小學(xué)生集體操、社區(qū)食堂等新村初期的歷史畫面，呈現(xiàn)了集體生活制度下生氣勃勃的新中國工人新型居住區(qū)景象。曹楊新村規(guī)劃首次引入鄰里單位理念，各類教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、商業(yè)服務(wù)設(shè)施和公園集中布置在步行范圍內(nèi)的社區(qū)中心，體現(xiàn)了設(shè)施與空間的共享理念，可謂“15 分鐘社區(qū)生活圈”的雛形。在遭受貧困化的新村受到了“紀(jì)念地”的保護(hù)身份，因此錯(cuò)過了改造機(jī)會(huì)時(shí)，不避諱地記錄了不同利益博弈方之間的各種矛盾沖突。成片歷史型居住區(qū)是人民生活改善重要還是歷史建筑保護(hù)重要？雖然書中并未給出答案，但這些真實(shí)的記錄確實(shí)能引發(fā)人們的反思。□（撰文：蔣應(yīng)紅，上海市城市建設(shè)設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司總經(jīng)理）