技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效的影響
——以信息安全技術(shù)領(lǐng)域?yàn)槔?/h1>
2021-09-24 10:01:58王志英
科技與經(jīng)濟(jì) 2021年4期
蘇 翔 楊 琨 王志英
(江蘇科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212100)
隨著我國科技與產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，企業(yè)僅靠自身的能力進(jìn)行創(chuàng)新活動已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我國大部分企業(yè)需要和外部單位進(jìn)行合作來實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，合作性的目標(biāo)也能夠促進(jìn)員工之間關(guān)系的形成，帶來組織承諾[1]。企業(yè)在合作過程中會形成合作網(wǎng)絡(luò)，會表現(xiàn)出不同的“關(guān)系”[2]，在“關(guān)系”的作用下各節(jié)點(diǎn)的企業(yè)所具有的能量即被稱為關(guān)系強(qiáng)度。在不同的合作策略模式下，由于直接和間接關(guān)系的影響，企業(yè)在選擇關(guān)系強(qiáng)度模式時(shí)會首先考慮更有利于提高其創(chuàng)新能力的模式，然后通過關(guān)系行為獨(dú)立地構(gòu)建其關(guān)系網(wǎng)絡(luò)[3]。
1 文獻(xiàn)綜述
在企業(yè)的發(fā)展過程中，依靠技術(shù)研發(fā)的合作提高自身的技術(shù)研發(fā)實(shí)力，已成為很多企業(yè)重視和采取的方式。面對我國企業(yè)技術(shù)研發(fā)合作的關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效影響存在的問題，已有文獻(xiàn)研究了關(guān)于技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效的影響和基于專利合作網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)研發(fā)合作創(chuàng)新。
1.1 技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效的影響
對于合作的開展能否達(dá)到預(yù)期的效果和效益，維度之一是企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系的強(qiáng)度。Parmigiani等提出了建立組織間關(guān)系的公司是為了共同探索或共同發(fā)展[4]。在提高企業(yè)效率的過程中，協(xié)作關(guān)系的強(qiáng)度可以通過企業(yè)多樣化的方式提高自身的創(chuàng)新能力[5]。向希堯等在對專利合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)企業(yè)間的技術(shù)接近性對提高網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)之間企業(yè)的合作創(chuàng)新程度有積極作用[6]。
1.2 基于專利合作網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)研發(fā)合作創(chuàng)新
專利合作申請是企業(yè)對外合作創(chuàng)新與技術(shù)研發(fā)合作的重要體現(xiàn)[7]?，F(xiàn)有專利合作網(wǎng)絡(luò)的研究重點(diǎn)包括：專利合作網(wǎng)絡(luò)的組成分析[8]，發(fā)明人與申請人之間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的識別、節(jié)點(diǎn)重要性、社區(qū)社群結(jié)構(gòu)以及專利合作網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)分析[9]等。部分研究主要側(cè)重于節(jié)點(diǎn)的位置和網(wǎng)絡(luò)的整體層面，著眼于網(wǎng)絡(luò)特性的微觀和宏觀層面。從現(xiàn)有研究可以了解到，在中層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中成員之間聯(lián)系更加緊密[10]。
1.3 簡要評述
很多學(xué)者分析了合作、研發(fā)、強(qiáng)弱關(guān)系以及選擇不同模態(tài)合作網(wǎng)絡(luò)情況對于企業(yè)創(chuàng)新的影響；各類企業(yè)通過與合作伙伴的關(guān)聯(lián)使信息孤島問題有所解決。但是技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系強(qiáng)度是如何具體影響企業(yè)的創(chuàng)新，仍需要通過大量的實(shí)證研究和數(shù)據(jù)分析進(jìn)行補(bǔ)充與完善[11]。
2 理論與假設(shè)
2.1 概念模型構(gòu)建
本文構(gòu)建的技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)側(cè)重點(diǎn)是合作關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效的影響創(chuàng)新，該網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)“申請人-專利項(xiàng)目”雙模隸屬網(wǎng)絡(luò)，申請人指的是一項(xiàng)嶄新的發(fā)明、對其提出專利申請的人，在本研究中主要是指高校和企業(yè)，將技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系的強(qiáng)度分為直接關(guān)系強(qiáng)度和間接關(guān)系強(qiáng)度，并構(gòu)建概念模型(見圖1)。
圖1 技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效影響的模型
2.2 技術(shù)研發(fā)合作直接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效的影響
在技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系申請人網(wǎng)絡(luò)中，關(guān)系強(qiáng)度的大小主要取決于企業(yè)合作的高校數(shù)量。企業(yè)擁有的直接關(guān)系越多，可以更好地提升創(chuàng)新績效[12]。直接關(guān)系強(qiáng)度較髙的企業(yè)相對于關(guān)系強(qiáng)度較低的企業(yè)，對于知識和信息的獲取更加完善和全面。因此，本文提出假設(shè)H1a：一年滯后產(chǎn)出的申請人網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作直接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響；H1b：兩年滯后產(chǎn)出的申請人網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作直接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響。
在項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作的直接關(guān)系強(qiáng)度是企業(yè)因參與專利項(xiàng)目而擁有的能量，關(guān)系強(qiáng)度的大小取決于企業(yè)參與的項(xiàng)目數(shù)。如果企業(yè)的關(guān)系強(qiáng)度較高，可能會給企業(yè)利潤增加帶來積極影響[13]；直接關(guān)系強(qiáng)度越大，相關(guān)的項(xiàng)目越多，即經(jīng)濟(jì)效益越高[14]，為企業(yè)研發(fā)提供知識和經(jīng)濟(jì)保證。因此，本文提出假設(shè)H2a：一年滯后產(chǎn)出的項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作直接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響；H2b：兩年滯后產(chǎn)出的項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作直接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響。
2.3 技術(shù)研發(fā)合作間接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效的影響
在技術(shù)研發(fā)合作中間接關(guān)系強(qiáng)度規(guī)模較大的公司具有以下優(yōu)勢：首先，要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新水平的提升，最基本的是收集信息和知識，借鑒以往案例和真實(shí)情況，讓自身產(chǎn)品的研發(fā)可以更加順利；其次，企業(yè)的每個(gè)“朋友的朋友”都是一個(gè)處理器和擴(kuò)展器，有助于專利合作的知識范圍和信息種類有所提升[15]。因此，本文提出假設(shè)H3a：一年滯后產(chǎn)出的申請人網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作間接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響；H3b：兩年滯后產(chǎn)出的申請人網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作間接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響。
除申請人之間的合作網(wǎng)絡(luò)外，專利還構(gòu)成申請人的附屬網(wǎng)絡(luò)，即項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)。隨著對社會網(wǎng)絡(luò)研究的不斷深入，當(dāng)前已有越來越多的學(xué)者認(rèn)為，主體的隸屬網(wǎng)絡(luò)會對上層主體網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生影響。參與該項(xiàng)目，企業(yè)可獲得合作項(xiàng)目的直接關(guān)系強(qiáng)度，并且還可以通過項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)之間的間接關(guān)系來積累間接關(guān)系強(qiáng)度[12]。因此，本文提出假設(shè)H4a：一年滯后產(chǎn)出的項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作間接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響；H4b：兩年滯后產(chǎn)出的項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作間接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響。
3 數(shù)據(jù)來源與變量選取
3.1 數(shù)據(jù)來源
2014年2月發(fā)布《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》，信息安全所暴露出的問題已經(jīng)引起國家相關(guān)部門的高度重視。本研究數(shù)據(jù)來源于信息安全技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)與高校的合作申請發(fā)明專利，在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)中檢索關(guān)鍵詞“information security”，再對2006—2017年該領(lǐng)域合作申請的發(fā)明專利以及其他信息進(jìn)行交叉組合，檢索結(jié)果為375個(gè)申請人(258家企業(yè)、117個(gè)高校)、333條發(fā)明專利。
3.2 信息安全技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)合作的雙模專利合作網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
為更精確地反映信息安全技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)合作雙模專利合作網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)演進(jìn)過程，本文引入時(shí)間窗口這一概念，研究過去3年專利合作網(wǎng)絡(luò)形態(tài)中的關(guān)系強(qiáng)度如何影響當(dāng)前企業(yè)的創(chuàng)新實(shí)力。將檢索出的數(shù)據(jù)以3年為時(shí)間間隔，劃分為10個(gè)時(shí)間窗口，生成10個(gè)鄰接矩陣，構(gòu)建各時(shí)間窗口下我國該領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)合作的雙模專利合作網(wǎng)絡(luò)(見圖2，因篇幅有限僅展示部分時(shí)間窗口)。
2006—2008年 2015—2017年圖2 信息安全技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)合作的雙模專利合作網(wǎng)絡(luò)
各時(shí)間窗口的觀測樣本數(shù)量見表1，其中網(wǎng)絡(luò)密度用于展示各時(shí)間窗口雙模專利合作網(wǎng)絡(luò)的緊密程度。
表1 各時(shí)間窗口的觀測樣本
3.3 變量選取和測度
本研究中，通過對各時(shí)間窗口信息安全技術(shù)領(lǐng)域中企業(yè)的技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系強(qiáng)度對企業(yè)一年滯后和兩年滯后創(chuàng)新績效產(chǎn)出的影響進(jìn)行考察，隨著時(shí)間窗口的改變，網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)也隨之改變，并且需要重新計(jì)算相應(yīng)的變量。變量的測量如下：
因變量。專利授權(quán)量可以判斷創(chuàng)新能力，本文采用合作網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的專利授權(quán)量來衡量因變量的創(chuàng)新績效。如公司位于2015—2017年時(shí)間窗口，即搜索公司在2018—2019年授權(quán)的發(fā)明專利。
企業(yè)技術(shù)研發(fā)合作直接關(guān)系強(qiáng)度：本文選擇度中心性作為衡量節(jié)點(diǎn)直接關(guān)系強(qiáng)度的指標(biāo)。在申請人網(wǎng)絡(luò)中，公司如果有更多的合作伙伴的話，其受到的影響越大，而其直接關(guān)系強(qiáng)度(Adr)也就越高；在項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，本文選取雙模網(wǎng)絡(luò)中的度中心性計(jì)算方法衡量企業(yè)合作直接關(guān)系強(qiáng)度(Pdr)，擁有越多直接隸屬關(guān)系的企業(yè)直接關(guān)系強(qiáng)度越高。
企業(yè)技術(shù)研發(fā)合作間接關(guān)系強(qiáng)度：接近中心性可以用來衡量節(jié)點(diǎn)的間接聯(lián)系，表征間接合作強(qiáng)度或間接合作伙伴數(shù)，測度節(jié)點(diǎn)的間接社交能力。在申請人形成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，間接影響力會隨著間接合作伙伴的增加不斷擴(kuò)大，間接關(guān)系強(qiáng)度(Air)越高；在項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，本文選取雙模網(wǎng)絡(luò)中接近中心性計(jì)算方法衡量間接關(guān)系強(qiáng)度(Pir)，擁有越多間接隸屬關(guān)系的企業(yè)間接關(guān)系強(qiáng)度越高。
控制變量。個(gè)體能力(Abt)：通過以往績效可以了解合作網(wǎng)絡(luò)中主體的知識積累程度和創(chuàng)新實(shí)力，本文以相關(guān)企業(yè)2001—2005年申請并授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)表示主體的個(gè)體能力。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模(Size)：網(wǎng)絡(luò)規(guī)模是指協(xié)作網(wǎng)絡(luò)中包含的節(jié)點(diǎn)數(shù)，節(jié)點(diǎn)的規(guī)模決定了企業(yè)可以訪問的資源數(shù)量；協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模越大，網(wǎng)絡(luò)中可能存在的潛在關(guān)系越多，本文選取各時(shí)間窗口的節(jié)點(diǎn)數(shù)表示網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。高校能力(Dfr)：合作網(wǎng)絡(luò)中高?？蒲心芰Φ牟町?，提供給企業(yè)的資源和知識也不一致，本文以是否為“雙一流”高校來區(qū)分高校的科研能力(采用虛擬變量，“雙一流”高校標(biāo)記為1，非“雙一流”高校標(biāo)記為0)。
4 實(shí)證研究
4.1 描述性統(tǒng)計(jì)及相關(guān)性分析
本文運(yùn)用Stata對變量進(jìn)行分析，從各變量的相關(guān)系數(shù)來看，不存在明顯相關(guān)性，相關(guān)性系數(shù)較高的變量分別處于不同的回歸模型，結(jié)果見表2。
表2 變量描述性與相關(guān)系數(shù)(Obs=669，N=258)
4.2 模型構(gòu)建與回歸分析
本文選擇信息安全技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)獨(dú)立專利數(shù)量來衡量，并選用負(fù)二項(xiàng)回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn)。本文的負(fù)二項(xiàng)回歸模型如下：
Patenti=α+βDi+γFi+δHi+εIi+Ji+θi
(1)
Patenti=α+βEi+γGi+δHi+εIi+Ji+θi
(2)
其中，Patenti表示創(chuàng)新主體i的創(chuàng)新績效，Di和Ei為直接關(guān)系強(qiáng)度，F(xiàn)i和Gi為間接關(guān)系強(qiáng)度，Hi、Ii和Ji分別為控制變量個(gè)體能力、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和高?？蒲心芰?，θi為隨機(jī)誤差項(xiàng)。考慮到時(shí)滯效應(yīng)，分別采取一年和兩年滯后的專利產(chǎn)出作為Patenti，回歸結(jié)果見表3。根據(jù)Hausman檢驗(yàn)，本文中的8個(gè)回歸分析都被歸類為隨機(jī)效應(yīng)模型。
表3 負(fù)二項(xiàng)回歸分析結(jié)果
第一，分析1和分析5中只加入了控制變量，因變量分別是企業(yè)一年和兩年滯后產(chǎn)出，控制變量Abt、Size在兩個(gè)模型中均顯著，說明個(gè)體能力和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模顯著影響企業(yè)提升自身創(chuàng)新能力的整個(gè)過程?？刂谱兞緿fr對一年滯后產(chǎn)出的影響不顯著，對兩年滯后產(chǎn)出的影響顯著，即當(dāng)企業(yè)處于剛加入合作網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間段時(shí)，對于網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中深層次資源的挖掘還存在不足之處。
第二，在控制變量的基礎(chǔ)上加入企業(yè)在申請人網(wǎng)絡(luò)中的技術(shù)研發(fā)合作直接和間接關(guān)系強(qiáng)度，分別在分析2和分析6中檢驗(yàn)其對企業(yè)一年和兩年滯后產(chǎn)出的影響。企業(yè)在申請人網(wǎng)絡(luò)中的直接關(guān)系強(qiáng)度對一年滯后產(chǎn)出(β=0.02，p<0.01)具有顯著影響，對兩年滯后產(chǎn)出不具有顯著影響，假設(shè)H1a得到檢驗(yàn)，假設(shè)H1b未得到檢驗(yàn)，證明企業(yè)具有多個(gè)合作伙伴時(shí)對該企業(yè)創(chuàng)新績效具有促進(jìn)作用，合作伙伴產(chǎn)生的直接關(guān)系強(qiáng)度無持續(xù)性。間接關(guān)系強(qiáng)度對一年和兩年滯后產(chǎn)出均不具有顯著影響，假設(shè)H3a、H3b未得到檢驗(yàn)。
第三，在控制變量的基礎(chǔ)上加入企業(yè)在項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中的技術(shù)研發(fā)合作直接和間接關(guān)系強(qiáng)度，在分析3和分析7中分別檢驗(yàn)對企業(yè)一年和兩年滯后產(chǎn)出的影響。企業(yè)在項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中的直接關(guān)系強(qiáng)度對一年滯后產(chǎn)出(β=0.42，p<0.05)具有顯著影響，而對兩年滯后產(chǎn)出的影響則不顯著，假設(shè)H2a得到檢驗(yàn)，假設(shè)H2b未得到檢驗(yàn)。這表明與企業(yè)具有直接關(guān)系的項(xiàng)目數(shù)量對企業(yè)創(chuàng)新績效有一定的促進(jìn)作用。同樣也表明間接關(guān)系強(qiáng)度對一年滯后產(chǎn)出不具有顯著影響，對兩年滯后產(chǎn)出具有顯著影響(γ=0.018，p<0.05)，假設(shè)H4a未得到驗(yàn)證，假設(shè)H4b得到驗(yàn)證，表明企業(yè)可通過項(xiàng)目進(jìn)入更具有專業(yè)與集中性的知識網(wǎng)絡(luò)中提高知識搜索速率。
第四，分析4和分析8驗(yàn)證了兩個(gè)模態(tài)網(wǎng)絡(luò)中技術(shù)研發(fā)合作直接和間接關(guān)系強(qiáng)度的綜合效應(yīng)，在分析4中，申請人和項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系強(qiáng)度影響均不顯著，這可能是由于企業(yè)對自身的創(chuàng)新能力過于重視，忽略了網(wǎng)絡(luò)中與其他主體之間關(guān)系的運(yùn)用。在分析8中，申請人網(wǎng)絡(luò)中的直接和間接關(guān)系強(qiáng)度影響均不顯著，項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中間接關(guān)系強(qiáng)度(γ=0.041，p<0.01)影響顯著，這就表明企業(yè)可通過與合作網(wǎng)絡(luò)中的高校等創(chuàng)新能力較強(qiáng)的主體維持長期合作關(guān)系。
5 結(jié)論與啟示
研究結(jié)論：在一年滯后產(chǎn)出的申請人網(wǎng)絡(luò)和項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作直接關(guān)系強(qiáng)度對企業(yè)的創(chuàng)新績效均有正向影響；在兩年滯后產(chǎn)出的項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作間接關(guān)系強(qiáng)度對企業(yè)的創(chuàng)新績效有正向影響。
研究啟示：在信息安全領(lǐng)域，擁有眾多高校合作伙伴的企業(yè)，能積極提升自身的創(chuàng)新實(shí)力，亦是融入“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展不可或缺的助力之一；企業(yè)應(yīng)與其“朋友”從更長遠(yuǎn)的角度確立合作關(guān)系，同時(shí)還要不斷提高識別、獲取和吸收相關(guān)知識和資源的能力。
猜你喜歡
企業(yè)當(dāng)代水產(chǎn)(2022年8期)2022-09-20 06:44:30 企業(yè)當(dāng)代水產(chǎn)(2022年6期)2022-06-29 01:11:44 企業(yè)當(dāng)代水產(chǎn)(2022年5期)2022-06-05 07:55:06 企業(yè)當(dāng)代水產(chǎn)(2022年3期)2022-04-26 14:27:04 企業(yè)當(dāng)代水產(chǎn)(2022年2期)2022-04-26 14:25:10 是什么影響了滑動摩擦力的大小中學(xué)生數(shù)理化·八年級物理人教版(2022年3期)2022-03-16 05:55:08 哪些顧慮影響擔(dān)當(dāng)?當(dāng)代陜西(2021年2期)2021-03-29 07:41:24 敢為人先的企業(yè)——超惠投不動產(chǎn)云南畫報(bào)(2020年9期)2020-10-27 02:03:26 沒錯，痛經(jīng)有時(shí)也會影響懷孕媽媽寶寶(2017年3期)2017-02-21 01:22:28 擴(kuò)鏈劑聯(lián)用對PETG擴(kuò)鏈反應(yīng)與流變性能的影響中國塑料(2016年3期)2016-06-15 20:30:00
- 科技與經(jīng)濟(jì)的其它文章
- 審計(jì)質(zhì)量對企業(yè)投資效率的影響研究
——基于產(chǎn)品市場競爭視角 - 我國旅游業(yè)—科技創(chuàng)新—交通運(yùn)輸業(yè)耦合協(xié)調(diào)研究
——基于八大經(jīng)濟(jì)區(qū)的實(shí)證分析 - “一帶一路”沿線國家技術(shù)能力比較
——基于經(jīng)濟(jì)復(fù)雜度視角 - 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響
——基于區(qū)域基礎(chǔ)吸收能力的調(diào)節(jié)作用 - 管理者認(rèn)知與企業(yè)績效關(guān)系研究
——基于雙元創(chuàng)新的中介作用 - 大數(shù)據(jù)技術(shù)賦能下軟硬信息對中小微企業(yè)融資的差異性研究
蘇 翔 楊 琨 王志英
(江蘇科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212100)
隨著我國科技與產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，企業(yè)僅靠自身的能力進(jìn)行創(chuàng)新活動已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我國大部分企業(yè)需要和外部單位進(jìn)行合作來實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，合作性的目標(biāo)也能夠促進(jìn)員工之間關(guān)系的形成，帶來組織承諾[1]。企業(yè)在合作過程中會形成合作網(wǎng)絡(luò)，會表現(xiàn)出不同的“關(guān)系”[2]，在“關(guān)系”的作用下各節(jié)點(diǎn)的企業(yè)所具有的能量即被稱為關(guān)系強(qiáng)度。在不同的合作策略模式下，由于直接和間接關(guān)系的影響，企業(yè)在選擇關(guān)系強(qiáng)度模式時(shí)會首先考慮更有利于提高其創(chuàng)新能力的模式，然后通過關(guān)系行為獨(dú)立地構(gòu)建其關(guān)系網(wǎng)絡(luò)[3]。
1 文獻(xiàn)綜述
在企業(yè)的發(fā)展過程中，依靠技術(shù)研發(fā)的合作提高自身的技術(shù)研發(fā)實(shí)力，已成為很多企業(yè)重視和采取的方式。面對我國企業(yè)技術(shù)研發(fā)合作的關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效影響存在的問題，已有文獻(xiàn)研究了關(guān)于技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效的影響和基于專利合作網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)研發(fā)合作創(chuàng)新。
1.1 技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效的影響
對于合作的開展能否達(dá)到預(yù)期的效果和效益，維度之一是企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系的強(qiáng)度。Parmigiani等提出了建立組織間關(guān)系的公司是為了共同探索或共同發(fā)展[4]。在提高企業(yè)效率的過程中，協(xié)作關(guān)系的強(qiáng)度可以通過企業(yè)多樣化的方式提高自身的創(chuàng)新能力[5]。向希堯等在對專利合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)企業(yè)間的技術(shù)接近性對提高網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)之間企業(yè)的合作創(chuàng)新程度有積極作用[6]。
1.2 基于專利合作網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)研發(fā)合作創(chuàng)新
專利合作申請是企業(yè)對外合作創(chuàng)新與技術(shù)研發(fā)合作的重要體現(xiàn)[7]?，F(xiàn)有專利合作網(wǎng)絡(luò)的研究重點(diǎn)包括：專利合作網(wǎng)絡(luò)的組成分析[8]，發(fā)明人與申請人之間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的識別、節(jié)點(diǎn)重要性、社區(qū)社群結(jié)構(gòu)以及專利合作網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)分析[9]等。部分研究主要側(cè)重于節(jié)點(diǎn)的位置和網(wǎng)絡(luò)的整體層面，著眼于網(wǎng)絡(luò)特性的微觀和宏觀層面。從現(xiàn)有研究可以了解到，在中層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中成員之間聯(lián)系更加緊密[10]。
1.3 簡要評述
很多學(xué)者分析了合作、研發(fā)、強(qiáng)弱關(guān)系以及選擇不同模態(tài)合作網(wǎng)絡(luò)情況對于企業(yè)創(chuàng)新的影響；各類企業(yè)通過與合作伙伴的關(guān)聯(lián)使信息孤島問題有所解決。但是技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系強(qiáng)度是如何具體影響企業(yè)的創(chuàng)新，仍需要通過大量的實(shí)證研究和數(shù)據(jù)分析進(jìn)行補(bǔ)充與完善[11]。
2 理論與假設(shè)
2.1 概念模型構(gòu)建
本文構(gòu)建的技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)側(cè)重點(diǎn)是合作關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效的影響創(chuàng)新，該網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)“申請人-專利項(xiàng)目”雙模隸屬網(wǎng)絡(luò)，申請人指的是一項(xiàng)嶄新的發(fā)明、對其提出專利申請的人，在本研究中主要是指高校和企業(yè)，將技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系的強(qiáng)度分為直接關(guān)系強(qiáng)度和間接關(guān)系強(qiáng)度，并構(gòu)建概念模型(見圖1)。
圖1 技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效影響的模型
2.2 技術(shù)研發(fā)合作直接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效的影響
在技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系申請人網(wǎng)絡(luò)中，關(guān)系強(qiáng)度的大小主要取決于企業(yè)合作的高校數(shù)量。企業(yè)擁有的直接關(guān)系越多，可以更好地提升創(chuàng)新績效[12]。直接關(guān)系強(qiáng)度較髙的企業(yè)相對于關(guān)系強(qiáng)度較低的企業(yè)，對于知識和信息的獲取更加完善和全面。因此，本文提出假設(shè)H1a：一年滯后產(chǎn)出的申請人網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作直接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響；H1b：兩年滯后產(chǎn)出的申請人網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作直接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響。
在項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作的直接關(guān)系強(qiáng)度是企業(yè)因參與專利項(xiàng)目而擁有的能量，關(guān)系強(qiáng)度的大小取決于企業(yè)參與的項(xiàng)目數(shù)。如果企業(yè)的關(guān)系強(qiáng)度較高，可能會給企業(yè)利潤增加帶來積極影響[13]；直接關(guān)系強(qiáng)度越大，相關(guān)的項(xiàng)目越多，即經(jīng)濟(jì)效益越高[14]，為企業(yè)研發(fā)提供知識和經(jīng)濟(jì)保證。因此，本文提出假設(shè)H2a：一年滯后產(chǎn)出的項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作直接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響；H2b：兩年滯后產(chǎn)出的項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作直接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響。
2.3 技術(shù)研發(fā)合作間接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效的影響
在技術(shù)研發(fā)合作中間接關(guān)系強(qiáng)度規(guī)模較大的公司具有以下優(yōu)勢：首先，要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新水平的提升，最基本的是收集信息和知識，借鑒以往案例和真實(shí)情況，讓自身產(chǎn)品的研發(fā)可以更加順利；其次，企業(yè)的每個(gè)“朋友的朋友”都是一個(gè)處理器和擴(kuò)展器，有助于專利合作的知識范圍和信息種類有所提升[15]。因此，本文提出假設(shè)H3a：一年滯后產(chǎn)出的申請人網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作間接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響；H3b：兩年滯后產(chǎn)出的申請人網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作間接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響。
除申請人之間的合作網(wǎng)絡(luò)外，專利還構(gòu)成申請人的附屬網(wǎng)絡(luò)，即項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)。隨著對社會網(wǎng)絡(luò)研究的不斷深入，當(dāng)前已有越來越多的學(xué)者認(rèn)為，主體的隸屬網(wǎng)絡(luò)會對上層主體網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生影響。參與該項(xiàng)目，企業(yè)可獲得合作項(xiàng)目的直接關(guān)系強(qiáng)度，并且還可以通過項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)之間的間接關(guān)系來積累間接關(guān)系強(qiáng)度[12]。因此，本文提出假設(shè)H4a：一年滯后產(chǎn)出的項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作間接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響；H4b：兩年滯后產(chǎn)出的項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作間接關(guān)系強(qiáng)度對創(chuàng)新績效有正向影響。
3 數(shù)據(jù)來源與變量選取
3.1 數(shù)據(jù)來源
2014年2月發(fā)布《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》，信息安全所暴露出的問題已經(jīng)引起國家相關(guān)部門的高度重視。本研究數(shù)據(jù)來源于信息安全技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)與高校的合作申請發(fā)明專利，在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)中檢索關(guān)鍵詞“information security”，再對2006—2017年該領(lǐng)域合作申請的發(fā)明專利以及其他信息進(jìn)行交叉組合，檢索結(jié)果為375個(gè)申請人(258家企業(yè)、117個(gè)高校)、333條發(fā)明專利。
3.2 信息安全技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)合作的雙模專利合作網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
為更精確地反映信息安全技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)合作雙模專利合作網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)演進(jìn)過程，本文引入時(shí)間窗口這一概念，研究過去3年專利合作網(wǎng)絡(luò)形態(tài)中的關(guān)系強(qiáng)度如何影響當(dāng)前企業(yè)的創(chuàng)新實(shí)力。將檢索出的數(shù)據(jù)以3年為時(shí)間間隔，劃分為10個(gè)時(shí)間窗口，生成10個(gè)鄰接矩陣，構(gòu)建各時(shí)間窗口下我國該領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)合作的雙模專利合作網(wǎng)絡(luò)(見圖2，因篇幅有限僅展示部分時(shí)間窗口)。
2006—2008年 2015—2017年圖2 信息安全技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)合作的雙模專利合作網(wǎng)絡(luò)
各時(shí)間窗口的觀測樣本數(shù)量見表1，其中網(wǎng)絡(luò)密度用于展示各時(shí)間窗口雙模專利合作網(wǎng)絡(luò)的緊密程度。
表1 各時(shí)間窗口的觀測樣本
3.3 變量選取和測度
本研究中，通過對各時(shí)間窗口信息安全技術(shù)領(lǐng)域中企業(yè)的技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系強(qiáng)度對企業(yè)一年滯后和兩年滯后創(chuàng)新績效產(chǎn)出的影響進(jìn)行考察，隨著時(shí)間窗口的改變，網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)也隨之改變，并且需要重新計(jì)算相應(yīng)的變量。變量的測量如下：
因變量。專利授權(quán)量可以判斷創(chuàng)新能力，本文采用合作網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的專利授權(quán)量來衡量因變量的創(chuàng)新績效。如公司位于2015—2017年時(shí)間窗口，即搜索公司在2018—2019年授權(quán)的發(fā)明專利。
企業(yè)技術(shù)研發(fā)合作直接關(guān)系強(qiáng)度：本文選擇度中心性作為衡量節(jié)點(diǎn)直接關(guān)系強(qiáng)度的指標(biāo)。在申請人網(wǎng)絡(luò)中，公司如果有更多的合作伙伴的話，其受到的影響越大，而其直接關(guān)系強(qiáng)度(Adr)也就越高；在項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，本文選取雙模網(wǎng)絡(luò)中的度中心性計(jì)算方法衡量企業(yè)合作直接關(guān)系強(qiáng)度(Pdr)，擁有越多直接隸屬關(guān)系的企業(yè)直接關(guān)系強(qiáng)度越高。
企業(yè)技術(shù)研發(fā)合作間接關(guān)系強(qiáng)度：接近中心性可以用來衡量節(jié)點(diǎn)的間接聯(lián)系，表征間接合作強(qiáng)度或間接合作伙伴數(shù)，測度節(jié)點(diǎn)的間接社交能力。在申請人形成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，間接影響力會隨著間接合作伙伴的增加不斷擴(kuò)大，間接關(guān)系強(qiáng)度(Air)越高；在項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，本文選取雙模網(wǎng)絡(luò)中接近中心性計(jì)算方法衡量間接關(guān)系強(qiáng)度(Pir)，擁有越多間接隸屬關(guān)系的企業(yè)間接關(guān)系強(qiáng)度越高。
控制變量。個(gè)體能力(Abt)：通過以往績效可以了解合作網(wǎng)絡(luò)中主體的知識積累程度和創(chuàng)新實(shí)力，本文以相關(guān)企業(yè)2001—2005年申請并授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)表示主體的個(gè)體能力。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模(Size)：網(wǎng)絡(luò)規(guī)模是指協(xié)作網(wǎng)絡(luò)中包含的節(jié)點(diǎn)數(shù)，節(jié)點(diǎn)的規(guī)模決定了企業(yè)可以訪問的資源數(shù)量；協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模越大，網(wǎng)絡(luò)中可能存在的潛在關(guān)系越多，本文選取各時(shí)間窗口的節(jié)點(diǎn)數(shù)表示網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。高校能力(Dfr)：合作網(wǎng)絡(luò)中高?？蒲心芰Φ牟町?，提供給企業(yè)的資源和知識也不一致，本文以是否為“雙一流”高校來區(qū)分高校的科研能力(采用虛擬變量，“雙一流”高校標(biāo)記為1，非“雙一流”高校標(biāo)記為0)。
4 實(shí)證研究
4.1 描述性統(tǒng)計(jì)及相關(guān)性分析
本文運(yùn)用Stata對變量進(jìn)行分析，從各變量的相關(guān)系數(shù)來看，不存在明顯相關(guān)性，相關(guān)性系數(shù)較高的變量分別處于不同的回歸模型，結(jié)果見表2。
表2 變量描述性與相關(guān)系數(shù)(Obs=669，N=258)
4.2 模型構(gòu)建與回歸分析
本文選擇信息安全技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)獨(dú)立專利數(shù)量來衡量，并選用負(fù)二項(xiàng)回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn)。本文的負(fù)二項(xiàng)回歸模型如下：
Patenti=α+βDi+γFi+δHi+εIi+Ji+θi
(1)
Patenti=α+βEi+γGi+δHi+εIi+Ji+θi
(2)
其中，Patenti表示創(chuàng)新主體i的創(chuàng)新績效，Di和Ei為直接關(guān)系強(qiáng)度，F(xiàn)i和Gi為間接關(guān)系強(qiáng)度，Hi、Ii和Ji分別為控制變量個(gè)體能力、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和高?？蒲心芰?，θi為隨機(jī)誤差項(xiàng)。考慮到時(shí)滯效應(yīng)，分別采取一年和兩年滯后的專利產(chǎn)出作為Patenti，回歸結(jié)果見表3。根據(jù)Hausman檢驗(yàn)，本文中的8個(gè)回歸分析都被歸類為隨機(jī)效應(yīng)模型。
表3 負(fù)二項(xiàng)回歸分析結(jié)果
第一，分析1和分析5中只加入了控制變量，因變量分別是企業(yè)一年和兩年滯后產(chǎn)出，控制變量Abt、Size在兩個(gè)模型中均顯著，說明個(gè)體能力和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模顯著影響企業(yè)提升自身創(chuàng)新能力的整個(gè)過程?？刂谱兞緿fr對一年滯后產(chǎn)出的影響不顯著，對兩年滯后產(chǎn)出的影響顯著，即當(dāng)企業(yè)處于剛加入合作網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間段時(shí)，對于網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中深層次資源的挖掘還存在不足之處。
第二，在控制變量的基礎(chǔ)上加入企業(yè)在申請人網(wǎng)絡(luò)中的技術(shù)研發(fā)合作直接和間接關(guān)系強(qiáng)度，分別在分析2和分析6中檢驗(yàn)其對企業(yè)一年和兩年滯后產(chǎn)出的影響。企業(yè)在申請人網(wǎng)絡(luò)中的直接關(guān)系強(qiáng)度對一年滯后產(chǎn)出(β=0.02，p<0.01)具有顯著影響，對兩年滯后產(chǎn)出不具有顯著影響，假設(shè)H1a得到檢驗(yàn)，假設(shè)H1b未得到檢驗(yàn)，證明企業(yè)具有多個(gè)合作伙伴時(shí)對該企業(yè)創(chuàng)新績效具有促進(jìn)作用，合作伙伴產(chǎn)生的直接關(guān)系強(qiáng)度無持續(xù)性。間接關(guān)系強(qiáng)度對一年和兩年滯后產(chǎn)出均不具有顯著影響，假設(shè)H3a、H3b未得到檢驗(yàn)。
第三，在控制變量的基礎(chǔ)上加入企業(yè)在項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中的技術(shù)研發(fā)合作直接和間接關(guān)系強(qiáng)度，在分析3和分析7中分別檢驗(yàn)對企業(yè)一年和兩年滯后產(chǎn)出的影響。企業(yè)在項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中的直接關(guān)系強(qiáng)度對一年滯后產(chǎn)出(β=0.42，p<0.05)具有顯著影響，而對兩年滯后產(chǎn)出的影響則不顯著，假設(shè)H2a得到檢驗(yàn)，假設(shè)H2b未得到檢驗(yàn)。這表明與企業(yè)具有直接關(guān)系的項(xiàng)目數(shù)量對企業(yè)創(chuàng)新績效有一定的促進(jìn)作用。同樣也表明間接關(guān)系強(qiáng)度對一年滯后產(chǎn)出不具有顯著影響，對兩年滯后產(chǎn)出具有顯著影響(γ=0.018，p<0.05)，假設(shè)H4a未得到驗(yàn)證，假設(shè)H4b得到驗(yàn)證，表明企業(yè)可通過項(xiàng)目進(jìn)入更具有專業(yè)與集中性的知識網(wǎng)絡(luò)中提高知識搜索速率。
第四，分析4和分析8驗(yàn)證了兩個(gè)模態(tài)網(wǎng)絡(luò)中技術(shù)研發(fā)合作直接和間接關(guān)系強(qiáng)度的綜合效應(yīng)，在分析4中，申請人和項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系強(qiáng)度影響均不顯著，這可能是由于企業(yè)對自身的創(chuàng)新能力過于重視，忽略了網(wǎng)絡(luò)中與其他主體之間關(guān)系的運(yùn)用。在分析8中，申請人網(wǎng)絡(luò)中的直接和間接關(guān)系強(qiáng)度影響均不顯著，項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中間接關(guān)系強(qiáng)度(γ=0.041，p<0.01)影響顯著，這就表明企業(yè)可通過與合作網(wǎng)絡(luò)中的高校等創(chuàng)新能力較強(qiáng)的主體維持長期合作關(guān)系。
5 結(jié)論與啟示
研究結(jié)論：在一年滯后產(chǎn)出的申請人網(wǎng)絡(luò)和項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作直接關(guān)系強(qiáng)度對企業(yè)的創(chuàng)新績效均有正向影響；在兩年滯后產(chǎn)出的項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)研發(fā)合作間接關(guān)系強(qiáng)度對企業(yè)的創(chuàng)新績效有正向影響。
研究啟示：在信息安全領(lǐng)域，擁有眾多高校合作伙伴的企業(yè)，能積極提升自身的創(chuàng)新實(shí)力，亦是融入“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展不可或缺的助力之一；企業(yè)應(yīng)與其“朋友”從更長遠(yuǎn)的角度確立合作關(guān)系，同時(shí)還要不斷提高識別、獲取和吸收相關(guān)知識和資源的能力。
猜你喜歡
當(dāng)代水產(chǎn)(2022年8期)2022-09-20 06:44:30
當(dāng)代水產(chǎn)(2022年6期)2022-06-29 01:11:44
當(dāng)代水產(chǎn)(2022年5期)2022-06-05 07:55:06
當(dāng)代水產(chǎn)(2022年3期)2022-04-26 14:27:04
當(dāng)代水產(chǎn)(2022年2期)2022-04-26 14:25:10
中學(xué)生數(shù)理化·八年級物理人教版(2022年3期)2022-03-16 05:55:08
當(dāng)代陜西(2021年2期)2021-03-29 07:41:24
云南畫報(bào)(2020年9期)2020-10-27 02:03:26
媽媽寶寶(2017年3期)2017-02-21 01:22:28
中國塑料(2016年3期)2016-06-15 20:30:00
- 科技與經(jīng)濟(jì)的其它文章
- 審計(jì)質(zhì)量對企業(yè)投資效率的影響研究
——基于產(chǎn)品市場競爭視角 - 我國旅游業(yè)—科技創(chuàng)新—交通運(yùn)輸業(yè)耦合協(xié)調(diào)研究
——基于八大經(jīng)濟(jì)區(qū)的實(shí)證分析 - “一帶一路”沿線國家技術(shù)能力比較
——基于經(jīng)濟(jì)復(fù)雜度視角 - 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響
——基于區(qū)域基礎(chǔ)吸收能力的調(diào)節(jié)作用 - 管理者認(rèn)知與企業(yè)績效關(guān)系研究
——基于雙元創(chuàng)新的中介作用 - 大數(shù)據(jù)技術(shù)賦能下軟硬信息對中小微企業(yè)融資的差異性研究