白云樸 李 果

(南京郵電大學(xué)管理學(xué)院(信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院)，南京 210093)

一直以來，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群是以地理位置集聚為主要特征發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)集群形態(tài)。近幾年，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模的急劇擴(kuò)張，使得可用地理空間減少，土地成本與資源價格不斷攀升，“擁擠成本”不斷增加，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模效應(yīng)逐漸減少。同時，隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在社會生產(chǎn)領(lǐng)域的大規(guī)模普及應(yīng)用，產(chǎn)業(yè)集群地理空間限制逐漸淡化。虛擬產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)突破了傳統(tǒng)地理空間束縛，與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群相比，具有輕型化、靈活化、虛擬化和空間分散的特點(diǎn)，逐漸成為數(shù)字化時代產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的新形態(tài)。

虛擬產(chǎn)業(yè)集群的概念最早由巴西圣保羅大學(xué)、德國亞琛工業(yè)大學(xué)、瑞士Saint Gallen大學(xué)等7所大學(xué)聯(lián)合組建的產(chǎn)業(yè)集群課題組提出，認(rèn)為虛擬產(chǎn)業(yè)集群是一個基礎(chǔ)平臺，其主要功能是通過運(yùn)用不同虛擬企業(yè)的核心競爭力參與企業(yè)運(yùn)作，使其成員企業(yè)從中受益[1]。虛擬產(chǎn)業(yè)集群可以突破地域的限制，使得分散在不同地區(qū)的企業(yè)和組織按行業(yè)價值鏈整合在一起，實現(xiàn)虛擬空間的相對聚集，進(jìn)而形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)場力效應(yīng)。它主要包括目標(biāo)、節(jié)點(diǎn)、運(yùn)行機(jī)制、經(jīng)濟(jì)連接和網(wǎng)絡(luò)協(xié)議5個構(gòu)成要素，并強(qiáng)調(diào)“組織的接近”，而組織接近作為產(chǎn)業(yè)集群向虛擬化升級轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)，可以代替?zhèn)鹘y(tǒng)地理接近的概念。Davidovic提出了E集群(E-Cluster)的定義：在一個區(qū)域內(nèi)由企業(yè)、供應(yīng)商、高校、客戶、政府部門等組織機(jī)構(gòu)組成以網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)為基礎(chǔ)的價值增值網(wǎng)絡(luò)[2]。綜上，虛擬產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展突破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群地理位置的束縛，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集群的無邊界化轉(zhuǎn)型，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的新形態(tài)。本文正是基于對虛擬產(chǎn)業(yè)集群重要性的認(rèn)識，對國內(nèi)虛擬產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理凝練，分析其研究進(jìn)展、理論框架和前沿動向，并從“新基建”背景下開展虛擬產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)、虛擬產(chǎn)業(yè)集群資源共享機(jī)制和風(fēng)險評估3個方面進(jìn)行展望。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)來源2004—2019年南京大學(xué)“中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)來源期刊”和北京大學(xué)圖書館“中文核心期刊”數(shù)據(jù)庫，以“虛擬產(chǎn)業(yè)集群”為主題進(jìn)行高級搜索，最終得到有效文獻(xiàn)90篇。

1.2 研究方法

本研究運(yùn)用科學(xué)知識圖譜法，使用Citespace軟件對國內(nèi)虛擬產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行合作網(wǎng)絡(luò)分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、高頻詞時區(qū)圖分析和關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析，以探究虛擬產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域的發(fā)文情況、主要研究學(xué)者和機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)及演進(jìn)路徑和研究前沿等。

2 結(jié)果分析

2.1 發(fā)文量

國內(nèi)在虛擬產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域的研究起步較早但成果較少。總體來看，可以把國內(nèi)的研究分為3個階段，即“增長期”“衰退期”和“復(fù)蘇期”(見圖1)?！霸鲩L期”是2004—2014年，雖然個別年份的發(fā)文量有所減少，但不影響此階段文獻(xiàn)數(shù)量的總體增長趨勢。發(fā)文量在2014年達(dá)到頂峰，然后開始迅速進(jìn)入第二階段“衰退期”(2015—2016年)，此階段虛擬產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域文獻(xiàn)研究迅速減少?！皬?fù)蘇期”是2016—2019年，這一階段的發(fā)文量開始以穩(wěn)定的增速回升，并在2019年重回發(fā)文量巔峰。

圖1 2004—2019年發(fā)表文章數(shù)量

2.2 合作分析

通過對作者合作分析，得到國內(nèi)虛擬產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域的作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(見圖2)，可以看出，發(fā)文量較多的作者有高長元、王京、杜鵬、劉蕾等，他們對虛擬產(chǎn)業(yè)集群的研究基本集中在2009—2015年，其研究視角涉及高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群和軟件虛擬產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域的多個方面，為虛擬產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域做出了巨大貢獻(xiàn)。

圖2 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

通過對機(jī)構(gòu)合作分析，得到國內(nèi)虛擬產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)圖譜(見圖3)，該圖譜體現(xiàn)一個以哈爾濱理工大學(xué)為主，哈爾濱師范大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、哈爾濱商業(yè)大學(xué)等機(jī)構(gòu)為輔的合作研究群體，由圖3可知，國內(nèi)虛擬產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域的研究成果主要來源于哈爾濱理工大學(xué)，分布相對集中，尚未形成多點(diǎn)開花的局面。

圖3 機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

2.3 虛擬產(chǎn)業(yè)集群研究熱點(diǎn)演進(jìn)分析

用CiteSpace軟件進(jìn)一步分析國內(nèi)虛擬產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(見圖4)和高頻時區(qū)圖譜(見圖5)。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

圖5 高頻時區(qū)圖譜

由圖5可知國內(nèi)虛擬產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)演進(jìn)大致經(jīng)歷4個時期。第一階段為萌芽期：2004—2006年，此階段有關(guān)虛擬產(chǎn)業(yè)集群的文獻(xiàn)較少，高頻關(guān)鍵詞也較少，主要是“虛擬產(chǎn)業(yè)集群”“產(chǎn)業(yè)集群”，此時正值我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起步階段，信息技術(shù)在各領(lǐng)域逐漸得到推廣應(yīng)用，學(xué)術(shù)界對于虛擬產(chǎn)業(yè)集群的研究也處于起步階段，較少有理論創(chuàng)新。第二階段為爆發(fā)期：2007—2014年。這一階段文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量較多，研究內(nèi)容涵蓋廣泛，主要包括高技虛擬術(shù)產(chǎn)業(yè)集群、農(nóng)業(yè)虛擬產(chǎn)業(yè)集群和軟件虛擬產(chǎn)業(yè)集群等研究。該時期的高頻關(guān)鍵詞數(shù)量較多，并且與前后節(jié)點(diǎn)的聯(lián)系復(fù)雜，說明此階段在延伸前期研究階段成果的基礎(chǔ)上還進(jìn)行了創(chuàng)新。此時，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)日漸普及，大批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)快速崛起，為虛擬產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供了必需的技術(shù)支持和平臺支撐，國內(nèi)學(xué)者也逐漸認(rèn)識到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的地理局限性和虛擬產(chǎn)業(yè)集群的獨(dú)特優(yōu)勢。第三階段是過渡期：2015—2016年。該階段的高頻詞較少，且高頻詞節(jié)點(diǎn)與前一階段的聯(lián)系較多，階段內(nèi)節(jié)點(diǎn)的聯(lián)系很少，發(fā)文量也呈現(xiàn)出遞減趨勢，說明該領(lǐng)域的理論創(chuàng)新進(jìn)入了瓶頸期。第四階段是創(chuàng)新期：2017—2019年。該階段的高頻關(guān)鍵詞數(shù)量較多，階段內(nèi)高頻節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系緊密，這說明國內(nèi)學(xué)者對虛擬產(chǎn)業(yè)集群的研究在經(jīng)歷了過渡期的沉寂后，更注重集群細(xì)分領(lǐng)域的融合創(chuàng)新。

3 虛擬產(chǎn)業(yè)集群研究的重點(diǎn)領(lǐng)域細(xì)分

基于虛擬產(chǎn)業(yè)集群研究熱點(diǎn)及熱點(diǎn)演進(jìn)的分析，對虛擬產(chǎn)業(yè)集群研究領(lǐng)域理論框架展開探討。研究發(fā)現(xiàn)虛擬產(chǎn)業(yè)集群理論框架按照應(yīng)用行業(yè)分類，包括“高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群”“農(nóng)業(yè)虛擬產(chǎn)業(yè)集群”“軟件虛擬產(chǎn)業(yè)集群”等方面。

3.1 高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群

2009年起，隨著國內(nèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展和崛起，學(xué)者開始將研究視角聚焦于高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群。目前，高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)研究主要集中在合作競爭、融資模式、知識系統(tǒng)、資源共享4個方面。

高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群成員之間是合作競爭關(guān)系。一方面，產(chǎn)業(yè)集群成員以高技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)為導(dǎo)向，遵循資源和能力的優(yōu)勢互補(bǔ)原則，在信任和契約精神的基礎(chǔ)上尋找合作伙伴，相互達(dá)成合作并進(jìn)行專業(yè)化分工協(xié)作；另一方面，由于高技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)和知識的獨(dú)占性和高風(fēng)險等特點(diǎn)，集群成員為了獲得更多的利益，在技術(shù)的創(chuàng)新以及高技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)過程中存在激烈的競爭。研究發(fā)現(xiàn)這種合作競爭關(guān)系具有開放性、動態(tài)性和非線性的特點(diǎn)，它們之間相互作用，協(xié)同演化，并在協(xié)同演化過程中產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)實現(xiàn)集群企業(yè)價值創(chuàng)造和增值的共同目標(biāo)。

高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群投融資的研究主要集中在融資的競爭優(yōu)勢和融資模式方面。高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行融資活動具有兩方面的競爭優(yōu)勢，一是擁有更強(qiáng)的談判能力和信用優(yōu)勢，能夠降低企業(yè)融資成本，提高融資效率，二是高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群依托信息通信技術(shù)可以實現(xiàn)企業(yè)資金能力的跨區(qū)域整合，滿足集群成員的不同融資需求。迄今為止，國內(nèi)學(xué)者主要提出了兩種高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群融資模式，即基于互助融資基金的融資模式和基于互助擔(dān)保的融資模式，這兩種模式的設(shè)立原則、資金來源、對成員的融資支持和新成員的加入制度等方面基本一致，僅在模式的運(yùn)作流程設(shè)計上稍有差別。具體體現(xiàn)在：前者運(yùn)作流程較為簡單，僅提供一個流程框架。而后者將集群成員的融資行為分為流動資金擔(dān)保貸款和風(fēng)險投資類的股權(quán)融資兩種，其運(yùn)作流程設(shè)計更為復(fù)雜和具體。研究發(fā)現(xiàn)這兩種模式都可以在一定程度上降低集群成員的融資成本，提高集群融資效率。

高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群知識系統(tǒng)的研究包括知識溢出和知識創(chuàng)新。知識溢出和知識創(chuàng)新是知識鏈中兩個重要環(huán)節(jié)。其中知識溢出是相對于集群外的企業(yè)而言，是指集群成員企業(yè)充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)共享集群內(nèi)的知識和信息，提高集群成員企業(yè)的知識創(chuàng)新活動和核心競爭力，主要受到主觀意愿、知識差距、信任程度、組織距離和知識能力5個因素的影響[3]。此外，知識溢出主要通過主動溢出、被動溢出和非正式溢出三種渠道進(jìn)行知識和技術(shù)的傳播共享[4]。知識創(chuàng)新是指集群成員企業(yè)在虛擬空間中進(jìn)行知識創(chuàng)新活動，使得集群迸發(fā)創(chuàng)新活力，進(jìn)而產(chǎn)生新知識和新技術(shù)，主要包括成員層知識創(chuàng)新和集群層知識創(chuàng)新兩個方面，這兩個層面相互配合使得集群內(nèi)知識創(chuàng)新涌現(xiàn)。

國內(nèi)高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群資源共享的研究起步較晚，直到2011年，國內(nèi)學(xué)者才開始探討集群內(nèi)資源的構(gòu)成、資源共享策略及共享激勵機(jī)制等。集群內(nèi)可共享資源是集群本身資源、集群成員之間、集群內(nèi)部成員與外部成員之間以及集群成員與市場之間相互作用的各種資源之和。其資源要素按照來源可分為人力、財力、物力、知識、技術(shù)、信息等。高長元、杜鵬提出兩種資源共享策略，即共享資源的采集策略和管理策略，采集策略認(rèn)為集群信息中心能夠以最優(yōu)方式整合集群資源，使得資源在集群內(nèi)能得到及時有效的共享。管理策略認(rèn)為可以采取資源共享的協(xié)議管理、全部成本加平均利潤和變動成本加固定費(fèi)用三種方法管理共享性資源，大幅度提高資源利用率[5]。資源利用率決定了資源共享效率，為使集群成員之間資源共享效率較高，則要求進(jìn)行資源共享的成員企業(yè)在資源擁有量和能力方面相差不能過大。

此外，還有部分學(xué)者研究了高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群的組織模式、準(zhǔn)入退出機(jī)制和社會網(wǎng)絡(luò)信任模式。

3.2 農(nóng)業(yè)虛擬產(chǎn)業(yè)集群

李敬波、張立巖對農(nóng)業(yè)虛擬產(chǎn)業(yè)集群的信息管理進(jìn)行研究，開啟了國內(nèi)農(nóng)業(yè)虛擬產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域的研究篇章。農(nóng)業(yè)虛擬產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向虛擬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果，是一種新型的組織形態(tài)。它是指由處于不同地域，圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)、生產(chǎn)者、科研機(jī)構(gòu)、政府等一系列有關(guān)組織所形成的一種虛擬產(chǎn)業(yè)集群，其突破了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售在自然氣候與地理條件上的束縛[6]。近年來，國內(nèi)農(nóng)業(yè)虛擬產(chǎn)業(yè)集群的研究涉及信息管理、組團(tuán)融資模式以及產(chǎn)業(yè)鏈三方面。其中信息化管理能夠解決集群內(nèi)外部信息溝通不暢、對自身資源缺乏系統(tǒng)管理等問題，從而提高集群內(nèi)部資源共享效率和外部資源獲取效率。組團(tuán)融資模式能夠降低集群融資成本，提高融資效率，進(jìn)而推動農(nóng)業(yè)虛擬產(chǎn)業(yè)集群的快速發(fā)展。目前的組團(tuán)融資模式有內(nèi)源性和外源性兩種方式，前者為集群內(nèi)部企業(yè)融資提供了平臺支撐，提高了集群內(nèi)部閑置資金利用率，后者提高了外部融資的獲取率。此外，王山、奉公研究了在“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新驅(qū)動背景下農(nóng)業(yè)虛擬產(chǎn)業(yè)鏈融合的新模式以及產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化問題[7]。

3.3 軟件虛擬產(chǎn)業(yè)集群

軟件虛擬產(chǎn)業(yè)集群是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)推動下形成的新型組織形式，國內(nèi)學(xué)者對于此領(lǐng)域的研究主要是通過構(gòu)建相關(guān)模型對軟件虛擬產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新進(jìn)行分析。高長元、王京構(gòu)建三螺旋創(chuàng)新模型和創(chuàng)新擴(kuò)散模型研究了軟件虛擬產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新主體不僅僅局限于軟件企業(yè)，還包括科研機(jī)構(gòu)、政府和混生組織。其中科研機(jī)構(gòu)提供知識創(chuàng)新；政府為集群成員的創(chuàng)新提供支持，并規(guī)范集群成員的創(chuàng)新行為；混生組織在軟件虛擬產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新中充當(dāng)黏合劑。軟件虛擬產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新擴(kuò)散具有明顯的層次性且受到鄰居關(guān)系的影響最大，并且集群內(nèi)成員企業(yè)越多，創(chuàng)新擴(kuò)散的持續(xù)時間就越短。此外，信任在軟件虛擬產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展中，發(fā)揮重要作用。集群成員企業(yè)之間的信任有認(rèn)知信任、威懾信任、敏捷信任和共識信任4種，他們之間相互演化，其中敏捷信任能減少交易成本，使集群成員之間合作更加順利。因此，集群應(yīng)促進(jìn)其他信任形態(tài)向敏捷信任轉(zhuǎn)化。

3.4 其他虛擬產(chǎn)業(yè)集群

除了以上3種虛擬產(chǎn)業(yè)集群的研究外，國內(nèi)學(xué)者也對動漫、金融、旅游虛擬產(chǎn)業(yè)集群形態(tài)進(jìn)行了少量研究。動漫虛擬產(chǎn)業(yè)集群組建成本較低，經(jīng)營方式靈活，能快速形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，是動漫產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型取得發(fā)展的有效路徑。杜漪等提出動漫產(chǎn)業(yè)集群虛擬化發(fā)展受到社會環(huán)境、行業(yè)和企業(yè)層面因素的影響，并構(gòu)建了我國動漫虛擬產(chǎn)業(yè)集群的框架，闡明構(gòu)建集群的基本過程以及過程中需要處理的核心問題[8]。金融產(chǎn)業(yè)集群的虛擬化轉(zhuǎn)型是互聯(lián)網(wǎng)時代金融體制改革背景下金融產(chǎn)業(yè)的必然選擇，其中互聯(lián)網(wǎng)金融是其重要的表現(xiàn)形式。旅游虛擬產(chǎn)業(yè)集群與空間結(jié)構(gòu)具有密切的相關(guān)性，在集群內(nèi)部，各成員企業(yè)在“求異、共享和互促”的原則下形成了以重點(diǎn)景區(qū)和中心城市為核心、周邊景區(qū)為邊緣的“核心-邊緣”空間結(jié)構(gòu)。目前產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)研究主要集中在產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建和發(fā)展模式探索方面。郝芳基于目前國內(nèi)在線旅游交易的“阿里模式”和“攜程模式”，構(gòu)建了旅游虛擬產(chǎn)業(yè)集群的供應(yīng)鏈優(yōu)化模型以及具體實施路徑，為我國構(gòu)建旅游虛擬產(chǎn)業(yè)集群提供了理論指導(dǎo)[9]。

4 虛擬產(chǎn)業(yè)集群研究的前沿方向和總結(jié)展望

4.1 前沿方向

通過突現(xiàn)詞分析將虛擬產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域頻次變化率高的突現(xiàn)詞探測出來，并按照最早出現(xiàn)時間排序，得到表1中的前沿關(guān)鍵詞及其持續(xù)時間。

表1 國內(nèi)虛擬產(chǎn)業(yè)集群研究突現(xiàn)詞

從表1可知，國內(nèi)虛擬產(chǎn)業(yè)集群研究除了高技術(shù)虛擬產(chǎn)業(yè)集群、軟件虛擬產(chǎn)業(yè)集群、農(nóng)業(yè)虛擬產(chǎn)業(yè)集群、知識創(chuàng)新、合作競爭、融資模式等研究熱點(diǎn)外，還出現(xiàn)了新的突現(xiàn)詞，包括產(chǎn)業(yè)帶、協(xié)同創(chuàng)新、零邊際成本、農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型等，這些最新的突現(xiàn)詞反映了虛擬產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域研究前沿。在線產(chǎn)業(yè)帶是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶的基礎(chǔ)上構(gòu)建一個第三方線上商務(wù)平臺。目前來看，在線產(chǎn)業(yè)帶已經(jīng)顯現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢。協(xié)同創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群快速發(fā)展的動力源泉，目前國內(nèi)學(xué)者主要研究如何在虛擬產(chǎn)業(yè)集群的知識共享模式下實現(xiàn)成員企業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新，規(guī)范協(xié)同創(chuàng)新行為。在零邊際成本方面，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用普及，信息和能源的邊際成本不斷降低至零成本，在此趨勢下，產(chǎn)業(yè)集群逐漸向虛擬化轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)集群成員之間的協(xié)同創(chuàng)新為產(chǎn)業(yè)集群虛擬化轉(zhuǎn)型升級提供動力支持。農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域主要研究農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所帶來的新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，以及互聯(lián)網(wǎng)在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化過程中發(fā)揮的作用。

4.2 總結(jié)和展望

就相關(guān)文獻(xiàn)研究來看，目前國內(nèi)對虛擬產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)注度還不夠，理論探討還有待進(jìn)一步深入?；趯μ摂M產(chǎn)業(yè)集群文獻(xiàn)分析，本文認(rèn)為后續(xù)還有幾個問題值得重點(diǎn)關(guān)注。

關(guān)注“新基建”背景下我國虛擬產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。虛擬產(chǎn)業(yè)集群是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級的必然選擇，在“新基建”背景下，虛擬產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)應(yīng)遵循“政府引導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)、市場選擇”的原則，允許各地方政府設(shè)立專用基金引入企業(yè)資金和社會資本，不斷強(qiáng)化虛擬產(chǎn)業(yè)集群與新基建之間的紐帶關(guān)系，完善以用戶為核心的平臺進(jìn)出機(jī)制和治理規(guī)則。

關(guān)注虛擬產(chǎn)業(yè)集群資源共享模式的探索。資源共享是虛擬產(chǎn)業(yè)集群力圖實現(xiàn)的目標(biāo)之一，也是集群獲取競爭優(yōu)勢的有效途徑。當(dāng)前，虛擬產(chǎn)業(yè)集群仍然存在資源共享的廣度和深度不足，集群內(nèi)資源共享平臺較少且規(guī)模小等問題，對于如何在跨地域的成員企業(yè)間構(gòu)建資源共享平臺，促進(jìn)集群內(nèi)知識共享和技術(shù)外溢，提升整體創(chuàng)新效率，是后續(xù)探索要解決的主要問題。

關(guān)注虛擬產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險及其規(guī)避路徑。虛擬產(chǎn)業(yè)集群成員企業(yè)之間是建立在跨區(qū)域基礎(chǔ)上的動態(tài)契約關(guān)系，具有較高的獨(dú)立性和自由度，這時市場經(jīng)濟(jì)的弊端會影響集群成員企業(yè)之間的合作，使得成員企業(yè)間的合作運(yùn)營存在不穩(wěn)定風(fēng)險。虛擬產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險類型、規(guī)避路徑和風(fēng)險評估的研究將是一個重要方向。