劉皓冰

摘? ?要： 繼昌隆繅絲廠是我國(guó)第一家民辦繅絲企業(yè)，常被引入一些中國(guó)近代史相關(guān)教材，其時(shí)間的正確性具有重要意義。隨著對(duì)史料的發(fā)布和挖掘，曾經(jīng)公認(rèn)的建廠時(shí)間存在誤差，應(yīng)提前至1866年前后。在當(dāng)時(shí)辦廠非法、機(jī)器奪工人人之利等多種因素影響下，陳啟源及相關(guān)官員主觀調(diào)整建廠的開(kāi)始時(shí)間。明確這個(gè)時(shí)間及社會(huì)環(huán)境對(duì)于研究近代企業(yè)的萌發(fā)及后期的企業(yè)轉(zhuǎn)型都具有重要價(jià)值。

關(guān)鍵詞： 晚清? ?紡織業(yè)? ?民族企業(yè)? ?繼昌隆繅絲廠? ?陳啟沅

繼昌隆繅絲廠作為近代中國(guó)早期民族資本企業(yè)的形象，頻繁地出現(xiàn)在各版高中教材和近代史相關(guān)書(shū)籍之中。僅以人教版和岳麓版高中教材為例：在2007人教版第九章中，將繼昌隆繅絲廠簡(jiǎn)要地概述為在十九世紀(jì)六七十年代創(chuàng)辦①（42）;2004年的岳麓版的描述更詳細(xì)，寫(xiě)道：“1872年，僑商陳啟沅在廣東南海創(chuàng)建了中國(guó)第一家機(jī)器繅絲廠———繼昌隆繅絲廠?！雹诹硗猓ㄐ械南嚓P(guān)書(shū)籍甚至是紀(jì)念場(chǎng)所，多數(shù)將1872年定位陳啟沅回國(guó)建廠的時(shí)間點(diǎn)③。綜上，陳啟沅“1872年回國(guó)建廠”說(shuō)已然成為學(xué)術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。但是，隨著近年來(lái)更多史料的披露，關(guān)于“1872年回國(guó)建廠”說(shuō)開(kāi)始有了明確的反對(duì)聲音，如蘇州大學(xué)的陳德華，他在2000年時(shí)對(duì)該廠的成立年份、機(jī)器運(yùn)作模式等提出了質(zhì)疑，他認(rèn)為該廠建設(shè)時(shí)間晚于1872年，且并非蒸汽動(dòng)力④（86）。有質(zhì)疑之聲自然會(huì)引起新一輪的探討，筆者不揣淺陋，基于史料進(jìn)行了多方求證，希冀通過(guò)“舊題新談”的形式，重新引起學(xué)界關(guān)注繼昌隆繅絲廠及其創(chuàng)始人陳啟沅在中國(guó)近代轉(zhuǎn)型過(guò)程中的重要意義，正是本文的價(jià)值所在。

一、“歸國(guó)”與“辦廠”時(shí)間存疑

中國(guó)歷史上的1872（壬申）年意義非凡，集中體現(xiàn)在文化事業(yè)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，在容閎的建議下，第一批幼童赴美留學(xué)，開(kāi)啟了中國(guó)人探索新知的道路;同年在上海，輪船招商局成立、《申報(bào)》創(chuàng)刊，標(biāo)志著新型事業(yè)開(kāi)始在古老大地上起步。在大陸的最南邊，飄零海外多年的陳啟沅回到了故鄉(xiāng)南海簡(jiǎn)村，隨他而來(lái)的是一種被鄉(xiāng)人稱(chēng)為“鬼絚”的東西，即“小者亦二三百位”運(yùn)行的大型機(jī)器。嗣后，融資、選地、搬運(yùn)設(shè)施、建設(shè)廠房、召集工匠、教育培訓(xùn)、收集原材料等辦廠流程穩(wěn)步推進(jìn)，以致“期年而獲重利”，近代化過(guò)程中具有重要標(biāo)志性意義的事件在這一年扎堆出現(xiàn)，不免懷疑具有人為的巧合性。

“1872年回國(guó)建廠”說(shuō)，究其根源，來(lái)自宣統(tǒng)《南?？h志》中對(duì)陳啟沅經(jīng)歷的記載：“我于中國(guó)睹此干戈擾攘，戰(zhàn)爭(zhēng)未息，豈可局蹐鄉(xiāng)閭，以流離轉(zhuǎn)徙，了此余生乎？于是決計(jì)遠(yuǎn)游，冀有所得以還哺祖國(guó)，歲甲寅至南洋，徧游各埠，考求機(jī)器之學(xué)，壬申歲返粵，在簡(jiǎn)村鄉(xiāng)創(chuàng)設(shè)繅絲廠名曰繼昌隆?！雹荩?707）引文提及，陳啟沅是在1872（壬申）年返回廣州，創(chuàng)建廠房，立起了繼昌隆招牌的。這一說(shuō)法在南?？h志得到了印證：“近人用機(jī)器繅絲，創(chuàng)于南?？h簡(jiǎn)村堡陳啟沅……肇于同治壬申之歲，期年而獲大利?！钡珡牡胤街局蝎@悉的年代記錄，筆者認(rèn)為存在三點(diǎn)疑問(wèn)：一是建廠速度快，作為國(guó)內(nèi)民族企業(yè)家自發(fā)開(kāi)創(chuàng)的第一家繅絲廠，許多工作都具有初創(chuàng)性，同年內(nèi)購(gòu)置機(jī)器招募員工正式運(yùn)營(yíng)顯然是很困難的，建廠速度甚至高于后期一些同類(lèi)官方支持的繅絲廠，不免令人質(zhì)疑⑥（44-47）。二是繼昌隆繅絲廠當(dāng)時(shí)屬于非法建廠，同年代官方不便正式記載。三是相關(guān)記載單薄且年代為前后相連，存在先人有誤而后人并未考察直接記載的可能性。

關(guān)于陳啟沅在1972年回鄉(xiāng)辦廠一說(shuō)，蘇州大學(xué)的陳德華曾提出異議，他認(rèn)為繼昌隆繅絲廠正式投產(chǎn)的時(shí)間應(yīng)在1874年之后④（86），并引用陳啟沅合作者后人的一部分回憶錄作為論證⑦。第二個(gè)不同的回國(guó)建廠時(shí)間出自《桑蠶譜》的一段記載，原文為：“沅遂于癸酉之秋，仿西人繅絲之法，歸而教之鄉(xiāng)人?！雹啵?5）在此陳啟沅本人提出自己是1873年回國(guó)的，與同書(shū)中開(kāi)頭他提出的1872年回國(guó)的時(shí)間自相矛盾。這句話還有兩個(gè)新信息提供：一則，“癸酉之秋”四字中的“秋”字說(shuō)明了陳在九月回國(guó)，具體年份可能存在偏差，但季節(jié)的記憶較為準(zhǔn)確，秋季回國(guó)使得他一年內(nèi)建廠的可能性較小;二則，“仿西人繅絲之法”，意味著陳啟沅不是簡(jiǎn)單地購(gòu)置機(jī)器搬運(yùn)回國(guó)，而是自制機(jī)器進(jìn)行繅絲的較長(zhǎng)過(guò)程。幾個(gè)版本的記載相左，且時(shí)間上存在夸大失實(shí)之處，由此可基本確定陳啟源回國(guó)和正式建廠時(shí)間的記載存誤。

二、確切年份的考證

鑒于繼昌隆繅絲廠企業(yè)檔案缺失的事實(shí)，筆者的考證多源于陳著《桑蠶譜》一書(shū)?！渡ＰQ譜》中的官方記錄主要有三條，其中1887年的奏折寫(xiě)道：“即派候補(bǔ)知縣李長(zhǎng)齡前往各縣逐一確查，去后茲據(jù)該員稟稱(chēng)，機(jī)器繅絲同治五年創(chuàng)自南?？h屬之官山地方，光緒七年遷往澳門(mén)，嗣后順德各縣陸續(xù)添設(shè)?！蔽闹刑岬?，早在1866年南?？h就出現(xiàn)了第一所機(jī)器繅絲廠⑧（28）。同年另一份報(bào)告更是直言機(jī)器繅絲廠正是繼昌隆，“候補(bǔ)知縣李長(zhǎng)齡前往各屬查明稟賦，其文內(nèi)聲稱(chēng)繅絲機(jī)器創(chuàng)自官山，始創(chuàng)機(jī)器繅絲局，號(hào)曰繼昌隆”⑧（32）。該報(bào)告中關(guān)于年份的記述是：“光緒七年，遷往澳門(mén)改號(hào)曰復(fù)合和隆，乃不得已之舉，咨復(fù)仍準(zhǔn)照舊開(kāi)設(shè)后，復(fù)在官山簡(jiǎn)村鄉(xiāng)繼創(chuàng)單車(chē)繅絲機(jī)器，一人一具號(hào)曰利厚生，以后各縣繼設(shè)年多，一年查，是時(shí)創(chuàng)辦僅十四年已。”⑧（82）在1881年前后，陳啟沅創(chuàng)制了單人繅絲機(jī)器“利厚生”，距離他開(kāi)設(shè)廠房已然過(guò)去了十四年的時(shí)間，除去一年的調(diào)查期，體現(xiàn)了1866年廠房就已經(jīng)建立的可能性。作為候補(bǔ)知縣的李長(zhǎng)齡，經(jīng)四方探查得出的記錄，代表了官方立場(chǎng)，具有一定的可信性，但對(duì)考證本身而言，本著孤證不立原則，需要更多證明確定年份。

陳啟沅在這兩份年代與他所說(shuō)并不符合的報(bào)告后留下了“光緒三十四年? ?南海陳啟沅? ?男? ?錦筼編輯”⑧（33）的記錄，可知這兩份報(bào)告為本人是認(rèn)可的。在《卷二·論繅絲法》篇中，陳認(rèn)為“新法之絲有此四利，西人烏有不出重價(jià)購(gòu)買(mǎi)之乎，成本則如是也，用繭則如是也，沽出之價(jià)竟多三份之一，豈不是國(guó)中之大利乎？考同治辛未以前，廣東土人間每繭得重若干……”⑧（83）這里所說(shuō)的新法在卷文中的解釋是“新制繅絲之器，略與西人所制大同而小異”⑧（82）。事實(shí)上新法是機(jī)器繅絲技術(shù)，采用新法遠(yuǎn)較1871年前的舊法收益更高，引來(lái)商人爭(zhēng)相收購(gòu)。以上事實(shí)證明1871年前就開(kāi)始運(yùn)用機(jī)器繅絲了，至1871年更是廣為普及，并獲得了市場(chǎng)認(rèn)可，有力論證了繼昌隆繅絲廠創(chuàng)立年代更早的可能性。

除了《桑蠶譜》相關(guān)記載外，來(lái)自民國(guó)《順德縣志》的一則記載可以作為證明年份提前的補(bǔ)充：“龍山鄉(xiāng)志云，鄉(xiāng)之有汽機(jī)繅絲廠自同治甲戌始，又采訪冊(cè)云，光緒初大良北關(guān)創(chuàng)建怡和昌絲廠?！雹幔?7）這意味著1874年的龍山鄉(xiāng)已經(jīng)有機(jī)器繅絲廠，結(jié)合《南?？h志》中所述：“肇于光緒壬申之歲，期年而獲重利，三四年間南順兩邑相繼起者多至百數(shù)十家。”⑤（1707）龍山縣隸屬順德，也就是其中提到的“南順兩邑”等地之中。繼昌隆繅絲廠第二年獲得重利，三四年后開(kāi)始普及，龍山鄉(xiāng)在1874年就成功設(shè)廠，也可以論證源頭的繼昌隆建成早于1870年。

綜合以上論證，基本確定了陳啟沅歸國(guó)建廠的時(shí)間應(yīng)該為1866年前后，而不是目前通用的1872年。

三、產(chǎn)生“年份模糊”的原因

選擇機(jī)器生產(chǎn)，有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可能招致民眾的反對(duì)?！皺C(jī)器繅絲創(chuàng)于簡(jiǎn)村堡陳啟沅，名曰絲偈……絲比用手絚更細(xì)滑光潔，售價(jià)亦貴三分之一”⑤（2041）。機(jī)器繅絲的產(chǎn)量提升，價(jià)格卻沒(méi)有下跌，利潤(rùn)十分可觀，“其利尤巨，計(jì)土絲一項(xiàng)，全省每年所出約值四千萬(wàn)”⑩（1627）。即便如此厚利，但繼昌隆繅絲廠的生產(chǎn)終究還是偃旗息鼓了，因?yàn)橐粓?chǎng)“民憤”引起的群體性暴力事件釀成惡果，《南?？h志》有如下記載：

……期年而獲重利，三四年間南順兩邑相繼起者多至百數(shù)十家，獨(dú)是洋莊絲獲利則操土絲者益少，辛巳歲蠶繭歉收，士莊絲愈寡，至市上無(wú)絲可買(mǎi)，機(jī)工為之停歇，咸歸咎于絲偈之網(wǎng)利，群起而攻之……于簡(jiǎn)村與陳啟源為難，幸得官兵彈壓，解散，由是各絲偈閉歇，年余始復(fù)舊業(yè)⑤（2041）。

1881（辛巳）年蠶繭欠收，傳統(tǒng)繅絲業(yè)難以為繼，織機(jī)工人將此歸罪于絲偈搶奪了織機(jī)的利息，開(kāi)始了暴力活動(dòng)，在該事件中繼昌隆繅絲廠未能幸免，據(jù)官方文書(shū)記載：

今裕厚昌等店，擅制機(jī)器繅絲，并未稟明，立案以致失業(yè)，傭流籍端肇釁，在機(jī)工藉端釀事，故應(yīng)嚴(yán)懲……西樵一帶機(jī)工至三四萬(wàn)人，私自立設(shè)錦綸堂，名目恃眾橫行，凌轢鄉(xiāng)里，其間抗官拒捕，犯有舊案⑩（1627）。

南?？h屬于西樵，這里的“舊案”特指繅絲廠被拆毀事件。錦綸堂是一個(gè)機(jī)工組織的大型幫會(huì)組織，在被繅絲廠蠶食了利潤(rùn)后，便選擇以暴力破壞繅絲廠的方式來(lái)發(fā)泄不滿。由此筆者意識(shí)到，繅絲廠導(dǎo)致工人失業(yè)的現(xiàn)象是普遍的，甚至可能帶來(lái)社會(huì)問(wèn)題，但是絲偈的操作原理是“每間絲偈大者女工六七百位，小者亦二三百位”。大量勞動(dòng)力的需求，以及數(shù)十?dāng)?shù)百家的龐大數(shù)量，怎么會(huì)導(dǎo)致兩三萬(wàn)工人的就業(yè)問(wèn)題呢？

結(jié)合縣志中記載的：“計(jì)每絲偈以五百位，率每年發(fā)出女工銀約二萬(wàn)六七千員，遠(yuǎn)近胥蒙其利?！雹荩?041）讓我們獲得了另一種可能，這里所說(shuō)的女工，并非指對(duì)抗封建習(xí)俗壓力下開(kāi)始運(yùn)用男女一起工作，而是確確實(shí)實(shí)只招收女工。龍山縣志中提道：“汽機(jī)繅絲廠有女工五六百人，由九江大同招女工，教習(xí)特其時(shí)未盛耳?！雹幔?7）本地的男性工人因失去工作參與幫會(huì)組織，女性工人卻已經(jīng)無(wú)法滿足工作需求，需要跨地域地進(jìn)行招募。一方面女工本身從事繅絲業(yè)，經(jīng)驗(yàn)豐富，培訓(xùn)難度小，另一方面可以避免男女一同工作帶來(lái)的輿論壓力。陳啟沅后人的回憶錄中有相關(guān)的記載：“陳啟沅還雇用年老婦女30人，她們專(zhuān)為女工做飯熱菜，使年輕的繅絲工人白天能集中精力在廠里工作?！眥11}（786）這種可能同時(shí)解答了為什么暴徒可以輕而易舉地破壞一家有著近千工人的工廠：從事繅絲工作的女性工人反抗能力并不強(qiáng)。

鄉(xiāng)民關(guān)于機(jī)器繅絲的態(tài)度并不是想象中恐懼，反而是認(rèn)可的：“先是鄉(xiāng)間繅絲循用舊法，聞啟沅提議創(chuàng)用汽機(jī)，咸非笑之。及工廠已成果著成效，機(jī)房中人又聯(lián)群挾制，鼓動(dòng)風(fēng)潮，謂此風(fēng)一開(kāi)則工人失業(yè)，生計(jì)本窮?！雹荩?707）對(duì)于陳啟沅想要運(yùn)用汽機(jī)，鄉(xiāng)民的態(tài)度是笑之，顯然不可能是快樂(lè)的認(rèn)可，而是一種嘲諷，效果顯著之后又說(shuō)搶奪了自己的利益，并沒(méi)有傳達(dá)出恐懼的態(tài)度。廣州地區(qū)通商已久，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去了二十幾年，作為沿海地區(qū)親見(jiàn)親歷的鄉(xiāng)民，不可能像最初認(rèn)識(shí)機(jī)器那樣奉為鬼怪神明。鬼絚這一稱(chēng)呼源于“以其交洋人也”⑤（1707），是一種侮辱性稱(chēng)呼。

綜上可以了解到，繼昌隆繅絲廠被破壞打壓的根本原因在于運(yùn)用女工為主，導(dǎo)致男性工人失業(yè)，被社會(huì)結(jié)社組織所敵視打壓。重回南海試圖再次建廠的陳啟沅應(yīng)該是對(duì)于這種壓力的妥協(xié)，才開(kāi)始使用男性工人，留下了1886（光緒十二年）奏折中的記錄“北至加加考察，每偈約用女工四百余人，男工一百余人，無(wú)論男女，混雜易生瓜李之嫌”⑩（1627）。

當(dāng)我們了解了陳啟沅與繼昌隆繅絲廠發(fā)展的源流，再思考年份模糊的問(wèn)題，一切就變得清晰起來(lái)。即使有著先進(jìn)的理念和技術(shù)，陳啟沅依舊無(wú)法取得社會(huì)的認(rèn)可，官府更是污蔑，聲稱(chēng)“一工之作可抵十工之用，統(tǒng)計(jì)江浦一帶，共有機(jī)器一十一座，應(yīng)用四千四百于工，以一敵十較之，實(shí)奪四萬(wàn)四千余人之生業(yè)”⑩（1627）。機(jī)器生產(chǎn)打破了舊法繅絲的社會(huì)平衡，不可避免地導(dǎo)致周?chē)貐^(qū)工人的失業(yè)現(xiàn)象，與陳啟沅實(shí)業(yè)利國(guó)利民的初心相背離，產(chǎn)生難以自鳴的心理壓力，只待“后人必有德我者”。

在社會(huì)環(huán)境層面，地方志中陳啟沅可以說(shuō)查無(wú)此人，證明了他雖然創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)利益但不被主流社會(huì)所接納。當(dāng)時(shí)是中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)方興未艾，但更多的是統(tǒng)治階層不同派系間的博弈，民眾無(wú)法得到實(shí)際益處，作為平民階層的陳啟沅，更是無(wú)法獲得官方的扶植，反倒坐實(shí)了罪名，“擅制機(jī)器繅絲，并未稟明，立案以致失業(yè)，傭流籍端肇釁，在機(jī)工藉端釀事，故應(yīng)嚴(yán)懲”⑩（1627），成為嚴(yán)懲的對(duì)象。在1895年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，任何民間集資辦廠的舉動(dòng)被視為非法的行徑，1985年戰(zhàn)后洋務(wù)運(yùn)動(dòng)宣告失敗，民間建廠更易招致打壓。1866年開(kāi)始辦廠的陳啟沅承受著來(lái)自官方的管控壓力，隨著影響力的擴(kuò)大和聲名傳播，這種風(fēng)險(xiǎn)和壓力與日俱增。1872年由北洋通商大臣李鴻章親自負(fù)責(zé)的官督商辦的輪船招商局誕生，體現(xiàn)官方態(tài)度的松弛，給了陳啟沅一定的可乘之機(jī)和政策依據(jù)。

選擇1872年作為繼昌隆繅絲廠記錄中的開(kāi)端，一方面符合地方官員的避禍意愿，避免自己辦事不利地方管理不嚴(yán)的罪名，另一方面不至于時(shí)間記錄太過(guò)于前后失衡，更容易被當(dāng)時(shí)的群眾所接受。多種因素結(jié)合下，這一錯(cuò)誤時(shí)間點(diǎn)被記錄傳承至今。

四、結(jié)語(yǔ)

繼昌隆繅絲廠的準(zhǔn)確建廠時(shí)間應(yīng)為1866年前后，而非公認(rèn)的1872年。使得繼昌隆繅絲廠從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)環(huán)境影響下被動(dòng)建立的可能減少，增加了企業(yè)家陳啟沅本人自發(fā)性主動(dòng)漸長(zhǎng)的可能，對(duì)于研究近代企業(yè)建立和發(fā)展過(guò)程中這一批愛(ài)國(guó)企業(yè)家的積極影響具有重要意義。明確建廠所受的政治壓力和社會(huì)環(huán)境有利于進(jìn)一步研究企業(yè)后期轉(zhuǎn)型和發(fā)展，是中國(guó)近代化研究中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

注釋?zhuān)?/p>

①“十九世紀(jì)六七十年代，中國(guó)的民族資本主義誕生了。民族資本主義企業(yè)主要分布在東南沿海地區(qū)，如上海的發(fā)昌機(jī)器廠、廣東南海的繼昌隆繅絲廠、天津的貽來(lái)牟機(jī)器磨坊等”。出自人民教育出版社出版的普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)教科書(shū)歷史2必修，2007.

②曹大為，趙世瑜，主編.普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)教科書(shū)歷史2[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2004.

③蔣廷黻版本的《中國(guó)近代史》引用的是1872年作為回國(guó)建廠時(shí)間點(diǎn)，而廣東南海的陳啟沅紀(jì)念館則選用1872年為回國(guó)時(shí)間，認(rèn)為他1873年建立了繼昌隆繅絲廠。

④陳德華.繼昌隆繅絲廠值得探討的幾個(gè)問(wèn)題[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（01）.

⑤鄭熒修.南海縣志二十六卷（宣統(tǒng)二年刊本）卷二十一[M].

⑥嚴(yán)信厚于光緒二十年，籌設(shè)寧波通久源紗廠，光緒二十二年正式開(kāi)工，花費(fèi)了近兩年的時(shí)間。（謝振聲.寧波工業(yè)化的起點(diǎn)：通久源軋花廠[J].寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，13（01）;光緒二十一年蕭山建立了通惠公機(jī)器紡織和合義合繅絲廠，規(guī)模與繼昌隆繅絲廠相似（民國(guó) 蕭山縣志稿14卷 蕭山縣志卷五 稿本p164）

⑦“1965年，十年74歲的老人陳滾滾先生寫(xiě)了回憶錄，說(shuō)他的曾祖父陳淡蒲和陳啟沅合作制造繅絲機(jī)器的情況”。陳滾滾先生的出生年月可以推算為1891年，并未親歷繼昌隆繅絲廠的建廠過(guò)程，有概率存在口口相傳中的誤差問(wèn)題。

⑧陳啟沅，溫春來(lái)，梁耀斌，梁全財(cái)，主編.桑蠶譜[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2015.

⑨周之貞.順德縣志二十四卷（民國(guó)十八年刻本）卷一[M].

⑩經(jīng)世文續(xù)編120卷（清光緒石印本）卷八十三兵政二十二[M].

{11}陳天杰，陳秋桐.廣東第一間蒸汽繅絲廠繼昌隆及其創(chuàng)辦人陳啟沅[M].北京：中國(guó)文史資料出版社，1996.

本文受到寧波市浙東文化研究基地支持。