薛藝,殷勝,田青超,裴新華
(1.上海大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200444;2.上海梅山鋼鐵股份有限公司技術(shù)中心,南京 210039)
汽車工業(yè)的快速發(fā)展和龐大的市場為汽車用鋼的發(fā)展帶來了重大機(jī)遇。汽車大梁等結(jié)構(gòu)件要求具有良好的冷成形性能,常使用QStE 系列低合金高強(qiáng)汽車用鋼板,在汽車結(jié)構(gòu)配件中質(zhì)量要求最為嚴(yán)格,必須具備良好的成形性能、抗凹陷性、足夠的結(jié)構(gòu)剛度和焊接性能,以承受各種不同應(yīng)變狀態(tài)下的沖壓成形而不破裂,避免負(fù)載過程中車身產(chǎn)生局部變形,特別是在發(fā)生沖撞事故時最大限度的吸收能量、保證安全[1]。在汽車結(jié)構(gòu)鋼成形過程中采用內(nèi)高壓成形工藝來使管狀坯料成形為給定模具型腔的形狀,形成不同截面的空心零件,既可減輕質(zhì)量又可充分利用材料強(qiáng)度[2]。在成形過程中,變形區(qū)域的應(yīng)變速率較高,因此,不同部位金屬材料的應(yīng)變速率不同,其應(yīng)變速率的響應(yīng)特性也必然不同[3—4]。根據(jù) S235,S690QL,S960QL 的動態(tài)響應(yīng)行為,Alabi 等[5]提出了應(yīng)變硬化指數(shù)和應(yīng)變敏感性來解釋這些材料在存在缺陷情況下的力學(xué)性能。Chen 等[6—8]研究了應(yīng)變速率分別為0.001~315,0.001~330,0.001~288 s-1的Q235,Q345,Q420 鋼的力學(xué)行為特征。典型QStE系列汽車結(jié)構(gòu)鋼不同應(yīng)變速率下的系統(tǒng)研究尚未有文獻(xiàn)報道,而這方面的研究對理解結(jié)構(gòu)用汽車板的變形特性以及如何充分發(fā)揮材料應(yīng)用的潛能有很大的幫助。
材料科學(xué)的研究過程中通常需要對構(gòu)件材料力學(xué)行為進(jìn)行預(yù)測,來判斷構(gòu)件失效過程以及材料的實(shí)用價值。很多情況下結(jié)構(gòu)鋼需要面對較高的應(yīng)變率條件,通過吸收沖擊能量來保證零部件在發(fā)生碰撞時的安全,研究者不僅要考慮準(zhǔn)靜態(tài)應(yīng)變,還要考慮碰撞引起的動態(tài)響應(yīng)。由于鋼結(jié)構(gòu)對應(yīng)變率的變化非常敏感,應(yīng)變率的變化對結(jié)構(gòu)鋼的力學(xué)行為有很大影響,許多研究者建立了各種模型來預(yù)測結(jié)構(gòu)鋼的動態(tài)變形行為[9—12],其中Cowper-Symonds 本構(gòu)模型被廣泛應(yīng)用于描述材料在動態(tài)變形情況下的性能[13]。預(yù)測模型的選擇對預(yù)測準(zhǔn)確度有極大的影響,一種具體的預(yù)測方法都是以其特定的數(shù)學(xué)模型為特征。選擇合適的模型至關(guān)重要,為此文中以 QStE380TM,QStE420TM,QStE460TM,QStE500TM 等低合金汽車結(jié)構(gòu)鋼為研究對象,分析材料在不同應(yīng)變速率下的響應(yīng)行為,一方面為改進(jìn)成形工藝提供參考,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品成形質(zhì)量的提升,另一方面可為低合金汽車結(jié)構(gòu)鋼板服役安全設(shè)計提供參考。
以QStE 系列低合金結(jié)構(gòu)用汽車鋼板為試驗(yàn)材料,包括QStE380TM,QStE420TM,QStE460TM,QStE500TM 等鋼種,其化學(xué)成分及制備過程溫度如表1 所示。實(shí)驗(yàn)材料均經(jīng)真空熔煉、鑄造和軋制,通過線切割機(jī)切割成所需樣品(將鑄錠加熱至1210~1235 ℃,然后熱軋至10 mm 厚,終軋溫度為840~860 ℃,卷取溫度為520~580 ℃)。最后樣品表面均經(jīng)砂紙打磨,酒精或丙酮超聲清洗,烘干備用。
表1 實(shí)驗(yàn)所用的低合金結(jié)構(gòu)鋼成分及制備過程Tab.1 Composition and preparation process of the low alloy structural steel used in the experiment
在本研究過程中,不同于準(zhǔn)靜態(tài)應(yīng)變速率條件,高應(yīng)變速率條件要求試樣具有特殊的幾何形狀。在高應(yīng)變速率拉伸試驗(yàn)中,當(dāng)變形集中在標(biāo)距區(qū)域,則可以獲得更精確的應(yīng)變。隨著標(biāo)距的增大,變形趨于均勻,但當(dāng)標(biāo)距過長時,由于慣性效應(yīng),應(yīng)變速率降低,并且存在應(yīng)力集中??偨Y(jié)實(shí)驗(yàn)室使用的典型試樣幾何形狀后發(fā)現(xiàn),所有形狀和尺寸都存在顯著差異[5—8]。為了保證試樣在測量截面上的高應(yīng)變速率和均勻變形,同時滿足所使用的測試裝置的特定要求,提高應(yīng)變測量的精度,對試件的幾何形狀進(jìn)行了優(yōu)化。在鋼板1/4 寬度處沿軋制方向取拉伸試樣,準(zhǔn)靜態(tài)和高應(yīng)變速率拉伸試樣的幾何結(jié)構(gòu)如圖1 所示。進(jìn)行拉伸試驗(yàn)前用砂紙打磨樣品表面以及過渡處,避免在拉伸過程中由于受力不均勻發(fā)生斷裂。
圖1 拉伸試樣Fig.1 Tensile specimen
使用萬能電子試驗(yàn)機(jī)在0.001 s-1的應(yīng)變速率下進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)拉伸試驗(yàn),使用Zwick/Roell HTM5020 試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行高應(yīng)變速率拉伸試驗(yàn),拉伸速度分別為1,2,3,4,5,10,18 m/s,分別對應(yīng)33,66,100,133,167,333,600 s-1的應(yīng)變速率。用高速攝影機(jī)實(shí)時記錄拉伸變形,變形區(qū)域的應(yīng)變場是由數(shù)字圖像測量系統(tǒng)通過比較黑色斑點(diǎn)的方式分析像素照片中的數(shù)據(jù)所得出。利用力學(xué)傳感器記錄拉伸過程中的載荷數(shù)據(jù),并用于計算應(yīng)力。力學(xué)傳感器的采樣頻率與高速攝像機(jī)的采樣頻率進(jìn)行匹配(60 000 幀/s),以保持同步。通過計算機(jī)軟件處理,得到了各應(yīng)變速率下的應(yīng)力-應(yīng)變曲線。高應(yīng)變速率拉伸試驗(yàn)應(yīng)保證應(yīng)力波往返次數(shù)大于10,保證應(yīng)力-應(yīng)變數(shù)據(jù)的有效性[15—16]。根據(jù)準(zhǔn)靜態(tài)拉伸試驗(yàn)和動態(tài)拉伸試驗(yàn)所獲得的屈服強(qiáng)度,計算得到不同應(yīng)變率下材料屈服強(qiáng)度動態(tài)增長因子。
首先根據(jù)高應(yīng)變速率拉伸試驗(yàn)結(jié)果建立C-S 模型,對不同鋼種動態(tài)響應(yīng)行為進(jìn)行分析。QStE380TM,QStE420TM,QStE460TM,QStE500TM 鋼種在0.001~600 s-1不同應(yīng)變速率下的拉伸曲線特征相似,以QStE380TM 為例,如圖2 所示,隨著應(yīng)變速率的增大,當(dāng)應(yīng)變速率大于33 s-1時,應(yīng)力-應(yīng)變曲線發(fā)生明顯波動,呈周期性波動衰減特征。內(nèi)高壓成形中的應(yīng)變狀態(tài)多為平面應(yīng)變和脹形,不同部位材料的應(yīng)變速率不同,所以在成形過程中應(yīng)變速率不宜過高,避免因應(yīng)變速率過高導(dǎo)致的不均勻變形,影響材料成形質(zhì)量。
取前2 個波峰之間的距離為周期(T),見圖2(167 s-1應(yīng)變速率下的拉伸曲線),將第一次出現(xiàn)的最大和最小應(yīng)力分別指定為上屈服應(yīng)力和下屈服應(yīng)力(σU和σL),第1 個波峰和波谷之間的距離取為振幅(A0)。這種振蕩是在高速拉伸過程中,加載時產(chǎn)生的應(yīng)力波對力傳感器所造成的影響[14]。通過在試樣彈性區(qū)貼應(yīng)變片的方式可以降低所測力信號的波動[7],但在應(yīng)變速率超過136 s-1時,也會發(fā)生明顯的波動特征,表明在高應(yīng)變速率拉伸試驗(yàn)中,由于加載速率的增加,會不可避免地出現(xiàn)應(yīng)力信號的振蕩,Alabi 等[5]認(rèn)為正是高應(yīng)變速率下內(nèi)力與外力不平衡所產(chǎn)生的應(yīng)力波引起了加載信號的噪聲。
圖2 QStE380TM 鋼種在不同應(yīng)變速率下的拉伸曲線Fig.2 Tensile curves of QStE380TM at different strain rates
對不同應(yīng)變速率下的應(yīng)變場變化進(jìn)行分析,從QStE420TM 在不同應(yīng)變速率下應(yīng)力-應(yīng)變曲線特征可以看出(見圖3),當(dāng)初始屈服應(yīng)力達(dá)到最大值時,其中的紅色區(qū)域不均勻,應(yīng)變場分布不均勻。當(dāng)應(yīng)變進(jìn)一步增大,應(yīng)力達(dá)到較低屈服點(diǎn)時,紅色區(qū)域仍不均勻,且應(yīng)變場的最大應(yīng)變和最小應(yīng)變均有所增大。通過對比位置1 和位置4 可以看出,從應(yīng)變開始至結(jié)束,應(yīng)變場紅色區(qū)域位置相同,這可能與應(yīng)變場的應(yīng)力集中有關(guān)。進(jìn)一步通過斷口形貌分析(見圖4),發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)“人字紋”狀,表明試樣在外力作用下快速撕裂,與斷裂時應(yīng)變場的變化相吻合(圖3b 中位置4)。通常晶體缺陷會在其周圍產(chǎn)生應(yīng)力場,吸引溶質(zhì)原子聚集在其周圍。當(dāng)可動位錯被晶界等障礙物阻擋時,溶質(zhì)原子通過晶格間隙向位錯方向偏析,形成溶質(zhì)原子氣團(tuán)對可動位錯釘扎,導(dǎo)致應(yīng)力增加。隨著外力的增大,可動位錯克服障礙,并在越過障礙后繼續(xù)向前滑移,直到遇到下一個障礙,從而導(dǎo)致應(yīng)力下降,循環(huán)往復(fù)呈現(xiàn)出波動特性。
圖3 QStE420TM 應(yīng)力-應(yīng)變曲線及不同階段的應(yīng)變場Fig.3 QStE420TM stress-strain curve and strain field at different stages
圖4 QStE420TM 在333 s-1 應(yīng)變速率下的斷口形貌Fig.4 Fracture morphology of QStE420TM at the strain rate of 333 s-1
在外力作用下,根據(jù)應(yīng)變速率與可動位錯平均運(yùn)動速度的關(guān)系(見式(2)),金屬晶體材料的塑性取決于位錯的運(yùn)動,位錯的運(yùn)動控制著材料的強(qiáng)度、伸長率和動態(tài)變形等行為,位錯運(yùn)動速度v遵循如下關(guān)系[17]:
式中:τ為位錯受到的有效切應(yīng)力;τ0為位錯作為單位速度運(yùn)動所需的應(yīng)力;m為應(yīng)力敏感指數(shù)。在塑性變形開始前,晶體可動位錯密度較低,隨著應(yīng)變速率的增加,由于式(1)右側(cè)a和b均為常數(shù),所以位錯密度ρ和位錯運(yùn)動速度v也隨之增大。由式(2)可知,由于v的增大,τ需要相應(yīng)增大,從而導(dǎo)致屈服應(yīng)力隨應(yīng)變速率的增加而持續(xù)增加。在體心立方晶體中,{1 1 0}平面排列最為緊密,因此體心立方晶體可以看作是由{1 1 0}平面堆疊而成。原子的堆疊順序?yàn)锳BABAB……,同時在{1 1 2}面上也存在堆疊的可能性。當(dāng)應(yīng)變速率足夠大時,所需的位錯運(yùn)動速度也隨之增大,而位錯密度的增加減緩。此時,位錯運(yùn)動速度不能達(dá)到所要求的值,導(dǎo)致位錯運(yùn)動速度不匹配。因此,除了在{1 1 0}平面滑移外,一些位錯在{1 1 2}平面上滑動,以減輕這種不匹配。在高應(yīng)變速率下,由于鋼的應(yīng)變速率敏感性較高,將推遲頸縮過程,增大均勻應(yīng)變,局部頸縮區(qū)域硬化,隨后的變形會擴(kuò)展到與硬化頸縮區(qū)相鄰的區(qū)域,因此,在高應(yīng)變速率下材料變形應(yīng)具有兩階段特征。
不同應(yīng)變速率下的周期和振幅變化見圖5,可以看出隨著應(yīng)變速率的增加,應(yīng)力-應(yīng)變曲線的周期呈線性增大(QStE380TM 和 QStE420TM 分別為:T=0.02-0.098 和T=0.02-0.147),振幅也逐漸增大,其增長趨勢可分為 2 個階段(QStE380TM:A0=1.37-53.54 和A0=0.17+149.28;QStE420TM:A0=1.73-69.29 和A0=0.25-173.03),第1 階段的增長速率明顯高于第2 階段,驗(yàn)證了在高應(yīng)變速率下材料變形的兩階段特征。
圖5 不同應(yīng)變速率下的周期和振幅變化Fig.5 Variation of period and amplitude at different strain rates
由于鋼結(jié)構(gòu)對應(yīng)變速率的變化非常敏感,研究學(xué)者們建立了各種模型來預(yù)測結(jié)構(gòu)鋼的動態(tài)變形行為[5—8]。Cowper-Symonds(C-S)模型已被廣泛應(yīng)用于描述材料在動態(tài)變形情況下的性能[13]。
式中:σd為高應(yīng)變速率下的動態(tài)應(yīng)力;σq為準(zhǔn)靜態(tài)應(yīng)力;為應(yīng)變速率;D和p為材料系數(shù)。通常,C-S 模型用來描述動態(tài)增長因子λ,其隨著應(yīng)變和應(yīng)變速率的變化而變化,且二者的耦合作用不可忽視。其中屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度得到的動態(tài)增長因子分別表示為λy和λu。
兩段式模型是將材料屈服強(qiáng)度動態(tài)增長因子數(shù)值繪制在一個圖內(nèi),采用λy=+B擬合,其中λy為材料屈服強(qiáng)度動態(tài)增長因子,為應(yīng)變率,A和B均為系數(shù),得到擬合曲線。
通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)分別對不同低合金汽車結(jié)構(gòu)鋼的材料參數(shù)進(jìn)行計算,然后利用C-S 模型進(jìn)行擬合,求得對應(yīng)的材料參數(shù),其模型擬合參數(shù)結(jié)果如表2 和圖6 所示。
圖6 不同鋼種的C-S 模型擬合結(jié)果Fig.6 C-S model fitting diagram of different steel grades
表2 實(shí)驗(yàn)所用的低合金結(jié)構(gòu)鋼C-S 模型參數(shù)Tab.2 C-S model parameters of low alloy structural steel used in the experiment
利用C-S 模型對材料屈服強(qiáng)度動態(tài)增長因子與應(yīng)變率的關(guān)系進(jìn)行擬合,獲得擬合公式??梢钥闯銎渚哂休^高的擬合度(QStE380TM:λy=1+(/833)1/1.63,擬合度R2=0.962;QStE420TM:λy=1+(/1095)1/1.79,擬合度R2=0.967;QStE460TM:λy=1+(/1044)1/1.28,擬合度R2=0.875;QStE500TM:λy=1+(/1249)1/1.49,擬合度R2=0.923)。擬合度R2反映了預(yù)測模型與測量值之間的相似度,R2值越大,模型的預(yù)測數(shù)據(jù)與試驗(yàn)數(shù)據(jù)的相關(guān)程度越高。
利用兩段式模型對材料屈服強(qiáng)度動態(tài)增長因子與應(yīng)變率的關(guān)系進(jìn)行擬合,可以看出,獲得的擬合公式具有較高的擬合度(QStE380TM:λy=0.002 59+1.00,擬合度R2=0.966,λy=0.000 74+1.34,擬合度R2=0.977;QStE420TM:λy=0.002 40+1.01,擬合度R2=0.989,λy=0.000 60+1.32,擬合度R2=0.949;QStE460TM:λy=0.001 92+0.98,擬合度R2=0.893,λy=0.000 67+1.26,擬合度R2=0.893;QStE500TM:λy=0.001 82+0.98,擬合度R2=0.954,λy=0.000 66+1.21,擬合度R2=0.976)。由此可見,相較于C-S 模型,利用兩段式模型預(yù)測方法擬合得到的實(shí)際結(jié)構(gòu)鋼屈服強(qiáng)度動態(tài)增長因子的擬合度更高,可以更好地對材料屈服強(qiáng)度的預(yù)測。
在高應(yīng)變速率拉伸實(shí)驗(yàn)過程中,鋼的彈性波速為5151 m/s[15],利用式(4)計算得出,在應(yīng)變區(qū)間內(nèi)(30 mm)一個往返的時間為1.165×10-5s,不同鋼種應(yīng)力波在試樣中的往返次數(shù)與應(yīng)變速率的關(guān)系,如圖8 所示。一般認(rèn)為,當(dāng)應(yīng)力波傳播次數(shù)都大于10 時,可以近似看作應(yīng)力平衡。應(yīng)變區(qū)間內(nèi)應(yīng)力波傳播時間如下:
圖8 不同鋼種應(yīng)力波往返次數(shù)與應(yīng)變速率的關(guān)系Fig.8 Relationship between stress wave round trip times and strain rate for different steel grades
式中:L為應(yīng)變區(qū)間長度;v為鋼的彈性波速;t為傳播時間。
從圖8 可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)應(yīng)變速率()達(dá)到約167 s-1后,應(yīng)力波傳播次數(shù)迅速減少,最后逐漸趨于平緩,與圖7 中材料屈服強(qiáng)度動態(tài)增長因子隨應(yīng)變速率增大呈兩段式分布的特征相似。結(jié)合圖3 中應(yīng)變速率大于167 s-1的應(yīng)變場分布情況和圖4 的斷口形貌可以得出,在當(dāng)應(yīng)變速率大于167 s-1時,由于應(yīng)變場分布出現(xiàn)應(yīng)力集中,并且隨著應(yīng)變速率的增大,位錯密度的增加減緩,所需的位錯運(yùn)動速度與實(shí)際位錯運(yùn)動速度不匹配,使應(yīng)力波的往返次數(shù)和屈服強(qiáng)度動態(tài)增長因子均呈現(xiàn)出兩段式特征。
圖7 不同鋼種的兩段式模型擬合結(jié)果Fig.7 Fitting diagram of two-stage model for different steel grades
根據(jù)不同應(yīng)變速率下的拉伸試驗(yàn),分析其動態(tài)響應(yīng)特征,并建立了 QStE380TM、QStE420TM、QStE460TM 和QStE500TM 等低合金汽車結(jié)構(gòu)鋼的動態(tài)增長因子預(yù)測模型,通過R2值評價了2 種模型對不同鋼種的預(yù)測效果,具體結(jié)論如下。
1)在實(shí)際內(nèi)高壓成形過程中,不同部位材料的應(yīng)變速率不同,在成形過程中應(yīng)變速率不宜過高,避免因應(yīng)變速率過高所導(dǎo)致的不均勻變形,影響材料成形質(zhì)量。
2)利用 C-S 模型(QStE380TM:λy=1+(/833)1/1.63;QStE420TM :λy=1+(/1095)1/1.79;QStE460TM:λy=1+(/1044)1/1.28;QStE500TM:λy=1+(/1249)1/1.49)和兩段式模型(QStE380TM:λy=0.002 59+1.00,λy=0.000 74+1.34;QStE420TM:λy=0.002 40+1.01,λy=0.000 60+1.32;QStE460TM:λy=0.001 92+0.98,λy=0.000 67+1.26;QStE500TM:λy=0.001 82+0.98,λy=0.000 66+1.21)可以很好地擬合不同鋼種的動態(tài)拉伸行為。
3)模型分析發(fā)現(xiàn)在高應(yīng)變速率下材料變形具有兩階段特征,與位錯運(yùn)動速度的不匹配存在聯(lián)系,并且與應(yīng)力波傳播的往返次數(shù)特征相似。對比利用C-S模型擬合,兩段式模型擬合實(shí)際結(jié)構(gòu)鋼屈服強(qiáng)度動態(tài)增長因子擬合度更高,可以更好地對材料屈服強(qiáng)度的預(yù)測。