查健
(廣東同江醫(yī)院,廣東 佛山 528300)
肺癌的發(fā)病率隨著我國逐漸進入老齡化社會后不斷上升,臨床上對于肺癌的治療方式較多[1]。既往針對肺癌手術常采用開胸根治術,但此種手術方式創(chuàng)傷較大,出血量較多,并發(fā)癥發(fā)生率較高,使患者術后康復時間延長[2]。隨著肺癌治療胸腔鏡的發(fā)展,且完善了電視胸腔鏡的治療,具有創(chuàng)傷小、恢復快、并發(fā)癥低的優(yōu)勢??煽s短患者住院時間,節(jié)約經(jīng)濟成本[3]。對于老年肺癌患者而言,電視胸腔鏡的治療可有效改善傳統(tǒng)開胸治療中的不足,對其身體器官造成的損傷較小,加速康復進程,縮短住院時間[4]。為此,本研究將探討肺癌治療期間,應用電視胸腔鏡輔助小切口肺癌手術的應用效果。
1.1 一般資料。選取我院2017年1月至2018年1月收診的50例肺癌患者,采取傳統(tǒng)開胸治療(該組為對照組),其中,男24例,女26例,年齡41~78歲,平均(56.95±6.45)歲;選取我院2018年2月至2019年2月收診的50例肺癌患者,采取電視胸腔鏡輔助小切口肺癌手術(該組為觀察組),其中,男26例,女24例,年齡42~79歲,平均(57.04±6.85)歲,兩組患者一般資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 方法。對照組采用傳統(tǒng)開胸手術,為之完善術前相關檢查,行雙腔氣管插管麻醉,協(xié)助患者采取健側臥位,手術切口與患者第5、6肋間隙進行,進胸后分離粘連組織,按照常規(guī)手術方式將肺門清掃,肺葉切除等。觀察者則采用電視胸腔鏡手術治療:①完善術前相關檢查,對患者采用雙腔氣管插管麻醉,行健側臥位;②常規(guī)消毒后,在患者腋下中心第7肋間隙行1.5 cm切口,用于胸腔鏡觀察對患者胸腔有無發(fā)生腫瘤侵潤、胸膜轉移、胸腔黏黏等情況進行了解,以確保明確手術位置和與周圍組織的關系;③若檢查結果符合電視胸腔鏡治療,即可在患者腫瘤物位置第4肋或第5肋間隙行10 cm切口,切除時,可不切斷肋骨,利用小號撐開器把患者肋間撐開后,應用胸腔鏡以及常規(guī)開胸器械,在胸腔鏡的輔助方式下完成對內部組織的分離、止血以及縫合;④完善肺葉切除術,對肺裂或粘連較重的肺葉進行切割,結扎肺血管,將切除后的肺葉裝入手套內取出,患者均需進行常規(guī)清掃肺門以及縱隔淋巴結。
1.3 觀察指標。比較兩組手術各項指標:對電視胸腔鏡輔助小切口肺癌手術患者以及傳統(tǒng)開胸手術患者手術用時、術中出血量、引流量、住院時間進行比較。比較兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率:對兩組不同手術方式下觀察組與對照組肺不張、肺炎、切口感染幾率展開比較。
1.4 統(tǒng)計學分析。將本實驗所涉數(shù)據(jù)在SPSS 22.0中錄入,組間計量資料在表述時應用(±s),施以t檢驗,計數(shù)資料在表述時應用(%),施以χ2檢驗,P<0.05差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 比較兩組手術各項指標。觀察組在電視胸腔鏡輔助治療期間,手術用時、出血量、引流量較對照組呈更低水平,該組患者住院時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 比較兩組手術各項指標(±s)
表1 比較兩組手術各項指標(±s)
?
2.2 比較兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率,即肺不張、肺炎、切口感染幾率總發(fā)生率較對照組呈更低水平,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 比較兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
電視胸腔鏡輔助治療方式,作為臨床應用較為新型的微創(chuàng)技術,用于肺癌的治療效果存在一定優(yōu)勢。應用電視胸腔鏡輔助肺癌切除術,對患者引起的急性或慢性胸痛較少,并且可縮短住院時間[5]。電視胸腔鏡輔助肺葉切除的患者,均需符合以下手術指征:①I期II期非小細胞肺癌患者,且采用支氣管鏡檢查,肺葉支氣管未見腫瘤,以及患者縱隔以及胸壁無明顯癌癥轉移和浸潤指征;②各項CT檢查結果,查出患者淋巴結以及肺門并無明顯腫大;③適宜進行開胸或全肺、肺葉切除的患者;④當患者腫瘤直徑<4 cm時,且腫瘤周圍無嚴重的胸腔粘連,位于周邊的孤立病灶,即可采用電視胸腔鏡輔助治療[6]。
此種方式應用期間能有效清理縱隔淋巴結,并且完成系統(tǒng)性的肺門清掃。應用電視胸腔鏡輔助肺癌手術期間,可與傳統(tǒng)開胸技術進行結合,而實現(xiàn)優(yōu)勢互補。突出微創(chuàng)技術的優(yōu)勢,并且具備較為清晰的手術視野,以及安全性和小切口,能夠有效配合常規(guī)器械的解剖,并對支氣管以及肺門血管進行處理。當遇到緊急狀況時,可立即擴大切口,轉為常規(guī)開胸手術[7-8]。此種輔助方式安全保障較高,并且術中出血常發(fā)生于肺門血管,而大多數(shù)出血無需中轉開胸,只需及時壓迫出血點,結扎近端血管即可控制,有效降低患者術中出血量[9]。
現(xiàn)階段,電視胸腔鏡肺癌手術的治療,可完善肺葉切除以及全肺切除,并與開胸手術的療效效果相當[10]。此種治療方式在對原發(fā)性肺癌的價值中也得以肯定,嚴格遵循了腫瘤的治療原則,且符合微創(chuàng)要求,既滿足手術醫(yī)師對開胸和胸腔鏡的手術技術,且可根據(jù)手術難度調整手術切口,此種治療方式的應用效果較為貼切。
就上述研究結果顯示,觀察組在電視胸腔鏡輔助肺癌手術期間,患者各項手術指標中,即手術用時、出血量、引流量、住院時間等,較傳統(tǒng)開胸手術對比呈更低水平,且術后肺不張、肺炎、切口感染的發(fā)生率較低,突出安全性以及可靠性。但電視胸腔鏡輔助肺癌手術并不完全無缺點,仍然存在一些不足以及局限性,無法完全替代開胸手術。但隨著手術技術的不斷提高,以及對相關操作器械的改進和經(jīng)驗的累積,對于電視胸腔鏡輔助肺癌手術的適應證將會更加廣闊,以促進肺癌手術的完善,擴展應用效果和降低局限性。
綜上所述,為肺癌患者行手術治療期間,將電視胸腔鏡輔助方式應用手術中,可縮短患者手術時間,降低術中出血量,并改善術后并發(fā)癥,更具安全保障。