桂躍宇?張宇豪

本文通過(guò)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景及意義的闡述，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用進(jìn)行總結(jié);使用空間異質(zhì)性的研究方法對(duì)我國(guó)四個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)第三產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值的比重進(jìn)行研究;得出結(jié)論，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平在我國(guó)不同地區(qū)存在有明顯的差異，最后提出了國(guó)家在不同地區(qū)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的政策建議。

一、基本概念

（一）空間異質(zhì)性

空間異質(zhì)性是上世紀(jì)90年代各國(guó)生態(tài)學(xué)家最感興趣的理論之一。但在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中將空間的異質(zhì)性作為參數(shù)起步較晚。空間異質(zhì)性（spatial heterogeneity）也被稱(chēng)為空間差異性，是空間效應(yīng)辨別兩大起源之一，也是空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理論。普遍認(rèn)為，空間異質(zhì)性在區(qū)域空間內(nèi)缺乏統(tǒng)一性，并且其因?yàn)楦鱾€(gè)地區(qū)的發(fā)展水平不同，從而導(dǎo)致了現(xiàn)代社會(huì)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展較大的這一問(wèn)題的出現(xiàn)。

（二）第三產(chǎn)業(yè)

在我國(guó)的行業(yè)分類(lèi)中，行業(yè)可以分為三種：第一產(chǎn)業(yè)是以農(nóng)業(yè)為主;第二產(chǎn)業(yè)以工業(yè)為主;第三產(chǎn)業(yè)是一種不通過(guò)生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的為主要產(chǎn)業(yè)的新型產(chǎn)業(yè)，其主要為流通產(chǎn)業(yè)。在我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)中，其主要包括兩大行業(yè)，分別為流通和服務(wù)兩種行業(yè)，而其中又被區(qū)分為三個(gè)層次，分別為：第一，為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門(mén)，第二，提高科學(xué)文化水平和居民素質(zhì)的部門(mén);第三，國(guó)家機(jī)關(guān)，政黨機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體，警察等。

二、我國(guó)近年來(lái)第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占比分析

（一）我國(guó)近年來(lái)第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占比情況

在2017年間，我國(guó)的 GDP總值為827.12億元，其中第一產(chǎn)業(yè)的占比最小僅僅占到7.9%，而第二第三產(chǎn)業(yè)的占比較高，分別達(dá)到了40.5%與41.6%。再往前統(tǒng)計(jì)十年的數(shù)據(jù)，可以看出，在2008年至2017年十年期間三大產(chǎn)業(yè)中，第一產(chǎn)業(yè)與我國(guó)GDP的比值一直保持在一個(gè)穩(wěn)定的階段，但是其占比率不高，僅有5%左右，第二第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較大。由下圖可知，2013年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重已經(jīng)超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明我國(guó)已完成工業(yè)化發(fā)展時(shí)期向工業(yè)化后期的過(guò)渡。并且在2013年后，第三產(chǎn)業(yè)的比重持續(xù)上升，如圖3-1所示：

（二）我國(guó)四個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率

各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同，第三產(chǎn)業(yè)與所占當(dāng)?shù)厣a(chǎn)總值的比重存在著很大差異。自改革開(kāi)放四十年以來(lái)，在我國(guó)形成了三個(gè)具有標(biāo)志性意義的三大增長(zhǎng)極，分別是京津冀，長(zhǎng)江三角洲，珠江三角洲這三大地區(qū)。與此同時(shí)，西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，直到2013年，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶這一重大舉措的提出，西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迎來(lái)了新的機(jī)遇。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展起步時(shí)間和地域上的不同，這四個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)第三產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值的比重就出現(xiàn)了極大的差異，其中2017年京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶中的北京市第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率高達(dá)77.7%;長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)帶中的上海市第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率達(dá)到68.0%;珠江三角洲濟(jì)帶中的深圳市第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率達(dá)到53.5%;絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中的烏魯木齊市第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率只有51.3%。

三、第三產(chǎn)業(yè)所占比例的空間差異分析

（一）實(shí)證分析

本文依照時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)2008年至2017年的數(shù)據(jù)，使用Eviews軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線(xiàn)性回歸分析。本文選取6個(gè)指標(biāo)：（1）第三次產(chǎn)業(yè)增加值;（2）人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;（3）城鎮(zhèn)居民可支配收入;（4）第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重;（5）城鎮(zhèn)人口比重;（6）貨物進(jìn)出口總額。

對(duì)所選指標(biāo)進(jìn)行處理：為了防止量綱對(duì)于實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響，以2007年對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)作為建模的基期數(shù)據(jù)，然后求出各項(xiàng)指標(biāo)的增長(zhǎng)率，用求出的增長(zhǎng)率作為建模變量進(jìn)行線(xiàn)性回歸分析。將第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率作為被解釋變量Y，分別將人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率、居民可支配收入增長(zhǎng)率、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重增長(zhǎng)率、城鎮(zhèn)人口比重增長(zhǎng)率、進(jìn)出口額增長(zhǎng)率作為解釋變量X1、X2、X3、X4、X5。各指標(biāo)如表4-1所示。

用上述指標(biāo)建立多元線(xiàn)性回歸模型：

Y=C+β1X1+β2X2+β3X3+dX4+eX5

利用Eviews對(duì)模型進(jìn)行線(xiàn)性回歸分析，結(jié)果如表4-2所示：

從結(jié)果中得到，各變量系數(shù)通過(guò)了T檢驗(yàn)，說(shuō)明引入該模型中的變量對(duì)解釋變量均有顯著影響，F(xiàn)檢驗(yàn)值為24160.61，說(shuō)明模型擬合較優(yōu)，D-W值為2.334556，閱讀D-W表可知該模型無(wú)自相關(guān)性，得到了較好的模型。

Y=1.546*X1+0.466*X2-1.437*X3+1.123*X4-0.047*X5-1037

R2=0.998899SE=0.0567F=24160.61D-W=2.334556

通過(guò)檢驗(yàn)、分析和比較，我們將模型確定為：

Y=1.546*X1+0.466*X2-1.437*X3+1.123*X4-0.047*X5-1037

（二）對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果做空間異質(zhì)性的分析

1.人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值賦有空間異質(zhì)性

在保持一個(gè)穩(wěn)定的前提下，當(dāng)我國(guó)居民的人均GDP增長(zhǎng)1%時(shí)，我國(guó)第三生產(chǎn)率就迎來(lái)了1.546%的增長(zhǎng)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)存在很大的推動(dòng)作用。比如北京市、上海市人均GDP在全國(guó)排名前列，居民收入提高了便會(huì)追求更高品質(zhì)的生活水平，而烏魯木齊市地處西北，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢，但是有“援疆”戰(zhàn)略的政策支持后，我國(guó)西北地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)一定能快速發(fā)展。

2.勞動(dòng)力要素賦有空間異質(zhì)性

當(dāng)其因素保持穩(wěn)定的時(shí)候，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例增長(zhǎng)率每增加1%，第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率就會(huì)下降1.437個(gè)百分點(diǎn)，兩者很明顯呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系，但是這不代表第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比例的增加阻礙了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)的發(fā)展能吸納第一、第二產(chǎn)業(yè)流出的勞動(dòng)力，滿(mǎn)足了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的勞動(dòng)力，在一定程度上推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，但是第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度慢于第三產(chǎn)業(yè)，所以呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。

3.城鎮(zhèn)化水平賦有空間異質(zhì)性

在其他變量不變的情況下，當(dāng)城鎮(zhèn)人口比重增長(zhǎng)率每增加1%，第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)率就會(huì)增加1.123%，這說(shuō)明城鎮(zhèn)化水平對(duì)第三產(chǎn)業(yè)具有一定的推動(dòng)作用。服務(wù)業(yè)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平存在著高度的正相關(guān)關(guān)系。

4.改革開(kāi)放程度稟賦空間異質(zhì)性

其他變量不變的情況下，當(dāng)進(jìn)出口總額增長(zhǎng)率每增加1%，第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率就會(huì)下降0.047%，這說(shuō)明進(jìn)出口總額增長(zhǎng)率在一定程度上可以促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，只是第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)率慢于進(jìn)出口總額增長(zhǎng)率，說(shuō)明一國(guó)的對(duì)外開(kāi)放程度在一定程度上有利于發(fā)展本國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)。

四、結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

通過(guò)以上分析，得出結(jié)論，在第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，居民的生活水平，勞動(dòng)力要素，城鎮(zhèn)化水平與對(duì)外發(fā)展的程度都影響第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不同的地區(qū)，因素不同，因而，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)在各個(gè)地區(qū)的發(fā)展程度都呈現(xiàn)出很大的差異。

（二）建議

1.全力發(fā)展我國(guó)的現(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)。避免因行業(yè)飽和而影響了第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、限制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.加快城市發(fā)展，提高居民生活質(zhì)量。城市化進(jìn)程擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)市場(chǎng)，拉動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)需求，從而擴(kuò)大我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。

3.提高第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)人員素質(zhì)，提高服務(wù)質(zhì)量，增加服務(wù)業(yè)吸引力，提高服務(wù)質(zhì)量水平。更好地發(fā)展我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)。

4.繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放，加快推進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)的對(duì)外貿(mào)易，向外擴(kuò)展需求，帶動(dòng)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（作者單位：1.伊犁職業(yè)技術(shù)學(xué)院質(zhì)量控制中心;2.新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)）