8月11日，加拿大人邁克爾·斯帕弗被法院因境外刺探、非法提供國家秘密罪，被判處有期徒刑11年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣5萬元，驅(qū)逐出境。有不少人對裁判的結(jié)果感到困惑：有期徒刑11年和驅(qū)逐出境為何能并處？如果驅(qū)逐出境又該如何服刑？

8月11日，遼寧省丹東市中級人民法院依法對加拿大籍被告人邁克爾·斯帕弗為境外刺探、非法提供國家秘密一案公開宣判，認(rèn)定其觸犯為境外刺探、非法提供國家秘密罪，判處有期徒刑11年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣5萬元，驅(qū)逐出境。

有不少人對裁判的結(jié)果感到困惑：有期徒刑11年和驅(qū)逐出境為何能并處？如果驅(qū)逐出境又該如何服刑？

背景不簡單

2018年12月13日，時任中國外交部發(fā)言人的陸慷在記者會上稱，加拿大公民康明凱和邁克爾涉嫌從事危害中華人民共和國國家安全的活動。根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，北京市國家安全局和遼寧省丹東市國家安全局分別于2018年12月10日對上述二人依法采取強(qiáng)制措施。

據(jù)悉，康明凱是加拿大前外交官，當(dāng)時供職于“國際危機(jī)組織”。陸慷稱，“國際危機(jī)組織”在中國并沒有備案，如果沒有備案，其人員在中國從事活動就已經(jīng)觸犯和違反了《中國人民共和國境外非政府組織境內(nèi)活動管理法》。

而邁克爾則被西方媒體稱為“知名朝鮮問題專家”。據(jù)外媒報道，斯帕弗在丹東經(jīng)營著一家名為“長白山文化交流”的公司，主營業(yè)務(wù)是將游客和冰球運動員送入朝鮮。該公司網(wǎng)站宣稱，斯帕弗在朝鮮內(nèi)部有“廣泛的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)”，并與朝鮮“政府部門和組織有高層聯(lián)系”。

有報道指出，康明凱案于今年3月在北京市第二中級人民法院閉門審理。加拿大駐華大使鮑達(dá)民表示，目前還沒有收到康明凱案宣判的時間。

有期徒刑11年和驅(qū)逐出境為何能并處

有期徒刑11年和驅(qū)逐出境為何能并處？根據(jù)法律規(guī)定，有期徒刑是主刑，驅(qū)逐出境則是專門針對犯罪的外國人所適用的附加刑，二者并行不悖。

《中華人民共和國刑法》第三十五條規(guī)定，對于犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅(qū)逐出境。先執(zhí)行11年有期徒刑，再驅(qū)逐出境。

《中華人民共和國出境入境管理法》第八十一條規(guī)定，外國人從事與停留居留事由不相符的活動，或者有其他違反中國法律、法規(guī)規(guī)定，不適宜在中國境內(nèi)繼續(xù)停留居留情形的，可以處限期出境。外國人違反本法規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重，尚不構(gòu)成犯罪的，公安部可以處驅(qū)逐出境。公安部的處罰決定為最終決定。被驅(qū)逐出境的外國人，自被驅(qū)逐出境之日起10年內(nèi)不準(zhǔn)入境。

驅(qū)逐出境又該如何服刑

如果驅(qū)逐出境又該如何服刑？

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、外交部、司法部、財政部關(guān)于強(qiáng)制外國人出境的執(zhí)行辦法的規(guī)定》執(zhí)行和監(jiān)視強(qiáng)制外國人出境的工作，由公安機(jī)關(guān)依據(jù)有關(guān)法律文書或者公文進(jìn)行：（一）對判處獨立適用驅(qū)逐出境刑罰的外國人，人民法院應(yīng)當(dāng)自該判決生效之日起15日內(nèi)，將對該犯的刑事判決書、執(zhí)行通知書的副本交會所在地省級公安機(jī)關(guān)，由省級公安機(jī)關(guān)指定的公安機(jī)關(guān)執(zhí)行;（二）被判處徒刑的外國人，其主刑執(zhí)行期滿后應(yīng)執(zhí)行驅(qū)逐出境附加刑的，應(yīng)在主刑刑期屆滿的1個月前，由原羈押監(jiān)獄的主管部門將該犯的原判決書、執(zhí)行通知書副本或者復(fù)印本送交所在地省級公安機(jī)關(guān)，由省級公安機(jī)關(guān)指定的公安機(jī)關(guān)執(zhí)行;（三）被公安部處以驅(qū)逐出境、限期出境的外國人，憑公安部出入境管理處罰裁決書，由當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)執(zhí)行;（四）被公安機(jī)關(guān)決定遣送出境、縮短停留期限或者取消居留資格的外國人，由當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)憑決定書執(zhí)行。被縮短停留期限或者取消居留資格的外國人，也可以由接待單位安排出境，公安機(jī)關(guān)憑決定書負(fù)責(zé)監(jiān)督;（五）我國政府已按照國際條約或《中華人民共和國外交特權(quán)與豁免條例》的規(guī)定，對享有外交或領(lǐng)事特權(quán)和豁免的外國人宣布為不受歡迎的人或者不可接受并拒絕承認(rèn)其外交或領(lǐng)事人員身份、責(zé)令限期出境的人，無正當(dāng)理由逾期不自動出境的，憑外交部公文由公安部指定的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行或者監(jiān)督執(zhí)行。

此外，對被強(qiáng)制出境的外國人持有的準(zhǔn)予在我國居留的證件，一律收繳。凡被驅(qū)逐出境的外國人，均須列入不準(zhǔn)入境者名單。在執(zhí)行前，向其宣布不準(zhǔn)入境的年限。同時，對這類被驅(qū)逐出境的外國人，應(yīng)當(dāng)由原羈押監(jiān)獄的管教干警、看守武警和公安機(jī)關(guān)外事民警共同押送。押送途中確有必要時，可以使用手銬。

值得注意的是，遼寧省丹東市中級人民法院對邁克爾作出的判決是一審判決，在宣判后不會立即發(fā)生法律效力。若檢察院抗訴或被告人上訴，則需要等待二審作出裁判后才能確定最終處理結(jié)果。

針對該案，外交部發(fā)言人華春瑩表示，中國是法治國家，無論違法犯罪人員是什么國籍，司法機(jī)關(guān)均嚴(yán)格依法處理、一視同仁，任何外籍身份都不是“護(hù)身符”。（《參考消息》等）