近日，教育部等八部門印發(fā)了《關(guān)于規(guī)范公辦學(xué)校舉辦或者參與舉辦民辦義務(wù)教育學(xué)校的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》）。

《通知》要求，公辦學(xué)校單獨(dú)舉辦的民辦、公辦學(xué)校與地方政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)合作舉辦的義務(wù)學(xué)校，應(yīng)辦為公辦學(xué)校。不再審批新的“公參民”學(xué)校，公辦學(xué)校也不得以舉辦者變更、集團(tuán)辦學(xué)、品牌輸出等變相舉辦民辦義務(wù)教育。

近年來，“公參民”學(xué)校積累了很多問題。在近期舉行的教育部新聞發(fā)布會(huì)上，教育部發(fā)展規(guī)劃司司長(zhǎng)劉昌亞稱，公辦學(xué)校以品牌輸出方式參與舉辦民辦學(xué)校，產(chǎn)生了較多的問題：一方面，稀釋了公辦學(xué)校本身的品牌資源，加劇了教育焦慮，由此衍生出較多社會(huì)問題;另一方面，公辦學(xué)校參與舉辦的民辦學(xué)校，利用公辦學(xué)校的優(yōu)質(zhì)品牌，采用民辦學(xué)校的收費(fèi)機(jī)制，對(duì)公辦學(xué)校和民辦學(xué)校都造成了不公平競(jìng)爭(zhēng)，擾亂了教育秩序。

21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇表示，清理整治“公參民”學(xué)校，并不意味著不需要民辦學(xué)校。今后，義務(wù)教育階段的公辦和民辦學(xué)校都屬于非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，性質(zhì)相同，只是兩者的合作將更加規(guī)范?！肮k、民辦學(xué)校將只是不同的辦學(xué)模式，民辦學(xué)校的地位甚至要提高，可以享受同公辦學(xué)校一樣的全額財(cái)政生均經(jīng)費(fèi)?！? ? ? ? （《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）