劉金田

1930年5月，毛澤東、朱德率領(lǐng)紅四軍攻克尋烏縣城，在這里停留了一個(gè)月。在這段時(shí)間里，毛澤東對(duì)尋烏進(jìn)行了全面的社會(huì)調(diào)查。調(diào)查結(jié)束后，毛澤東寫了著名的調(diào)查報(bào)告《尋烏調(diào)查》。

開辟贛南、閩西根據(jù)地時(shí)期，毛澤東常常感到斗爭環(huán)境發(fā)生變化后，缺乏對(duì)城市狀況和工商業(yè)問題等的全面了解已經(jīng)嚴(yán)重影響了革命的深入開展。為了認(rèn)清中國農(nóng)村和小城市的經(jīng)濟(jì)狀況，解決好黨在土地革命中對(duì)工商業(yè)者和城市貧民的政策，鞏固農(nóng)村革命根據(jù)地，毛澤東從實(shí)際出發(fā)，運(yùn)用馬克思主義的階級(jí)分析方法作了這個(gè)調(diào)查。

尋烏縣地理位置優(yōu)越，位于閩、粵、贛三省的交界處。了解了這個(gè)縣的情況，三省交界各縣的情況也就大概清楚了。同時(shí)，尋烏又是贛州和東江地區(qū)商品流通的中轉(zhuǎn)站，對(duì)了解城鎮(zhèn)工商業(yè)狀況有一定的代表性。1930年5月，毛澤東利用紅軍部隊(duì)在安遠(yuǎn)、尋烏、平遠(yuǎn)做發(fā)動(dòng)群眾工作的機(jī)會(huì)，在尋烏進(jìn)行了深入的調(diào)查。毛澤東說，這是他以前沒有過的一次“最大規(guī)模的”調(diào)查。這一次，毛澤東不僅調(diào)查了農(nóng)村，而且第一次系統(tǒng)地調(diào)查了城鎮(zhèn)。

毛澤東在尋烏調(diào)查的重點(diǎn)是當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)狀況和富農(nóng)問題，這是他此前沒有全面了解的兩個(gè)問題。在縣委書記古柏的協(xié)助下，毛澤東主持召開了十多天的調(diào)查會(huì)，參加會(huì)議的是熟悉了解當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)情況的各階層、各行業(yè)的人員，包括一部分中級(jí)干部、一部分下級(jí)干部、一個(gè)窮秀才、一個(gè)破產(chǎn)了的商會(huì)會(huì)長、一個(gè)在知縣衙門管錢糧的已經(jīng)失業(yè)的小官吏，共十一人。毛澤東在調(diào)查會(huì)上按照事先擬訂的提綱提出問題，聽取各位調(diào)查對(duì)象的意見，并自己擔(dān)任記錄員。在剩下的時(shí)間里，毛澤東深入田間、作坊和商店，通過登門訪問、直接觀察等辦法，對(duì)尋烏縣城、尋烏的商業(yè)進(jìn)行周密細(xì)致的調(diào)查。他研究城市問題也和研究農(nóng)村問題一樣，一定要把這個(gè)地方研究透徹，直至了解到問題的根本。毛澤東在尋烏共調(diào)查了四十七家商店和九十四家手工業(yè)店鋪，了解了這些店鋪經(jīng)營商品的來源、種類、銷售額和競爭情況，以及它們的盛衰史。

在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，毛澤東把調(diào)查得來的材料，寫成了具體生動(dòng)的調(diào)查報(bào)告?！秾跽{(diào)查》共五章三十九節(jié)一百零四個(gè)條目，八萬多字?！秾跽{(diào)查》對(duì)尋烏縣的地理交通、經(jīng)濟(jì)、政治、各階級(jí)的歷史和現(xiàn)狀，進(jìn)行了全面、系統(tǒng)、詳細(xì)的考察分析。《尋烏調(diào)查》前三章為尋烏的政治區(qū)劃、交通和商業(yè)狀況，后兩章是尋烏的舊有土地關(guān)系和土地斗爭情況。

毛澤東十分重視對(duì)尋烏商業(yè)的調(diào)查和研究，他在《尋烏調(diào)查》中使用較多的筆墨記述了尋烏的商業(yè)情況。第三章“尋烏的商業(yè)”是《尋烏調(diào)查》中篇幅最長的一章，約有四萬字。第八節(jié)“尋烏城”被分列為二十五個(gè)條目詳盡記述，包括：尋烏城是什么、鹽、雜貨、屠坊、圩場生意等。其中“雜貨”一項(xiàng)，又列舉了牙粉、洋火、洋襪子等一百三十一種。毛澤東通過對(duì)尋烏商業(yè)盛衰史的調(diào)查和研究，了解到“從前時(shí)候?qū)醭堑纳猓痊F(xiàn)在尋烏城的要大一倍”。在感嘆尋烏城是一個(gè)“手工業(yè)商品和資本主義商品交戰(zhàn)表演了劇烈的榮枯得失的地方”，“不勝今昔”的同時(shí)，揭示了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場日益衰敗，“土貨”市場被“洋貨”市場所排斥取代，半封建半殖民地中國內(nèi)陸城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)瀕于破產(chǎn)的狀況。

毛澤東用階級(jí)分析的方法剖析了尋烏縣城的人口構(gòu)成，了解了城鎮(zhèn)居民的階級(jí)關(guān)系和政治態(tài)度。在二千七百人中，農(nóng)民占百分之六十，手工業(yè)者占百分之十一，兩者共占百分之七十一;城市貧民占百分之十六，商人占百分之五。這些數(shù)據(jù)表明，這個(gè)城市還是以農(nóng)業(yè)、手工業(yè)為主體;當(dāng)時(shí)尋烏城并沒有資產(chǎn)階級(jí)，商人也很少，并且經(jīng)濟(jì)力量很弱，沒有政治權(quán)力。毛澤東通過對(duì)尋烏社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)狀況的深入調(diào)查，形成了對(duì)這個(gè)縣城人口階級(jí)關(guān)系和政治態(tài)度的正確估量，為制定黨的城市政策打下了基礎(chǔ)。城市貧民是“苦群眾”，一般都是歡迎革命的，應(yīng)該爭取他們參加革命，成為無產(chǎn)階級(jí)在城市的同盟軍。中小商人、手工業(yè)者一般能夠參加革命和擁護(hù)革命，是革命的動(dòng)力之一，必須爭取他們。毛澤東后來很多正確政策的提出和制定，都是進(jìn)行深入調(diào)查研究的結(jié)果。

怎樣正確對(duì)待富農(nóng)，是土地革命中的一個(gè)十分重要的問題，也是毛澤東調(diào)查的一個(gè)重點(diǎn)。在尋烏，有百分之四的人口是“有余錢剩米放債”的富農(nóng)。在反封建剝削的土地斗爭中，廣大貧農(nóng)要求廢除富農(nóng)的半封建剝削，必須采取限制富農(nóng)的政策，因?yàn)椤斑@樣才能爭取廣大的貧農(nóng)群眾。這是農(nóng)村斗爭的重要策略之一”。如何制定限制富農(nóng)的政策呢？毛澤東提出了“抽肥補(bǔ)瘦”的原則。他指出，土地分配“實(shí)際的斗爭就是在抽多補(bǔ)少里頭。這種斗爭是農(nóng)民對(duì)地主富農(nóng)的斗爭，抽多的不愿抽肥，補(bǔ)少的不愿補(bǔ)瘦”。在考察“抵抗平田的人”的情況以后，他還發(fā)現(xiàn)，在分配土地時(shí)，“群眾中成為問題的，就是一個(gè)肥瘦分配的斗爭，這是土地斗爭的中心，也是富農(nóng)與貧農(nóng)的斗爭”。因此，在分配土地時(shí)，既要“抽多補(bǔ)少”，還要“抽肥補(bǔ)瘦”。這樣的辦法，使富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)都過活下去，在當(dāng)時(shí)無疑是最正確的辦法。

《尋烏調(diào)查》的最后一章記述了尋烏土地斗爭的情況，包括土地分配的原則、方法等方面的內(nèi)容。毛澤東通過尋烏調(diào)查，驗(yàn)證了井岡山《土地法》《興國蘇維埃政府土地法》中“沒收一切地主階級(jí)的土地和公共土地”“以鄉(xiāng)為單位”按人口為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算分田等政策，是符合實(shí)際情況的，是有利于廣大群眾的?！秾跽{(diào)查》第五章內(nèi)容，是我們黨現(xiàn)存最早的土地斗爭的調(diào)查材料，對(duì)研究黨的土地政策具有重要的史料價(jià)值。

《尋烏調(diào)查》翔實(shí)記錄了尋烏縣城商業(yè)、手工業(yè)盛衰榮枯的歷史，深刻揭露了舊中國的土地占有關(guān)系和各種剝削方式，生動(dòng)反映了廣大農(nóng)民進(jìn)行的土地斗爭。它為土地革命初期共產(chǎn)黨制定對(duì)待商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和爭取城市貧民群眾的策略，提供了重要依據(jù)，是我們黨在土地革命時(shí)期的一部重要?dú)v史文獻(xiàn)。

然而，對(duì)于《尋烏調(diào)查》，毛澤東自己還有不滿意的地方，他說：“這個(gè)調(diào)查有個(gè)大缺點(diǎn)，就是沒有分析中農(nóng)、雇農(nóng)與流氓。還有在‘舊有土地分配上面，沒有把富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)的土地分開來講。”