段柯

【摘要】現(xiàn)今涌現(xiàn)的智能技術(shù)超越了單純的工具意義， 在重新定義人類一切經(jīng)濟(jì)活動的同時， 也在重塑著人們生活生產(chǎn)的觀念與方式; 其不僅對經(jīng)濟(jì)社會產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響， 同時也影響并參與國家發(fā)展的進(jìn)程。 在智能技術(shù)革命的背景下， 國內(nèi)大循環(huán)的目標(biāo)是建立一種內(nèi)需導(dǎo)向的平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)體系， 其核心要義是實(shí)現(xiàn)社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的動態(tài)平衡。 智能技術(shù)至少將在資源豐富、生產(chǎn)解構(gòu)、價值鏈接與分工協(xié)同等領(lǐng)域?qū)?shí)施國內(nèi)大循環(huán)戰(zhàn)略產(chǎn)生革故鼎新的作用， 由此引致的線性經(jīng)濟(jì)向循環(huán)經(jīng)濟(jì)、單一價值產(chǎn)出向多維價值產(chǎn)出、模塊化分工向粉末化分工等趨勢轉(zhuǎn)向， 對于平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的發(fā)展具有重要意義。

【關(guān)鍵詞】智能技術(shù);國內(nèi)大循環(huán);生產(chǎn)解構(gòu);價值鏈接;分工協(xié)同

【中圖分類號】 F014.1? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? 【文章編號】1004-0994（2021）17-0122-7

21世紀(jì)初拉開序幕的智能技術(shù)革命， 再一次促進(jìn)了人類社會科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。 在過去的兩百多年里， 人類通過前三次工業(yè)革命依次實(shí)現(xiàn)了動力、能量與信息的革命， 大大提升了人們利用和改造自然的能力。 智能技術(shù)革命的重點(diǎn)是對人類智能的模擬與提升， 與信息革命既有密切的關(guān)聯(lián)， 也有本質(zhì)的不同。 通過對未來智能體的構(gòu)建以及對人類智力的模擬， 智能技術(shù)可以在更大程度上提升人類社會的生產(chǎn)力， 并逐步形成人類與智能體充分互動的行為模式和關(guān)系結(jié)構(gòu)， 從而建立起以智能制造、無人生產(chǎn)、智慧鏈接等為典型特征的社會秩序[1，2] 。 兩百年來， 中國首次走到了世界工業(yè)革命的前列， 與世界各國一道共處于智能技術(shù)革命的時代。 如今， 四十多年的改革開放為中國發(fā)展奠定了堅實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)， 在共生共榮、和平發(fā)展理念的導(dǎo)引下， 中國的發(fā)展戰(zhàn)略正以構(gòu)建新發(fā)展格局、實(shí)施國內(nèi)大循環(huán)為主體， 而智能技術(shù)革命作為正在發(fā)生的新工業(yè)革命將對暢通國內(nèi)大循環(huán)產(chǎn)生深刻影響。

本文的討論將圍繞智能技術(shù)對國內(nèi)大循環(huán)的整體結(jié)構(gòu)性影響展開， 試圖從生產(chǎn)分工、資源脫鉤、鏈接協(xié)同等方面闡述國內(nèi)大循環(huán)如何在智能技術(shù)革命的影響下得以實(shí)現(xiàn)， 力圖通過構(gòu)建平衡型內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系對科技強(qiáng)大的結(jié)構(gòu)性力量進(jìn)行整合和規(guī)范。

一、國內(nèi)大循環(huán)的內(nèi)涵與目標(biāo)

1. 國內(nèi)大循環(huán)的內(nèi)涵。 國內(nèi)大循環(huán)， 是指一國經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行以其國內(nèi)市場為根本， 通過建立國內(nèi)統(tǒng)一市場、擴(kuò)大國內(nèi)需求等措施， 促使并暢通各類經(jīng)濟(jì)要素在國內(nèi)市場上自由循環(huán)流動， 從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和增進(jìn)國民福祉的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。 一般來講， 國內(nèi)大循環(huán)在伊始階段側(cè)重于建立統(tǒng)一的國內(nèi)市場， 推動國民經(jīng)濟(jì)一體化; 當(dāng)各方面都有較高程度的發(fā)展時， 后一階段的重點(diǎn)則主要體現(xiàn)為構(gòu)建國家內(nèi)需體系和提升國內(nèi)循環(huán)效能。 十九屆五中全會以來， 中國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展在建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制等方面取得了輝煌成就， 但在未來的發(fā)展中， 更加需要關(guān)注如何拓展壯大國內(nèi)市場、如何平衡優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵問題。 顯然， 此類問題與構(gòu)建完整的國家內(nèi)需體系是密不可分的。

國家內(nèi)需體系至少包括三個方面的核心要素： 一是社會生產(chǎn)系統(tǒng)。 國家內(nèi)需體系的社會生產(chǎn)系統(tǒng)體現(xiàn)在國內(nèi)各資本品生產(chǎn)部門及其內(nèi)部的分工整合上， 國家通過整合形成相對穩(wěn)定和高效的社會生產(chǎn)秩序， 這是國家內(nèi)需體系在供給側(cè)的基本功能。 二是經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)。 資本品的產(chǎn)出要在國內(nèi)市場上完成交易， 就必須得到從供給側(cè)到需求側(cè)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)的支撐， 重點(diǎn)體現(xiàn)在國內(nèi)生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各個環(huán)節(jié)交叉暢通， 促進(jìn)并形成貨暢其流的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)， 這是國家內(nèi)需體系實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的基本保障。 三是生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)。 生態(tài)文明建設(shè)是人類社會可持續(xù)發(fā)展的重大議題， 完整的國家內(nèi)需體系必須把綠色生態(tài)理念納入進(jìn)來， 主要體現(xiàn)在國家通過對市場經(jīng)濟(jì)行為的約束和規(guī)范降低經(jīng)濟(jì)負(fù)外部性， 為全社會成員提供健康的生態(tài)環(huán)境， 這是國家內(nèi)需體系的基本要求。 國家內(nèi)需體系的重要特點(diǎn)是系統(tǒng)性和完整性， 上述三個系統(tǒng)的核心要素要統(tǒng)一和完備。

國內(nèi)循環(huán)效能是國家通過國內(nèi)市場的內(nèi)部改善， 對市場機(jī)制進(jìn)行合成和轉(zhuǎn)化， 以促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展。 由于國內(nèi)大循環(huán)的重點(diǎn)是處理實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題， 因此涉及基于經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的實(shí)際過程和績效對國內(nèi)循環(huán)效能的準(zhǔn)確評價， 其中較為重要的是穩(wěn)定性評價和有效性評價。 穩(wěn)定性評價是對國內(nèi)大循環(huán)運(yùn)行狀態(tài)波動程度的評價， 例如市場預(yù)期會因技術(shù)、勞動等因素的干擾而發(fā)生波動， 波動的程度越高則穩(wěn)定性越差， 兩者成反比關(guān)系。 有效性評價則是對國內(nèi)大循環(huán)運(yùn)行實(shí)際效果的評價， 例如社會資本投資效率的評價等。 但需要說明的是， 由于世界各國的發(fā)展階段各不相同， 其所面臨的具體環(huán)境也有差別， 因此針對國內(nèi)循環(huán)效能的穩(wěn)定性評價和有效性評價并沒有統(tǒng)一的現(xiàn)成參照對象。 這意味著每一個國家都要基于自身歷史的、文化的、經(jīng)濟(jì)的、社會的因素， 根據(jù)其所面臨的主要問題情景進(jìn)行判斷， 形成適合本國國內(nèi)循環(huán)的評價特色， 例如國家的某些應(yīng)對策略在有些問題上有效， 而在另一些問題上未必有效。 同時， 這些具有特色的評價本身又體現(xiàn)了國內(nèi)循環(huán)效能的強(qiáng)弱。 由此可見， 穩(wěn)定性評價和有效性評價應(yīng)當(dāng)是一種相對動態(tài)的評價。

2. 國內(nèi)大循環(huán)的目標(biāo)。 國內(nèi)大循環(huán)的目標(biāo)應(yīng)該是建立一種平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)體系， 其核心要義是總供給與總需求在國內(nèi)市場上的平衡。 可是， 現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的總供給和總需求， 其內(nèi)容顯然是紛繁多樣且不斷變化的， 那么如何尋求一個包括所有內(nèi)容的綜合概觀？ 筆者的觀點(diǎn)是， 若以現(xiàn)實(shí)質(zhì)料的觀點(diǎn)， 這幾乎是難以完成的任務(wù); 若以形式的觀點(diǎn)， “綜合”則意味著我們尋求的不是結(jié)果的統(tǒng)一性而是活動的統(tǒng)一性， 不是產(chǎn)品的統(tǒng)一性而是生產(chǎn)過程的統(tǒng)一性。 因此， 在筆者看來， 這里的平衡應(yīng)當(dāng)是動態(tài)的， 更確切地說應(yīng)當(dāng)是過程的平衡而不是結(jié)果的平衡， 即通過持續(xù)不斷的內(nèi)部改善來維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的新平衡。 理解這一點(diǎn)很重要， 它是筆者研究國內(nèi)大循環(huán)和國家內(nèi)需體系的分析基點(diǎn)。

本文對國內(nèi)大循環(huán)戰(zhàn)略的內(nèi)涵和目標(biāo)概括如圖1所示。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史上， 瓦爾拉斯在19世紀(jì)70年代就以國內(nèi)供求平衡為基準(zhǔn)， 在《純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)要義》一書中提出并證明了市場出清的一般均衡狀態(tài)， 即一般均衡理論。 這一理論思想對后世經(jīng)濟(jì)學(xué)家的影響頗為深刻， 例如凱恩斯、?？怂埂⑺_繆爾森、阿羅、德布魯?shù)榷荚蚴廊苏故荆?如何圍繞一般均衡理論構(gòu)建新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)“大廈”。 盡管后來經(jīng)濟(jì)學(xué)的蓬勃發(fā)展誕生了許多“新”的領(lǐng)域， 但尋求“過程平衡”的經(jīng)濟(jì)哲思卻貫穿始終。 從實(shí)踐來看， 當(dāng)今世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體無不是把發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先級置于對外貿(mào)易之上的， 例如美國是在1900年前后實(shí)現(xiàn)國內(nèi)市場高度一體化的， 取得世界領(lǐng)先地位之后， 其外貿(mào)才開始作為國內(nèi)市場的補(bǔ)充并得到較大發(fā)展[3] 。 實(shí)際上， 國內(nèi)市場一體化就是國家圍繞供求關(guān)系的平衡制定的一整套經(jīng)濟(jì)政策和制度。 黨的十九大以來， 中國經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)立足國內(nèi)市場擴(kuò)大內(nèi)需， 推動形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。 尤其是在當(dāng)前變局之下， 對于我國這樣一個發(fā)展中大國來說， 既有廣闊的國內(nèi)市場， 又有改革開放積累的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)， 建立平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)體系的重要性不亞于實(shí)行改革開放之于中國經(jīng)濟(jì)的重要性。

因此， 平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)是國內(nèi)大循環(huán)更高層次的目標(biāo)， 主要包括以下內(nèi)容： 第一， 供需平衡。 其基本原理是由供給側(cè)提供的社會總資本品產(chǎn)出可以滿足消費(fèi)端的社會總需求， 這類平衡在國家內(nèi)需體系中體現(xiàn)為內(nèi)需的主體， 即消費(fèi)和投資之間應(yīng)當(dāng)有個合理的比例關(guān)系， 這又取決于供給側(cè)與需求側(cè)之間是否有效銜接、動態(tài)匹配， 以及社會資源的配置效率。 第二， 系統(tǒng)間平衡。 社會生產(chǎn)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)與生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)三者是相互交叉、互為支撐的辯證關(guān)系， 任何一類系統(tǒng)的過強(qiáng)或者過弱都會導(dǎo)致整個內(nèi)需體系的失衡。 當(dāng)我們把眼光聚焦于國家內(nèi)需體系上時， 這類系統(tǒng)間平衡就是在產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易、創(chuàng)新、消費(fèi)、技術(shù)等許多領(lǐng)域采取系統(tǒng)推進(jìn)的整體平衡[4] 。 第三， 情景平衡。 在常態(tài)或非常態(tài)情景下， 國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展策略會有所不同。 例如在應(yīng)對危機(jī)時， 由政府主導(dǎo)的國家干預(yù)策略會更加有效， 而國家干預(yù)型經(jīng)濟(jì)在常態(tài)下卻常常會帶來過高的經(jīng)濟(jì)成本。 因此， 國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略要在不同情景下形成動態(tài)平衡， 甚至某些制度因情景發(fā)生變化亦需要做出動態(tài)調(diào)整。

3. 平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)與智能技術(shù)的關(guān)系。 平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)與智能技術(shù)互為條件， 且交互影響。 一方面， 智能技術(shù)可以助力平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的實(shí)現(xiàn)。 平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)首先要實(shí)現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)要素、資源的自由流動和有效配置， 而以人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、量子計算機(jī)等為核心的智能技術(shù)可以在這些要素流動和資源配置中發(fā)揮重要作用。 例如， 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、智能制造、生命健康、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)， 可以進(jìn)一步暢通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)等各個環(huán)節(jié)， 從而促進(jìn)各類經(jīng)濟(jì)要素和資源在國內(nèi)市場配置效率的提升。 另一方面， 通過對平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的效果進(jìn)行評價， 可以準(zhǔn)確地把握智能技術(shù)革命對整個社會帶來的變革性影響。 現(xiàn)實(shí)中， 平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)涉及社會經(jīng)濟(jì)的方方面面， 如何把握這些技術(shù)性力量， 如何引導(dǎo)和規(guī)范科技發(fā)展使之為“我”所用， 是擺在我們面前亟需回答的關(guān)鍵問題。 因此， 本文的分析緊扣智能技術(shù)與國內(nèi)大循環(huán)體系的交互關(guān)系展開。

二、智能技術(shù)助力構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)體系

在人類社會的發(fā)展時空上， 科學(xué)技術(shù)幾乎是唯一能夠以“疊加態(tài)”進(jìn)步的力量。 在時間維度上， 由于自身的加速集聚， 這種力量疊加成為一股具有革命性的科技力量; 在空間維度上， 則在社會、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域產(chǎn)生革故鼎新的作用， 推動著人類社會不斷進(jìn)步[5] 。 在近現(xiàn)代工業(yè)化、城市化、市場化進(jìn)程的基礎(chǔ)上， 人類社會正以前所未有的速度步入智能化， 備受未來學(xué)家和社會物理學(xué)家推崇的“智能化社會”將成為人類社會未來發(fā)展的必然趨勢[6] 。 如果對此做典型特征分析， 智能化社會應(yīng)當(dāng)是以大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能為核心的智能技術(shù)對物理世界進(jìn)行數(shù)據(jù)化， 數(shù)據(jù)以存儲、流動的形式形成數(shù)據(jù)流， 進(jìn)而數(shù)據(jù)流驅(qū)動算法流， 算法流驅(qū)動物質(zhì)流， 最終表現(xiàn)為： 在更精細(xì)的層面上進(jìn)行社會分工， 在更深的層面上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)協(xié)同， 在更高的層面上實(shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)。 正是在這種意義上， 筆者認(rèn)為， 由智能技術(shù)革命所引致的社會、經(jīng)濟(jì)變革， 其影響勢必深遠(yuǎn)， 也必將對國家實(shí)施國內(nèi)大循環(huán)、構(gòu)建完整內(nèi)需體系產(chǎn)生關(guān)鍵作用。

在智能技術(shù)革命的背景下， 國內(nèi)大循環(huán)能否為一國經(jīng)濟(jì)帶來顯著增長， 歸根結(jié)底取決于國內(nèi)市場能夠在多大程度上和多大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)總供給和總需求的平衡。 而在中國不斷深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的當(dāng)下， 這種供求關(guān)系的平衡又嚴(yán)重依賴于內(nèi)需體系的完整程度。 依前文所述， 完整的國家內(nèi)需體系的核心構(gòu)成至少包括三大系統(tǒng)， 即社會生產(chǎn)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)以及生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)。 因此， 本文將圍繞智能技術(shù)如何對這三大系統(tǒng)產(chǎn)生影響進(jìn)行討論， 并據(jù)以闡明國內(nèi)大循環(huán)的運(yùn)行條件。

1. 社會生產(chǎn)系統(tǒng)依托智能技術(shù)可以在更精細(xì)的層面上實(shí)現(xiàn)智能生產(chǎn)的粉末化分工， 不僅催生了新技術(shù)勞動， 而且對資源配置效率、創(chuàng)造新消費(fèi)等方面有極大的提升作用。 自亞當(dāng)·斯密開始， 經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)增長之來源的討論和研究主要是圍繞著勞動分工和市場規(guī)模等內(nèi)容展開的， 但過去“只強(qiáng)調(diào)分工而忽視機(jī)器的作用”以至于把科技因素排除在外的做法明顯不合時宜。 正如馬克思在《資本論》[7] 中的明確論斷： “各種經(jīng)濟(jì)時代的區(qū)別， 不在于生產(chǎn)什么， 而在于怎樣生產(chǎn)、用什么勞動資料生產(chǎn)。 ”這里所謂“怎樣生產(chǎn)”的問題是關(guān)乎技術(shù)的， 因?yàn)檎羌夹g(shù)決定了物質(zhì)生產(chǎn)方式。

隨著應(yīng)用場景的不斷拓展， 智能技術(shù)與各種生產(chǎn)組織深度融合， 在極大地提高生產(chǎn)力、生產(chǎn)效率的同時， 也使得工業(yè)時代的傳統(tǒng)生產(chǎn)過程、生產(chǎn)方式發(fā)生重組。 例如， 在生產(chǎn)領(lǐng)域中， 智能技術(shù)的應(yīng)用體現(xiàn)在以高復(fù)雜程度的人工智能和工業(yè)機(jī)器人部分或全面替代技術(shù)裝配工人; 在產(chǎn)品加工領(lǐng)域中， 加工、裝配等流水線生產(chǎn)模式將被智能化設(shè)備拆解和再造; 在智能化生產(chǎn)條件下， 數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺、共享經(jīng)濟(jì)平臺等平臺經(jīng)濟(jì)使得生產(chǎn)部門的無人化或少人化生產(chǎn)成為可能， 工人的具體工作內(nèi)容將由操作性轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新性與決策性工作; 等等。 不難發(fā)現(xiàn)， 在智能技術(shù)革命的背景下， 生產(chǎn)方式的重組， 其實(shí)質(zhì)是通過在更廣闊的社會空間中實(shí)現(xiàn)粉末化和精細(xì)化的勞動分工， 對社會生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行變革重塑。 這方面的影響主要體現(xiàn)為以下三個方面：

（1）智能技術(shù)催生了新技術(shù)勞動， 促使社會分工在更精細(xì)的層面上進(jìn)行， 由傳統(tǒng)模塊化分工向粉末化分工轉(zhuǎn)變。 不同于其他類型的勞動， 新技術(shù)勞動的核心要素是科學(xué)技術(shù)， 只有在科學(xué)技術(shù)發(fā)展到智能化階段時才會出現(xiàn)。 從生產(chǎn)力要素來看， 新技術(shù)勞動者幾乎可以覆蓋各年齡層次的全社會人員， 形成規(guī)模巨大、數(shù)量眾多的新技術(shù)勞動者群體; 勞動資料是智能技術(shù)物化在其中的智能設(shè)備， 手機(jī)、電腦等智能設(shè)備均可以成為生產(chǎn)工具; 勞動對象從工業(yè)時代的物料形式轉(zhuǎn)化成以數(shù)據(jù)形式存儲的抽象信息。 由于新技術(shù)勞動作為現(xiàn)代生產(chǎn)力的一種新形式， 可以對社會各階層的勞動力實(shí)現(xiàn)整合分工， 這從根本上打破了傳統(tǒng)的模塊化分工模式， 使得社會生產(chǎn)可以在更精細(xì)的層面上進(jìn)行粉末化分工， 將大大提高社會生產(chǎn)系統(tǒng)的靈活性和適應(yīng)性。

（2）智能技術(shù)平臺提升了資源配置效率， 促進(jìn)了供求平衡。 智能技術(shù)平臺的核心組織是依托智能技術(shù)的數(shù)字平臺供應(yīng)商和服務(wù)商， 本質(zhì)上是一種工業(yè)服務(wù)系統(tǒng)。 在智能技術(shù)的支撐下， 平臺組織的功能不僅是發(fā)布信息， 而且是實(shí)現(xiàn)社會再生產(chǎn)、再利用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 例如， 現(xiàn)在的生產(chǎn)者服務(wù)平臺、消費(fèi)者服務(wù)平臺、物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺等除了可以完成以前互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)平臺信息發(fā)布的功能， 還可以利用大數(shù)據(jù)分析、云計算等對平臺上的所有生產(chǎn)者和消費(fèi)者進(jìn)行兩兩匹配， 并在兩者之間實(shí)現(xiàn)對信息、知識等資源的動態(tài)整合、協(xié)調(diào)和配置。 可見， 依托智能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)平臺不僅可以實(shí)現(xiàn)供需雙方高效的即時匹配， 而且可以推動供給側(cè)與消費(fèi)端以及社會生產(chǎn)系統(tǒng)整體趨向新平衡。

（3）智能技術(shù)創(chuàng)造了重量級的新消費(fèi)。 智能技術(shù)不僅在生產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)生變革性影響， 而且會在消費(fèi)領(lǐng)域產(chǎn)生根本性影響。 隨著智能技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用， 消費(fèi)領(lǐng)域正在發(fā)生質(zhì)的變化。 第一， 消費(fèi)者的想象力激發(fā)了新消費(fèi)。 過去只存在于想象中卻無法實(shí)現(xiàn)的消費(fèi)主張， 一旦新技術(shù)產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn)， 潛在的消費(fèi)市場將會井噴式爆發(fā)出來， 創(chuàng)造出大量的需求。 許多學(xué)者認(rèn)為數(shù)字化消費(fèi)是新的“藍(lán)?！盵8] ， 歸根結(jié)底是因?yàn)橹悄芗夹g(shù)為消費(fèi)者的想象力提供了廣闊的空間。 第二， 新消費(fèi)突破了時空限制。 消費(fèi)行為是一種具有時代烙印的經(jīng)濟(jì)活動， 例如， 過去人們只有在閑暇時到附近的場所消費(fèi)， 現(xiàn)在這些消費(fèi)都可以隨時隨地在線上瞬間完成。 過去繁瑣的消費(fèi)在數(shù)字時代已轉(zhuǎn)變成不受時空限制的體驗(yàn)型消費(fèi)[9] 。 第三， 新消費(fèi)將更加人性化和定制化。 在智能技術(shù)的支撐下， 線上的消費(fèi)行為、消費(fèi)活動會形成“數(shù)跡”并以數(shù)據(jù)的形式存儲下來， 當(dāng)企業(yè)獲得這些數(shù)據(jù)并輔以大數(shù)據(jù)分析， 便可以依據(jù)消費(fèi)者的習(xí)慣、偏好等數(shù)據(jù)信息定向輸送相關(guān)信息。 這樣， 一方面企業(yè)可以以此挖掘潛在消費(fèi)者， 另一方面消費(fèi)者也能從中獲得有價值的信息， 形成雙贏的局面。

2. 智能技術(shù)革命背景下的經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)以鏈接協(xié)同、智能化交互的方式將更多的社會資源整合到經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)中， 構(gòu)建起價值鏈接與循環(huán)生產(chǎn)鏈， 實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的自由流動。 隨著智能技術(shù)在經(jīng)濟(jì)活動領(lǐng)域的不斷滲透， 智能技術(shù)革命推動的生產(chǎn)力革命將徹底顛覆傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的線性發(fā)展方式， 取而代之的是由智能技術(shù)支撐的經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)展方式。 從國家內(nèi)需體系的整體來看， 經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)的底層架構(gòu)是從供給側(cè)（資本品生產(chǎn)部門）到需求側(cè)（資本品消耗部門和消費(fèi)者）并由生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)等環(huán)節(jié)構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展鏈。 就目前而言， 智能技術(shù)的充分運(yùn)用正以鏈接協(xié)同的方式打通各環(huán)節(jié)， 并貫穿整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展鏈， 從而將更多的社會資源整合到經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)中。 智能技術(shù)革命對于經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)的重要意義主要體現(xiàn)在如下方面：

（1）從信息互聯(lián)轉(zhuǎn)向價值鏈接。 互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前， 人類社會的信息傳播受到嚴(yán)苛的空間限制， 只能在有限的范圍內(nèi)有效。 而今， 信息無論是在生產(chǎn)、傳播還是在使用上， 都呈指數(shù)級暴漲態(tài)勢， 信息傳播的時空感頓然消失。 在智能技術(shù)的支撐下， 信息數(shù)據(jù)不僅可以在人與人之間實(shí)時傳輸， 而且在物與物、人與物之間也以物聯(lián)網(wǎng)、人機(jī)交互的形式實(shí)現(xiàn)了互通互聯(lián)。 依托5G、人工智能、區(qū)塊鏈等智能技術(shù)， 互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)可以深度融合， 從以前的信息鏈接轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)鏈接、消費(fèi)鏈接等新的鏈接形態(tài)。 這些新的鏈接可以在產(chǎn)業(yè)鏈與價值鏈的層面上進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)互聯(lián)協(xié)同， 更高效地對社會資源進(jìn)行智能配置。

（2）從線性生產(chǎn)鏈轉(zhuǎn)向循環(huán)生產(chǎn)鏈。 傳統(tǒng)生產(chǎn)方式是一種以“生產(chǎn)者—企業(yè)—消費(fèi)者”為主要模式的線性生產(chǎn)鏈， 由于這種模式體現(xiàn)的是單向或弱雙向的作用關(guān)系， 因此鏈上的各個環(huán)節(jié)處在相互隔離的狀態(tài)， 又因信息不對稱和交易成本的存在， 傳統(tǒng)線性生產(chǎn)方式通常具有較高的生產(chǎn)成本。 智能技術(shù)所塑造的生產(chǎn)方式是一種依托共享經(jīng)濟(jì)平臺實(shí)現(xiàn)信息、知識、數(shù)據(jù)等資源循環(huán)的鏈接協(xié)同， 其特點(diǎn)是生產(chǎn)鏈上的各環(huán)節(jié)是相互鏈接、相互協(xié)同的共生關(guān)系。 例如， 一種復(fù)雜產(chǎn)品的生產(chǎn)， 可能從一開始就是全球化的或是由許多企業(yè)協(xié)同共制的， 若是以傳統(tǒng)生產(chǎn)方式進(jìn)行生產(chǎn)， 即由各個生產(chǎn)企業(yè)分別制造產(chǎn)品中的一部分， 最后再進(jìn)行拼接， 將是一個費(fèi)時費(fèi)力的過程， 甚至可能在拼接階段才會發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在問題。 相對地， 如果依托共享經(jīng)濟(jì)平臺， 所有生產(chǎn)企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)同步鏈接、同步協(xié)同， 則各個環(huán)節(jié)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品規(guī)格、消費(fèi)者主張等信息和資源可以在平臺上即時共享， 所有生產(chǎn)企業(yè)的制造流程、進(jìn)度統(tǒng)一協(xié)調(diào)， 此時， 生產(chǎn)效率和產(chǎn)品合格率將大幅提升。

（3）從封閉式要素流動轉(zhuǎn)向開放式要素流動。 隨著智能技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用， 生產(chǎn)要素已由傳統(tǒng)的勞動、土地、資本拓展到以知識、技術(shù)、數(shù)據(jù)等為核心的新型生產(chǎn)要素。 從流動性上看， 傳統(tǒng)三大生產(chǎn)要素是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本形式， 因存在地理性、社會性、政治性等客觀約束， 其流動性普遍具有相當(dāng)程度的封閉性、穩(wěn)定性以及明晰的空間邊界[10] ; 相對地， 數(shù)據(jù)作為一種重要的新型生產(chǎn)要素， 可以不受時空約束實(shí)時進(jìn)行傳播， 并且包含一定程度的知識、技術(shù)等數(shù)字信息可以低成本地?zé)o限復(fù)制和非排他使用， 于是這種新型生產(chǎn)要素的流動性特征便是一種非排他的開放式無界傳輸。 此外， 若從整體系統(tǒng)性出發(fā)， 無論傳統(tǒng)生產(chǎn)要素亦或新型生產(chǎn)要素， 它們的自由流動都是資源配置效率的前提和條件， 換言之， 只有當(dāng)全社會生產(chǎn)要素能夠達(dá)到一定程度的自由流動時， 才有可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的整體高效均衡。

3. 在智能技術(shù)的支撐下， 生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)開始從緩解模式向絕對價值創(chuàng)造模式轉(zhuǎn)變， 智能技術(shù)為實(shí)現(xiàn)資源脫鉤下的智能化生態(tài)治理提供了必要的技術(shù)解決方案和新的規(guī)范方法。 智能技術(shù)的發(fā)展與運(yùn)用將從根本上改變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中單向生命周期的物質(zhì)流動， 轉(zhuǎn)而形成以生物經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)為底蘊(yùn)的可再生資源的循環(huán)流動。 當(dāng)一切物質(zhì)原材料以“物質(zhì)流”的形式在社會生產(chǎn)過程中自由流動的時候， 生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)便具有了可實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)， 生態(tài)循環(huán)的理念則開始從簡單的緩解模式向?qū)ι鐣?、?jīng)濟(jì)和環(huán)境有利的絕對價值創(chuàng)造模式轉(zhuǎn)變。 一直以來， 我國政府不遺余力地致力于生態(tài)文明建設(shè)： 一方面， 通過協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾， 力求在兩者之間尋求一條相互包容的發(fā)展道路; 另一方面， 則具體通過改善農(nóng)村生活生產(chǎn)等投資環(huán)境， 以推動農(nóng)村發(fā)展和縮小城鄉(xiāng)差距， 逐步實(shí)現(xiàn)區(qū)域平衡。 因此， 構(gòu)建生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)是國家內(nèi)需體系完整性的基本要求。 從這個意義出發(fā)， 智能技術(shù)革命對生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的影響體現(xiàn)在以下三個方面：

（1）智能技術(shù)為經(jīng)濟(jì)過程與資源脫鉤提供了技術(shù)解決方案。 生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的核心能力是對環(huán)境中蘊(yùn)藏的資源能夠進(jìn)行有效識別和優(yōu)化配置。 智能技術(shù)在生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)中起到基礎(chǔ)的作用， 不僅為經(jīng)濟(jì)過程的虛擬化、非物質(zhì)化和產(chǎn)品、物料流動的高透明化提供了廣泛的支持， 而且許多智能技術(shù)特別是已開發(fā)的大數(shù)據(jù)分析、人臉識別等技術(shù)， 具有收集和分析經(jīng)濟(jì)行為、外部條件、材料流動、能源消耗等大數(shù)據(jù)的能力， 進(jìn)而可以識別資源配置方面的主要挑戰(zhàn)， 并為解決這些挑戰(zhàn)提供切實(shí)可行的系統(tǒng)方案。 從方案實(shí)施的目標(biāo)來看， 傳統(tǒng)技術(shù)解決方案的目標(biāo)是在出現(xiàn)問題時能夠予以補(bǔ)救或緩解， 而智能技術(shù)解決方案是對即時監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析結(jié)果與既定的生態(tài)價值目標(biāo)進(jìn)行實(shí)時比對， 在問題發(fā)生之前就采取糾正措施。 換言之， 智能技術(shù)解決方案不是為了補(bǔ)救或緩解問題， 而是在掌握資源信息等大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上， 讓經(jīng)濟(jì)過程逐步與資源脫鉤， 實(shí)現(xiàn)生態(tài)價值的創(chuàng)造。

（2）智能技術(shù)緩解了政府與公眾的共識難題。 從功能上看， 生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的構(gòu)建實(shí)際上是實(shí)施生態(tài)治理的一種優(yōu)化路徑。 在治理實(shí)踐中， 政府與公眾意見如何達(dá)成普遍的共識是一個經(jīng)典難題。 這是由于政府與公眾要達(dá)成共識， 需要在大量協(xié)商的基礎(chǔ)上進(jìn)行， 而反復(fù)協(xié)商會造成高額的談判成本， 而且一旦公眾的數(shù)量增加， 除協(xié)商次數(shù)、談判成本劇增外， 還會引發(fā)個體意愿與集體共識之間的矛盾甚至沖突[11] 。 智能技術(shù)為解決這一難題提供了一些助益。 其一， 智能技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)高效便捷的意見匯總。 大數(shù)據(jù)與人工智能等技術(shù)可以方便地匯總公眾意見和政務(wù)訴求， 通過關(guān)鍵詞提取等算法將這些意見和訴求進(jìn)行分類、合并， 總結(jié)成一些重要的建議和觀點(diǎn)， 最后通過智能設(shè)備對這些建議、觀點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計， 這樣就形成了公眾統(tǒng)一意見的基礎(chǔ)大數(shù)據(jù)[12] 。 其二， 智能算法可以作為一種協(xié)調(diào)機(jī)制對政府反饋和公眾意見進(jìn)行匹配。 在前期大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上， 利用智能算法規(guī)則， 云計算、人工智能等技術(shù)可以對政府反饋、公眾意見等信息進(jìn)行匯總、篩選、配對。 如果兩者存在不匹配或弱匹配的情況， 智能設(shè)備可以及時告知政府以便其及時采取修正措施。 總的來說， 智能技術(shù)可以為政府與公眾提供新的意見集聚與反饋平臺， 使得協(xié)商民主的目標(biāo)更容易實(shí)現(xiàn)。

（3）智能技術(shù)提升了規(guī)范化生態(tài)治理的效率。 政府實(shí)行規(guī)范化生態(tài)治理的核心任務(wù)是對經(jīng)濟(jì)主體（企業(yè)或個人）具有負(fù)外部性的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行約束和規(guī)范。 隨著國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷推進(jìn)， 大多數(shù)經(jīng)濟(jì)行為由線下轉(zhuǎn)為線上， 對其監(jiān)管、評測等的方式方法也越來越依賴于智能技術(shù)的支撐。 在智能技術(shù)的支持下， 環(huán)境監(jiān)管部門的取證能力和效率獲得了較大提升。 例如： 從過去“行走式”“上門式”的傳統(tǒng)取證轉(zhuǎn)變?yōu)榛诖髷?shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的實(shí)時監(jiān)控取證; 從對產(chǎn)業(yè)鏈、生產(chǎn)鏈等局部環(huán)節(jié)的監(jiān)管擴(kuò)展到對整體鏈上所有環(huán)節(jié)的監(jiān)管; 基于大數(shù)據(jù)的環(huán)境監(jiān)測服務(wù)平臺可實(shí)時為企業(yè)提供環(huán)境評估和監(jiān)測的數(shù)據(jù)、政策依據(jù)等， 協(xié)助企業(yè)進(jìn)行提前自檢自測并降低審批或整改成本等。

三、智能技術(shù)賦能支撐平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)

智能技術(shù)的極大發(fā)展在宏觀和微觀層面對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化產(chǎn)生了巨大的推動力， 對于實(shí)施國內(nèi)大循環(huán)具有十分重要的意義， 對于實(shí)現(xiàn)平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)發(fā)揮了獨(dú)特的作用。

1. 智能技術(shù)有助于推動國內(nèi)大循環(huán)內(nèi)部供需平衡。 供給側(cè)與需求側(cè)是相互聯(lián)系、相互作用的， 兩者的匹配程度決定了國家經(jīng)濟(jì)增長路徑及其可持續(xù)性。 智能技術(shù)的引入轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式， 在極大地提升生產(chǎn)力和生產(chǎn)效率的同時產(chǎn)生了許多新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象， 例如智能化生產(chǎn)、新技術(shù)勞動、新消費(fèi)等。 這些現(xiàn)象的背后， 智能技術(shù)對供需體系失衡進(jìn)行調(diào)節(jié)的機(jī)制涉及兩個方面的內(nèi)容：

（1）數(shù)據(jù)作為一種生產(chǎn)要素， 可以調(diào)節(jié)微觀主體行為，? 推動供需趨向平衡。 一方面， 企業(yè)通過運(yùn)用人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等智能技術(shù)對市場上的大數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集、挖掘、存儲、整合、分類、匹配， 就有可能在歷史數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)供銷現(xiàn)期數(shù)據(jù)和未來數(shù)據(jù)的加工和處理[13] ， 企業(yè)的市場預(yù)期以及組織生產(chǎn)的依據(jù)將更加符合經(jīng)濟(jì)實(shí)際。 另一方面， 智能技術(shù)推動下的新消費(fèi)升級將帶來消費(fèi)者非物質(zhì)化需求的激增， 不僅在需求總量上產(chǎn)生巨大的增量， 還使得消費(fèi)者的消費(fèi)行為也由線下轉(zhuǎn)為線上， 而線上消費(fèi)又是消費(fèi)大數(shù)據(jù)的重要來源， 是企業(yè)如何組織生產(chǎn)、生產(chǎn)多少的重要依據(jù)。 因此， 以新消費(fèi)升級為特質(zhì)的需求側(cè)對供給側(cè)又具有導(dǎo)引作用， 即供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革通過提升供給質(zhì)量和效率增強(qiáng)供給體系對需求結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性。 整體來看， 智能技術(shù)為供給側(cè)和需求側(cè)的高效運(yùn)行提供了良好的基礎(chǔ)。

（2）智能技術(shù)支撐下的數(shù)字化政府在政策調(diào)控和政務(wù)服務(wù)層面將更加有效。 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中， 政府的政策和措施一定程度上存在與實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動不匹配、失真且低效的問題， 根源在于無法系統(tǒng)掌握各種經(jīng)濟(jì)參數(shù)的變化[14] 。 在智能技術(shù)革命的背景下， 數(shù)字化政府在電子政務(wù)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步升級， 從傳統(tǒng)的依賴數(shù)據(jù)治理轉(zhuǎn)向?qū)?shù)據(jù)的治理。 通過共享經(jīng)濟(jì)平臺、政務(wù)數(shù)據(jù)市場化等智能化平臺， 數(shù)字政府可以更加有效地推動體制改革， 營造有利的發(fā)展環(huán)境， 并改善要素供給的條件， 從而引導(dǎo)微觀主體的生產(chǎn)、投資和消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)行為， 推動供需關(guān)系的平衡。

2. 智能技術(shù)的相互融合促進(jìn)了國家內(nèi)需體系中三大系統(tǒng)的平衡， 有助于實(shí)現(xiàn)國內(nèi)大循環(huán)系統(tǒng)間的平衡。 系統(tǒng)間的平衡是社會生產(chǎn)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)和生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)之間形成的相對平衡。 智能技術(shù)對經(jīng)濟(jì)實(shí)際運(yùn)行產(chǎn)生作用的實(shí)質(zhì)是以數(shù)據(jù)流、算法流驅(qū)動物質(zhì)流， 而數(shù)據(jù)流與算法流的實(shí)現(xiàn)需要建立在大數(shù)據(jù)、云計算以及人工智能等組合應(yīng)用的基礎(chǔ)上。 這意味著智能技術(shù)的相互融合是國家內(nèi)需體系三大平衡的關(guān)鍵前提。 對于社會生產(chǎn)系統(tǒng)而言， 智能技術(shù)的融合作為集聚性技術(shù)， 其推動的生產(chǎn)力革命和消費(fèi)革命重塑了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的社會分工以及生產(chǎn)模式， 大大提升了資源的配置效率， 但其也加劇了區(qū)域間各自獨(dú)立運(yùn)作的市場分化， 會給經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)和生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)帶來新的挑戰(zhàn)。 對于經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)而言， 大數(shù)據(jù)平臺、共享經(jīng)濟(jì)平臺等智能技術(shù)以鏈接協(xié)同的方式將更多的社會資源整合到經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)中。 對于生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)而言， 智能技術(shù)的應(yīng)用為實(shí)現(xiàn)資源脫鉤的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式提供了技術(shù)解決方案， 同時還為政府提高生態(tài)治理效率提供了智能化的共識機(jī)制。 由此， 在智能技術(shù)革命的背景下， 經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)與生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)對社會生產(chǎn)中存在的問題進(jìn)行了整體性回應(yīng)。

3. 智能技術(shù)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的相輔相成有助于實(shí)現(xiàn)國內(nèi)大循環(huán)在經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的情景平衡。 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為， 現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的不確定性干擾因素會使經(jīng)濟(jì)從一條平衡增長路徑轉(zhuǎn)移到另一條平衡增長路徑， 經(jīng)濟(jì)增長平衡實(shí)際上呈現(xiàn)為轉(zhuǎn)移動態(tài)的情景平衡[15] 。 長期來看， 智能技術(shù)動態(tài)地引導(dǎo)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)趨向新平衡的過程可以分為兩個階段來理解。 第一階段， 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)受智能技術(shù)進(jìn)步的影響， 其結(jié)構(gòu)與運(yùn)行方式開始向智能化、數(shù)字化經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變， 智能技術(shù)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)力量開始逐漸釋放， 經(jīng)濟(jì)中可積累的技術(shù)變量增長率持續(xù)增加， 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型呈上升態(tài)勢。 第二階段， 隨著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)原有技術(shù)的升級改造以及智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用， 智能技術(shù)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融合， 新的生產(chǎn)方式逐步形成， 當(dāng)經(jīng)濟(jì)中可積累的技術(shù)變量的增長率、不可積累的內(nèi)生變量均為常數(shù)時， 經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)移動態(tài)的過程中實(shí)現(xiàn)新的增長平衡。 當(dāng)然， 要達(dá)到這種相對穩(wěn)定的情景平衡， 政策方案仍然需要由政府系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)， 而不是僅僅由技術(shù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)。

四、研究結(jié)論

智能技術(shù)革命加持下的中國經(jīng)濟(jì)正發(fā)生著深刻的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。 黨的十九屆五中全會提出： 一方面， 在大力發(fā)展以智能技術(shù)為核心內(nèi)容的數(shù)字經(jīng)濟(jì)之前提下， 我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國力的遠(yuǎn)景目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化， 建成現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系， 基本實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化; 另一方面， 新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的深入發(fā)展， 以及國際力量對比的深刻調(diào)整， 預(yù)示著我國在當(dāng)前和今后的一定時期內(nèi)， 社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍然處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期， 但機(jī)遇和挑戰(zhàn)都有了新的發(fā)展變化。 從當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢來看， 面對世界“百年未有之變局”等戰(zhàn)略判斷， 主張國內(nèi)大循環(huán)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略正是抓住了問題的關(guān)鍵。

目前， 我們正迎來智能技術(shù)革命同我國轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的歷史交匯期， 在新的發(fā)展格局下， 實(shí)施以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的發(fā)展戰(zhàn)略將是中國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)性戰(zhàn)略。 未來， 中國“十四五”時期的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展， 是以實(shí)現(xiàn)更高階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系以及開放型經(jīng)濟(jì)新體制為核心目標(biāo)的， 這就要求我們不僅要堅持?jǐn)U大內(nèi)需這一戰(zhàn)略基點(diǎn)， 進(jìn)一步拓展壯大國內(nèi)統(tǒng)一市場， 而且要在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步構(gòu)建起完整的國家內(nèi)需體系。 在這種背景下， 對智能技術(shù)如何影響國內(nèi)大循環(huán)展開討論頗具重要意義。

本文認(rèn)為， 在智能技術(shù)革命的背景下， 國內(nèi)大循環(huán)內(nèi)涵的主要內(nèi)容是構(gòu)建完整的國家內(nèi)需體系和國內(nèi)循環(huán)效能評價， 國內(nèi)大循環(huán)的目標(biāo)則是建立一種內(nèi)需導(dǎo)向的平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)體系， 其核心要義是實(shí)現(xiàn)社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的動態(tài)平衡。 本文還討論了智能技術(shù)與國內(nèi)大循環(huán)的交互關(guān)聯(lián)， 著重分析了智能技術(shù)對構(gòu)建國家內(nèi)需體系三大系統(tǒng)的助力作用以及對實(shí)現(xiàn)平衡型經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的支撐作用。 盡管本文的討論是對國內(nèi)大循環(huán)較為宏觀的粗線條描繪， 構(gòu)建了智能技術(shù)對國內(nèi)大循環(huán)影響的總體框架， 但是并未就此深入到微觀層面探討， 例如智能技術(shù)所帶來的革命性力量， 不僅對社會整體產(chǎn)生變革性影響， 最終還是要回歸到微觀個體層面的發(fā)展等， 這也正是未來研究的主要方向。

【 主 要 參 考 文 獻(xiàn) 】

[1] 凱文·凱利著.嚴(yán)麗娟譯.科技想要什么[M].北京：電子工業(yè)出版社，2017：1 ～ 365.

[2] 尤瓦爾·赫拉利著.林俊宏譯.未來簡史：從智人到神人[M].北京：中信出版社，2017：1 ～ 416.

[3] 邁克爾·赫德森著.賈根良等譯.保護(hù)主義：美國經(jīng)濟(jì)崛起的秘訣（1815 ～ 1914）[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2010：59.

[4] 賈根良.國內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化：擴(kuò)大內(nèi)需的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[ J].清華政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報，2013（00）：11 ～ 40.

[5] 吳軍.文明之光（第四冊）[M].北京：人民郵電出版社，2017：288 ～ 290.

[6] 阿萊克斯·彭特蘭著.汪小帆譯.智慧社會：大數(shù)據(jù)與社會物理學(xué)[M].杭州：浙江人民出版社，2015：1 ～ 240.

[7] 馬克思著.中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局譯.資本論（第一卷）[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1983：168.

[8] 江小涓.“十四五”時期數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢與治理重點(diǎn)[ J].上海企業(yè)，2020（11）：56 ～ 57.

[9] 趙敏，王金秋.新技術(shù)革命的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[ J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2020（3）：150 ～ 162.

[10] 吳越菲.邁向流動性治理：新地域空間的理論重構(gòu)及其行動策略[ J].學(xué)術(shù)月刊，2019（2）：86 ～ 95.

[11] 曼瑟爾·奧爾森著.陳郁等譯.集體行動的邏輯[M].上海：格致出版社、上海人民出版社，2014：2 ～ 4.

[12] 杜歡.人工智能時代的協(xié)商民主：優(yōu)勢、前景與問題[ J].學(xué)習(xí)與探索，2017（12）：69 ～ 77.

[13] 何大安.數(shù)字經(jīng)濟(jì)下內(nèi)循環(huán)為主戰(zhàn)略的理論分析[ J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2020（12）：36 ～ 44.

[14]? Philippe Aghion，Benjamin F. Jones，Charles I. Jones. Artificial Intelligence and Economic Growth[M]//Ajay Agrawal， Joshua Gans， Avi Goldfarb. The Economics of Artificial Intelligence： An Agenda. Chicago：University of Chicago Press，2019：N/A.

[15] 王一鳴.中國經(jīng)濟(jì)新一輪動力轉(zhuǎn)換和路徑選擇[ J].管理世界，2017（2）：1 ～ 14.