潘敏杰

摘要：目的：研究循證護(hù)理和整體護(hù)理用于手術(shù)室的價(jià)值。方法：2020年1月-2021年1月本院接診手術(shù)病患20例，隨機(jī)均分2組。研究組采取循證護(hù)理和整體護(hù)理，對照組行常規(guī)護(hù)理。對比護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：針對護(hù)理質(zhì)量，研究組（97.21±2.58）分，比對照組（90.35±2.96）分高，P<0.05。針對滿意度，研究組100.0%，比對照組70.0%高，P<0.05。結(jié)論：于手術(shù)室中用循證護(hù)理和整體護(hù)理，利于護(hù)理質(zhì)量的提升，及滿意度的改善。

關(guān)鍵詞：循證護(hù)理;手術(shù)室;應(yīng)用價(jià)值;整體護(hù)理

醫(yī)院組織結(jié)構(gòu)中，手術(shù)室占據(jù)著一個(gè)至關(guān)重要的地位，肩負(fù)著手術(shù)病人的治療工作，具有操作復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)性大與護(hù)理工作繁雜等特點(diǎn)，稍不注意，便會(huì)引起不良事件，危及患者生命健康[1]。為此，醫(yī)院有必要加強(qiáng)手術(shù)室的護(hù)理力度。本文選取20名手術(shù)病患（2020年1月-2021年1月），旨在分析循證護(hù)理和整體護(hù)理用于手術(shù)室的價(jià)值，如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2020年1月-2021年1月本院接診手術(shù)病患20例，隨機(jī)均分2組。研究組女性4例，男性6例，年紀(jì)在20-70歲之間，平均（40.28±5.96）歲。對照組女性5例，男性5例，年紀(jì)在21-70歲之間，平均（40.79±5.41）歲。患者資料完整，精神正常，意識清楚，無藥敏史。2組年紀(jì)等資料對比，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

2組常規(guī)護(hù)理措施：手術(shù)配合、病情監(jiān)測與注意事項(xiàng)告知等。研究組配合循證護(hù)理與整體護(hù)理，內(nèi)容如下：（1）定期組織手術(shù)室護(hù)士進(jìn)行?？浦R與技能的培訓(xùn)，以不斷提高其操作技能。鼓勵(lì)護(hù)士參加院內(nèi)開設(shè)的各種培訓(xùn)課程，包括院感防范、護(hù)患溝通技巧、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)識別和預(yù)防等。要求護(hù)士學(xué)習(xí)循證護(hù)理的基本概念和內(nèi)容，以便于后期護(hù)理工作的順利開展。（2）術(shù)前，通過查找文獻(xiàn)，總結(jié)影響手術(shù)患者情緒的相關(guān)因素，并提出相應(yīng)的解決對策。熱情與患者溝通，了解其心理訴求。尊重患者，理解患者，保護(hù)好患者隱私。為患者播放舒緩的樂曲，促使其身體放松。教會(huì)患者如何調(diào)整心態(tài)，包括暗示療法和深呼吸等。借助視頻和圖片等，為患者講述手術(shù)流程、預(yù)期療效和臨床優(yōu)勢等，介紹手術(shù)成功的案例，消除患者對于手術(shù)的恐懼感。認(rèn)真解答患者疑惑，打消其心中的顧慮。（3）術(shù)中，陪伴患者入室，提前調(diào)整好手術(shù)室時(shí)溫度。向患者介紹相關(guān)醫(yī)務(wù)人員，同時(shí)指導(dǎo)患者取正確的手術(shù)體位。予以患者保暖護(hù)理，適當(dāng)加溫輸注液體與沖洗液，以免患者出現(xiàn)寒顫等問題。嚴(yán)密監(jiān)測患者各項(xiàng)指標(biāo)，若有異常，立即告知手術(shù)醫(yī)師。向手術(shù)醫(yī)師遞交各種器械和物品時(shí)，需做到“快”、“準(zhǔn)”、“穩(wěn)”。操作過程中，嚴(yán)格執(zhí)行無菌原則，避免交叉感染。（4）術(shù)后，對于麻醉清醒者，需立即告知其手術(shù)情況，并用美好的語言贊美患者，讓患者能夠安心。

1.3 評價(jià)指標(biāo)

（1）用自制調(diào)查表評估2組護(hù)理質(zhì)量，內(nèi)容有基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)患溝通、?？谱o(hù)理和服務(wù)態(tài)度等，總分100，評分越高，護(hù)理質(zhì)量就越好。

（2）調(diào)查滿意度，于末次干預(yù)時(shí)開展：選擇本院自制《滿意度調(diào)查問卷》，調(diào)查結(jié)果采取百分制。不滿意≤74，一般75-90，滿意≥91。（一般+滿意）/例數(shù)*100%即滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)處理經(jīng)SPSS 20.0，t對計(jì)量資料（ ）檢驗(yàn)，χ2對計(jì)數(shù)資料[n（%）]檢驗(yàn)。若P<0.05，提示差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 護(hù)理質(zhì)量分析

針對護(hù)理質(zhì)量，研究組（97.21±2.58）分，對照組（90.35±2.96）分。研究組比對照組高，t=7.8924，P<0.05。

2.2 滿意度分析

針對滿意度，研究組100.0%，比對照組70.0%高，P<0.05。如表1。

3 討論

通過手術(shù)治療，能夠有效抑制疾病的進(jìn)展，但手術(shù)也是一種侵入性的操作，并能引起生理和心理上的應(yīng)激反應(yīng)，使得多數(shù)病患一提到手術(shù)都較為恐懼[2]。循證護(hù)理乃新興的護(hù)理方法之一，能夠?qū)⒀C醫(yī)學(xué)和臨床經(jīng)驗(yàn)有機(jī)結(jié)合起來，對患者施以針對性、專業(yè)化的護(hù)理，以消除其不良心理，促進(jìn)康復(fù)進(jìn)程，減少不良事件發(fā)生幾率[3]。整體護(hù)理主要是將現(xiàn)代護(hù)理思想作為指導(dǎo)，同時(shí)將臨床護(hù)理程序作為核心，從多方面入手，予以患者細(xì)致性的護(hù)理，以改善其治療期間的身心舒適度，從而有助于提高其治療配合度[4]。此研究，在護(hù)理質(zhì)量上，研究組比對照組高，P<0.05;在滿意度上，研究組比對照組高，P<0.05。

綜上，手術(shù)室用循證護(hù)理與整體護(hù)理，利于滿意度的提升，及護(hù)理質(zhì)量的改善，建議推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]金子，谷琦琦，徐海莉，等. 手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用循證護(hù)理和整體護(hù)理的效果及對舒適、疼痛程度的影響[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志，2021，40（2）：333-336.

[2]胡蘊(yùn)婷. 手術(shù)室護(hù)理中循證護(hù)理和整體護(hù)理的有效應(yīng)用[J]. 特別健康，2021（30）：186.

[3]孫玲玲，王太行，牛敏. 循證護(hù)理和整體護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 健康之友，2021（13）：17.

[4]李冉冉. 循證護(hù)理和整體護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理應(yīng)用中的臨床效果探究[J]. 健康大視野，2021（6）：170.