龍軍 楊雯

摘要：在水稻生產(chǎn)中使用緩控釋一次性施肥技術(shù)，操作簡(jiǎn)單方便、節(jié)能環(huán)保、省時(shí)省工、減少勞動(dòng)強(qiáng)度，經(jīng)濟(jì)效益提升顯著。緩控釋肥料能較好地滿足水稻不同生育期對(duì)養(yǎng)分的需求，是實(shí)現(xiàn)化肥減量增效的重要措施。但由于緩控釋肥料價(jià)格偏高，致使水稻增產(chǎn)顯著而增效不佳，通過(guò)田間肥效試驗(yàn)掌握緩控釋肥料合理使用量，為大面積推廣應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：水稻;緩控釋肥;用量

1 ?試驗(yàn)?zāi)康?/p>

通過(guò)開展水稻緩控釋肥料田間肥效試驗(yàn)，探索新型緩控釋肥料不同使用量對(duì)我區(qū)水稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響，促進(jìn)化肥減量增效，引導(dǎo)農(nóng)民合理施用化肥，為水稻緩控釋肥料的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

2 ?試驗(yàn)材料與方法

2.1 ?供試土壤的理化性質(zhì)

供試地點(diǎn)在在漢中市漢臺(tái)區(qū)河?xùn)|店鎮(zhèn)青禾田專業(yè)合作社，田塊面積0.1hm2，土壤類型為水稻土，土壤肥力中等，耕作層15～20cm，前茬作物是油菜，產(chǎn)180kg/667m2。試驗(yàn)前取土化驗(yàn)結(jié)果為：有機(jī)質(zhì)含量23.6g/kg，堿解氮127mg/kg、有效磷23.2mg/kg、速效鉀106mg/kg、pH值6.9。

2.2 ?供試肥料

供試肥料為江蘇“華昌牌”緩控釋肥料（26-10-15）、陜西田野測(cè)土配方施肥“理想牌”水稻配方肥（20-8-12）、云南“三環(huán)牌”尿素（46%）。

2.3 ?供試作物

供試水稻品種：黃花占。

2.4 ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理

該試驗(yàn)共設(shè)五個(gè)處理，三次重復(fù);小區(qū)隨機(jī)排列，小區(qū)面積33m2（3.3m×10m）;小區(qū)間隔0.4m，區(qū)組間隔0.7m;小區(qū)間筑田埂隔離，田埂用農(nóng)膜包裹，確保單排單灌并防止?jié)B漏、串灌;保護(hù)行2m以上。

五個(gè)處理分別為：

處理①：不施肥（對(duì)照）。

處理②配方施肥：基施40kg/667m2水稻配方肥、插秧后7d追施7.5kg/667m2尿素。

處理③：基施40kg/667m2緩控釋肥料。

處理④：基施50kg/667m2緩控釋肥料。

處理⑤：基施60kg/667m2緩控釋肥料。

該試驗(yàn)4月17日浸種，4月20日催芽播種，溫棚育秧，5月23日大田移栽，行株距為0.3m×0.17m，1.3萬(wàn)穴/667m2，6月25日試驗(yàn)田退水曬田，7月6日復(fù)水;病蟲草害防治等管理措施同于一般大田。

3 ? 試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1 ?水稻農(nóng)藝性狀調(diào)查及相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計(jì)分析（見表1、2）

通過(guò)農(nóng)藝性狀調(diào)查表得知①、②、③、④、⑤畝最高苗分別為22.8、26.5、25.8、26.4、28.6，畝有效穗分別為15.2、19.4、18.7、19.2、20.4，成穗率為66.7%、73.2%、72.4%、72.7%、71.5%;處理①（對(duì)照區(qū)）植株矮小，色黃綠，莖稈細(xì)，株高按降序排列⑤、④、②、③、①，分別比處理①高5.6cm、4.8cm、3.1cm、2.9m;穗總粒分別為125.3、149.6、135.7、148.5、147.9，穗實(shí)粒分別為115.4、128.2、122.4、131.7、127.8，結(jié)實(shí)率為94%、85.7%、90%、88.7%、86.4%，排序?yàn)棰?、③、④、⑤、②，空秕率?.6%、16.7%、10.9%、12.8%、15.7%;千粒重處理③最高，排序?yàn)棰?、⑤、④、②、①，分別比對(duì)照高3.1g、2.3 g、2 g、1.8 g;處理⑤施60kg/667m2緩控釋肥料病蟲害發(fā)生較重，成熟期晚3～5d左右，處理①、③病蟲害輕度發(fā)生，處理②、④病蟲害中度發(fā)生。

3.2 ?產(chǎn)量結(jié)果分析（見表3）

由上表可以看出：各處理產(chǎn)量由高到低排序?yàn)棰荨ⅱ?、②、③、①，產(chǎn)量分別為573.7kg/667m2、560.2kg/667m2、550.1kg/667m2、542.0kg/667m2、362.6kg/667m2;處理⑤、④、②、③分別比處理①增產(chǎn)211.1kg/667m2、197.6 kg/667m2、187.5kg/667m2、179.4kg/667m2，增幅分別為58.2%、54.5%、51.7%、49.5%。

3.3 ?水稻產(chǎn)量方差分析（見表4）

經(jīng)計(jì)算，處理間F值>F0.01，說(shuō)明處理間產(chǎn)量差異極顯著;區(qū)組間F值

以上數(shù)據(jù)分析表明，處理①與處理②、③、④、⑤均存在極顯著性差異;處理③與處理②產(chǎn)量差異不顯著，但與處理④、⑤產(chǎn)量差異都達(dá)極顯著水平;處理②與處理④產(chǎn)量差異不顯著，但與處理⑤產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平;處理④與處理⑤產(chǎn)量差異顯著但未達(dá)到極顯著水平。

3.4 ?經(jīng)濟(jì)效益分析（見表6）

由水稻濟(jì)效益分析表可以看出：處理②、③、④、⑤都比處理①產(chǎn)值增加，分別增值562.5元/667m2、538.2元/667m2、592.8元/667m2、633.3元/667m2;除去肥料成本和追肥工本外，各處理產(chǎn)值由高到低排序?yàn)棰?、⑤、④、③、①，產(chǎn)值分別為1501.3元/667m2、1499.1元/667m2、1495.6元/667m2、1478元/667m2、1087.8元/667m2;肥料投入方面由于緩控釋肥料價(jià)格高，處理⑤、④比處理②高73元、36元。處理②、③、④、⑤產(chǎn)投比以降序排列，其產(chǎn)投比分別為1：2.78、1：2.64、1：2.20、1：1.85。

4 ?結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明施用緩控釋肥料與配方施肥處理產(chǎn)量明顯高于對(duì)照區(qū)，但緩控釋肥料與配方施肥處理增產(chǎn)效果不顯著，效益相當(dāng)。緩控釋肥料肥效較長(zhǎng)，養(yǎng)分釋放緩慢，一次施肥就能滿足水稻整個(gè)生育期對(duì)養(yǎng)分的需求，減少了養(yǎng)分流失及對(duì)環(huán)境的污染，從而提高了肥料的利用率。使用緩控釋肥料后水稻“換衣”較輕，沒有“燒苗”現(xiàn)象，植株健壯、成熟度整齊、籽粒飽滿、產(chǎn)量較高。

不同施肥量的緩控釋肥料，其產(chǎn)量差異極顯著。通過(guò)試驗(yàn)得知：

處理⑤（施60kg/667m2緩控釋肥料）比處理④（施50kg/667m2緩控釋肥料）和處理③（施40kg/667m2緩控釋肥料）667m2產(chǎn)值分別高40.5元、95.1元，但肥料投入成本高于處理④、處理③，產(chǎn)投比差異也較大，因此從我區(qū)水稻生產(chǎn)實(shí)際出發(fā)，綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益，建議該緩控釋肥料用量為50kg/667m2左右較宜。

水稻施用緩控釋肥料減少了施肥次數(shù)，節(jié)約了配方施肥追肥成本投入及人工費(fèi)用，既能減輕勞動(dòng)強(qiáng)度，又能達(dá)到增產(chǎn)效果，解決了目前農(nóng)村勞動(dòng)力極度缺乏的問(wèn)題，是實(shí)現(xiàn)化肥減量增效的重要措施。但目前其價(jià)格較高，致使水稻增產(chǎn)而不增效，同時(shí)緩控釋肥料作為一種新型肥料，在我區(qū)能否大面積推廣還有待以進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)

[1] 茅錦國(guó)，劉榮根，王志建.緩控釋肥在水稻上應(yīng)用試驗(yàn)初報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2011（3）：100-101.

[2] 屈發(fā)科，張萬(wàn)春，馬曉麗，等.漢中水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，62（9）：82-84.

[3] 蘭英.雜交水稻Ⅱ優(yōu)1259及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].中國(guó)種業(yè)，2008（6）：57-58.

[4] 郭智慧，關(guān)紹華，郭繼輝，等.緩控釋肥料在水稻上的應(yīng)用效果[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2014，30（8）：42-43.