辛省志

2021年9月，工信部有關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)召集互聯(lián)網(wǎng)大平臺(tái)企業(yè)召開(kāi)行政指導(dǎo)會(huì)，要求各平臺(tái)必須按標(biāo)準(zhǔn)在限期內(nèi)解除對(duì)合法網(wǎng)址鏈接的屏蔽，否則將依法采取處置措施。

這樣的“屏蔽”在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)中幾乎隨處可見(jiàn)。幾乎每一個(gè)中國(guó)網(wǎng)民都有這樣的經(jīng)歷：要通過(guò)即時(shí)通信App發(fā)送電商平臺(tái)的商品鏈接給好友，要么發(fā)“亂碼”，要么存成帶二維碼的圖片，然后到電商App掃描……

再比如一些內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)，禁止用戶(hù)發(fā)布的內(nèi)容中帶有別家平臺(tái)網(wǎng)址的二維碼，有些平臺(tái)則禁止別的搜索引擎搜索本平臺(tái)的內(nèi)容。

造成這種局面的原因，在于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)，是“流量”競(jìng)爭(zhēng)，“用戶(hù)眼球”競(jìng)爭(zhēng)。各大平臺(tái)都希望盡可能將用戶(hù)留在自己的“地盤(pán)”內(nèi)，所以想盡辦法封堵能把用戶(hù)“導(dǎo)流”到其他平臺(tái)的途徑，不讓其他平臺(tái)“蹭”自己的流量。

互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)應(yīng)該是開(kāi)放的。用任何一個(gè)瀏覽器，都可以打開(kāi)同一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，呈現(xiàn)的效果和能實(shí)現(xiàn)的功能基本相同。然而到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，卻出現(xiàn)了這樣只能在特定App內(nèi)才能打開(kāi)特定網(wǎng)頁(yè)的現(xiàn)象，這樣的“畫(huà)地為牢”，讓互聯(lián)網(wǎng)形成了一個(gè)個(gè)“孤島”。

對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，看似只是多了“復(fù)制內(nèi)容—到對(duì)應(yīng)App打開(kāi)”這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的步驟，好像影響不大。但是，這背后，封堵方要開(kāi)發(fā)“封堵技術(shù)”，被封堵方要開(kāi)發(fā)“反封堵技術(shù)”，雙方不斷斗智斗勇。而這些封堵反封堵的模塊，也會(huì)導(dǎo)致用戶(hù)端出現(xiàn)資源浪費(fèi)甚至出現(xiàn)安全漏洞，比如現(xiàn)在各大App普遍使用的復(fù)制“亂碼”后打開(kāi)本App顯示相應(yīng)頁(yè)面的技術(shù)，在用戶(hù)端需要App監(jiān)控系統(tǒng)剪貼板，發(fā)現(xiàn)本平臺(tái)的特有代碼后，在后臺(tái)解析這些代碼，對(duì)應(yīng)到相應(yīng)頁(yè)面并返回。這個(gè)過(guò)程中，用戶(hù)端App需要增加監(jiān)控解析剪貼板內(nèi)容的模塊，這要增加App的大小，App啟動(dòng)時(shí)也要消耗更多時(shí)間、電力，監(jiān)控用戶(hù)剪貼板，也增加了用戶(hù)隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)。在服務(wù)器端，也要增加用戶(hù)分享時(shí)產(chǎn)生代碼、打開(kāi)時(shí)再解析代碼的功能。

盡管大平臺(tái)的規(guī)則通常都打著維護(hù)用戶(hù)權(quán)益、打擊垃圾信息等名義，但是背后無(wú)不隱藏著打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的意圖。比如某平臺(tái)的外鏈內(nèi)容管理規(guī)范中規(guī)定，用戶(hù)發(fā)送與本平臺(tái)“已有主要功能或功能組件相似、相同，或可實(shí)現(xiàn)上述功能或功能組件的主要效用的內(nèi)容”將會(huì)被處罰。

好在這種局面有望破解。2021年9月工信部行政指導(dǎo)會(huì)后，各大平臺(tái)紛紛表態(tài)，將按照監(jiān)管部門(mén)要求，解除對(duì)“外鏈”的屏蔽。

有人擔(dān)憂，解除屏蔽將帶來(lái)垃圾信息、營(yíng)銷(xiāo)信息泛濫，用戶(hù)將不勝其煩，甚至詐騙信息也可能泛濫，造成更多人被騙。但監(jiān)管部門(mén)的要求，是要解除對(duì)“合法”鏈接的屏蔽，平臺(tái)根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定屏蔽垃圾信息、詐騙信息等違法信息的行為并不受影響。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)解除對(duì)外鏈的屏蔽，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，可能對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)深刻的變化。

對(duì)中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以更加自由地利用大平臺(tái)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，有望出現(xiàn)新的創(chuàng)新型企業(yè)，出現(xiàn)新的獨(dú)角獸。而對(duì)大平臺(tái)來(lái)說(shuō)，此前的相互封堵、屏蔽，盡管妨礙了一方到另一方的“地盤(pán)”擴(kuò)展業(yè)務(wù)，但這種壁壘也在一定程度上增加了平臺(tái)上的用戶(hù)對(duì)己方平臺(tái)的依賴(lài)，但放開(kāi)外鏈后，這種依賴(lài)就會(huì)大大降低，平臺(tái)需要更多創(chuàng)新來(lái)吸引用戶(hù)，增加營(yíng)收。比如，因?yàn)榧磿r(shí)通信平臺(tái)對(duì)電商平臺(tái)鏈接的屏蔽，讓電商平臺(tái)上的商家更多依賴(lài)電商平臺(tái)的搜索、營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)等，不得不給電商平臺(tái)支付很多費(fèi)用，一旦即時(shí)通信平臺(tái)取消對(duì)外鏈的屏蔽，商家的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)就不必完全依賴(lài)電商平臺(tái)，也可以在即時(shí)通信平臺(tái)上進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)。這樣一來(lái)，雖然電商平臺(tái)還可以從商家最終成交的交易中獲得一定收益，但其他流量收益卻可能大大減少。而分配流量所獲得的收益，其實(shí)已經(jīng)在電商平臺(tái)總收益中占據(jù)了相當(dāng)大的比例。因此，互聯(lián)互通后，平臺(tái)的盈利模式有可能會(huì)出現(xiàn)顛覆性的變化。更重要的是，互聯(lián)互通，才是真正對(duì)互聯(lián)網(wǎng)精神的回歸。