馬爭來

摘 要：“一五”時期，中國共產(chǎn)黨選擇了集中主要力量來優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略方針。這一戰(zhàn)略方針是黨對于當時的國情與世情進行綜合分析后所做出的合理選擇，也是黨對于建設(shè)一個嶄新的強盛的新中國的使命擔當。國家為保障重工業(yè)的優(yōu)先發(fā)展采取了一系列的政策措施，并在實施的過程中根據(jù)情況的變化及時地進行調(diào)整，保證了國民經(jīng)濟在綜合平衡中穩(wěn)步地增長。通過優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，使得我國短期內(nèi)迅速地建立起較為獨立完整的工業(yè)體系，為我國今后的工業(yè)化建設(shè)與國民經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了有利的條件。

關(guān)鍵詞：“一五”時期;新中國;中國共產(chǎn)黨;優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)

中圖分類號：D232 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2021）04 — 0058 — 04

實現(xiàn)國家工業(yè)化以趕上時代是近代以來中國無數(shù)仁人志士為之奮斗的理想。經(jīng)過長期的新民主主義革命，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導中國人民建立了擁有獨立完整主權(quán)的新中國，為國家工業(yè)化提供了根本的政治保障。新中國成立之初，面對經(jīng)受長期戰(zhàn)爭破壞、小農(nóng)個體經(jīng)濟占主要成分、國民經(jīng)濟基礎(chǔ)極為薄弱的現(xiàn)實情況，黨的領(lǐng)導人劉少奇曾考慮國家工業(yè)化采取“兩步走”的戰(zhàn)略。第一步應先以農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展為重心，逐漸為工業(yè)積累足夠的原料、糧食、資金與市場，同時也能提高人民的生活水平。在第一步取得成效之后，然后再集中力量與資金去建設(shè)重工業(yè)，并由重工業(yè)的發(fā)展來推動國家工業(yè)化的順利實現(xiàn)。〔1〕這樣，以“兩步走”的方法來逐步地實現(xiàn)國家的工業(yè)化，對于剛執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨而言似乎是合理的選擇。然而，隨著國際國內(nèi)形勢的變化，中國共產(chǎn)黨對于國家工業(yè)化的道路逐漸形成共識，并在“一五”時期選擇了與之相反的工業(yè)化道路。

一、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的選擇

國家主權(quán)問題是近代中國最為主要的問題，也是近代以來長期籠罩在中國人民心中的陰影。新中國成立之初，中國在大陸已經(jīng)實現(xiàn)了國家主權(quán)的獨立與完整，為國家的富強與人民的幸福提供了根本的政治保障。但是面對新中國在現(xiàn)代世界體系中所處的弱勢地位，以及帝國主義有可能的侵略，國家主權(quán)的維護仍然是建國之初所要考慮的重要問題。

（一）新中國成立之初的世情與國情

從國際大環(huán)境上來看，第二次世界大戰(zhàn)之后，國際格局基本上形成了以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營與以美國為首的資本主義陣營的冷戰(zhàn)對峙局面。新中國屬于社會主義國家陣營的一邊，在建國之初，中國共產(chǎn)黨基于國家現(xiàn)實利益的考量主動采取了“一邊倒”的外交政策方針，并與蘇聯(lián)簽訂了《中蘇友好互助同盟條約》。新的中蘇友好同盟條約的締結(jié)“使中蘇兩大國家的友誼用法律形式固定下來，使得我們有了一個可靠的同盟軍，這樣就便利我們放手進行國內(nèi)的建設(shè)工作和共同對付可能的帝國主義的侵略，爭取世界的和平”〔2〕。同時，這也為爭取以蘇聯(lián)為首的社會主義國家陣營對新中國的工業(yè)化建設(shè)提供幫助奠定了政治基礎(chǔ)。

中國與美國之間的關(guān)系因戰(zhàn)后臺灣問題的未解決與意識形態(tài)之間的分歧一直處于對峙狀態(tài)。抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國與美國處于實際的戰(zhàn)爭狀態(tài)。這意味著新成立的中華人民共和國的國家主權(quán)面臨著隨時可能遭受以美國為首的帝國主義聯(lián)盟侵犯的危險。這對于剛成立不久的新中國而言，國家主權(quán)的維護問題成為中國共產(chǎn)黨在執(zhí)政之初不得不考慮的現(xiàn)實問題。國家主權(quán)的維護要求新中國必須建立起自身強大的現(xiàn)代國防工業(yè)體系，這就迫切需要以國家的重工業(yè)建設(shè)作為支撐。從當時國內(nèi)工業(yè)的基礎(chǔ)情況來看，我國的工業(yè)產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)總值中占比很低，而重工業(yè)在全國工業(yè)總產(chǎn)值中所占比重更低?！耙钥偖a(chǎn)量相比較，中國與當時主要資本主義國家工業(yè)水平的差距至少在100年以上?！薄?〕如果按照預先設(shè)想的“兩步走”工業(yè)化道路，國家工業(yè)化以發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)起步，經(jīng)過長時間的資本積累再發(fā)展重工業(yè)，則所需時間過長，難以解決眼下即將可能面臨的國家主權(quán)威脅。而一旦新中國的國家主權(quán)遭到侵犯，那么國內(nèi)的一切經(jīng)濟建設(shè)也就無從談起。

實際上，國內(nèi)輕工業(yè)與農(nóng)業(yè)的發(fā)展也需要以重工業(yè)作為必備的基礎(chǔ)條件。因為輕工業(yè)的發(fā)展首先就面臨著原料的來源、機器設(shè)備的更新與相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的配套，農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營也需要現(xiàn)代機器的發(fā)展。這意味著在國內(nèi)重工業(yè)沒有發(fā)展的前提下，在小農(nóng)經(jīng)濟的基礎(chǔ)上單純增加輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的投資意義不大。而想要依靠購買外國的機器設(shè)備來實現(xiàn)輕工業(yè)與農(nóng)業(yè)的發(fā)展實際上也不可能，況且新中國的工業(yè)化從一開始就受到以美國為首的西方帝國主義的封鎖與壓制。因此，在國家經(jīng)濟基礎(chǔ)條件有限的情況下，面對維護國家主權(quán)與國內(nèi)工業(yè)化建設(shè)起步的雙重緊迫情況，都迫切要求新中國通過集中主要力量來優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)以建立起自身獨立完整的工業(yè)化體系。

（二）蘇聯(lián)的榜樣作用與友好援助

社會主義的建設(shè)在新中國是一項史無前例的事情，對于剛執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨而言也是在學習中逐漸前進?？茖W社會主義理論產(chǎn)生于十九世紀中葉，是馬克思恩格斯利用唯物史觀與剩余價值學說對于當時資本主義國家所呈現(xiàn)出諸多弊病的科學批判，并得出社會主義必然取代資本主義的結(jié)論。十月革命之后，列寧領(lǐng)導的布爾什維克黨率領(lǐng)群眾首先在落后的俄國建起了世界上第一個社會主義國家，使得科學社會主義從理論走向?qū)嵺`。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨從二十世紀二三十年代起，采取了集中力量優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略方針，在沙俄時代的軍事工業(yè)基礎(chǔ)上，短期內(nèi)快速建成獨立完整的重工業(yè)體系，一躍成為當時歐洲的第一強國。從革命到建設(shè)，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的成功經(jīng)驗都給予當時落后國家以很大的希望。“十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義?！薄?〕這是俄國革命帶給中國的榜樣作用。而對于社會主義國家的建設(shè)，蘇聯(lián)已經(jīng)有了三十余年的建設(shè)經(jīng)驗，并且取得了舉世矚目的巨大成就。這對于新中國成立初期，肩負著“建設(shè)一個嶄新的強盛的名副其實的人民共和國”〔5〕使命的中國共產(chǎn)黨而言，同樣有著巨大的吸引力。

建國之初，黨的多位重要領(lǐng)導人就曾去蘇聯(lián)進行過實地的參觀與考察，并就請求蘇聯(lián)援助中國的工業(yè)化建設(shè)進行磋商。由于中國與蘇聯(lián)的友好互助同盟關(guān)系，蘇聯(lián)政府方面也做出了援助我國國防建設(shè)和經(jīng)濟建設(shè)的決定，并表示在資金、技術(shù)與人員等方面會盡可能地提供一些幫助。蘇聯(lián)的友好援助對于我國即將開啟的大規(guī)模經(jīng)濟建設(shè)有著重要的影響。這就使得新中國有可能利用蘇聯(lián)工業(yè)化發(fā)展所創(chuàng)造的科學技術(shù)成果來幫助自身快速實現(xiàn)國家工業(yè)化，也是新中國趕上時代發(fā)展潮流的一個重要機遇?！?〕通過與蘇聯(lián)方面的反復協(xié)商，中國爭取到了蘇聯(lián)在“一五”時間援助141項（后又在實施期間追加15項構(gòu)成156項）重工業(yè)建設(shè)項目的結(jié)果。因此，走蘇聯(lián)的工業(yè)化道路，通過優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)來快速實現(xiàn)國家的工業(yè)化，也就成為中國共產(chǎn)黨在執(zhí)政之初的合理選擇。

二、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的實施與調(diào)整

經(jīng)過三年的國民經(jīng)濟恢復發(fā)展之后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導中國人民正式開啟了大規(guī)模的國家經(jīng)濟建設(shè)，并在“一五”計劃的編制中確定了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略方針。工業(yè)化建設(shè)需要大量的資金、技術(shù)、勞力與土地等資本給予支撐，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)更是如此。這對于一個剛經(jīng)歷完長期戰(zhàn)爭與革命不久的農(nóng)業(yè)國家而言，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)所需的大量資金便成為首要的問題，同時也決定了新中國的工業(yè)化建設(shè)在起步階段異常艱難的問題。

（一）重工業(yè)發(fā)展的資金來源問題

在“一五”計劃的實施期間，我國的工業(yè)化建設(shè)一方面有從蘇聯(lián)獲得的低息貸款、派遣專家、技術(shù)設(shè)備等援助，但要建成與我國實際需要相匹配的重工業(yè)體系，主要的仍是要依靠我們自身的力量來進行建設(shè)。因此，國家在建設(shè)之初，便遇到了建設(shè)重工業(yè)所需的資金來源問題。西方資本主義國家在工業(yè)化的過程中普遍都經(jīng)歷過漫長的資本原始積累階段。一方面，資本主義國家中的少數(shù)貴族、商人在15-18世紀通過市場、買賣、暴力與投機的方式依靠剝奪本國農(nóng)民的土地完成初期的原始資本積累。而隨著資本的越加積累，國內(nèi)無產(chǎn)階級數(shù)量就越多，產(chǎn)業(yè)后備軍就越多，相對過剩人口也就越多，貧民也就越多，由此造成資本的積累與貧困的積累相伴而生，國內(nèi)社會危機的大量積聚。另一方面，為進一步積累資本與轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，資本主義國家開始尋求海外殖民地市場，以掠奪、奴役、戰(zhàn)爭的方式從被殖民地獲得大量財富轉(zhuǎn)化為國內(nèi)資本的來源。這兩種資本積累方式都是充滿血腥的，都給本國勞動人民與被殖民地人民帶來了無窮的苦難。

我國選擇的是走社會主義道路，故而資本主義國家的兩種資本積累方式都不能采用。而為保障國家的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展，新中國又必須在艱難的情況提供足夠的人力、物力、財力來向其傾斜。這意味著國內(nèi)需要積累大量的資金以此來保障國家的工業(yè)化建設(shè)。這對于以個體小農(nóng)經(jīng)濟為主的國家，重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展所需的資金只能是來源于農(nóng)業(yè)的積累。為保障重工業(yè)的優(yōu)先發(fā)展，大量的農(nóng)村人口由原先自給自足的農(nóng)民身份轉(zhuǎn)化為吃商品糧的工人身份，同時國家還需要從農(nóng)業(yè)的發(fā)展中積累出工業(yè)化建設(shè)所需要的資金與原料。這種建立在當時小農(nóng)經(jīng)濟基礎(chǔ)上的“一增一減”，很快就使得國家遇到了極為嚴重的糧食問題。糧食問題涉及到國家與農(nóng)村農(nóng)民、城市工人與私營商人的關(guān)系，如果糧食問題處理不好，便會引發(fā)嚴重的社會問題，大規(guī)模的經(jīng)濟建設(shè)也就難以繼續(xù)進行下去。在糧食自由市場存在的情況下，國家很難從農(nóng)民手中買到足夠的糧食供給城市人口與換取工業(yè)化發(fā)展所需的資金。因此，怎樣妥善處理糧食問題以保障國家的工業(yè)化建設(shè)成為中國共產(chǎn)黨執(zhí)政之初所面臨的一個難題。

（二）統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的采取

在一個農(nóng)村人口占國民大多數(shù)的國家，處理糧食問題首先就面臨著執(zhí)政黨怎樣處理與農(nóng)民之間關(guān)系的關(guān)鍵性問題。中國共產(chǎn)黨曾經(jīng)依靠以農(nóng)民群眾為主體的革命軍奪得了新民主主義革命的勝利，在建國之后全國也實行了大范圍的土地改革運動，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性得到了很大的提高，黨與廣大農(nóng)民群眾的關(guān)系一直是十分融洽的。而此時要解決突出的糧食問題，國家就必須從農(nóng)民手中獲得足夠的糧食以保障市場穩(wěn)定與市場需求，這對于農(nóng)民利益的直接損害是不言而喻的。另一方面，如果國家不能從農(nóng)民手中獲得糧食，國家工業(yè)化的建設(shè)就無法繼續(xù)進行下去，工業(yè)化建設(shè)的停止又會進一步影響“三改”的進程，這對于中國共產(chǎn)黨開啟的向社會主義進行過渡的目標也就無法實現(xiàn)。

“革命難，建設(shè)亦不易，在一個長期經(jīng)過戰(zhàn)爭的國家進行建設(shè)更是難上加難?！薄?〕在國民經(jīng)濟基礎(chǔ)較為薄弱的情況下優(yōu)先進行國家重工業(yè)的建設(shè)，國家建設(shè)與人民生活改善之間的兩難問題也就更加凸顯。面對國家在大規(guī)模的工業(yè)化建設(shè)之初就遇到的這個兩難問題，經(jīng)過黨內(nèi)領(lǐng)導人的慎重考慮與各種方案之間的比較，決定對糧食采取統(tǒng)購統(tǒng)銷的方法，即由國家嚴格控制糧食市場，對糧食實行中央統(tǒng)一管理，在全國范圍內(nèi)實行計劃收購與計劃供應。統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的采取是為解決新中國初期在工業(yè)化的建設(shè)中所遇到的矛盾突出的糧食問題，也是“兩種炸藥”〔8〕中不得已的選擇。隨著糧食方面統(tǒng)購統(tǒng)銷的施行，國家為同時保障工業(yè)化與三大改造的順利進行，又進一步地在油料、棉花棉布等生產(chǎn)生活物資上進行統(tǒng)購統(tǒng)銷。

統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的采取意味著國家將以工農(nóng)“剪刀差”的方式通過犧牲農(nóng)業(yè)來優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，這自然對于廣大農(nóng)民的利益造成了直接的損害。當時的黨外人士對此現(xiàn)象提出建議，認為應該多搞些輕工業(yè)、少收購些糧食以改善農(nóng)民的生活。針對這種意見，毛澤東論述了他對于“施仁政”的看法，他說：“所謂仁政有兩種：一種是為人民的當前利益，另一種是為人民的長遠利益，例如抗美援朝，建設(shè)重工業(yè)……前一種是小仁政，后一種是大仁政……現(xiàn)在，我們施仁政的重點應當放在建設(shè)重工業(yè)上……要建設(shè)，就要有資金。照顧小仁政，妨礙大仁政，這是施仁政的偏向?！薄?〕因此，在當時的條件下，國家不得不采取以“小仁政”服從“大仁政”的方式通過集中主要力量優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)作為實現(xiàn)國家工業(yè)化的突破口，以此來長遠地解決這個兩難問題。

（三）重工業(yè)與農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)關(guān)系的適當調(diào)整

二戰(zhàn)之后，東歐新成立的社會主義國家在本國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導下幾乎都不約而同地選擇了集中主要力量優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的趕超戰(zhàn)略。這是后發(fā)國家想要在短期內(nèi)趕上當時先進的資本主義國家的自主選擇，也是蘇聯(lián)模式在此前所展示出巨大優(yōu)越性的體現(xiàn)。從一次世界大戰(zhàn)之后到二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，蘇聯(lián)通過實施集中力量優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略不僅取得了二戰(zhàn)的勝利，而且戰(zhàn)后國家的工業(yè)化水平也一直處于世界前列。蘇聯(lián)模式作為一整套政治經(jīng)濟體制，在戰(zhàn)時和備戰(zhàn)期間可以快速有效地集中整個國家的力量來優(yōu)先發(fā)展鞏固國家主權(quán)安全的重工業(yè)體系，從而使得國家在戰(zhàn)爭中具備勝出的能力。然而，在戰(zhàn)后的和平時期，國家沒有了主權(quán)方面的威脅，各國也都處于更加開放的世界體系之中，人民群眾對于提高生活水平的要求更加迫切，這就逐漸暴露出蘇聯(lián)模式的不適應性，其優(yōu)越性的一面也就逐漸失去。這使得東歐各國最初為趕上時代而采取的發(fā)展戰(zhàn)略，逐漸在時代的變化之中脫離時代。尤其是，東歐國家的民眾在與西歐國家民眾生活水平的比較之中，這種差別也就更為明顯，并由此導致了本國民眾對本國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的動搖。蘇共二十大期間，赫魯曉夫?qū)τ谇叭嗡勾罅诌M行了全盤否定，斯大林時期所創(chuàng)建的社會主義發(fā)展模式也就受到了懷疑，曾經(jīng)被認為是落后國家趕上時代發(fā)展學習榜樣的蘇聯(lián)模式的合法性被其自身所逐漸瓦解。與此同時，東歐國家在學習蘇聯(lián)模式過程中由于片面地追求重工業(yè)而忽視民眾生活的改善，在現(xiàn)實中逐漸暴露出一些嚴重的問題。

面對蘇聯(lián)東歐在社會主義建設(shè)中所出現(xiàn)的一些問題，毛澤東強調(diào)我國正在進行的社會主義建設(shè)一定要注意吸取蘇聯(lián)東歐方面的教訓，既要保證國家的重點建設(shè)，同時又要注意提高人民群眾的生活水平。他在《論十大關(guān)系》中提出：在國家建設(shè)以優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)為主的同時，“要適當調(diào)整重工業(yè)和農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的投資比例，更多地發(fā)展農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)，”〔10〕從而更好地實現(xiàn)國家工業(yè)化與改善人民的生活水平。從國內(nèi)情況來看，經(jīng)過“一五”時期的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的實施，我國已經(jīng)有了一定的國防力量與初步的工業(yè)化基礎(chǔ)，國家主權(quán)的威脅也基本消除，爭取有一個長期的和平建設(shè)環(huán)境是可能的，可以適當調(diào)整經(jīng)濟建設(shè)中投資比例的問題。而且由于工農(nóng)業(yè)實際存在的剪刀差和高積累率，使得廣大農(nóng)民群眾的生活一直處于較低的水平，這樣長期發(fā)展下去必然會造成社會矛盾的逐漸增加，反而會影響工業(yè)化建設(shè)的進程。

因此，對于重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)之間的關(guān)系，毛澤東認為，在國內(nèi)現(xiàn)有的條件下，必須改變此前以犧牲輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)來發(fā)展重工業(yè)的做法，逐漸加重輕工業(yè)與農(nóng)業(yè)的投資比例，以做到三者之間的協(xié)調(diào)互補發(fā)展。加重輕工業(yè)與農(nóng)業(yè)的投資比例就是更好更多地發(fā)展重工業(yè)。從長遠觀點來看，增加輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的投資是必要的，“由于保障了人民生活的需要，會使它發(fā)展的基礎(chǔ)更加鞏固?！薄?1〕之后，黨的八大提出了“以蘇為鑒”，結(jié)合國情獨立自主地探索社會主義的發(fā)展道路，并制定了國民經(jīng)濟發(fā)展要在綜合平衡中穩(wěn)步前進的指導方針。

從“一五”計劃的編制、實施到調(diào)整，黨的領(lǐng)導人一直都在強調(diào)計劃要留有余地、工農(nóng)剪刀差要盡量縮小一些。在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的同時，也要注意輕工業(yè)與農(nóng)業(yè)的同步發(fā)展，并根據(jù)條件的變化及時地處理農(nóng)、輕、重之間的關(guān)系，避免出現(xiàn)畸形化發(fā)展，從而實現(xiàn)了國民經(jīng)濟在此期間有計劃的按比例的協(xié)調(diào)發(fā)展。中國共產(chǎn)黨自執(zhí)政以來一直都面臨著雙重的任務：一方面要肩負著“把一個落后的農(nóng)業(yè)的中國改變?yōu)橐粋€先進的工業(yè)化的中國”〔12〕的百年民族使命，另一方面又要在進行國家工業(yè)化建設(shè)的同時創(chuàng)造條件滿足人民群眾日益增長的生產(chǎn)生活需要。雙重任務的開展在初始階段是最為艱難的，也是對于中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力的一次重要考驗。

三、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的意義

實踐證明，“一五”時期，中國共產(chǎn)黨通過集中主要力量優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，從一個戰(zhàn)后千瘡百孔的農(nóng)業(yè)國家在短期內(nèi)建設(shè)成當時擁有較為獨立完整的工業(yè)化體系，取得了舉世矚目的成就。它的重要意義在于：其一，為我國今后的國民經(jīng)濟發(fā)展趕上時代創(chuàng)造了必要的前提;通過大規(guī)模的重工業(yè)建設(shè)建成了當時門類較為齊全的重工業(yè)體系，培養(yǎng)了一批工業(yè)技術(shù)人才，積累了現(xiàn)代工業(yè)建設(shè)經(jīng)驗，為我國農(nóng)業(yè)與輕工業(yè)的快速發(fā)展創(chuàng)造了基礎(chǔ)條件，使得我國今后的工業(yè)化建設(shè)與國民經(jīng)濟發(fā)展擁有更多地獨立自主權(quán);其二，維護了新生的人民共和國的國家主權(quán)安全;前所未有的重工業(yè)部門的創(chuàng)建極大地增強了新中國的國防力量，為鞏固國家的獨立與安全構(gòu)筑了屏障，為我國更加平等地參與對外交往提供了條件，改變了舊中國在世界體系中受制于人的被動狀態(tài);其三，徹底改變了舊中國的面貌;在一個“一窮二白”的舊中國經(jīng)過優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)短期內(nèi)創(chuàng)造出一個擁有嶄新面貌的新中國，充分彰顯了我國社會主義制度集中力量辦大事的優(yōu)越性，展示了中國人民的偉大創(chuàng)造力量與艱苦奮斗精神，提高了國人的自信心與凝聚力;其四，鞏固了黨的執(zhí)政基礎(chǔ);“一五”期間優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的成就使得中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力經(jīng)過實踐的檢驗，并贏得了全國人民群眾的廣泛認可，黨順利地完成了從革命黨到執(zhí)政黨的身份轉(zhuǎn)變，從而為新生的人民共和國筑牢了政治根基。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕劉少奇選集（下卷）〔M〕.北京：人民出版社，1985：5.

〔2〕〔3〕〔7〕中國共產(chǎn)黨歷史（第二卷）（1949-1978）上冊〔M〕.北京：中共黨史出版社，2011：34，200，7.

〔4〕〔5〕毛澤東選集（第4卷）〔M〕.北京：人民出版社，1991：1471，1467.

〔6〕朱佳木.由新民主主義向社會主義的提前過渡與優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略抉擇〔J〕.當代中國史研究，2004，（05）：13-24.

〔8〕陳云文選（第2卷）〔M〕.北京：人民出版社，1995：208.

〔9〕毛澤東傳（第三冊）〔M〕.北京：中央文獻出版社，2013：1236-1237.

〔10〕〔11〕〔12〕毛澤東文集（第七卷）〔M〕.北京：人民出版社，1999：24，25，117.

〔責任編輯：孫玉婷〕