王煥盛

“全域旅游與體育旅游”發(fā)展研究綜述

王煥盛

山東科技大學體育學院，山東 青島，266590。

全域旅游與體育旅游之間存在必然的關(guān)系，二者可以融合發(fā)展，相輔相成，原因在于二者的發(fā)展是同根同源?！叭蚵糜?體育旅游”合理規(guī)劃，有利于構(gòu)建地方全域旅游發(fā)展大格局，同時可以豐富全域旅游理論體系。借助先進的全域旅游理念指導體育旅游，為其健康發(fā)展提供科學先進的新理念和充分的理論支撐；反過來，體育旅游可以作為全域旅游快速發(fā)展的重要抓手，借助體育旅游區(qū)別于傳統(tǒng)旅游特有的優(yōu)勢和潛力來推動全域旅游的區(qū)域發(fā)展。

全域旅游；體育旅游；產(chǎn)業(yè)融合；區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展

進入新時代，體育旅游、全民健身等理念已經(jīng)深入人心。體育產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)作為21世紀的重要朝陽產(chǎn)業(yè)，越來越受到國家頂層設計的重視。在國際交流層面，旅游外交可以達到“潤物細無聲”的效果，有力地打破政治壁壘，促進國際文化交流；在國家經(jīng)濟發(fā)展層面，“旅游+”、“體育+”的提出再次凸顯了旅游產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動性，隨著其在擴內(nèi)需、穩(wěn)增長、增就業(yè)、減貧困、惠民生中獨特作用的展現(xiàn)，國家方面已經(jīng)將旅游產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略型支柱產(chǎn)業(yè)。隨著大眾旅游時代的到來，體育旅游是絕大多數(shù)人愿意主動去接觸體驗的一個新興體育產(chǎn)業(yè)，這為體育旅游研究提供了其必要性和基礎數(shù)據(jù)。簡單來說，全域體育旅游就是一種主人翁發(fā)展理念，并開始自覺地從“旅游學”和“體育學”的視角來審視“全域旅游+體育旅游”的基本內(nèi)容和融合本質(zhì)，豐富全域旅游理論體系，構(gòu)建全域旅游發(fā)展新格局。

1 全域旅游理論研究綜述

全域旅游概念的最早界定出現(xiàn)在國家旅游局《關(guān)于公布首批創(chuàng)建“國家全域旅游示范區(qū)”名單的通知》中，指出全域是一個特定的區(qū)域，作為旅游者的特定旅游目的地，在此基礎上，依據(jù)區(qū)域特色和發(fā)展規(guī)劃整體布局區(qū)域旅游項目，實行綜合的、統(tǒng)籌的管理模式，采用一體化的市場營銷模式，進而促進區(qū)域旅游業(yè)的全區(qū)域、全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈的融合發(fā)展，最終構(gòu)建出全域共建、全域共融、全域共享[1]、全域共贏的全域旅游發(fā)展模式。全域旅游要求“旅游構(gòu)建大局”，當然是指旅游要做“主人”。目前形勢下：（1）要服務工業(yè)化；（2）要促進城鎮(zhèn)化建設；（3）要推動國際化發(fā)展；（4）要拉動新農(nóng)村建設；（5）要改變?nèi)藗兩罘绞健?/p>

1.1 國外全域旅游理論研究的進展

全域旅游是新興詞匯，最早由國外引進到國內(nèi)，國外專家稱之為“Compehence Tourism”。相關(guān)的翻譯有以下兩種：（1）是“high-priority tourism development”，即旅游高度優(yōu)先發(fā)展；（2）是“tourim as a regional pllal industry”，即旅游作為區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)。國外旅游界專家并未提出“全域旅游”發(fā)展理念，在生態(tài)旅游和鄉(xiāng)村旅游研究中，有部分學者簡單提及到了接近于全域旅游的發(fā)展模式和相關(guān)思想，主要集中在以下幾個方面：

1.1.1 關(guān)于旅游區(qū)域的研究 國外關(guān)于旅游區(qū)域的研究比較早。克羅地亞旅游區(qū)借助空間組織理論，劃分了與行政區(qū)域相一致的地方旅游區(qū)、具有獨立功能的專門旅游區(qū)、覆蓋某一特殊區(qū)域但已超越行政區(qū)域劃分的特殊旅游區(qū)等三種旅游區(qū)域，結(jié)果顯示發(fā)展最好的是第3種旅游區(qū)域，Zoran Klaric（1992）提出了將“旅游區(qū)域覆蓋整個區(qū)域，超越行政界限”的營銷理念[2]，這是全域旅游區(qū)域劃分理念的雛形。

1.1.2 關(guān)于以旅游業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)的研究 在南非，旅游業(yè)的發(fā)展為國家提供了最大的經(jīng)濟支撐，已經(jīng)發(fā)展成為支柱產(chǎn)業(yè)。在南非國家旅游發(fā)展規(guī)劃中，旅游是戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，具有較為成熟的理論體系，Lucy Kaplan（2004）和Alessandro Inversini（2010）將其總結(jié)為“旅游技能發(fā)展理論”，將旅游業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)的地區(qū)，應該重視旅游人才培養(yǎng)，人才重要性已經(jīng)顯而易見[3]。A. B. Zdorov、Malcolm Beynon（2009）重點介紹了俄羅斯以旅游業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)的地區(qū)，并選取了其中最具有代表性的部分地區(qū)，進行全面的經(jīng)濟因素和人才因素分析研究[4]，但并未準確界定“全域旅游”的概念。這是最早研究成果，也是最早的理論依據(jù)。

1.1.3 關(guān)于發(fā)展可持續(xù)性旅游產(chǎn)業(yè)的研究 世貿(mào)組織（2008）以新西蘭旅游資源管理條例為研究對象，進行了詳細的、有針對性的研究，提出了新西蘭旅游發(fā)展規(guī)劃，主張實施旅游可持續(xù)發(fā)展[5]。這是對全域旅游內(nèi)涵的深入闡述，進一步厘清了其理論框架。發(fā)展可持續(xù)性旅游產(chǎn)業(yè)，Oksana Tokarchuk（2015）認為必須考慮到政治環(huán)境、政治文化和社會環(huán)境對有效實施的影響作用[6]，機遇與挑戰(zhàn)并存，從社區(qū)利益相關(guān)者的視角開展研究。

1.1.4 關(guān)于旅游城鎮(zhèn)化的研究 Pete Hall（2009）深入研究了美國旅游，指出一直被旅游界忽視的領(lǐng)域--城鎮(zhèn)旅游，具有不可估量的發(fā)展?jié)摿Γβ糜纬擎?zhèn)化進行了第一次的概念界定，他認為旅游城鎮(zhèn)化是一種新型的、獨特的城鎮(zhèn)化消費形式，是一種后現(xiàn)代主義消費觀和后現(xiàn)代主義城鎮(zhèn)觀的發(fā)展產(chǎn)物和新發(fā)展模式[7]。城鎮(zhèn)旅游發(fā)展成為休閑娛樂消費的新形式，成為增加居民收入的新手段，是農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟多樣化的動力所在。

1.1.5 述評 國外專家學者針對旅游區(qū)域、旅游支柱產(chǎn)業(yè)、旅游可持續(xù)發(fā)展、旅游城鎮(zhèn)化等進行了一定的探討和研究，成果豐富，指導意義和實踐價值較大，已經(jīng)具有了全域旅游的雛形，國外專家尚未全面綜合其理論構(gòu)成，并沒有提出“全域旅游”的概念和系統(tǒng)的理論體系。

1.2 國內(nèi)全域旅游理論研究的進展

1.2.1 全域旅游概念分析 梳理國內(nèi)專家和相關(guān)旅游文獻資料，發(fā)現(xiàn)全域旅游的概念探討可以追溯到2010年。2010年，大連市政府率先提出“全域城市化”戰(zhàn)略，并上升為指導大連市城市未來發(fā)展的最高戰(zhàn)略之一，指導大連市推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、落實國家戰(zhàn)略、優(yōu)化城市功能等舉措。全域城市化即對大連全城范圍進行城市化的整體規(guī)劃，準確定位城市的發(fā)展目標和功能，提高大連新城區(qū)的發(fā)展布局和規(guī)劃優(yōu)化，來適應大連行政區(qū)和功能區(qū)的深度融合發(fā)展需求，目的是在大連范圍內(nèi)逐步形成科學合理、資源共享、優(yōu)勢互補、功能完善、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展[8]的全域城市網(wǎng)絡體系。

2013年，國內(nèi)專家首次對全域旅游的概念進行了界定，指出全域旅游指的是政府各部門統(tǒng)籌齊抓共管，各個相關(guān)產(chǎn)業(yè)積極融合發(fā)展，居民全部共同參與，挖掘目的地各方潛力，增強吸引力和競爭力，創(chuàng)造出全時空、全過程、全方位的旅游產(chǎn)品，繼而獲得滿足全部游客的旅游體驗需求[9]（厲新建，2013）。

總之，全域旅游體現(xiàn)出新時代發(fā)展理念，區(qū)域各方面應該整體協(xié)調(diào)發(fā)展，全方位服務于旅游發(fā)展，保證形成全域一體、居民喜歡的良好形象和旅游品牌[10]（呂俊芳，2013）。我國全域旅游仍處于研究起步階段，研究內(nèi)容尚淺，研究方法比較單一，研究視野也不夠開闊[11]（王建芹，2019），特殊性尚未明晰，全域旅游發(fā)展不均衡且影響面廣[12]（胡宇橙，2019），全域旅游旨在提升旅游質(zhì)量和水平，提高旅游產(chǎn)品的競爭力和吸引力，增加旅游參與者的體驗感和獲得感，打造高品質(zhì)的旅游品牌和服務。

為了加深人們對全域旅游的理解，楊振之教授作專題報告，詳細闡述了全域旅游的概念和內(nèi)涵，指出可以從以下四個方面把握和深入理解：（1）是以旅游業(yè)為主導，引導區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展；（2）是旅游資源豐富，但經(jīng)濟基礎薄弱；（3）是以旅游業(yè)為主導，引導區(qū)域內(nèi)合理配置各個生產(chǎn)要素；（4）是區(qū)域頂層設計中要增加全域旅游規(guī)劃，引導區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展。

2016年，李金早認為：全域旅游指的是以旅游業(yè)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的特定區(qū)域內(nèi)，通過政府行為對區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟社會資源[13]進行全方位、全過程、系統(tǒng)性的整合、優(yōu)化和提升，特別是地方區(qū)域內(nèi)旅游資源、政策法規(guī)、體制機制、生態(tài)環(huán)境、公共服務、文明行為、綜合素質(zhì)及與旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)的其他產(chǎn)業(yè)等是進行有機整合、融合發(fā)展的主要要素。全域旅游是一種區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理念和發(fā)展模式，促進社會共建共享共贏，使得旅游業(yè)真正可以帶動其他產(chǎn)業(yè)，促進區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展[8]。這一概念總結(jié)了前面眾多學者的觀點，站在國家頂層設計層面給了全域旅游一個客觀可行的概念（圖1）。

圖1 官方概念解析

1.2.2 述評 全域旅游是一種理念，是區(qū)域發(fā)展的先行指引，決定區(qū)域戰(zhàn)略目標的前瞻性和世界性，體現(xiàn)了發(fā)展觀的價值取向。全域旅游是一種新發(fā)展追求，是居民對于生活品質(zhì)和旅游體驗的新追求，是政府對于地方經(jīng)濟社會發(fā)展的追求，是旅游目的地對于自身可持續(xù)健康發(fā)展的新追求。全域旅游是一種新生活方式，當今居民生活理念發(fā)生根本性變化，是居民對于生活品質(zhì)的新需求，全域旅游可以完美地展現(xiàn)出當?shù)仫L俗文化，呈現(xiàn)出新時代居民生活方式。

2 全域旅游方法研究述評

在實現(xiàn)全域旅游的過程中，還有一個工具性問題必須加以考慮，即全域旅游研究的方法論問題。在這個問題上，認為其包含全域旅游認識方法和全域旅游衡量方法兩個方面。

2.1 國外全域旅游方法研究的進展

英國和新西蘭使用了第3種旅游區(qū)的定義，而最適合克羅地亞的也是第3種定義，基于整個空間組織模型，提議建設8個旅游區(qū)[14]。該文雖沒有直接建立與行政區(qū)域相聯(lián)系的旅游區(qū)的模型，也沒有將此種模式作為重點，但是介紹了相關(guān)的此案例，值得我們在研究全城旅游方法時進行探討。

瑞士阿爾卑斯山已經(jīng)成功構(gòu)建了規(guī)范系統(tǒng)的全域旅游業(yè)發(fā)展體系，構(gòu)建了機動化與非機動化縱橫的交通體系、分級與布局合理的城鄉(xiāng)度假住宿服務體系、四季主題游樂活動體系以及不同地域特色的康療服務體系。一個地區(qū)實現(xiàn)全域旅游發(fā)展的關(guān)鍵，在于構(gòu)建涵蓋吃、住、行、游、購、娛等旅游業(yè)“6要素”及其相關(guān)延伸產(chǎn)業(yè)和配套產(chǎn)業(yè)，構(gòu)成門類齊全、品質(zhì)優(yōu)越、特色突出的“全域度假產(chǎn)品體系”。這是產(chǎn)業(yè)門類的發(fā)展互為因果，所積聚的門類越多，門類之間的關(guān)聯(lián)度越緊密，則全域旅游的發(fā)展質(zhì)量和可持續(xù)性越具有保障。

2.2 國內(nèi)全域旅游方法研究的進展

從“旅游整合”到“旅游+”再到如今的“全域旅游”，近幾年在中國，旅游不再只是作為獨立的學科或獨立的產(chǎn)業(yè)在進行發(fā)展，而是樹立了更開放性的思維，形成了一個大生態(tài)系統(tǒng)，開始從國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展和旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展的視角，首次明確提出全域旅游發(fā)展戰(zhàn)略，全面推動并部署國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展邁上新臺階，并給出量化工作目標。全域旅游經(jīng)過多年發(fā)展，初步形成了全域旅游方法研究體系，也有了一定的研究成果。

2.2.1 全域旅游認識方法研究 關(guān)于全域旅游認識方法可以回歸到哲學的方法論層次上，全域旅游方法論會對一系列具體的方法進行分析研究、系統(tǒng)總結(jié)并最終提出較為一般性的認識與發(fā)展原則。對全域旅游方法的研究，受到國家頂層設計的高度重視，全域旅游方法研究空前繁盛，也具有很強的實踐價值。

大連市是最早發(fā)展全域旅游的城市，結(jié)合大連“大分散、小集中”的旅游分布現(xiàn)狀，其發(fā)展方法是通過對旅游資源的重新整合，在不同區(qū)域內(nèi)打造各自的旅游吸引物和服務業(yè)態(tài)：（1）是加強旅游與各產(chǎn)業(yè)之間的融合；（2）是構(gòu)造布局合理的旅游空間格局；（3）是建設功能完善的旅游支撐體系。

在全域旅游中做旅游加減乘除：“旅游+”，加強產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，體現(xiàn)綜合性、覆蓋性；“旅游一”，弱化舊業(yè)態(tài)，強化新業(yè)態(tài)；“旅游×”，放大效應，投資乘數(shù)，消費乘數(shù)，生態(tài)乘數(shù)，文化乘數(shù)；“旅游+”，政府、企業(yè)、市場各在其位，各謀其政，權(quán)力清單，責任清單，負面清單。

2.2.2 全域旅游衡量方法研究 全域旅游的發(fā)展轉(zhuǎn)向需要時間檢驗，是一個“慢變量”，對于整體發(fā)展格局的影響不會出現(xiàn)立竿見影的提升效果。但是，不能因為是“慢變量”就忽視它。正在經(jīng)歷升級發(fā)展的中國旅游業(yè)，應該在此理念指引下務實開拓，要堅信只要思路轉(zhuǎn)變，很快就會有新的景象，很快就會使全域旅游從“慢變量”發(fā)展成為“關(guān)鍵變量”，進而助推我國旅游加速走向更美好的未來，實現(xiàn)旅游強國的目標。全域旅游發(fā)展的考量標準主要是對全域旅游示范區(qū)的評定，形成了8個方面1000分的驗收標準，4個基本標準為準入門檻，總分750通過驗收。

2.2.3 述評 實施全域旅游，是一項復雜的系統(tǒng)工程，需要進行系統(tǒng)的改革創(chuàng)新。（1）要創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，改革管理體制；（2）要創(chuàng)新經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃和旅游規(guī)劃；（3）要按照五大發(fā)展理念創(chuàng)新相關(guān)的統(tǒng)計監(jiān)測和評價體系；（4）要創(chuàng)新投融資體制機制；（5）要創(chuàng)新旅游業(yè)態(tài)，積極培育旅游新業(yè)態(tài)，構(gòu)建新的發(fā)展載體；（6）要試點先行、示范引領(lǐng)。全域旅游作為國家旅游發(fā)展戰(zhàn)略，將各地開始萌芽的理念升華成為系統(tǒng)的全域旅游發(fā)展理念，將零散的實踐探索提升為發(fā)展戰(zhàn)略，將成為引領(lǐng)我國旅游業(yè)邁上新臺階、開辟新天地的整體戰(zhàn)略。

3 全域體育旅游研究綜述

3.1 國內(nèi)全域體育旅游理論研究的進展

3.1.1 概念研究 國內(nèi)體育學界，已經(jīng)開始相關(guān)研究，并對全域體育旅游作了界定，認為全域體育旅游指的是在某一區(qū)域內(nèi)，將體育旅游與相關(guān)的旅游資源、政策法規(guī)、體制機制、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、公共設施保障、服務支撐、綜合素質(zhì)[16]等相關(guān)要素進行再整合，達到優(yōu)化提升，全方位改革的目的，按照“互聯(lián)互通、體旅先通”的原則，滿足體育旅游者的需求，注重全域體育旅游發(fā)展的一體化、品牌化、全方位化，區(qū)域資源實現(xiàn)有效整合，促進全域旅游、體育旅游等產(chǎn)業(yè)深度融合，實現(xiàn)社會共建共享的目標，推動體育旅游發(fā)展模式轉(zhuǎn)變[17]（李燕、駱秉全，2017）。

3.1.2 發(fā)展模式與策略選擇研究 全域旅游發(fā)展模式中，注重“旅游+”發(fā)展，加強產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，加強產(chǎn)業(yè)深度融合，提升產(chǎn)業(yè)融合的拉動力和產(chǎn)業(yè)鏈條，而“體育+旅游”的發(fā)展則實現(xiàn)了一種新的經(jīng)濟增長方式[18]（張穎、梁浩，2016）?！奥糜?體育”成為全域旅游發(fā)展背景下的新亮點，打造新型旅游綜合產(chǎn)品[19]（付晗茜，2018）。全域旅游的發(fā)展需要創(chuàng)新的、符合時代發(fā)展需要的旅游產(chǎn)品，建設一批國內(nèi)知名的體育旅游基地、打造一批國際知名國內(nèi)響亮的體育賽事、創(chuàng)造出具有地域特色的體育旅游節(jié)慶品牌、創(chuàng)建具有區(qū)域優(yōu)勢的體育旅游線路，并積極推進旅游公共服務設施建設[20]（黃燕群，2017），加強賽事管理，增強游客參賽體驗和獲得感[21]（董琴、賀海，2017），全域配置體育資源，以固定景區(qū)點連接交通線，向四周輻射，實現(xiàn)體育旅游全域化[22]（唐薇、夏敏慧，2017），全域旅游為平臺構(gòu)筑新理念、以全域旅游為框架規(guī)劃新業(yè)態(tài)、以全域旅游為契機拉動新增長、以全域旅游為依托促進新發(fā)展[23]（湯伊樂、張永輝、2018）。在全域旅游規(guī)劃下，從資源的嵌入、主題賽事品牌建設、一體化營銷模式等方面嘗試體育旅游與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式[24]（王穎、江曉敏、2018）。

3.2 全域旅游與體育旅游的關(guān)聯(lián)性

全域旅游順應經(jīng)濟社會發(fā)展和旅游需求而產(chǎn)生的新理念和新模式。體育旅游產(chǎn)業(yè)是體育產(chǎn)業(yè)的重要組成部分之一，主要是為了滿足人們參與體育運動、享受運動樂趣、強健身心體魄，逐漸成為一種新的旅游形式。全域旅游的核心理念可以靈活運用到體育旅游中，指導其快速發(fā)展，幫助體育旅游產(chǎn)業(yè)完成升級和發(fā)展，二者可以相輔相成，分析全域旅游和體育旅游的本質(zhì)和內(nèi)涵，可以發(fā)現(xiàn)二者具有密切的關(guān)聯(lián)度，主要表現(xiàn)在：

3.2.1 全域旅游理念指導體育旅游健康發(fā)展 2016年，旅游業(yè)完成了重大轉(zhuǎn)型，主要舉措之一就是大力發(fā)展全域旅游，促進旅游業(yè)升級，構(gòu)建全域覆蓋、全域參與、全域優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的發(fā)展模式，實現(xiàn)城鄉(xiāng)旅游一體化發(fā)展。隨著經(jīng)濟社會快速發(fā)展，身心健康和休閑生活方式觀念深入人心，休閑時代的到來，為全域旅游和體育旅游的融合發(fā)展創(chuàng)造了機遇和挑戰(zhàn)，體育旅游模式逐漸發(fā)展起來，但其無法脫離旅游大環(huán)境，因此全域旅游理念可以指導體育旅游發(fā)展，進而創(chuàng)造科學、全面、有效的體育旅游發(fā)展模式。

3.2.2 體育旅游可以反向促動全域旅游大格局的形成 全域旅游視角下的體育旅游，將加快與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合，促進產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，依靠體育旅游有別于其他旅游的特質(zhì)和優(yōu)勢，將觀光旅游、體育賽事、休閑娛樂等融為一體，打造“體育旅游+全域旅游”新模式，創(chuàng)造一批體育旅游目的地，不僅可以迎合旅游市場需求，還可以促進產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展；結(jié)合區(qū)域優(yōu)勢、民族文化等資源要素，整合發(fā)展體育旅游市場，帶動當?shù)亟?jīng)濟快速增長，逐漸打造出以體育旅游為特色的全域旅游目的地，保證旅游業(yè)整體化、先進化和穩(wěn)定化發(fā)展。

3.3 述評

根據(jù)國內(nèi)專家的研究成果和前期研究積累，嘗試將全域旅游和體育旅游整合成為新的概念—“全域體育旅游”，認為全域體育旅游是指在一定的區(qū)域內(nèi)，以體育旅游產(chǎn)業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為基礎，以旅游產(chǎn)業(yè)及其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)為保障，將區(qū)域內(nèi)的體育旅游資源、政策法規(guī)、體制機制、公共服務、生態(tài)環(huán)境、綜合素質(zhì)等要素進行重新整合，達到全區(qū)域、全方位、系統(tǒng)化、科學化的優(yōu)化提升，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟資源有機整合、部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)管理、產(chǎn)業(yè)深度融合[25]、產(chǎn)業(yè)鏈拉長升級、社會共建共享、居民全員參與，以體育旅游的發(fā)展帶動經(jīng)濟社會和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)快速發(fā)展的新理念和新模式。

4 結(jié) 語

體育旅游產(chǎn)業(yè)盡管是體育產(chǎn)業(yè)的組成部分之一，但強調(diào)的是其他產(chǎn)業(yè)對體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持；而在全域體育旅游的發(fā)展理念里，體育旅游產(chǎn)業(yè)強調(diào)的不僅是其他部門對發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的引導和支持，更突出的是體育產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、全域旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的深度融合發(fā)展，實現(xiàn)井噴式增長，注意強調(diào)的是抓經(jīng)濟、抓產(chǎn)業(yè)、抓經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，抓體育旅游就是抓城市知名度、美譽度。在這里，體育旅游不再是服務體育產(chǎn)業(yè)的邊緣產(chǎn)業(yè)，而是融入中心、納入主流的融合產(chǎn)業(yè)。面對全域體育旅游快速發(fā)展的趨勢，幾乎沒有一個學科或?qū)I(yè)可以獨當一面，現(xiàn)有的理論不能夠完全解決全域體育旅游面臨的挑戰(zhàn)和困難，需要繼續(xù)在發(fā)展中總結(jié)經(jīng)驗，構(gòu)建科學完整的理論框架和體系，力爭研究成果能夠繼續(xù)豐富全域體育旅游理論。

[1] 薛兵旺.關(guān)于全域旅游視角下旅游業(yè)精準扶貧的深層次考量——以黃陂老區(qū)生態(tài)旅游區(qū)建設為例[J].武漢商學院學報，2016，30（02）：15～18.

[2] Zoran Klaric. Marketing Management: The Millennium Edition[M]. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.,1992: 17～26.

[3] Alessandro Inversini, Elena Marchiori, Christian Dedekind, et al. Ap-plying a Conceptual Framework to Analyze Online Reputation ofTourism Destinations, Information and Communication Technolo-gies in Tourism 2010[M]. 2010: 9, 321～332.

[4] A. B. Zdorov. Comprehensive development of tourism in the countryside[J]. Studies on Russian Economic Development, 2009, 20(04).

[5] UNWTO. International Recommendations for TourismStatistics 2008[R]. New York: 2010: 6.

[6] Oksana Tokarchuk,Oswin Maurer, Michael Bosnjak. Tourism Experience at Destination and Quality of Life Enhancement: a Case for Comprehensive Congruity Model[J]. Applied Research in Quality of Life, 2015, 10(04).

[7] Marko D. PETROVI?,Jelica J. MARKOVI?. Sustainable Tourism as a Part of Comprehensive Environmental Monitoring. A Study of Serbia[J]. Journal of Environmental and Tourism Analyses, 2013, 1(01).

[8] 楊紅霞.全域旅游背景下江東新區(qū)旅游資源評價與分析[J].特區(qū)經(jīng)濟，2019（07）：113～116.

[9] 厲新建，張凌云，崔 莉.全域旅游：建設世界一流旅游目的地的理念創(chuàng)新——以北京為例[J].人文地理，2013，28（03）：130～134.

[10] 呂俊芳.遼寧沿海經(jīng)濟帶“全域旅游”發(fā)展研究[J].經(jīng)濟研究參考，2013（29）：52～56+64.

[11] 王建芹.全域旅游研究述評與展望[J].武漢商學院學報，2019，33（02）：5～9.

[12] 胡宇橙，楊盼星.我國全域旅游發(fā)展研究綜述[J].現(xiàn)代商業(yè)，2019（06）：20～22.

[13] 于洪平.對全域城市化戰(zhàn)略的思考[J].財經(jīng)問題研究，2011（11）：131～134.

[14] Christophe Clivaz, Marc Langenbach. Organisation and professional development of mountain guides and leaders in tourist regions: The Swiss case compared with the French experience[J]. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 2020, 29.

[15] Assessment and Prioritization of Urban Tourist Attractions in Kota Lama Tourism Area Surabaya, Indonesia. 2019, 7(01).

[16] 薛兵旺.關(guān)于全域旅游視角下旅游業(yè)精準扶貧的深層次考量——以黃陂老區(qū)生態(tài)旅游區(qū)建設為例[J].武漢商學院學報，2016，30（02）：15～18.

[17] 李 燕，駱秉全.京津冀體育旅游全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的路徑及措施[J].首都體育學院學報，2019，31（04）：305～310.

[18] 張 穎，梁 浩.全域旅游發(fā)展視角下的天津體育旅游發(fā)展[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學院學報，2016（10）：37～38.

[19] 付晗茜.全域旅游下“旅游+體育”發(fā)展模式研究[J].旅游縱覽（下半月），2018（10）：30.

[20] 黃燕群.全域旅游視角下賀州市體育旅游發(fā)展研究[J].湖北體育科技，2017，36（10）：878～880.

[21] 董 琴，賀 海.全域旅游視角下“旅游+體育”融合發(fā)展策略研究——以重慶國際馬拉松為例[J].旅游縱覽（下半月），2017（05）：61～62.

[22] 唐 薇，夏敏慧.全域旅游視域下海南海洋體育旅游圈的構(gòu)建與發(fā)展策略研究[J].海南廣播電視大學學報，2017，18（03）：59～62+92.

[23] 湯伊樂，張永輝.全域旅游導向下的體育旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展策略研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2018（05）：60～61+101.

[24] 王 穎，江曉敏.全域旅游規(guī)劃下體育旅游的發(fā)展研究[J].哈爾濱體育學院學報，2018，36（01）：52～56.

[25] 阮堅勇.紹興全域文化旅游發(fā)展可行性研究[J].紹興文理學院學報（人文社會科學），2019，39（02）：1～8.

A Summary of Research on the Development of “Global Tourism and Sports Tourism”

WANG Huansheng

College of Physical Education, Shandong University of Science and Technology, Qingdao Shandong, 266590, China.

There is an inevitable relationship between global tourism and sports tourism. The two can be integrated and developed to complement each other, because the development of the two is the same source. The rational planning of “global tourism + sports tourism” is conducive to the construction of a large regional tourism development pattern, and at the same time, it can enrich the theoretical system of global tourism. Guide sports tourism with advanced global tourism concepts, and provide scientifically advanced new ideas and sufficient theoretical support for its healthy development; in turn, sports tourism can be an important player for the rapid development of global tourism, and is unique to traditional tourism through sports tourism Advantages and potential to promote regional development of tourism in the region.

Global tourism; Sports tourism; Industrial integration; Regional industrial development

1007―6891（2021）05―0090―05

10.13932/j.cnki.sctykx.2021.05.19

G80-05

A

2020-02-18

2020-03-24

2018年度青島市社會科學規(guī)劃研究項目《全域旅游大格局下青島市“旅游+體育”產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展研究》（課題編號：QDSKL1801129）。