姜毅
2021年是中國恢復(fù)聯(lián)合國合法席位50周年。6月25日,外交部舉行“中國—聯(lián)合國:相聚再回首,合作再出發(fā)”藍(lán)廳論壇,國務(wù)委員兼外交部長王毅出席。
世界正處于“百年未有之大變局”。這個(gè)“變”,首先是國際格局之變,進(jìn)而影響到國際秩序和規(guī)則之變。
現(xiàn)行國際秩序是第二次世界大戰(zhàn)后逐步發(fā)展起來的。人類從兩次大戰(zhàn)中吸取教訓(xùn),試圖通過建設(shè)國際組織和國際規(guī)則確立某種預(yù)期相對(duì)穩(wěn)定并可體現(xiàn)公平正義的秩序。盡管一些國家在二戰(zhàn)結(jié)束僅兩年后就重犯了原有的錯(cuò)誤,陷入長期的冷戰(zhàn)對(duì)抗之中,但國際社會(huì)追求合理、穩(wěn)定秩序的努力并未中止。在兩極對(duì)抗的夾縫中,很多國家擺脫了殖民統(tǒng)治,開始嘗試自身的發(fā)展,不僅增加了國際社會(huì)主權(quán)國家的數(shù)量,而且他們?cè)趪H事務(wù)中的發(fā)言權(quán)和參與度也不斷提高。就是從這個(gè)時(shí)候開始,強(qiáng)國就已經(jīng)不能享有絕對(duì)權(quán)力,歷史上列強(qiáng)利用優(yōu)勢(shì)對(duì)弱小國家簡單壓服、強(qiáng)迫、約束的手段在很大程度上已經(jīng)失效??梢哉f,國際關(guān)系民主化的進(jìn)程在冷戰(zhàn)時(shí)期就已經(jīng)開始孕育。這個(gè)進(jìn)程在兩極格局結(jié)束后進(jìn)一步膨化、發(fā)展。因此,今天所說的“大變局”并不是哪個(gè)國家的追求,而是國際秩序變化、人類發(fā)展進(jìn)步的必然趨勢(shì),也是國際力量對(duì)比新態(tài)勢(shì)的反映。
在這樣的變化調(diào)整過程中,呈現(xiàn)出兩種認(rèn)知、兩種方法。一種是以自由主義為思想理念、憑借全球化生產(chǎn)方式推動(dòng)的所謂“政治民主化”和市場經(jīng)濟(jì)“改造”。西方國家(不僅是政府,還包括財(cái)團(tuán)、工業(yè)巨頭、新興產(chǎn)業(yè)、文化群體等各界)自詡為冷戰(zhàn)勝利的“成功者”,竭力推動(dòng)用西方的理念和西方的經(jīng)驗(yàn)改造、主導(dǎo)世界。另一種則是爭取在調(diào)整中嵌入更多非西方的元素,要求非西方國家能享有更多的權(quán)利,要求確認(rèn)非西方的治理在各國實(shí)踐中的合法性、正當(dāng)性,要求在國際體系中實(shí)施平等原則和共建原則。這兩種認(rèn)知產(chǎn)生了激烈的思想、理論、政策沖突,并導(dǎo)致了對(duì)立情緒越來越濃厚、對(duì)立政策越來越明顯,從而加劇了國際大變局的不確定性和非合作性。無序、失范已經(jīng)成為國際關(guān)系的嚴(yán)重問題。
人們想要什么樣的國際秩序和規(guī)則?中國早就主張實(shí)現(xiàn)國際關(guān)系民主化,表示要推動(dòng)國際秩序朝向更加公正合理的方向發(fā)展,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)不是要“另起爐灶”。這兩年我們的基本立場進(jìn)一步明確,那就是維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系和以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序。這說明,中國對(duì)國際“大變局”指出的方向是一個(gè)并行不悖、同期推進(jìn)的任務(wù):維護(hù)和改革。
“世界知識(shí)論壇2021·夏季號(hào)”研討會(huì)會(huì)場。
有了原則、方向和任務(wù)的“中國主張”雖然明確了,但要把這些付諸實(shí)踐、爭取大多數(shù)國家認(rèn)同、使之成為可行性強(qiáng)的“中國方案”,則還有許多工作要做。國際秩序和規(guī)則涉及政治、安全、經(jīng)濟(jì)、人文等各方面,從主權(quán)國家到具體的人,涵蓋的問題非常多,很復(fù)雜。對(duì)于維護(hù)和改革的任務(wù)來說,僅有一些原則性表態(tài)和概要性表述是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。比如,以聯(lián)合國為主體的國際機(jī)制。我們一直說既有國際體制考慮新興國家、發(fā)展中國家不夠。這體現(xiàn)在哪些方面?改什么?怎么改?再比如,現(xiàn)行國際法基本上是以西方法律為基礎(chǔ)的,要不要改?改了之后又該怎么辦?在全球經(jīng)濟(jì)體系中,權(quán)益與經(jīng)濟(jì)實(shí)力直接相關(guān),應(yīng)該怎么辦?還有現(xiàn)行國際機(jī)制的權(quán)威性和執(zhí)行力問題等。此外還有聯(lián)大的決議、安理會(huì)的決議有多少是通過了但得不到落實(shí)的?該怎么辦?中國可以提出什么樣的改革方案?
指導(dǎo)現(xiàn)代國際關(guān)系的理念也需要與時(shí)俱進(jìn),更多體現(xiàn)“中國主張”“中國價(jià)值”。冷戰(zhàn)后世界各地多次發(fā)生人道主義危機(jī),也催生了“保護(hù)的責(zé)任”等概念,并且反映到聯(lián)合國安理會(huì)對(duì)地區(qū)熱點(diǎn)問題的審議中。在實(shí)踐中,西方國家出于私利借機(jī)進(jìn)行有選擇的干預(yù),引發(fā)許多發(fā)展中國家的擔(dān)憂和不滿。譴責(zé)西方這種濫用國際授權(quán)的霸權(quán)主義行徑是斗爭的一個(gè)方面,與此同時(shí)也要看到,包括發(fā)展中國家在內(nèi)的很多國家還是希望國際社會(huì)在類似盧旺達(dá)事件的問題上有態(tài)度、有行動(dòng)。我們應(yīng)該思考如何推動(dòng)解決這種信任缺失的根源問題,嘗試尋找維護(hù)主權(quán)與踐行國際治理之間的平衡,厘清外國干涉和體現(xiàn)國際關(guān)切的界限。
大國爭斗是亂局的主要推手,國際社會(huì)非常關(guān)注國際秩序在大國合作缺失的情況下還能不能維系。中國作為負(fù)責(zé)任的大國,要為維護(hù)大國合作、避免大國沖突做出自己的努力。維護(hù)和改革國際秩序這個(gè)任務(wù),沒有大國協(xié)調(diào)是不可能完成的。我們?cè)诜磳?duì)以冷戰(zhàn)對(duì)抗同盟和所謂“價(jià)值觀同盟”挾持國際體系的同時(shí),也要在維護(hù)國際體系的穩(wěn)定和健康方面展現(xiàn)建設(shè)性態(tài)度和政策,攜手應(yīng)對(duì)問題要比相互指責(zé)有意義得多。
中國是“百年大變局”的重要?jiǎng)右?,我們自己也致力于成為維護(hù)和改革世界秩序的“引導(dǎo)者”。過去,一些具體問題對(duì)我們不是“顯性”的,現(xiàn)在我們?nèi)找孀呓澜缥枧_(tái)中央了,那就不可能繞過去??傮w上說來,我們對(duì)西方偽多邊主義、霸權(quán)主義、冷戰(zhàn)思維的批判和反對(duì)的態(tài)度很明確,但如何落實(shí)、踐行維護(hù)和改革這一任務(wù)的建設(shè)性措施和步驟則不夠具體和明晰。從理念到實(shí)踐還缺乏完整、系統(tǒng)的構(gòu)建。我們不僅要讓世界知道中國反對(duì)什么、主張什么,更要讓世界知道我們會(huì)做什么、打算怎么做。這已是非?,F(xiàn)實(shí)的課題,要加強(qiáng)研究,把原則性的口號(hào)和提法轉(zhuǎn)換成可行且為大多數(shù)國家接受的方案和路徑。
參加“ 世界知識(shí)論壇2021·夏季號(hào)”研討會(huì)的部分嘉賓合影留念。