白麗娜,張 虹*,嚴 萍 ,張云霞,趙玉蘭,關(guān)懷敏,王 顯
冠心病是臨床上常見的心臟疾病,病理特征為冠狀動脈粥樣硬化,可引起血管腔狹窄甚至閉塞,冠脈供血不足。當(dāng)患者情緒激動或過度勞累時,心肌急劇缺血,可引起胸骨后部至左上肢陣發(fā)性疼痛,稱為冠心病心絞痛[1]。有研究顯示,冠心病心絞痛治療不及時,30%左右患者會發(fā)展為心肌梗死[2]。我國中醫(yī)藥在冠心病心絞痛治療方面積累了豐富的理論知識及實踐經(jīng)驗,有研究顯示,中醫(yī)藥與常規(guī)西藥聯(lián)合治療能有效改善患者臨床癥狀及預(yù)后[3]。心可舒主要成分包含三七、葛根、丹參、山楂和木香,具有擴張冠脈、活血化瘀、改善心肌缺血狀態(tài)的作用,用于治療冠心病心絞痛療效佳,能有效改善心絞痛癥狀,降低血脂[4]。血液高凝狀態(tài)及炎癥反應(yīng)貫穿了冠心病心絞痛發(fā)生發(fā)展過程,冠心病心絞痛常合并高黏血癥及炎癥因子水平升高,高黏血癥會加重心臟負荷,減少微循環(huán)灌注,而炎癥反應(yīng)會促進動脈粥樣斑塊形成,導(dǎo)致疾病惡化。本研究選取2016年6月至2019年10月收治的冠心病心絞痛患者為研究對象,不僅從心絞痛癥狀改善方面評價心可舒治療療效,還檢測了運動平板實驗相關(guān)指標(biāo)評價心可舒治療療效,同時觀察心可舒對患者血液流變學(xué)及炎癥因子的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本研究選取2016年6月至2019年10月多中心收治的冠心病心絞痛患者120例,隨機分為觀察組和對照組,每組60例,治療過程中觀察組脫落5例(其中3例為運動平板心電圖者),對照組脫落4例(其中2例為運動平板心電圖者)。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入的120例患者中,92例具有血液流變學(xué)及炎性因子檢測數(shù)據(jù),其中觀察組43例,對照組49例。本研究經(jīng)各院倫理委員會批準(zhǔn)同意,兩組患者一般資料比較見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合西醫(yī)冠心病慢性穩(wěn)定型心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②診斷為中醫(yī)氣滯或血瘀證;③加拿大心血管學(xué)會(CCS)心絞痛分級Ⅰ~Ⅲ級;④心絞痛發(fā)作次數(shù)≥2次/周且≤6次/d;⑤既往使用β受體阻滯劑者,應(yīng)規(guī)律使用3個月以上;⑥年齡30~65歲;⑦受試者知情,自愿簽署知情同意書者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴重心臟疾病及重度心肺功能不全者;②高血壓控制不良(治療后收縮壓≥160 mmHg或舒張壓≥100 mmHg);③應(yīng)用心臟起搏器者;④合并嚴重肝腎功能損害,合并造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾病、精神疾病者;⑤妊娠期、哺乳期婦女或有妊娠計劃者;⑥近3個月內(nèi)參加其他臨床研究者;⑦過敏體質(zhì)或?qū)ρ芯克幬镆阎煞诌^敏者;⑧研究者認為不宜參加臨床研究者。
1.3 盲法與隨機分組方法 本次試驗采用兩級盲法設(shè)計,第一級為各病例號所對應(yīng)的組別,第二級為兩組所對應(yīng)的處理。隨機數(shù)字表由統(tǒng)計學(xué)專業(yè)人員提供,利用SAS軟件模擬產(chǎn)生盲底密封,一式兩份,分別交臨床試驗組長單位和申辦者兩處妥善保存,全部藥物編碼過程由編盲者書寫成文件形式,作為該臨床試驗的文件之一保存。試驗過程中如出現(xiàn)嚴重不良事件,可以緊急破盲。
采用區(qū)組隨機方法。各個中心所分配的受試者藥物編號是隨機的,用SAS 軟件產(chǎn)生001~120例的《中心編碼隨機數(shù)字表》,得到各中心的隨機編碼,各中心藥物編號連續(xù),各個中心在分配藥物時按藥物編號依次發(fā)放。
1.4 治療方法 兩組采用西醫(yī)常規(guī)治療均參照慢性穩(wěn)定型心絞痛診斷與治療指南[6]。觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用心可舒片(山東沃華醫(yī)藥科技股份有限公司,國藥準(zhǔn)字Z37020042)治療,4片/次,3次/d。對照組則在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用心可舒片模擬劑(包裝,氣味,大小與心可舒片均保持一致)。兩組均連續(xù)治療8周。
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 心絞痛治療療效及中醫(yī)證候療效 根據(jù)心絞痛癥狀記分判定心絞痛治療效果。療效指數(shù)(n)=(試驗前積分-試驗后積分)/試驗前積分×100%。顯效:n≥70%;有效:n≥30%,<70%;無效:n≥0,n<30%;加重:n<0。總有效例數(shù)=顯效例數(shù)+有效例數(shù)。
根據(jù)2011年《中藥、天然藥物治療冠心病心絞痛臨床研究技術(shù)指導(dǎo)原則》制定中醫(yī)證候療效診斷標(biāo)準(zhǔn)。顯效:臨床癥狀、體征明顯改善,證候積分減少≥70%;有效:臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少≥30%,<70%;無效:臨床癥狀、體征均無明顯改善,甚或加重,證候積分減少<30%,>0分;加重:臨床癥狀、體征均無明顯改善,甚或加重,證候積分減少<0分??傆行Ю龜?shù)=顯效例數(shù)+有效例數(shù)。
1.5.2 運動平板實驗相關(guān)指標(biāo)檢測 于治療前后,通過運動平板實驗(Bruce或修正Bruce方案)檢測患者運動耐量,采用活動平板儀和電腦運動試驗儀,運動過程中每間隔3 min記錄一次血壓和心電圖,運動結(jié)束后,繼續(xù)進行心電圖檢查,每分鐘1次。評價指標(biāo)包括:總運動時間、代謝當(dāng)量、心絞痛出現(xiàn)時間、血壓心率乘積、ST段壓低最大幅度、ST段壓低1.0 mm時間和平板實驗評分。平板實驗評分=總運動時間-(5×ST段偏移)-(4×平板運動心絞痛指數(shù))。
1.5.3 血液流變學(xué)和炎性因子相關(guān)指標(biāo)檢測 于治療前后,采用SA-9000型血液流變學(xué)檢測儀(北京賽科希德)對患者血液流變學(xué)指標(biāo)進行檢測,包括血漿黏度、紅細胞集聚度指數(shù)和血小板聚集率;采集患者空腹肘靜脈血3~4 ml,3 000轉(zhuǎn)/min離心10 min,小心收集血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清白介素-6(Interleukin-6,IL-6)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)水平。
1.5.4 安全性分析 于治療前后,檢測血常規(guī)、肝腎功能指標(biāo),觀察是否有不良反應(yīng)發(fā)生。
2.1 兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時間比較 治療前,兩組患者發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組發(fā)作次數(shù)少于對照組,持續(xù)時間短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時間比較
2.2 兩組患者心絞痛療效比較 觀察組治療心絞痛總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.790,P=0.029),見表3。
2.3 兩組患者中醫(yī)證候療效比較 觀察組中醫(yī)證候治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.539,P=0.033),見表4。
2.4 兩組患者治療前后運動平板實驗結(jié)果比較 治療前,兩組運動平板實驗相關(guān)指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組ST段壓低最大幅度小于對照組,平板實驗評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組總運動時間、代謝當(dāng)量、心絞痛出現(xiàn)時間、血壓心率乘積、ST段壓低1.0 mm時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表5。
2.5 兩組患者治療前后血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)比較 治療前,兩組血漿黏度、紅細胞集聚度指數(shù)和血小板聚集率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組血漿黏度、紅細胞集聚度指數(shù)、血小板聚集率均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表6。
表3 兩組患者心絞痛總有效例數(shù)比較[例(%)]
表4 兩組患者中醫(yī)證候總有效例數(shù)比較[例(%)]
表5 兩組患者治療前后運動平板實驗結(jié)果比較
表6 兩組患者治療前后血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)比較
2.6 兩組患者治療前后血清炎性因子相關(guān)指標(biāo)比較 治療前,兩組患者血清IL-6和CRP水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者血清IL-6和CRP水平均降低,且觀察組相應(yīng)指標(biāo)水平低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表7。
表7 兩組患者治療前后血清炎性因子相關(guān)指標(biāo)比較
2.7 兩組安全性比較 兩組治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),治療前后的肝腎功能無明顯變化。
心血管疾病是全球死亡率最高的疾病,我國近十年社會發(fā)展迅速、生活水平明顯提高、飲食結(jié)構(gòu)逐漸改變,冠心病發(fā)病率上升較快[7]。祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在冠心病心絞痛治療方面具有豐富的理論依據(jù)及臨床經(jīng)驗,許多研究表明,在常規(guī)西醫(yī)基礎(chǔ)上應(yīng)用中藥治療,能有效提高療效,且安全性高[8-11]。
祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認為冠心病心絞痛屬于“胸痹”、“心痛”范疇,氣虛血瘀為其主要病因,隨著年齡增長,機體正氣逐漸減弱,痰熱、瘀血等阻滯經(jīng)脈,久而久之,氣血運行不暢,不通則痛,從而出現(xiàn)胸悶、胸痛等癥狀。所以治療法則是活血化瘀、行氣止痛[12]。本研究在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上采用心可舒治療冠心病心絞痛,并以常規(guī)西醫(yī)治療聯(lián)合心可舒片模擬劑為對照,結(jié)果顯示,治療后,兩組發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間均減少,觀察組發(fā)作次數(shù)明顯少于對照組,持續(xù)時間明顯短于對照組,心絞痛、中醫(yī)證候治療總有效率高于對照組,提示常規(guī)西醫(yī)治療聯(lián)合心可舒片模擬劑雖然能有效改善心絞痛癥狀,但沒有聯(lián)用心可舒改善冠心病心絞痛效果顯著,與邰煒彥等[13]采用心可舒片聯(lián)合瑞舒伐他汀治療心絞痛的部分研究結(jié)果一致。分析原因,心可舒主要成分為三七、葛根、丹參、山楂和木香。方中君藥為丹參,具有活血祛瘀、涼血止痛,安神定志作用;臣藥為三七,具有止血止痛、消腫化瘀作用;佐藥為葛根、山楂和木香,葛根具有解肌退熱作用,山楂具有行氣、化瘀化痰作用,木香具有行氣止痛作用。諸藥合用共奏活血化瘀、行氣止痛功效。心可舒片模擬劑作為對照,其治療風(fēng)險較小,僅在生理測量上與心可舒片有較小的差別,沒有嚴重不良后果或不可逆損害的風(fēng)險,試驗過程中如有心絞痛發(fā)作,可含服硝酸甘油。
運動平板實驗是通過逐漸增加患者運動量,使心臟負荷增加,進而引起心肌缺血發(fā)生的一種方式,具有安全性高、檢測方便、診斷敏感性及特異性較高等優(yōu)點,常用于冠心病輔助診斷、冠脈狹窄程度評估、冠心病患者運動耐量評估、治療療效及預(yù)后評估[14-15]。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組平板實驗評分明顯高于對照組,ST段壓低最大幅度明顯小于對照組,提示在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)用心可舒,能有效提高冠心病心絞痛患者運動耐量。
既往關(guān)于心可舒治療冠心病心絞痛的研究主要集中在臨床癥狀、療效及運動耐力方面,且多為單中心研究。本研究不僅通過多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照臨床研究證實了心可舒治療冠心病心絞痛的療效,并進一步對兩種方案治療前后的血液流變學(xué)、炎癥反應(yīng)指標(biāo)進行檢測,旨在探討心可舒對患者血液流變學(xué)、炎癥反應(yīng)是否具有一定影響。有研究顯示,心血管疾病患者血液流變學(xué)指標(biāo)改變早于體征與癥狀的出現(xiàn)[16]。冠心病心絞痛患者由于心肌處于缺血缺氧狀態(tài),血漿中各種蛋白分子含量較高,且纖維蛋白原易形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),對血漿流動造成影響;除此之外,纖維蛋白原還能在紅細胞表面附著,減小紅細胞間排斥作用,易于聚集,從而增加血流阻力[17-18]。而在炎癥反應(yīng)方面,IL-6可促使中性粒細胞聚集,使局部缺血缺氧狀況加重,大量釋放氧自由基而損傷心肌細胞[19]。CRP作為反映機體炎癥程度的靈敏指標(biāo)之一,在動脈粥樣硬化形成過程中起到重要作用,其通過促進細胞黏附分子表達,下調(diào)冠狀動脈內(nèi)皮細胞一氧化氮表達,對內(nèi)皮細胞造成損傷,增加不穩(wěn)定斑塊形成幾率[20-21]。本研究發(fā)現(xiàn),治療后,觀察組血漿黏度、紅細胞集聚度指數(shù)、血小板聚集率、血清IL-6和CRP水平均明顯低于對照組,提示心可舒能有效改善患者血液流變學(xué)及炎癥狀態(tài),減少心肌進一步受損。
此外,兩組治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),治療前后的肝腎功能無明顯變化,提示在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上加用心可舒,不僅能有效改善心絞痛癥狀,提高運動耐量,還具有較高安全性。心可舒有效中藥成分具有活血化瘀、行氣止痛的功效,能從根本上改善患者的臨床癥狀,其作用機制可能還與改善患者血液流變學(xué)及炎癥狀態(tài)有關(guān),避免心肌進一步受損。