河南省洛陽(yáng)仁大醫(yī)院(471300)岳彥
急性進(jìn)展性腦梗死(Acute progressive cerebral infarction,APCI)屬臨床常見(jiàn)病癥,多是由于腦供血不足,引起腦組織缺氧、缺血而發(fā)生神經(jīng)功能損傷所致,患者臨床主要表現(xiàn)為神經(jīng)功能缺損等癥狀,若未及時(shí)獲得有效救治,可演變?yōu)檠苄园V呆[1]。替羅非班(Tirofiban,TF)、阿托伐他汀鈣(Atorvastatin Calcium,AC)為臨床針對(duì)APCI患者常用治療藥物,可有效改善患者腦血液灌注、供氧不足,改善臨床癥狀,但AC使用劑量臨床尚存爭(zhēng)議。基于此,本研究回顧性收集我院138例APCI患者,旨在從血脂水平、療效等層面對(duì)比不同劑量AC聯(lián)合TF的應(yīng)用價(jià)值。具體分析如下。
1.1 一般資料 回顧性收集我院138例APCI患者(2017年11月~2020年11月),按給藥劑量不同分成A組(n=69)、B組(n=69)。其中A組男39例,女30例,年齡45~71歲,平均(58.62±3.78)歲;病程2~12h,平均(5.79±1.21)h;B組男37例,女32例,年齡46~72歲,平均(59.14±4.27)歲;病程3~12h,平均(5.96±1.39)h。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選例標(biāo)準(zhǔn) 納入:①經(jīng)頭顱CT、MRI等相關(guān)檢查確診為APCI;②臨床資料完整;③肺過(guò)敏體質(zhì);④伴神經(jīng)功能缺損癥狀;⑤頸部血管超聲顯示伴頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊。排除:①腦出血;②嚴(yán)重器質(zhì)性疾病;③凝血功能不全;④惡性腫瘤;⑤自身免疫性疾?。虎蘧窦膊∈氛?;⑦治療前1個(gè)月內(nèi)有抗炎及他汀類藥物治療史;⑧腦占位;⑨消化道潰瘍。
1.3 方法 兩組入院后均接受改善側(cè)支循環(huán)、活血化瘀、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、抗血小板聚集等對(duì)癥支持,并依照具體情況予以降壓、降糖治療。B組接受常規(guī)劑量AC聯(lián)合TF治療,TF持續(xù)72h靜脈泵注,0.07μg/(kg·min);AC口服,10mg/次,1次/d。A組接受大劑量AC聯(lián)合TF治療,TF用法用量同B組;AC口服,20mg/次,1次/d。兩組持續(xù)治療12周。
1.4 療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 兩組均于治療12周后實(shí)施療效評(píng)估,以美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)擬定療效,并實(shí)施療效評(píng)估,基本治愈:NIHSS評(píng)分降低(較治療前)>90%;顯效:NIHSS評(píng)分降低(較治療前)46%~90%;有效:NIHSS評(píng)分降低(較治療前)18%~45%;無(wú)效:未及上述標(biāo)準(zhǔn)。基本治愈+顯效+有效計(jì)入總有效率。
1.5 觀察指標(biāo) ①兩組總有效率。②兩組治療前、治療12周血脂指標(biāo)[總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、甘油三酯(TG)]水平變化,全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定。③兩組治療前、治療12周斑塊面積、頸動(dòng)脈內(nèi)膜厚度(IMT)變化,頸動(dòng)脈超聲測(cè)定。④兩組治療前、治療12周血清白細(xì)胞介素-6(IL-6)、超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平變化,酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS22.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,χ2檢驗(yàn),P<0.05時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 總有效率 A 組總有效率9 4.2 0%(65/69)較B組的81.16%(56/69)高,差異顯著(P<0.05)。
2.2 血脂指標(biāo) 治療12周A組TC、LDL-C、TG水平較B組低,HDL-C較B組高(P<0.05),見(jiàn)附表1。
附表1 兩組血脂指標(biāo)對(duì)比(±s,mmol/L)
附表1 兩組血脂指標(biāo)對(duì)比(±s,mmol/L)
時(shí)間 組別 例數(shù) TC LDL-C HDL-C TG治療前A組 69 6.33±0.41 4.02±0.29 1.03±0.17 3.24±0.31 B組 69 6.20±0.43 3.96±0.28 0.98±0.18 3.18±0.27 t 1.818 1.236 1.678 1.212 P 0.071 0.219 0.096 0.228治療12周A組 69 3.40±0.24 1.73±0.24 1.55±0.15 1.38±0.29 B組 69 4.06±0.33 2.20±0.27 1.32±0.13 1.75±0.32 t 13.436 10.807 9.625 7.117 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001
2.3 IMT、斑塊面積 治療12周A組IMT(0.95±0.04)mm較B組的(1.20±0.05)mm優(yōu),斑塊面積(13.64±2.21)mm2較B組的(20.82±2.97)mm2小,差異顯著(P<0.05)。
2.4 血清hs-CRP、IL-6 治療12周A組血清hs-CRP、IL-6水平較B組低(P<0.05),見(jiàn)附表2。
附表2 兩組血清hs-CRP、IL-6水平對(duì)比(±s)
附表2 兩組血清hs-CRP、IL-6水平對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) hs-CRP(mg/L) IL-6(pg/L)治療前 治療12周 治療前 治療12周A組 69 7.36±1.94 3.22±0.87 83.26±7.05 30.22±5.71 B組 69 7.01±1.91 4.82±0.91 81.53±7.14 49.31±6.06 t 1.068 10.557 1.432 19.045 P 0.288 <0.001 0.154 <0.001
APCI屬臨床常見(jiàn)病癥,近年來(lái)發(fā)病率呈逐年攀升趨勢(shì),頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊不穩(wěn)定性是該病癥發(fā)病病理基礎(chǔ),發(fā)生機(jī)制多是因動(dòng)脈粥樣硬化表面形成血栓及膽固醇結(jié)晶,致使動(dòng)脈栓塞[2]。因此,臨床治療關(guān)鍵在于阻止血栓形成,抑制血小板聚集。
臨床針對(duì)APCI患者多采用TF聯(lián)合AC治療,其中,前者屬GPⅡb/Ⅲa受體阻滯劑,可對(duì)血小板聚集產(chǎn)生明顯抑制效果,同時(shí)可減少機(jī)體5-羥色胺釋放,從而緩解血管痙攣、降低血栓進(jìn)展;后者屬他汀類藥物,經(jīng)口服進(jìn)入機(jī)體后,可競(jìng)爭(zhēng)性抑制HMG-CoA還原酶活性,減少膽固醇合成,增加肝細(xì)胞表層LDL-C受體mRNA表達(dá),此外,還可對(duì)TG生成產(chǎn)生明顯抑制效果,進(jìn)而有效抑制動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)展,調(diào)節(jié)血脂水平,穩(wěn)定斑塊[3][4]。但在TF治療APCI患者基礎(chǔ)上,聯(lián)合哪種劑量AC治療效果更優(yōu),仍有待進(jìn)一步探究?;诖?,本研究將不同劑量AC應(yīng)用于138例APCI患者治療當(dāng)中,數(shù)據(jù)顯示,A組總有效率94.20%較B組81.16%高,治療12周TC、LDL-C、TG水平較B組低,HDL-C較B組高,IMT較B組優(yōu),斑塊面積較B組小(P<0.05),由此可見(jiàn),大劑量AC聯(lián)合TF治療APCI患者可進(jìn)一步提高療效,調(diào)節(jié)血脂水平,改善頸動(dòng)脈內(nèi)膜厚度、減小斑塊面積。
血清hs-CRP、IL-6屬臨床常用炎性因子指標(biāo),當(dāng)機(jī)體組織遭受損傷、出現(xiàn)缺氧、缺血時(shí),其水平呈異常表達(dá)狀態(tài),從而加重病情[5]。故下調(diào)血清hs-CRP、IL-6水平對(duì)改善病情具有積極意義。本研究數(shù)據(jù)中,治療12周A組血清hs-CRP、IL-6水平較B組低(P<0.05),由此可見(jiàn),大劑量AC聯(lián)合TF治療APCI患者可進(jìn)一步調(diào)節(jié)血清hs-CRP、IL-6水平,緩解炎性反應(yīng)。綜上所述,大劑量AC聯(lián)合TF治療APCI患者可進(jìn)一步提高療效,調(diào)節(jié)血脂水平,改善頸動(dòng)脈內(nèi)膜厚度,減小斑塊面積,緩解炎性反應(yīng)。