張智
摘要:城市公路隧道的地下深度大,內(nèi)部空間具有狹長的特點,出入口的數(shù)量很少,發(fā)生火災的情況下很容易出現(xiàn)大量溫度高、有毒性的煙氣聚集問題,導致滅火救援工作面臨一定的困難。本文為增強城市公路隧道火場的滅災救援效果,積極使用先進的火場排煙技術(shù),加快排煙速度,確保城市公路隧道的安全水平。
關(guān)鍵詞:城市公路隧道;火場;排煙技術(shù)
城市公路隧道火場排煙技術(shù)的應用,需要全面分析發(fā)生火災過程中煙氣聚集的原因和特點,因地制宜地使用先進技術(shù)增強火場排煙效果,提升救援工作的便利性、安全性、可靠性,為維護城市公路隧道火災安全性提供一定的幫助。
一、城市公路隧道火場的排煙問題發(fā)生的原因
(一)隧道狹窄、長度大
一般情況下,我國公路隧道具有狹長的特點,主要為短(250m內(nèi))、中(250—1000m)、長(1000—3000m)、特長(3000m以上)幾種,不同隧道的長度存在一定的差異性,而且空間狹小,一旦發(fā)生火災事故,造成的危害有所不同,火場的排煙難度也會有所不同。
(二)排煙的機械設備很少
一般情況下,城市公路隧道中的火災排煙通風機械設備會和運營通風系統(tǒng)之間相互合并,在隧道頂部區(qū)域設置軸流風機設備和射流風機設備,利用向著隧道內(nèi)部壓入新鮮空氣的方式將渾濁空氣排出。在發(fā)生火災事故時,開啟其中的通風系統(tǒng)排煙,很難保證火場排煙的工作效果,不利于火場安全性的維護和控制[1]。
(三)偵查工作的難度過高
通常狀況下,在城市公路隧道內(nèi)部出現(xiàn)火災事故時,溫度很高,煙氣數(shù)量很大,可見度非常低。在內(nèi)部區(qū)域存在大量濃煙時,很難利用監(jiān)控設備全面觀察和了解現(xiàn)場狀況。與此同時,內(nèi)部溫度很高,煙霧濃度大,會導致偵查工作人員難以進入其中了解情況,最終的偵查結(jié)果準確性降低,對排煙工作的正常實施造成影響。
(四)排煙的難度很高
由于隧道只設置了兩端的出入口與外界相互聯(lián)系,在出現(xiàn)火災事故之后,排煙的方向和途徑存在一定的局限性。在初期火災階段,有人被困其中的狀況下,如果盲目應用功率很大的機械設備排煙,就會影響正常疏散,導致救援的安全性降低。與此同時,消防與排煙設備的應用數(shù)量存在限制,空間不足,會使整體的排煙水平降低。
二、城市公路隧道的火場排煙技術(shù)
(一)排煙量控制技術(shù)
要想確?;饒雠艧熜Ч蠘藴?,就應嚴格執(zhí)行排煙量的計算工作,將最小排煙量控制在標準范圍,以免影響火場的安全性[2]。如下圖所示,應按照相關(guān)流程和方案進行計算。
按照我國的防煙排煙技術(shù)標準,在城市公路隧道火場方面,應使用軸對稱型煙羽流煙氣生成量計算公式:
mp=
公式中的mp代表的是煙氣羽流質(zhì)量流量,單位為kg/s,Qc代表的是火源熱釋放速率對流部分,單位為kW,約等于0.7Q,而Q則代表的是火源熱釋放速率。按照有關(guān)的火災調(diào)查研究可以了解到,一段城市公路隧道在明確火災發(fā)生過程中最高火源功率為20MW的情況下,Z1所代表的火焰極限高度大約是,其中Z代表的是燃料面到煙氣層次底部區(qū)域的高度,單位是米。如果燃料面屬于行車道路的路面,在所有煙氣全部排出的情況下,煙氣層次底部區(qū)域主要就是隧道拱頂下部分表面的高度,此情況下,Z就是行車道路面到隧道頂部區(qū)域的高度,如果ZUP=5.75m,那么可以將上述公式的內(nèi)容所計算的mp帶入到下列公式,就可以將煙氣產(chǎn)生速率計算出來:
公式中的V代表的是火災煙氣的形成速率,單位為m3/s,ρ0代表的是環(huán)境空氣密度,單位是kg/m3,一般情況下,ρ0的取值范圍是每立方米1.2kg。T0代表的是環(huán)境溫度,取值是K,T代表的是火災煙氣層次的平均溫度指標,單位是K0,在此過程中,T可以利用公式計算:,根據(jù)公式的計算可以了解到,隧道需要設置的最低排煙數(shù)量需要與產(chǎn)生煙霧的速率相同,結(jié)合漏風的影響因素、阻力損失影響因素等,將排煙的數(shù)量控制為高出計算排煙量的指標,確?;馂呐艧煹男Ч鸞3]。
(二)合理使用測試分析技術(shù)
為確?;馂呐艧熂夹g(shù)的應用效果,應該積極使用先進的測試分析技術(shù),在隧道口距離100m、300m、500m的位置設置發(fā)煙罐,準確模擬現(xiàn)場區(qū)域的火災煙氣環(huán)境,在隧道內(nèi)部區(qū)域設置風機設備、排煙車設備、機動排煙設備、水槍噴霧射水基礎(chǔ)系統(tǒng),分別針對排煙的效果進行測試分析,完成測試后研究具體的狀況,分析結(jié)果。結(jié)果分析可以發(fā)現(xiàn):第一,在隧道內(nèi)部區(qū)域設置風機設備進行排煙,可以利用風機正轉(zhuǎn)的形式和反轉(zhuǎn)的形式,因地制宜設定排煙方向,而且出現(xiàn)火災煙霧的位置和通風口距離越近,排煙的效果越好。第二,采用排煙車設備進行隧道區(qū)域的火災排煙處理,能靈活針對排煙的位置和方向進行調(diào)整,而且排煙車具有可移動性,因此能按照煙氣出現(xiàn)的位置,實時調(diào)整距離。第三,采用機動排煙設備時,由于隧道內(nèi)部區(qū)域的空間很大,應用的效果并不是非常明顯,即使設置兩臺機動排煙機,都無法全面地排出煙霧。所以,應在隧道火災排煙時,進行局部性煙氣流動方向的處理,結(jié)合機動排煙機設備的應用效果進行控制。第四,使用噴霧水槍執(zhí)行相應的排煙操作時,比機動排煙機設備的應用效果稍好一些,能起到煙氣驅(qū)趕和阻截的作用,不留死角[4]。
(三)合理應用排煙關(guān)鍵性的技術(shù)方法
第一,在最初發(fā)生火災事故的階段,需要針對通風系統(tǒng)中的風機設備運行數(shù)量進行調(diào)整,盡可能減小風速,以免在縱向風流的渦流影響或是湍流影響下出現(xiàn)隧道內(nèi)煙霧彌漫的現(xiàn)象,避免煙霧快速擴散,在火場周圍人員全部疏散后,才能正常開啟風機設備加快風速,盡可能向著疏散的方向進行排煙。第二,著重使用消防排煙車設備。在引導疏散火場前方車輛之后,將排煙車設備行駛到隧道內(nèi)部區(qū)域,與火場的起火點之間相互接近,執(zhí)行相應的排煙作業(yè),如果起火的位置在隧道中間部分,兩邊區(qū)域都有疏散的人員,就需要設置排煙風管,通過風管將煙霧直接排放到隧道外部。第三,使用移動類型的排煙機械設備,對火場的煙氣流動方向進行調(diào)整,雖然在隧道內(nèi)部的移動設備應用效果存在一定限制,但能實現(xiàn)局部的重壓防煙目的和負壓排煙目的,在某些空間內(nèi)打造暫時性沒有煙氣的區(qū)域,創(chuàng)建良好的營救傷員條件和滅火操作條件。第四,使用噴霧水槍技術(shù),從根本上減小煙氣溫度,降低顆粒的含量,起到滅火、救援、排煙方面的掩護作用。在局部區(qū)域或短小的隧道火場中,也可以通過水體中設置消炎化學劑的方式輔助提升排煙水平[5]。
(四)明確技術(shù)應用的要點
第一,指揮工作人員需要結(jié)合火場的具體狀況,因地制宜,制定完善的指揮工作計劃方案,不僅要有效預防出現(xiàn)火勢蔓延和擴大的現(xiàn)象,還要保證疏散工作人員和救援工作人員的安全,使用科學的方式增強排煙整體水平,準確明確操作方向。第二,強化射水力度。為預防高溫煙氣排放期間點燃其他可燃物質(zhì)引發(fā)火勢蔓延的問題,應在可燃物體上面射水做好保護工作,排煙口的位置也應利用射水的方式保護。第三,重點執(zhí)行排煙工作人員的安全防護。一旦在隧道內(nèi)出現(xiàn)火災事故,熱量就很難快速消散,溫度很高,存在一定的危險性,所以在進入隧道操作之前,工作人員應做好自身安全防護的工作,按照標準要求穿著隔熱服,佩戴呼吸器,設置完善的通信聯(lián)絡系統(tǒng),隨時針對現(xiàn)場區(qū)域的排煙狀況進行報告。第四,完成撲滅工作后,需要繼續(xù)排煙操作,加快排出速度,便于恢復正常通車[6]。
三、結(jié)語
綜上所述,我國城市公路隧道內(nèi)部發(fā)生火災事故后,排煙效果不良就是因為隧道的空間小、長度長,并且機械設備的操作效果存在一定的局限,很難從根本上增強整體的排煙有效性。因此,在具體工作中應使用關(guān)鍵技術(shù),準確計算排煙數(shù)量,做好測試工作和測試結(jié)果的分析工作,便于選擇最佳的排煙技術(shù)措施,保證安全水平。
參考文獻:
[1]呂科磊,劉萬福,戚務勤,等.縱向排煙對環(huán)路隧道火災排煙效果實驗[J].科學技術(shù)與工程,2019,19(24):430-434.
[2]于麗,田源,李博,等.蒙特卡洛法對城市公路隧道火災規(guī)模研究[J].消防科學與技術(shù),2018,37(12):1631-1635.
[3]鐘茂華,劉暢,楊宇軒,等.地鐵單面坡隧道列車火災通風模式研究[J].中國安全生產(chǎn)科學技術(shù),2018,14(12):5-13.
[4]張軒軒,牛國慶,李垣志.城市公路隧道近火源區(qū)質(zhì)量卷吸速率研究[J].中國科學技術(shù)大學學報,2019,49(04):329-342.
[5]濮凡,李賢斌,堯小婷,等.扁平空間火場排煙風機開啟時機優(yōu)化研究[J].地下空間與工程學報,2020,26(S1):381-388.
[6]余順,江星宏,曾知法.城市小凈距隧道下穿回填區(qū)既有道路技術(shù)研究[J].地下空間與工程學報,2020,26(S1):169-175,190.