摘要：基于博物館的實際管理，構(gòu)建了博物館等建筑消防安全評估體系，利用層次分析法分三層建立了博物館消防安全評估模型，進(jìn)而建立了一套博物館等文物單位的消防安全評估方法。通過對湖北省某博物館的實證研究，證實了該評估方法的實效性，并為后續(xù)改進(jìn)和提升消防安全水平提出了建議和參考。

關(guān)鍵詞：博物館;消防安全評估

文物是人類歷史變遷的見證，而博物館是文物保藏、研究、展陳的重要載體，博物館的消防安全管理成敗關(guān)乎文物的安危。近年來，巴西國家博物館、法國巴黎圣母院等文物古建筑相繼發(fā)生大火，導(dǎo)致數(shù)百年歷史一夜“灰飛煙滅”，堪稱人類文明的“史難”。因此，提升博物館抵御火災(zāi)的能力迫在眉睫，建立一套完善的消防安全評估體系，對博物館的消防安全能力進(jìn)行評估，是強(qiáng)化博物館消防安全能力建設(shè)的有效途徑和方法，是不斷提高博物館應(yīng)對火災(zāi)突發(fā)事件的有效手段，對不斷完善和改進(jìn)博物館等文物古建筑消防安全工作具有重要的科學(xué)價值和實踐意義。

一、博物館消防安全評估體系構(gòu)建

（一）消防安全評估內(nèi)容

博物館因其保存文物珍貴性及建筑特殊性，被各級消防救援機(jī)構(gòu)認(rèn)定為火災(zāi)高危單位。根據(jù)《火災(zāi)高危單位消防安全評估導(dǎo)則（試行）》，博物館消防安全評估內(nèi)容主要包括建筑物或場所的消防合法性，消防安全組織機(jī)構(gòu)、制度、規(guī)程建立及落實情況，消防設(shè)施、器材的配置及完好率，電氣設(shè)備安裝、電氣線路敷設(shè)情況，安全出口、疏散通道設(shè)置及暢通情況，員工消防培訓(xùn)及演練情況，室內(nèi)火災(zāi)荷載等。

（二）消防安全評估方法

目前，消防安全的評估方法中比較成熟的主要有三類：定性分析法、半定量分析法和定量分析法。博物館的評估內(nèi)容主要包含單位消防安全管理情況和建筑消防設(shè)施運(yùn)行狀況。單位消防安全管理情況無法采用定量分析方法來進(jìn)行評估研究，部分建筑消防設(shè)施情況可以用定量的方式進(jìn)行評價。因此，采用半定量分析法對博物館進(jìn)行消防安全評估是比較準(zhǔn)確、科學(xué)的。

首先采用定性分析法確定出能影響建筑火災(zāi)發(fā)生發(fā)展的各項基本因素，然后利用定量分析法結(jié)合實際情況將這些因素轉(zhuǎn)化成不同的量化等級并將人的主觀判斷用數(shù)量形式賦予其分度值。因此，本文在半定量分析法中選取目前應(yīng)用最為普遍的層次法（The Analytic Hierarchy Process，AHP）來進(jìn)行研究。

（三）消防安全評估模型

根據(jù)消防安全評估的相關(guān)內(nèi)容，采用層次分析法對建筑單位的消防安全等級進(jìn)行綜合評價，模型構(gòu)建和指標(biāo)選擇的原則：在充分考慮與火災(zāi)發(fā)生和撲救相關(guān)的各種因素基礎(chǔ)上，同步考慮單位人員安全疏散和應(yīng)對突發(fā)火災(zāi)的能力。模型結(jié)構(gòu)包括目標(biāo)層（O）、準(zhǔn)則層（A、B、C）、一級指標(biāo)層（Ai、Bi、Ci）和二級指標(biāo)層（Aij、Bij、Cij）。

評價主要圍繞三個方面展開：

1.建筑單位消防安全特性（A類指標(biāo)），主要依據(jù)建筑物特性、建筑物使用情況和單位人員的疏散特點，對建筑單位的火災(zāi)風(fēng)險和消防安全作出評價;

2.建筑單位消防安全硬件狀況（B類指標(biāo)），主要依據(jù)建筑單位的平面布置與消防車道狀況、疏散逃生設(shè)施狀況和消防設(shè)施的運(yùn)行狀況評價建筑單位一旦發(fā)生火災(zāi)，在硬件方面的應(yīng)對能力;

3.建筑單位消防安全管理狀況（C類指標(biāo)），主要依據(jù)建筑單位消防規(guī)章制度的制定與落實、建筑單位消防安全監(jiān)管情況、突發(fā)火災(zāi)建筑單位的應(yīng)急能力、建筑單位消防宣傳教育培訓(xùn)工作的開展和落實，評價建筑單位的消防安全管理水平。

評價模型（見圖1）涵蓋了博物館類建筑單位的消防安全特性、消防安全硬件狀況和消防安全管理狀況，可以較全面地反映博物館類建筑單位面臨的火災(zāi)風(fēng)險以及對火災(zāi)的預(yù)防和救援能力。

評價模型中，各項指標(biāo)對建筑單位消防安全的影響程度將通過權(quán)重體現(xiàn)，因此在對各項指標(biāo)打分的過程中，不需要考慮指標(biāo)對評價結(jié)果的影響程度，只需要對各項指標(biāo)符合規(guī)范的程度進(jìn)行判斷和評價，各項指標(biāo)的滿分均為10分，最低分為0分。

（四）建筑消防安全評價標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)建筑單位評價模型，采用武漢大學(xué)制定的《建筑單位評價指標(biāo)打分準(zhǔn)則一覽表》《建筑單位評分手冊》（均獲得科技進(jìn)步獎），根據(jù)實際調(diào)研情況對評估對象進(jìn)行打分，其內(nèi)容主要包含以下三項內(nèi)容：

單項名稱——建筑消防安全等級評估一級指標(biāo);

子項名稱——建筑消防安全等級評估二級指標(biāo)，在該評分體系中每一子項的滿分為10分;

扣分標(biāo)準(zhǔn)——針對二級指標(biāo)的評分主控項目，按照《建筑單位評分手冊》的扣分準(zhǔn)則進(jìn)行打分。

消防安全評估工作遵循“實事求是、客觀真實”的原則，評估數(shù)據(jù)的采集、打分要真實反映評估單位的消防安全工作狀態(tài)和現(xiàn)實火災(zāi)風(fēng)險。對建筑單位進(jìn)行綜合打分后，按照得分所屬區(qū)間劃分建筑單位的消防安全等級（見表1）。

二、博物館建筑消防安全評估實例研究

以湖北省某博物館為例，該項目于2008年被列入國家重點保護(hù)單位，占地面積5.01萬平方米，建筑面積1.77萬平方米，現(xiàn)有館藏文物17萬余件，內(nèi)有陳列樓、珍品館等多棟單多層建筑。

（一）建立消防安全評估模型

按照博物館建筑消防安全評估模型（圖1），分3個層級從建筑特征、建筑消防設(shè)施、安全管理3個方面進(jìn)行實地調(diào)查，采用資料收集、現(xiàn)場測試等方式進(jìn)行指標(biāo)信息收集。

（二）建立消防安全評價標(biāo)準(zhǔn)

通過對博物館建筑消防安全相關(guān)資料和數(shù)據(jù)的收集，現(xiàn)場對建筑防火、消防設(shè)施分項進(jìn)行的檢查。依據(jù)《博物館類建筑評價指標(biāo)打分準(zhǔn)則一覽表》《建筑消防安全評估評分手冊》進(jìn)行逐一打分。

以博物館內(nèi)單體建筑陳列樓為例，得分結(jié)果如表2：

（三）確定消防安全風(fēng)險等級

將博物館內(nèi)每棟建筑風(fēng)險指標(biāo)打分分值輸入武漢大學(xué)研發(fā)的建筑消防安全等級計算軟件，該軟件的核心為建筑消防安全評價指標(biāo)系統(tǒng)，計算器通過建筑消防安全評價指標(biāo)體系中各項指標(biāo)的權(quán)重值以及來自軟件使用者對各項指標(biāo)的評分來確定特定建筑物的消防安全等級。通過計算軟件，得出綜合得分如下：

陳列樓得分為6.44分，珍品館得分為6.58分，臨時展館得分為7.93分，考古樓、化驗樓、文物庫得分為6.22分，附屬建筑得分為7.91分。

根據(jù)各建筑面積占博物館建筑面積的比例，確定各建筑占博物館的比重為陳列樓占25%，珍品館占18%，臨時展館占6%，考古樓、化驗樓、文物庫占49%，附屬建筑占2%，最后計算博物館總得分為6.48分。

根據(jù)《火災(zāi)危險等級評定表》對危險等級的劃分，該博物館的消防安全等級為Ⅲ，對應(yīng)高危單位的評估要求，百分制量化分值為64.8，安全等級為“高風(fēng)險”。

（四）消防安全評估結(jié)果分析

根據(jù)評估結(jié)果進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)該博物館的消防安全管理現(xiàn)狀不容樂觀，主要消防安全弱項包括消防救援設(shè)施、防火分區(qū)及分隔、疏散通道及樓梯、消防控制室操作人員持證上崗等情況。通過對評估結(jié)果的分析，對該博物館指出了26條消防安全突出問題和18條嚴(yán)重火災(zāi)隱患，提出了36條具體整改措施，建議其在今后的消防安全工作中加以重視并落實整改。

考慮到博物館展品的特殊性，為進(jìn)一步加強(qiáng)消防安全工作和消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建議在文物保護(hù)重點部位增加氣體、細(xì)水霧滅火系統(tǒng)，電氣火災(zāi)、紅外火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)等，以保證博物館建筑及館藏文物的安全。

三、結(jié)語

以博物館消防安全為研究對象，建立了博物館消防安全評估體系，利用層次分析法，古文物建筑評分標(biāo)準(zhǔn)和建筑消防安全等級評估軟件，結(jié)合已有資料文獻(xiàn)和實際現(xiàn)場調(diào)研考察結(jié)果，對湖北省某博物館的消防安全進(jìn)行實證評估分析，評估結(jié)果能反映出博物館綜合消防安全管理水平，直觀顯示消防安全管理相對較差的指標(biāo)因素，為博物館提高和改進(jìn)消防安全工作提供參考意見和依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國公安部.建筑設(shè)計防火規(guī)范：GB 50016-2014（2018年版）[S].北京：中國計劃出版社，2018.

[2]中華人民共和國公安部消防局.火災(zāi)高危單位消防安全評估導(dǎo)則（試行）（公消〔2013〕60號）[Z].2013-03-07.

[3]杜蘭萍.火災(zāi)風(fēng)險評估方法與應(yīng)用案例[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2011.

[4]崔彤.對博物館安全風(fēng)險及防范的思考[J].理論觀察，2014（11）：134-135.

[5]王永武.談博物館的防火措施及安全管理[J].武警學(xué)院學(xué)報，2012，28（06）：66-67.

[6]王曉明.現(xiàn)代化博物館消防安全管理體系探討[J].山西建筑，2014，40（27）：276-277.

[7]陳娟娟，汪暉，方正.文物建筑消防安全評估預(yù)警系統(tǒng)研究[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2019，38（02）：295-298.

[8]王裕昌.博物館消防安全的實施途徑和措施——以甘肅省博物館消防系統(tǒng)建設(shè)為例[J].中國博物館，2010（04）：74-77.

作者簡介：

劉磊（1975—），女，土家族，湖北恩施人，碩士研究生，鄂州市消防救援支隊高級工程師，主要從事建筑消防監(jiān)督管理方面的研究。