◇福建省籃排球運(yùn)動(dòng)管理中心 陳港松
在2018年世錦賽上,中國男排與法國、加拿大、荷蘭、巴西、澳大利亞等5只隊(duì)伍的比賽中全數(shù)落敗,在分析時(shí)發(fā)現(xiàn),中國男排在非技術(shù)因素上并不遜色于各支隊(duì)伍,相反在攔網(wǎng)高度、扣球高度等方面處于領(lǐng)先地位,之所以五場全敗,這與中國男排在主要得分方式上與各強(qiáng)隊(duì)存在差距有關(guān)。本文主要圍繞扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球三項(xiàng)對中國男排與5支隊(duì)伍的比賽資料進(jìn)行分析,從中找出中國男排得分方式上存在的不足,并針對性的提出意見,為中國男排減少與世界強(qiáng)隊(duì)的差距,并發(fā)展符合自身的戰(zhàn)術(shù)打法做出淺顯的參考。
自20世紀(jì)80年代之后,中國男排輝煌不在,在高水平的比賽中與對手存在著明顯的差距,在2018年世錦賽中,中國男排5戰(zhàn)皆敗。從失敗中汲取教訓(xùn),理性的看待這些失敗才能在未來的賽場上獲得發(fā)展。在此對中國男排與加拿大、荷蘭、巴西、埃及、法國等5支隊(duì)伍的比賽進(jìn)行分析,通過比賽資料數(shù)據(jù)探討中國男排的扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球等三項(xiàng)主要得分方式,從中找出中國男排與世界強(qiáng)隊(duì)存在的差距,并為中國男排客觀認(rèn)知自身現(xiàn)狀,提高隊(duì)伍短板,強(qiáng)化得分能力做出參考。
在排球比賽中,非技術(shù)因素的平均年齡、身高、體重、扣球高度、攔網(wǎng)高度是其中的關(guān)鍵,在此搜集相關(guān)數(shù)據(jù),對中國男排與對手的大致情況進(jìn)行對比,如表1所示。
表1 2018世錦賽中國男排與對手的大致情況對比
在平均年齡上,中國男排明顯更加年輕。在平均身高、體重上則處于中游水平,并不相較于其他對手有劣勢。在扣球、攔網(wǎng)高度方面,中國男排優(yōu)于其他隊(duì)伍。
綜合從這些基本條件方面來看,中國男排明顯相較于其他對手在這些非技術(shù)因素方面實(shí)際上是處于中上游水平,然而在世錦賽上的5戰(zhàn)皆敗足,這也說明中國男排與對手在主要技術(shù)方面存在差距。
2018年的男排世錦賽中,總共有24支隊(duì)伍參加,中國男排分別與法國、荷蘭、埃及、巴西、加拿大等5國男排進(jìn)行了比賽,大致的比賽情況如表2所示。
表2 2018世錦賽中國男排比賽情況
中國男排與其他5支隊(duì)伍的比賽結(jié)果并不理想。其中在對陣法國和巴西兩大強(qiáng)隊(duì)時(shí)以0比3速敗,而在與其他3支隊(duì)伍的比賽中也分別以1比3惜敗,中國男排被淘汰出局,排名第22位。無可否認(rèn)中國男排在此次世錦賽上所面臨的隊(duì)伍都是世界級強(qiáng)隊(duì),而其中存在的差距也應(yīng)當(dāng)客觀看待。
在與法國隊(duì)的比賽中,中國男排的扣球主要為4號位進(jìn)攻得13分,3號位快攻得11分,2號位進(jìn)攻得3分,1號位進(jìn)攻得2分,6號位后攻得2分,5號位后攻得1分。相對來看,法國隊(duì)在4號位、3號位的得分與中國隊(duì)相差無幾,主要的差別在于法國隊(duì)的2號位和1號位得分更強(qiáng),其2號位得分為12分,遠(yuǎn)高于中國男排的4分;1號位得分為5分,也高于中國男排的2分。這也說明中國男排對法國男排的接應(yīng)二傳的限制不夠。如表3所示。
表3 中國男排與法國隊(duì)扣球得分概況
在攔網(wǎng)方面,中國男排的攔網(wǎng)數(shù)量為73個(gè),與法國隊(duì)74個(gè)攔網(wǎng)數(shù)量相近,但中國男排的攔網(wǎng)得分率為9.59%,略高于法國隊(duì)的8.11%。與法國隊(duì)的攔網(wǎng)得分對比可以發(fā)現(xiàn),中國男排在總體攔網(wǎng)得分略高于法國,與法國隊(duì)的總體差別不大,如表4所示。
表4 中國男排與法國隊(duì)攔網(wǎng)得分概況
在發(fā)球方面,中國男排發(fā)球數(shù)為59個(gè),得分率僅為1.69%;法國隊(duì)發(fā)球數(shù)為74個(gè),得分率達(dá)到了10.81%。在發(fā)球方面可以看到,中國男排在比賽中有大力跳發(fā)球22次,得分為1分;而法國隊(duì)有33次大力跳發(fā),得分達(dá)到了57分,大力跳發(fā)的得分率明顯更高于中國男排。在跳發(fā)飄球上,中國男排與法國隊(duì)差別不大。由此可見,大力發(fā)球也是中國男排與法國隊(duì)的得分差異之一,如表5所示。
表5 中國男排與法國隊(duì)發(fā)球方式及得分概況
在中國男排與荷蘭隊(duì)的比賽中,兩隊(duì)的扣球次數(shù)相差無幾,分別為88次和86次,但整體得分的差別較大,中國隊(duì)扣球得分40分,得分率為45.45%;而荷蘭隊(duì)則得分為52分,得分率達(dá)到了60.47%遠(yuǎn)高于中國隊(duì),如表6所示。具體來看,中國男排扣球得分主要在4號位和2號位與荷蘭隊(duì)存在差距,如中國隊(duì)4號位得分12分,而荷蘭隊(duì)4號位得分18分;兩隊(duì)在2號位上的扣球得分分別為5分和9分。
表6 中國男排與荷蘭隊(duì)扣球得分概況
與荷蘭隊(duì)的比賽中,中國男排的攔網(wǎng)得分率極低,攔網(wǎng)86次,僅得4分,得分率僅為4.65%;而荷蘭隊(duì)攔網(wǎng)82次,得分達(dá)到了16分,得分率為19.51%。具體來看,在攔回、攔起、破壞等項(xiàng)中國男排與荷蘭隊(duì)差別不大,主要在于未觸球項(xiàng)上,中國男排有56次,而荷蘭隊(duì)只有43次,該項(xiàng)的差別較大,這反應(yīng)出中國男排在該場比賽中防守能力的不足,如表7所示。
表7 中國男排與荷蘭隊(duì)攔網(wǎng)得分概況
在發(fā)球方面,中國男排大力跳發(fā)39次,得4分;荷蘭隊(duì)大力跳發(fā)23次得2分,大力跳發(fā)上中國男排更具優(yōu)勢。然中國男排跳發(fā)飄球34次,得2分;荷蘭隊(duì)跳發(fā)飄球74次,得8分,在該項(xiàng)上說明中國男排在跳發(fā)飄球的次數(shù)和得分?jǐn)?shù)上都不如荷蘭隊(duì),如表8所示。
表8 中國男排與荷蘭隊(duì)發(fā)球方式及得分概況
在中國男排與加拿大隊(duì)的比賽中,兩隊(duì)的得分率較為接近,但扣球的次數(shù)和得分差別較大,中國隊(duì)扣球95次,得分46分;而加拿大隊(duì)扣球達(dá)到了126次,得分為61分,最終導(dǎo)致了兩隊(duì)扣球得分上的巨大差別,如表9所示。中國男排的1號位扣球得分較優(yōu)于加拿大隊(duì),其扣球得分為10分;但是在4號位和3號位則不足,4號位中國男排得分為13分,加拿大隊(duì)為26分;3號位中國男排得分為9分,加拿大隊(duì)為16分。
表9 中國男排與加拿大隊(duì)扣球得分概況
在攔網(wǎng)方面,中國男排共攔網(wǎng)156次,得18分,得分率為14.39%;相較于加拿大得分95次,得7分,得分率為7.37%來看,中國男排與加拿大隊(duì)在攔網(wǎng)項(xiàng)不存在劣勢,但同樣未觸球項(xiàng)更高于加拿大,如表10所示。
表10 中國男排與加拿大隊(duì)攔網(wǎng)得分概況
在發(fā)球方面,中國男排大力跳發(fā)的次數(shù)為47次,遠(yuǎn)低于加拿大隊(duì)的74次,中國男排在該項(xiàng)的得分也僅為1分,而加拿大通過大力跳發(fā)得到了6分。在跳飄發(fā)球方面,中國男排為43次,加拿大隊(duì)為21次,兩隊(duì)均未通過跳發(fā)飄球得分。在該場比賽中,中國男排大力跳發(fā)球的次數(shù)和得分均遜于加拿大,如表11所示。
表11 中國男排與加拿大隊(duì)發(fā)球方式及得分概況
在中國男排與埃及隊(duì)的比賽中可以看到,中國男排的扣球得分與埃及隊(duì)較為接近,扣球次數(shù)兩隊(duì)分別為109和11次,扣球得分分別為54分和56分,最終的扣球得分率也分別為49.54%和49.56%。但要注意的是,在扣球的得分號位上差別較大,中國男排在3號位和1號位得分能力要遜與埃及隊(duì),而在4號位則明顯優(yōu)于埃及隊(duì),如表12所示。
表12 中國男排與埃及隊(duì)扣球得分概況
在攔網(wǎng)方面,中國男排共攔網(wǎng)111次,得分14分,得分率為12.61%;而埃及隊(duì)為攔網(wǎng)107次,得9分,得分率為8.41%。這說明在攔網(wǎng)方面中國男排相較于埃及隊(duì)沒有明顯差距,如表13所示。
表13 中國男排與埃及隊(duì)攔網(wǎng)得分概況
在發(fā)球方面,中國男排有45次大力跳發(fā),得5分;而埃及通過33次大力跳發(fā),得到了6分,這說明中國男排大力跳發(fā)的得分能力遠(yuǎn)不及埃及隊(duì),如表14所示。
表14 中國男排與埃及隊(duì)發(fā)球方式及得分概況
在中國男排與巴西隊(duì)的比賽中可以看到,中國男排的扣球次數(shù)為81次,低于巴西隊(duì)的90次,尤其中國男排的得分為36分,得分率為44.44%;而巴西隊(duì)則為扣球得59分,得分率為65.56%,該項(xiàng)中國男排遠(yuǎn)遜于巴西隊(duì),如表15所示。
表15 中國男排與巴西隊(duì)扣球得分概況
具體來看,中國男排的4號位、2號位扣球得分與巴西隊(duì)有較大差距,4號位的扣球得分上,中國隊(duì)得13分,而巴西隊(duì)為18分;在2號位方面,中國隊(duì)僅得2分,而巴西隊(duì)2號位得分為20分。這些說明中國男排4號位和2號位相較巴西隊(duì)扣球得分的弱勢。另外在于巴西隊(duì)的比賽中,巴西隊(duì)的第一局進(jìn)攻得分了23分,第三局進(jìn)攻得到了21分,這反應(yīng)出了中國男排與巴西隊(duì)進(jìn)攻能力的較大差距。
在攔網(wǎng)項(xiàng)方面,中國男排共攔網(wǎng)90次,得9分,得分率為10%;而巴西隊(duì)攔網(wǎng)次數(shù)為80次,得4分,得分率為50%。該項(xiàng)中國男排的攔網(wǎng)分?jǐn)?shù)略高,如表16所示。
表16 中國男排與巴西隊(duì)攔網(wǎng)得分概況
在發(fā)球方面,中國男排與埃及均未通過大力跳發(fā)得分,而中國男排通過跳發(fā)飄球得3分,巴西隊(duì)為0分,這說明中國男排在該場比賽中使用跳發(fā)飄球的效果優(yōu)于巴西隊(duì),如表17所示。
表17 中國男排與埃及隊(duì)發(fā)球方式及得分概況
通過對2018年中國男排在世錦賽上與其他5支隊(duì)伍的比賽結(jié)果可以得出如下的結(jié)論:
第一,隊(duì)員大賽經(jīng)驗(yàn)不足,心態(tài)不穩(wěn)。中國男隊(duì)在非技術(shù)因素方面并不遜于其他世錦賽隊(duì)伍,但要注意的是,中國男排的參賽隊(duì)伍平均年齡最年輕,這種隊(duì)員過于年輕往往也意味著自身的大賽經(jīng)驗(yàn)更少,難以保持穩(wěn)定的心態(tài)。如在于埃及隊(duì)的比賽中,前兩局都出現(xiàn)了先拿到局點(diǎn)但輸?shù)舯荣惖那闆r。
第二,身體素質(zhì)優(yōu)勢未發(fā)揮。中國男排雖然具有良好的扣球高度,如比埃及和巴西男排的扣球高度更高,但實(shí)際上在和埃及和巴西的比賽中,這種扣球高度的優(yōu)勢并沒有得到發(fā)揮。如中國男排與埃及隊(duì)的扣球得分率十分接近,尤其在3號位、1號位遠(yuǎn)遜于埃及隊(duì)。在與巴西隊(duì)的比賽中,則中國男排的扣球得分要遠(yuǎn)低于巴西隊(duì),在4號位、2號位上與巴西隊(duì)的扣球得分差距極大。另外在于加拿大、荷蘭、法國等隊(duì)伍的比賽中,中國男排的扣球得分情況也并不理想。這足以說明中國男排扣球得分的能力還十分不足。同樣,中國男排的攔網(wǎng)高度具有優(yōu)勢,但同樣的這一優(yōu)勢并沒有在比賽中得到體現(xiàn)。在與荷蘭隊(duì)的比賽中,中國男排僅攔網(wǎng)得4分,遠(yuǎn)低于荷蘭隊(duì)的16分,兩隊(duì)的攔網(wǎng)得分差距極大,實(shí)際上中國男排的攔網(wǎng)高度要明顯高于荷蘭隊(duì)。
第三,發(fā)球得分薄弱。中國男排的發(fā)球得分與法國、加拿大、埃及、荷蘭等隊(duì)伍有明顯差距。尤其與法國隊(duì)相比,中國男排的發(fā)球得分效果僅為其七分之一。這反應(yīng)出中國男排進(jìn)攻線不足的問題,發(fā)球中的失誤率較高,尤其跳發(fā)飄球的成功率不足的問題十分明顯。
每一次的比賽都是成長的階梯,中國男排應(yīng)當(dāng)從這些大賽中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為下一場的比賽勝利做好準(zhǔn)備。
第一,中國男排要注重年輕隊(duì)員的大賽經(jīng)營積累。提高隊(duì)員的心理素質(zhì),能夠在大賽時(shí)有高水平的表現(xiàn)。這需要一定的時(shí)間以積累,教練應(yīng)當(dāng)對上場選手進(jìn)行觀察,讓隊(duì)員能夠有均衡的鍛煉學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),確保全隊(duì)隊(duì)員中沒有明顯短板。
第二,強(qiáng)化扣球和攔網(wǎng)訓(xùn)練。中國男排要強(qiáng)化攻擊性的訓(xùn)練,提高扣球和攔網(wǎng)的成功率。1號位、2號位、3號位、4號位都具有極大的扣球進(jìn)步空間,這也是中國隊(duì)未來勝利的增長點(diǎn)所在。要加強(qiáng)隊(duì)員在扣球路線、扣球力量、扣球手法等方面的訓(xùn)練。提高整體強(qiáng)攻突破的能力。
第三,要加大跳發(fā)飄球能力,可以像巴西隊(duì)球員進(jìn)行學(xué)習(xí),要能夠在比賽中靈活的選擇大力跳發(fā)和跳發(fā)飄球。還要強(qiáng)化隊(duì)員對賽場局勢的判斷能力,除了在比賽前充分準(zhǔn)備了解對手的習(xí)慣、優(yōu)劣勢,還應(yīng)當(dāng)在賽場上能夠自主的判斷。