劉麗辰,黃秀紅,阮懌航,張祿煥,趙璇,林金科
(1.福建農(nóng)林大學(xué)園藝學(xué)院,福建 福州 350002;2.福建農(nóng)林大學(xué)安溪茶學(xué)院,福建 泉州 362400)
茶色素[1](tea pigment,TP)是從茶葉中提取的一類水溶性酚性色素,包括茶黃素(theaflavin,TF)、茶紅素(thearubigin,TR)、茶褐素(theabrownin,TB)等,在茶葉加工過程中,由多酚類物質(zhì)經(jīng)酶促氧化聚合縮合反應(yīng)形成的水溶性有色氧化產(chǎn)物。茶色素是具有抗氧化性[2-4]、調(diào)節(jié)神經(jīng)功能[5-6]、抗性血管疾病[7-8]、減肥[9]等眾多保健功效的一類茶葉特有的加工過程中形成的色素。隨著科研水平的不斷發(fā)展,天然色素取代人工合成色素已成為趨勢(shì)[10],因此如何從茶葉中高效綠色提取茶色素變得十分重要。
亞臨界水(subcritical water,SW)提取是以亞臨界水為提取溶劑,在一定壓力范圍內(nèi),將水加熱至100℃~374℃時(shí)依然能保持液體狀態(tài)[11]。目前亞臨界條件已廣泛應(yīng)用于食品加工和植物天然產(chǎn)物提取[12-15]。此技術(shù)具有環(huán)境友好、提取效率高、操作方便等優(yōu)點(diǎn),因此利用亞臨界水提取茶色素能達(dá)到提取過程綠色環(huán)保,且操作方便的目的[16]。本研究以紅茶為對(duì)象,通過亞臨界水提取其中的茶色素,通過響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)優(yōu)化茶色素提取工藝,為茶葉天然產(chǎn)物提取的產(chǎn)業(yè)鏈提供一個(gè)技術(shù)參考。
紅茶:福建省安溪縣惜緣茶業(yè);DPPH、乙酸乙酯、95%乙醇、無水乙醇、正丁醇(均為分析純):國(guó)藥集團(tuán)上海化學(xué)試劑有限公司;超氧陰離子試劑盒:南京建成生物工程研究所。
恒溫水浴鍋(HH-6):國(guó)華電器有限公司;水浴搖床(MQS-30S):旻泉儀器有限公司;可見分光光度計(jì)(721N):上海精密科學(xué)儀器有限公司;電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(DHG-9123A):上海齊欣科學(xué)儀器有限公司;真空冷凍干燥機(jī)(LGJ-12):北京松源華興科技發(fā)展有限公司;AVATAR370型傅里葉紅外光譜儀:美國(guó)賽默飛世爾科技公司。
1.3.1 茶色素的提取
將紅茶樣品粉碎過60目篩,放入-20℃冰箱備用。稱取紅茶粉末3.000 g,加入含有120 mL水的亞臨界反應(yīng)釜中,料液比為1∶40(g/mL),設(shè)置提取條件為100 r/min、160℃、30 min,過濾后得上清液,記為SW組茶色素。以普通沸水提取作為對(duì)照,記為BW組茶色素。
1.3.2 總茶色素含量的測(cè)定
參照Roberts等[17]的系統(tǒng)分析法,進(jìn)行茶葉提取液中TF、TR、TB的含量的測(cè)定,所有試驗(yàn)重復(fù)3次,結(jié)果取平均值。其中總茶色素含量計(jì)算方式如下。
TP/%=TF+TR+TB
式中:TP表示總茶色素含量,%;TF表示茶黃素含量,%;TR表示茶紅素含量,%;TB表示茶褐色含量,%。
1.3.3 單因素試驗(yàn)
對(duì)亞臨界水提法進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化設(shè)計(jì),首先進(jìn)行單因素試驗(yàn)。分別考察料液比[1∶10、1∶20、1∶30、1∶40、1∶50(g/mL)]、亞臨界提取溫度(120、130、140、150、160 ℃)和亞臨界提取時(shí)間(5、10、15、20、25 min)對(duì)茶湯中茶色素含量的影響。
1.3.4 亞臨界水提取茶色素的響應(yīng)面試驗(yàn)
以總茶色素含量(TP)、茶黃素含量(TF)、茶紅素含量(TR)、茶褐素含量(TB)為響應(yīng)值。采用三水平三因素的Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì),研究利用亞臨界水提取茶色素的最佳提取參數(shù)。選取A料液比、B提取溫度、C提取時(shí)間3個(gè)因素,并設(shè)置3個(gè)水平,以-1、0、+1編碼,具體水平因素設(shè)計(jì)見表1。
表1 因素與水平設(shè)計(jì)Table 1 Factors and horizontal design
1.3.5 傅里葉紅外光譜分析
取1 mg干燥的茶色素樣品粉末與100 mg KBr固體粉末一起研磨,壓片機(jī)壓片,放入AVATAR370型的傅里葉紅外光譜儀中,在4 000 cm-1~400 cm-1范圍內(nèi)進(jìn)行掃描,觀察峰譜情況。
1.3.6 總茶色素的體外抗氧化活性研究
采用DPPH·比色法進(jìn)行測(cè)定,參照Yang等[18]方法,檢測(cè)DPPH自由基的清除率;利用超氧陰離子試劑盒檢測(cè)總茶色素的超氧陰離子的清除率。以普通沸水提取的總茶色素的抗氧化活性做對(duì)照,所有試驗(yàn)重復(fù)3次,結(jié)果取平均值。
1.3.7 茶粉物理形態(tài)觀察
取適量經(jīng)亞臨界水處理后經(jīng)冷凍干燥的固態(tài)茶色素粉粒和沸水提取后的茶粉固態(tài)茶色素粉粒,通過陰極噴涂將樣品金覆蓋,在掃描電鏡上放大1 000倍,觀察樣品微觀結(jié)構(gòu)。
利用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)差異性分析,運(yùn)用Excel 2010進(jìn)行表格的繪制,Prism進(jìn)行圖像繪制,同時(shí)利用Design-Expert 10軟件進(jìn)行回歸模型建立、方差分析及繪制響應(yīng)曲面圖。
茶色素在不同提取劑中的溶解性不同,得到的色素溶液顏色也不同。以沸水提取得到的茶色素溶液顏色為深棕色,而在亞臨界條件下水提取得到的色素顏色稍淺為棕色,但溶液較濃且不黏稠。檢測(cè)其TF、TR、TB、TP含量結(jié)果如圖1所示。
圖1 不同提取劑提取的茶色素含量Fig.1 The content of tea pigment extracted by different extraction agent
由圖1可知,SW組4種茶色素含量高于普通沸水提取法,且TF、TR、TB的含量增加較為明顯。
2.2.1 料液比對(duì)茶色素含量的影響
不同料液比提取對(duì)茶色素含量的影響見圖2。
圖2 不同料液比提取的茶色素含量Fig.2 The content of tea pigment extracted by different solidliquid ratio
由圖2可知,反應(yīng)前期,隨著溶劑增加,茶黃素有增大的趨勢(shì),在料液比為 1∶20(g/mL)~1∶30(g/mL)時(shí)有降低的趨勢(shì),而后繼續(xù)上升,在料液比為1∶50(g/mL)時(shí),茶黃素含量達(dá)最高為2.9%。茶紅素和茶褐素的含量也隨溶劑增加而逐漸增大,在料液比1∶40(g/mL)時(shí)含量分別達(dá)到12.49%、16.22%。這可能是由于在溶劑較少時(shí),茶色素溶解較少,使得各種茶色素提取率變化不大;隨著溶劑增加,茶粉與溶劑的接觸面積增大,茶色素的溶解量增加,從而所得到的各種茶色素含量升高。繼續(xù)增加溶劑,部分茶色素降解,導(dǎo)致提取率降低。所以最適料液比為1:40(g/mL),此時(shí)總茶色素含量為30.04%。
2.2.2 亞臨界水提取溫度對(duì)茶色素含量的影響
提取溫度的改變可以通過影響原料黏度和溶解速度來影響提取率,不同提取溫度提取的茶色素含量見圖3。
圖3 不同提取溫度提取的茶色素含量Fig.3 The content of tea pigment extracted by the different temperature of extraction
由圖3可知,在120℃~160℃之間,隨著溫度的升高茶黃素含量先減小后增大又減小,在150℃時(shí)達(dá)到2.39%。隨著溫度升高茶紅素含量有略微升高再下降的趨勢(shì),在130℃時(shí)達(dá)到15.94%。茶褐素含量在120℃~140℃時(shí)變化不大,在溫度大于140℃后含量明顯下降,猜測(cè)其變化原因是由于非提取成分形成泡沫包裹在原料的表面,降低提取率,將溫度調(diào)至合適的范圍可以加速分子的運(yùn)動(dòng)從而提高溶解度,或者由于茶色素不耐高熱,開始降解所致。因此選擇140℃為最適提取溫度。
2.2.3 亞臨界水提取時(shí)間對(duì)茶色素含量的影響
不同提取時(shí)間提取的茶色素含量見圖4。
圖4 不同提取時(shí)間提取的茶色素含量Fig.4 The content of tea pigment extracted by different extraction time
由圖4可以看出,隨著提取時(shí)間延長(zhǎng),茶黃素的含量呈先升高后降低趨勢(shì),在提取時(shí)間為20 min時(shí)茶黃素含量為2.05%。隨著提取時(shí)間延長(zhǎng)茶紅素和茶褐素也是呈先升高后降低的波動(dòng)變化趨勢(shì)。在10 min~15 min之間茶紅素和茶褐素含量變化起伏不大。推測(cè)在提取15 min左右提取環(huán)境達(dá)到固液相平衡,在平衡前適當(dāng)?shù)匮娱L(zhǎng)提取時(shí)間有利于更多成分析出;而隨著時(shí)間逐漸延長(zhǎng),茶色素開始降解,導(dǎo)致提取率下降。因此選擇15 min為最適提取時(shí)間。
采用三因素三水平的Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì),以料液比、提取溫度、提取時(shí)間為獨(dú)立變量,以TF、TR、TB、TP的含量為響應(yīng)變量的17個(gè)試驗(yàn),結(jié)果見表2。
表2 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)與茶色素含量Table 2 Response surface experiment design and tea pigment content
2.3.1 茶黃素及茶紅素的Box-Behnken試驗(yàn)
通過對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析,得到茶黃素(TF)和茶紅素(TR)含量的二階方程式如下。
YTF=1.08-0.52A+0.081B-0.077C+0.3AB+0.26AC+0.063BC+0.29A2-0.28B2-0.17C2。
YTR=11.12-2.13A+0.31B-0.086C+0.98AB+0.80AC+0.36BC+1.33A2-1.18B2-0.97C2。
方差分析常被用于評(píng)估獨(dú)立變量和響應(yīng)變量之間的關(guān)系以及提取方法的最佳條件,茶黃素和茶紅素的結(jié)果見表3。
表3 茶黃素及茶紅素含量方差分析Table 3 Variance analysis of theaflavin and thearubigin contents
由表3可知,茶黃素的模型P值達(dá)到極顯著水平且R2為0.968 7,說明該試驗(yàn)設(shè)計(jì)成功。對(duì)茶紅素而言,模型的F值為25.14,P<0.01說明模型達(dá)到極顯著水平,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。茶紅素的失擬項(xiàng)P值為0.156為不顯著,R2為0.97,進(jìn)一步表明該模型選擇合適。在TR方差分析中,各項(xiàng)的P值表明該因素對(duì)響應(yīng)值的影響程度,從表中可以看出一次項(xiàng)A料液比和交互項(xiàng)AB的P值都達(dá)到極顯著水平,說明其對(duì)茶紅素含量影響較大。
響應(yīng)面3D圖能直觀的看出各個(gè)因素對(duì)響應(yīng)值的交互作用,各因素對(duì)茶黃素和茶紅素響應(yīng)面3D圖見圖5。
圖5 各因素對(duì)茶黃素和茶紅素響應(yīng)面3D圖Fig.5 Theaflavin and thearubigin response surface 3D diagram
由圖5a~圖5c中看出,當(dāng)茶粉成分越低時(shí),茶黃素的含量逐漸升高,各項(xiàng)因子對(duì)茶黃素提取的作用影響:料液比>提取溫度>提取時(shí)間。在此體系茶黃素最優(yōu)提取條件:料液比 1∶50(g/mL),提取溫度 144.3 ℃,提取時(shí)間11.46 min。
由圖5d~圖5f可知,隨著溶劑的增加,茶紅素的含量逐漸升高,這可能是由于提取溶劑太少時(shí),茶粉與提取溶劑接觸不充分、不均勻,影響TR析出。各項(xiàng)因子對(duì)茶紅素含量的影響順序?yàn)榱弦罕?提取溫度>提取時(shí)間,與茶黃素趨勢(shì)大致相同。提取時(shí)間對(duì)提取率影響最小,與前人結(jié)果相似[19-20]。在此體系中茶紅素最優(yōu)提取條件:料液比1∶50(g/mL),提取溫度132.72℃,提取時(shí)間9.74 min。
2.3.2 茶褐素及總茶色素的Box-Behnken試驗(yàn)
通過對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析,得到茶褐素(TB)和總茶色素(TP)含量的二階方程式如下。
YTB=12.14-2.23A+0.099B+0.21C-0.23AB+0.10AC-0.29BC+0.98A2-1.91B2-0.44C2。
YTP=23.80-4.38A+0.50B-0.13C+1.07AB+1.05AC+0.54BC+2.94A2-2.71B2-1.30C2。
茶褐素和總茶色素的方差分析結(jié)果見表4。
表4 茶褐素及總茶色素含量的方差分析Table 4 Variance analysis of theabrownin and total tea pigment contents
茶褐素模型的F值為8.86,P<0.01且失擬項(xiàng)P值為0.084 6不顯著,R2值為0.919 3,表明該模型擬合成功。從表中得到一次項(xiàng)A料液比和二次項(xiàng)B2都存在極顯著差異。其中料液比、提取溫度、提取時(shí)間3者的交互作用對(duì)茶褐素含量影響不大??偛枭兀═P)模型的F值為16.49,P<0.001,模型達(dá)到極顯著水平,失擬項(xiàng)P值為0.056 7不顯著,R2為0.955,該模型擬合成功。其中一次項(xiàng)A料液比和二次項(xiàng)A2、B2,都達(dá)到極顯著水平,說明其影響趨勢(shì)與茶褐素相似。
各因素對(duì)茶褐素和總茶色素的響應(yīng)面3D圖見圖6。
圖6 各因素對(duì)茶褐素和總茶色素的響應(yīng)面3D圖Fig.6 Theabrownin and total tea pigment response surface 3D diagram
由圖6可知,由于TB含量的變化影響了TP含量的變化,因此TP圖形的變化趨勢(shì)與TB相似。隨著提取溫度的增加,TB含量和TP含量都有逐漸降低的趨勢(shì),可能因?yàn)闇囟冗^高茶色素?zé)崦魧?dǎo)致茶色素溶解減少。各項(xiàng)因子對(duì)TB含量和TP含量的影響為料液比>提取溫度>提取時(shí)間。響應(yīng)面試驗(yàn)選擇提取茶褐素的最佳提取條件為料液比為1∶50(g/mL),提取溫度為140℃,提取時(shí)間為11.57 min;而Box-Behnken試驗(yàn)選擇提取總茶色素的最佳提取條件:料液比為1∶50(g/mL),提取溫度為136.96℃,提取時(shí)間為10.16 min。
根據(jù)本研究目的,提取3種茶色素的含量最大化和最大限度的得到總茶色素,響應(yīng)面試驗(yàn)選擇TF、TR、TB和TP的最大值,軟件分析得到的提取條件:料液比1∶50(g/mL),提取溫度 138.1 ℃,提取時(shí)間 9.87 min。
2.3.3 結(jié)果驗(yàn)證
通過響應(yīng)面試驗(yàn),以篩選出來的提取條件進(jìn)行茶色素提取,預(yù)測(cè)能得到的TF含量為1.23%、TR含量為14.85%、TB含量為14.91%、TP含量為30.98%。通過實(shí)際提取后對(duì)提取液進(jìn)行檢測(cè)得到TF含量為1.31%、TR含量為14.37%、TB含量為13.34%、TP含量為29.02%。與模型預(yù)測(cè)值大致相同,說明模型擬合成功。
2.4.1 普通沸水提取總茶色素得紅外光譜掃描結(jié)果
總茶色素在4 000 cm-1~0范圍內(nèi)進(jìn)行紅外光譜掃描,結(jié)果見圖7。
圖7 BW組總茶色素紅外光譜圖Fig7 Infrared spectra of BW total tea pigment
由圖7可知,3 361 cm-1處有吸收峰,說明是由OH的伸縮振動(dòng)引起的;1 704 cm-1處有吸收峰,說明是由-C=O 的伸縮振動(dòng)引起的;1 656、1 583、1 458 cm-1有吸收峰,表明結(jié)構(gòu)中可能含苯環(huán)結(jié)構(gòu);1 337 cm-1處有吸收峰,為O-H鍵的面內(nèi)彎曲振動(dòng);1 166 cm-1處有吸收峰,說明有=C-OH的存在,表明結(jié)構(gòu)中含有含有=C-OH結(jié)構(gòu)。
2.4.2 亞臨界水提總茶色素的紅外光譜掃描結(jié)果
總茶色素在4 000 cm-1~0范圍內(nèi)進(jìn)行紅外光譜掃描,結(jié)果見圖8。
圖8 SW組總茶色素紅外光譜圖Fig.8 Infrared spectra of SW total tea pigment
圖8中3384cm-1處有吸收峰,說明是由O-H的伸縮振動(dòng)引起的;1 704 cm-1處有吸收峰,說明是由-C=O的伸縮振動(dòng)引起的;1 655、1 581、1 458 cm-1有吸收峰,表明結(jié)構(gòu)中可能含苯環(huán)結(jié)構(gòu);1 371 cm-1處有吸收峰,為O-H鍵的面內(nèi)彎曲振動(dòng);1 151 cm-1處有吸收峰,說明有=C-OH的存在,表明結(jié)構(gòu)中含有含有=C-OH結(jié)構(gòu)。
2.5.1 總茶色素對(duì)DPPH自由基清除率的測(cè)定結(jié)果
體內(nèi)過多的自由基積累會(huì)造成細(xì)胞衰老和組織損傷[21-22]。茶色素為多酚氧化物,具有較強(qiáng)的抗氧化能力[23-24]。總茶色素對(duì)DPPH自由基清除率見圖9。
圖9 總茶色素對(duì)DPPH自由基的清除率Fig.9 The clearance of DPPH free radicals by total tea pigment
由圖9可知,總茶色素對(duì)DPPH自由基的清除率呈正相關(guān),即隨著總茶色素濃度的升高,其DPPH自由基的清除率也隨之升高。當(dāng)總茶色素濃度達(dá)到5 g/mL時(shí),BW茶色素對(duì)DPPH自由基清除率達(dá)到55.90%,此時(shí)SW的清除率為88.10%。當(dāng)總茶色素濃度為最小值0.5 g/mL時(shí),SW組茶色素的DPPH自由基清除率已超過50%,此時(shí)BW組對(duì)DPPH自由基的清除率為12.66%。說明SW組提取得到的總茶色素對(duì)DPPH自由基具有較好的清除效果,且優(yōu)于普通沸水提取的茶色素。
2.5.2 總茶色素對(duì)O2-自由基清除率的測(cè)定結(jié)果
O2-·是生物體內(nèi)氧分子受單一電子還原產(chǎn)物,性質(zhì)活潑,具有很強(qiáng)的氧化性和還原性。其不發(fā)生化學(xué)改變對(duì)生物體沒有危害,但與羥基結(jié)和后的產(chǎn)物會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞DNA損壞破壞機(jī)體功能??偛枭貙?duì)超氧陰離子自由基的清除率見圖10。
圖10 總茶色素對(duì)超氧陰離子自由基的清除率Fig.10 The clearance of super oxide anion free radicals by total tea pigment
由圖10可知,兩組色素對(duì)O2-自由基的清除效果較為一致。當(dāng)色素濃度為5 g/mL時(shí)SW組對(duì)O2-自由基的清除率達(dá)到39.69%。兩組色素對(duì)O2-自由基的最大清除率都未超過50%。茶色素是茶多酚氧化聚合形成的酚性水溶性色素,其酚羥基活性較之茶多酚有所下降,因此對(duì)O2-自由基的清除率較低,與邢珂慧等[25]研究結(jié)果相似。
沸水提取的總茶色素粉粒和亞臨界水提取的總茶色素粉粒表觀形態(tài)圖如圖11所示。
圖11 不同提取方式提取后的茶粉電鏡掃描結(jié)果Fig.11 SEM results of tea powder extracted by different extraction methods
沸水提取的茶色素為平滑的片狀表面,表面凹凸不平,顆粒之間緊密聚集,而通過亞臨界水提取得到的茶色素粉粒,為不規(guī)則的微孔結(jié)構(gòu),自身出現(xiàn)空隙,產(chǎn)物疊堆變得疏松,結(jié)構(gòu)變得更疏松,空隙更大色素粉粒分布更均勻。
本研究探索了通過亞臨界水處理得到茶色素的提取方法,并評(píng)估其抗氧化活性,且與沸水提取得到的茶色素生物活性進(jìn)行比較。研究發(fā)現(xiàn)利用亞臨界水能高效綠色的提取得到茶色素成品。通過響應(yīng)面試驗(yàn)進(jìn)行亞臨界水提取茶色素工藝的優(yōu)化,最終篩選確定亞臨界水提取的最佳條件:料液比為 1∶50(g/mL),提取溫度為138.1℃,提取時(shí)間為9.87 min。SW提取的總茶色素對(duì)的DPPH自由基清除率顯著高于BW組,表現(xiàn)出良好的抗氧化活性。利用亞臨界水提取茶色素表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)明顯,亞臨界水在天然產(chǎn)物的提取方面有巨大的潛力。