楊莉菊 孔祥忠 文雯

摘要：全媒體時(shí)代，信息傳播的方式和渠道日益多元化，各種觀點(diǎn)在社交媒體、自媒體平臺(tái)不斷傳播、碰撞，輿論生態(tài)變得越來(lái)越復(fù)雜。對(duì)于地方主流媒體而言，新聞評(píng)論是其輿論引導(dǎo)的旗幟和靈魂。如何做強(qiáng)知識(shí)型新聞評(píng)論，讓新聞評(píng)論發(fā)出理性、權(quán)威的聲音，充分發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用，尤為重要。本文以重慶市涪陵區(qū)融媒體中心為例，分析全媒體時(shí)代背景下，地方主流媒體新聞評(píng)論如何破局。

關(guān)鍵詞：全媒體；地方主流媒體；知識(shí)型新聞評(píng)論

中圖分類號(hào)：G212.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）12-0183-03

全媒體時(shí)代，信息洪流浩浩蕩蕩，卻鮮有獨(dú)到見(jiàn)解；自媒體平臺(tái)層出不窮，卻難以獨(dú)樹(shù)一幟。在信息泛濫的當(dāng)下，做好信息解讀、樹(shù)立正確導(dǎo)向、保持鮮明立場(chǎng)，是媒體提升權(quán)威性、影響力的必然之舉。新聞評(píng)論，作為有觀點(diǎn)、有態(tài)度的新聞產(chǎn)品，一直以來(lái)都是主流媒體輿論引導(dǎo)的定海神針。知識(shí)型新聞評(píng)論是高質(zhì)量的新聞評(píng)論，它與網(wǎng)友發(fā)布的簡(jiǎn)短評(píng)論或自媒體撰寫的主觀評(píng)論不同，不僅具備時(shí)效性、普適性，而且能為受眾提供新的經(jīng)驗(yàn)和信息框架，其特點(diǎn)是具有思想性、價(jià)值性和專業(yè)性，能讓受眾有所啟發(fā)、有所收獲[1]。知識(shí)型新聞評(píng)論，顧名思義，新聞評(píng)論應(yīng)有知識(shí)、有營(yíng)養(yǎng)，這就要求新聞評(píng)論員必須具備較高的專業(yè)素養(yǎng)，所寫的新聞評(píng)論有思想、有內(nèi)涵、有質(zhì)量，通過(guò)高品質(zhì)的新聞報(bào)道和有深度的言論來(lái)舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象。

涪陵區(qū)融媒體中心作為重慶市涪陵區(qū)的主流媒體，一直以來(lái)十分重視新聞評(píng)論，努力以知識(shí)型新聞評(píng)論強(qiáng)聲，夯實(shí)地方輿論陣地，更好地服務(wù)地方發(fā)展。涪陵區(qū)融媒體中心在成立之時(shí)，就設(shè)立了評(píng)論部，由專業(yè)新聞人才專職負(fù)責(zé)全媒體平臺(tái)的評(píng)論工作?！拜浾撘龑?dǎo)的主陣地、文化傳播建設(shè)的主渠道、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主力軍和服務(wù)群眾的主平臺(tái)”是涪陵區(qū)融媒體中心的發(fā)展定位，而新聞評(píng)論部就是其做強(qiáng)“輿論引導(dǎo)的主陣地”的急先鋒。新聞評(píng)論部自成立以來(lái)，在做強(qiáng)知識(shí)型新聞評(píng)論方面進(jìn)行了很多有益探索，期望在引導(dǎo)社會(huì)輿論方面展現(xiàn)主流媒體的思辨性、前沿性、戰(zhàn)斗性，真正做到“發(fā)出好聲音，傳播正能量”。

一、守陣創(chuàng)新，做好知識(shí)型新聞評(píng)論

（一）堅(jiān)守陣地，當(dāng)好宣傳員

新聞評(píng)論能凝識(shí)凝心、聚信聚力，能引導(dǎo)大眾建構(gòu)有序、向上的社會(huì)秩序，知識(shí)型新聞評(píng)論的這一作用更為凸顯。涪陵區(qū)融媒體中心始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持政治家辦報(bào)、辦臺(tái)、辦新聞網(wǎng)站，把握正確的輿論導(dǎo)向，努力宣傳好、闡釋好、落實(shí)好黨的理論及路線方針政策和重大決策部署，當(dāng)好黨的宣傳員。

（二）做好策劃，精選題材，當(dāng)好“引路人”

地方主流媒體，要致力于辦有觀點(diǎn)的、有思想的媒體。涪陵區(qū)融媒體中心依托新聞評(píng)論部，在事關(guān)國(guó)家發(fā)展和穩(wěn)定大局、社會(huì)公正、社會(huì)法治以及公民個(gè)人素質(zhì)等方面策劃好新聞評(píng)論，精選題材、撰寫評(píng)論，積極引導(dǎo)社會(huì)輿論。

1.圍繞大局寫評(píng)論，體現(xiàn)擔(dān)當(dāng)。在發(fā)表新聞評(píng)論前，新聞評(píng)論部會(huì)按照中央部署，根據(jù)重慶市委的決策及重大活動(dòng)安排及時(shí)做好策劃，及時(shí)發(fā)出黨報(bào)聲音，體現(xiàn)黨的意志，弘揚(yáng)社會(huì)正氣。如重慶兩會(huì)期間，發(fā)表了《讓市“兩會(huì)”精神在涪陵落地生根開(kāi)花結(jié)果》；全國(guó)脫貧攻堅(jiān)總結(jié)表彰大會(huì)結(jié)束后，隨即發(fā)表《致敬楷模向著春天再出發(fā)》；2021年3月1日《長(zhǎng)江保護(hù)法》正式實(shí)施后，圍繞保護(hù)長(zhǎng)江，連續(xù)發(fā)表了《下功夫做好依法護(hù)江這篇大文章》等評(píng)論文章。這些評(píng)論文章有力度、有深度，每一篇都站在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局的高度著筆，體現(xiàn)了地方主流媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

2.圍繞“中心”寫評(píng)論，當(dāng)好“喉舌”。地方主流媒體應(yīng)服務(wù)地方發(fā)展。在新聞評(píng)論策劃中，新聞評(píng)論部聚焦地方黨委、政府中心工作和群眾關(guān)心的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題就地取材。比如結(jié)合涪陵區(qū)的黨史學(xué)習(xí)教育，評(píng)論部推出了《用好本土資源，讓黨史教育“活”起來(lái)》《呼喚更多新招鮮味》《世界讀書日更要學(xué)黨史》等評(píng)論文章，引導(dǎo)黨員干部和人民群眾參與到黨史學(xué)習(xí)教育中。圍繞疫情防控、鄉(xiāng)村振興、春季就業(yè)、環(huán)境保護(hù)等民生熱點(diǎn)問(wèn)題，及時(shí)發(fā)表《以健康文明生活方式筑起防疫陣線》《讓更多人才投身鄉(xiāng)村振興》《讓家門口就業(yè)更具吸引力》《環(huán)境安全底線豈容突破》等新聞評(píng)論。涪陵區(qū)兩會(huì)期間，還圍繞區(qū)委主要領(lǐng)導(dǎo)提出的“十個(gè)新提升”，陸續(xù)推出了《推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系實(shí)現(xiàn)新提升加快促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體系優(yōu)化升級(jí)》等十篇時(shí)政新聞評(píng)論。

3.圍繞新聞日歷寫評(píng)論，當(dāng)好輿論引導(dǎo)員。在關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)和重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，發(fā)出正確的媒體聲音，是新聞評(píng)論的職能和職責(zé)。涪陵區(qū)融媒體中心新聞評(píng)論部十分注重新聞日歷，在重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)及時(shí)推出相應(yīng)的新聞評(píng)論，正面引導(dǎo)輿論。如春節(jié)期間推出了《留涪過(guò)年一樣溫暖》；開(kāi)學(xué)季推出《新學(xué)期，老生常談話題要“常談”》；植樹(shù)節(jié)推出《植樹(shù)節(jié)要“植”更要“樹(shù)”》；清明節(jié)推出《清明追思應(yīng)重家國(guó)情懷》；五四青年節(jié)推出《建功立業(yè)，青春方能無(wú)悔》等，做到了主要節(jié)日和重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)新聞評(píng)論不缺席。

（三）根據(jù)不同的媒體形式做差異化的新聞評(píng)論

全媒體時(shí)代，依托新傳播技術(shù)和手段，新聞評(píng)論的傳播方式變得更加立體化。涪陵區(qū)融媒體中心正嘗試通過(guò)運(yùn)用新的傳播技術(shù)和手段來(lái)拓展新聞評(píng)論的傳播廣度和深度。一般來(lái)說(shuō)，同一篇新聞評(píng)論發(fā)布在報(bào)紙、電視和手機(jī)客戶端等不同的媒介，因受眾的閱讀習(xí)慣不同，文章標(biāo)題、文章結(jié)構(gòu)等方面會(huì)有所不同。比如三八婦女節(jié)時(shí)推出的《啟航新征程巾幗建功正當(dāng)時(shí)》一文，報(bào)紙和電視所使用的文本，除標(biāo)題一致外，文章部分內(nèi)容、字?jǐn)?shù)等都不相同。從篇幅上看，報(bào)紙新聞評(píng)論稿件篇幅稍長(zhǎng)，共537字；而電視版為了凸顯電視語(yǔ)言精練的特點(diǎn)，將稿件濃縮至近370字。相較之下，報(bào)紙新聞評(píng)論稿件更加豐富，其中還對(duì)“官俐琴、劉彩等人被評(píng)為2020年重慶市‘巾幗建功標(biāo)兵’”進(jìn)行舉例，而電視稿件則刪去了這些例子，更加精練。

1.打造新聞?shì)浾撈放?。地方主流媒體要通過(guò)新聞評(píng)論提升輿論引導(dǎo)能力，就要打造新聞?shì)浾撈放?，從而?shù)立新聞評(píng)論的權(quán)威性，提高社會(huì)認(rèn)同度。為此，涪陵區(qū)融媒體中心創(chuàng)辦了“白鶴時(shí)鳴”新聞評(píng)論欄目，并結(jié)合融媒體的優(yōu)勢(shì)，在報(bào)紙、手機(jī)客戶端等平臺(tái)及時(shí)進(jìn)行刊登和推送?！鞍Q時(shí)鳴”欄目中，新聞評(píng)論內(nèi)容豐富，有涉及中心工作的時(shí)政新聞評(píng)論；有涉及焦點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題的快評(píng)；有涉及民生實(shí)事的短評(píng)。評(píng)論員結(jié)合自身的專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)、新聞?lì)I(lǐng)域資源優(yōu)勢(shì)等，通過(guò)對(duì)新聞?dòng)^點(diǎn)的分析，及時(shí)有效地將信息和觀點(diǎn)傳遞給大眾。

2.各種體裁齊上陣，筑牢輿論之基。新聞評(píng)論體裁豐富，包括社論、評(píng)論員文章、專欄評(píng)論、編者按、短評(píng)等。在新聞評(píng)論的運(yùn)用上，涪陵區(qū)融媒體中心可謂“麻雀雖小，五臟俱全”，根據(jù)不同的報(bào)道需要，各種體裁齊上陣，通過(guò)思想引領(lǐng)來(lái)凝聚人心，把群眾緊緊凝聚在黨的周圍，樹(shù)立共同價(jià)值、明確共同理想、形成共同追求，更好地服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

在新聞評(píng)論體裁的運(yùn)用方面，涉及全區(qū)重大會(huì)議和活動(dòng)期間的新聞評(píng)論，一般用社論。如涪陵區(qū)兩會(huì)期間，推出社論《乘勢(shì)而上開(kāi)啟新征程——熱烈祝賀政協(xié)重慶市涪陵區(qū)五屆五次會(huì)議勝利閉幕》《奮力譜寫涪陵高質(zhì)量發(fā)展新篇章——熱烈祝賀區(qū)五屆人大五次會(huì)議勝利閉幕》，這兩篇社論對(duì)區(qū)兩會(huì)議程、重要作用、人大代表和政協(xié)委員今后的重要任務(wù)等進(jìn)行了評(píng)論，對(duì)激發(fā)全區(qū)人民干事創(chuàng)業(yè)熱情起到了非常重要的輿論引導(dǎo)作用。在各媒體平臺(tái)新推出重要欄目或系列報(bào)道時(shí)，一般要配上編者按。如在2021年涪陵區(qū)兩會(huì)閉幕后，為貫徹落實(shí)區(qū)兩會(huì)精神，涪陵區(qū)融媒體中心推出重磅欄目《時(shí)政聚集--圍繞“三個(gè)重要、一個(gè)支點(diǎn)”定位，奮力推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“十個(gè)新提升”》，在這個(gè)欄目推出的第一期，便在欄目下配上編者按，就開(kāi)辟這個(gè)欄目的背景、目的、意義等進(jìn)行了簡(jiǎn)要闡述，讓讀者對(duì)欄目有清楚的認(rèn)識(shí)。而在報(bào)道全區(qū)一般性活動(dòng)時(shí)，應(yīng)配以短評(píng)。如“國(guó)家安全日”宣傳活動(dòng)的新聞報(bào)道，就配了短評(píng)《國(guó)家安全，人人都是一把鎖》等。通過(guò)傳播不同體裁的知識(shí)型新聞評(píng)論，進(jìn)一步增強(qiáng)輿論引導(dǎo)的針對(duì)性和實(shí)效性，努力以科學(xué)的理論武裝人、以正確的輿論引導(dǎo)人、以高尚的精神塑造人。

二、當(dāng)前涪陵區(qū)融媒體中心新聞評(píng)論存在的不足

知識(shí)型新聞評(píng)論作為高質(zhì)量的新聞評(píng)論，一直是涪陵區(qū)融媒體中心傳遞社會(huì)主流價(jià)值觀、筑牢輿論陣地的重要抓手。對(duì)此，其從機(jī)制上對(duì)做強(qiáng)知識(shí)型新聞評(píng)論進(jìn)行了很多有益探索，但仍存在不足。

（一）各新媒體平臺(tái)沒(méi)有有效串聯(lián)

目前，涪陵融媒體中心有報(bào)紙、電視臺(tái)、手機(jī)客戶端、手機(jī)報(bào)、微信、微博等全媒體矩陣。但新聞評(píng)論大多在報(bào)紙、電視、手機(jī)客戶端等平臺(tái)刊播，沒(méi)有充分運(yùn)用微信、微博、抖音號(hào)、頭條號(hào)等平臺(tái)。正因如此，無(wú)法形成萬(wàn)箭齊發(fā)的輿論矩陣，削弱了新聞評(píng)論的傳播力、引導(dǎo)力和影響力。

（二）話語(yǔ)體系上放不開(kāi)

新聞評(píng)論是一種“說(shuō)服”的藝術(shù)，而這種“說(shuō)服”最終要靠語(yǔ)言來(lái)實(shí)現(xiàn)。全媒體時(shí)代，對(duì)新聞評(píng)論語(yǔ)言使用提出了更高的要求，新聞評(píng)論革新迫在眉睫。這種革新需要新聞評(píng)論舍棄以往刻板言語(yǔ)方式，要在堅(jiān)守自身價(jià)值底線的前提下，用更加活潑、接地氣的文風(fēng)，以受眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式進(jìn)行說(shuō)理，通過(guò)清新質(zhì)樸且有力的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)立論、強(qiáng)化觀點(diǎn)。但在實(shí)際操作中，很多地方主流媒體無(wú)法打破傳統(tǒng)新聞評(píng)論的表達(dá)慣性，無(wú)法在傳統(tǒng)和革新之間找到契合點(diǎn)，能用、會(huì)用、用好融媒體時(shí)代的言說(shuō)方式仍是當(dāng)前地方主流媒體面臨的極大挑戰(zhàn)。涪陵融媒體中心在新聞評(píng)論的有效傳播中，為找到傳統(tǒng)和革新之間的契合點(diǎn)，曾嘗試重慶方言版新聞評(píng)論，但因多種原因，最終未能取得理想效果?？梢?jiàn)，新聞評(píng)論言說(shuō)方式的革新任重道遠(yuǎn)。

（三）做強(qiáng)新聞評(píng)論品牌難

目前，地方主流媒體都有樹(shù)立新聞評(píng)論品牌的意識(shí)，但要把品牌做大做強(qiáng)卻是“難言之痛”。涪陵區(qū)融媒體中心雖然創(chuàng)辦了“白鶴時(shí)鳴”這一新聞評(píng)論品牌，但對(duì)該欄目沒(méi)有明確、具體的定位，而是一個(gè)大而全的欄目。若要做有特色、亮點(diǎn)的新聞評(píng)論品牌，就應(yīng)明確欄目定位，準(zhǔn)確策劃符合欄目定位的選題，從而彰顯新聞評(píng)論欄目的特點(diǎn)，這樣才能在眾多的評(píng)論欄目中獨(dú)樹(shù)一幟。

（四）新聞評(píng)論人才素質(zhì)參差不齊

高質(zhì)量的新聞評(píng)論需要高素質(zhì)的新聞評(píng)論員。全媒體時(shí)代，新聞評(píng)論員不僅要有較高的專業(yè)知識(shí)水準(zhǔn)，還要有獨(dú)特的新聞?dòng)^察視角和評(píng)析觀點(diǎn)，能針對(duì)不同的新聞選題和節(jié)目性質(zhì)從專業(yè)化的角度對(duì)新聞事件進(jìn)行抽絲剝繭，通過(guò)深度評(píng)析傳遞正面價(jià)值。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，為了適應(yīng)融媒體發(fā)展需要，新聞評(píng)論員必須是個(gè)多面手，是集合播音主持、采訪撰稿、評(píng)論評(píng)析于一體的全能型新聞人才。但就現(xiàn)階段的從業(yè)隊(duì)伍看，地方主流媒體的新聞評(píng)論員綜合素養(yǎng)參差不齊，全能型新聞人才少之又少。

三、做強(qiáng)知識(shí)型新聞評(píng)論的建議

（一）弘揚(yáng)社會(huì)主流價(jià)值觀

價(jià)值引領(lǐng)是地方主流媒體新聞評(píng)論發(fā)展的首要之義[2]。地方主流媒體代表的是主流意識(shí)，因此知識(shí)型新聞評(píng)論必須在價(jià)值引領(lǐng)上起模范帶頭作用，引領(lǐng)社會(huì)主流價(jià)值觀。我國(guó)社會(huì)的主流價(jià)值觀是社會(huì)主義核心價(jià)值觀。在知識(shí)型新聞評(píng)論寫作當(dāng)中，要把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入文章的“筋骨”和“血脈”中，以此作為立論來(lái)主張見(jiàn)解、闡明理由、表明態(tài)度?？梢哉f(shuō)，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀是知識(shí)型新聞評(píng)論價(jià)值屬性，是立場(chǎng)，也是基本盤。換言之，知識(shí)型新聞評(píng)論要立足社會(huì)主義核心價(jià)值觀，通過(guò)輿論引導(dǎo)，調(diào)動(dòng)起各方支持改革、參與發(fā)展的積極性和主動(dòng)性，為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展不斷積蓄潛力、釋放活力。

（二）用好各傳播平臺(tái)，做好議程設(shè)置

知識(shí)型新聞評(píng)論主要以思想引領(lǐng)來(lái)影響受眾，其前提是觀點(diǎn)的有效傳播。若受眾接收不到觀點(diǎn)，何談?dòng)绊懭?。因而，用好融媒體平臺(tái)，做好議程設(shè)置尤為重要。

1.子平臺(tái)要攜手發(fā)力。在媒體融合發(fā)展背景下，地方主流媒體做好知識(shí)型新聞評(píng)論，首先要做好“融”的文章。融媒體的各個(gè)子平臺(tái)要共同發(fā)力，形成傳播矩陣，達(dá)到萬(wàn)箭齊發(fā)的效果。一般而言，作為地方主流媒體，區(qū)縣級(jí)融媒體中心至少保留有一紙（報(bào)紙）、一端（客戶端）、兩微（微信、微博）、一網(wǎng)（新聞門戶網(wǎng)站），絕大多數(shù)還有抖音、快手、視頻號(hào)等運(yùn)營(yíng)號(hào)。要打好組合拳，就要把各個(gè)平臺(tái)用好用足，讓權(quán)威的聲音通過(guò)不同的渠道傳遞到受眾身邊。

2.形成多樣化傳播矩陣。不同的媒體平臺(tái)，要根據(jù)各個(gè)平臺(tái)不同的特點(diǎn)制定個(gè)性化產(chǎn)品，進(jìn)行深耕細(xì)作。針對(duì)同一事件的評(píng)論，可從不同角度評(píng)、可用不同方式評(píng)，每個(gè)觀點(diǎn)或縱深推進(jìn)呈遞進(jìn)關(guān)系，或化整為零顯“包抄”之勢(shì)，把一個(gè)問(wèn)題說(shuō)清、說(shuō)深、說(shuō)透。比如，報(bào)紙可用千字內(nèi)評(píng)論；微信可嘗試漫畫形式配幾句短評(píng)；微博可把觀點(diǎn)中的關(guān)鍵句提煉出來(lái)做成九宮格形式；視頻可采取“主播方言熱評(píng)”的形式，還可以創(chuàng)新制作圖文、動(dòng)圖、H5、語(yǔ)音等，讓嚴(yán)肅的新聞評(píng)論“飛入尋常百姓家”。

3.推送時(shí)間要精準(zhǔn)，開(kāi)辟欄目要貼近。為了更好實(shí)現(xiàn)傳播目的，除了內(nèi)容、形式要用心外，還要在推送時(shí)間等細(xì)節(jié)上下功夫。例如，微博受眾更加偏向碎片化閱讀，推送時(shí)間就可以選擇在早晨8至9點(diǎn)間，以方便大家在上班路上閱讀。客戶端受眾更加偏向深度閱讀，推送時(shí)間可以選擇在上班期間，讓受眾順應(yīng)工作狀態(tài)進(jìn)行細(xì)致、理性分析。短視頻受眾臨睡前有刷短視頻的習(xí)慣，那么視頻、語(yǔ)音類新聞評(píng)論若在夜間推出，就能更加精準(zhǔn)地觸發(fā)受眾的關(guān)注點(diǎn)。此外，不同平臺(tái)應(yīng)考慮為新聞評(píng)論設(shè)置固定欄目，結(jié)合推送時(shí)間、平臺(tái)特點(diǎn)設(shè)置不同名稱，如此能更好地喚起受眾情感的依賴和共鳴。

（三）暢通傳播渠道，新聞評(píng)論也能“吸粉”

全媒體時(shí)代，雖然受眾擁有了更多參與新聞評(píng)論的權(quán)力，但很多地方主流媒體與受眾的互動(dòng)仍然只是將傳統(tǒng)的寫信、打電話改為了微信、微博留言，只是簡(jiǎn)單增加了留言渠道，對(duì)受眾的意見(jiàn)不夠重視，不能及時(shí)予以反饋[3]。事實(shí)上，新聞評(píng)論如果能及時(shí)與受眾互動(dòng)，傳播效應(yīng)會(huì)大大增強(qiáng)。對(duì)此，傳統(tǒng)媒體可采取在評(píng)論后鏈接二維碼，引導(dǎo)讀者參與評(píng)論。微信、微博、短視頻則有天然優(yōu)勢(shì)，對(duì)于有用、有效、有趣的受眾評(píng)論，可以進(jìn)行及時(shí)回復(fù)，與其互動(dòng)，以此增加平臺(tái)的活躍度，也更易“吸粉”。一旦所評(píng)內(nèi)容、制作形式能夠激發(fā)受眾共鳴，就能成倍提高受眾關(guān)注度，更快實(shí)現(xiàn)二次傳播效應(yīng)。

（四）練好內(nèi)功，讓新聞評(píng)論更出彩

做好知識(shí)型新聞評(píng)論，關(guān)鍵在人。全媒體時(shí)代，新聞評(píng)論在議題設(shè)置、內(nèi)容選擇、傳播形式等方面面臨轉(zhuǎn)型，要求新聞評(píng)論員練好內(nèi)功。面對(duì)時(shí)代變革，新聞評(píng)論員要不斷增強(qiáng)融合意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)，提升專業(yè)素養(yǎng)，加快知識(shí)更新，夯實(shí)自己的真功夫，練精十八般武藝，練就符合不同媒體平臺(tái)口味的寫作技巧，努力成為評(píng)論界的復(fù)合型人才。換句話說(shuō)，與時(shí)俱進(jìn)才能不被時(shí)代淹沒(méi)，新聞評(píng)論員只有練就硬功夫，寫出的評(píng)論才能更富時(shí)代性和感召力，才能滿足人民期待，經(jīng)得起時(shí)代考驗(yàn)。

四、結(jié)語(yǔ)

在全媒體深度融合階段，媒體格局、輿論生態(tài)和傳播方式都發(fā)生了顛覆性變化，這給新聞評(píng)論帶來(lái)挑戰(zhàn)的同時(shí)，也帶來(lái)了機(jī)遇。地方主流媒體要做強(qiáng)知識(shí)型新聞評(píng)論，就要用好新媒體平臺(tái)和手中的話語(yǔ)權(quán)，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，在變革中不斷創(chuàng)新，做好內(nèi)容和渠道方面的轉(zhuǎn)型。要因時(shí)、因勢(shì)、因需積極發(fā)聲、釋疑解惑、引導(dǎo)方向，傳播更多新聞評(píng)論精品，更好地發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用，為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供輿論支持。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李曉.主流媒體如何做強(qiáng)知識(shí)型新聞評(píng)論[J].青年記者，2020，1（18）：59.

[2] 楊樹(shù).媒體融合背景下新型主流媒體新聞評(píng)論創(chuàng)新與發(fā)展[J].中國(guó)出版，2020（12）：28.

[3] 宋林濤.新媒體時(shí)代如何提升主流媒體新聞傳播力[J].傳媒論壇，2020，3（07）：37.

作者簡(jiǎn)介：楊莉菊（1989—），女，云南楚雄人，碩士，記者，研究方向：輿情。

孔祥忠（1973—），男，重慶人，本科，主任記者，研究方向：新聞評(píng)論。

文雯（1983—），女，重慶人，本科，助理記者，研究方向：時(shí)政新聞采寫。