郭曉敏

湯姆斯杯羽毛球賽（Thomas Cup Badminton，中文簡(jiǎn)稱“湯杯”）是世界上最高水平的男子羽毛球團(tuán)體賽，每?jī)赡昱e辦一次。湯姆斯杯為流動(dòng)杯，每次比賽的冠軍隊(duì)將“湯杯”帶回本國(guó)，保留至下屆“湯杯”比賽開始。因此，湯姆斯杯比賽又稱為“國(guó)際羽毛球挑戰(zhàn)杯賽”。北京時(shí)間5月25日，2018年湯姆斯杯半決賽，日本對(duì)陣丹麥的第一場(chǎng)比賽中，日本選手桃田賢斗憑借出色的表現(xiàn)以21-17、21-9戰(zhàn)勝丹麥選手安塞爾森。桃田賢斗和安塞爾森作為當(dāng)代羽壇的領(lǐng)軍人物，打法先進(jìn)多變，是中國(guó)隊(duì)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。本文通過錄像觀察法對(duì)優(yōu)秀羽毛球運(yùn)動(dòng)員安塞爾森和桃田賢斗的單打技戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比分析，得出安塞爾森和桃田賢斗的技戰(zhàn)術(shù)使用的規(guī)律，比較二者在比賽中各種技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，豐富現(xiàn)有男子單打技術(shù)研究，為提高我國(guó)羽毛球男單運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平提供理論參考和借鑒。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2018年湯姆斯杯男團(tuán)半決賽丹麥VS日本第一單打安塞爾森和桃田賢斗在比賽中使用的技術(shù)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)期刊網(wǎng)、天津體育學(xué)院圖書館等收集相關(guān)運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)的相關(guān)的論文、文獻(xiàn)、期刊、學(xué)術(shù)著作等對(duì)相關(guān)研究資料進(jìn)行整理分析為本文研究提供理論基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像觀察法

通過觀看2018湯姆斯杯比賽錄像對(duì)比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整理分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

通過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理和系統(tǒng)分析，從而得出有關(guān)結(jié)論和建議。

1.2.4 邏輯分析法

通過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納總結(jié)，并有針對(duì)性地分析，提出問題，并找到答案。

1.2.5 專家訪談法

通過訪問天津體育學(xué)院羽毛球?qū)I(yè)的導(dǎo)師對(duì)相關(guān)技術(shù)的歸屬類做解答，對(duì)技術(shù)拿捏不準(zhǔn)的進(jìn)行咨詢。

2 結(jié)果分析

2.1 桃田賢斗和安塞爾森發(fā)球技術(shù)應(yīng)用對(duì)比分析

羽毛球發(fā)球技術(shù)主要分為正手高遠(yuǎn)球、正手網(wǎng)前球、反手網(wǎng)前球、正手平高球、反手平高球、正手平快球、反手平快球。

整場(chǎng)比賽中桃田賢斗發(fā)球總數(shù)42個(gè)，其中發(fā)反手網(wǎng)前球40個(gè)，發(fā)反手平快球2個(gè)，可以得出95%都采用反手發(fā)網(wǎng)前小球，而安塞爾森發(fā)球總數(shù)26個(gè)，其中發(fā)反手網(wǎng)前球23個(gè)，發(fā)反手平快球2個(gè)，發(fā)反手平高球1個(gè)，可以得出他88%都采用發(fā)反手網(wǎng)前小球。從這些數(shù)據(jù)可以看出在這場(chǎng)比賽中，安塞爾森和桃田賢斗在比賽中發(fā)球技術(shù)均為反手發(fā)球技術(shù)，整場(chǎng)比賽中兩人均沒有使用正手發(fā)球技術(shù)。

2.2 桃田賢斗和安塞爾森接發(fā)球技術(shù)應(yīng)用對(duì)比分析

羽毛球接發(fā)球技術(shù)主要有搓放（說明：由于放和搓技術(shù)在視頻中難以準(zhǔn)確辨別，故筆者為了研究的準(zhǔn)確性，將兩項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行合并，統(tǒng)稱為“搓放”。）、挑球、勾球、撲球、推球、擋球、劈吊、殺球和高遠(yuǎn)球等。

整場(chǎng)比賽中安塞爾森接發(fā)球總數(shù)42個(gè)，其中挑球19個(gè)，占接發(fā)球技術(shù)的46%，搓放球10個(gè)，占接發(fā)球技術(shù)的24%，勾球10個(gè)，占接發(fā)球技術(shù)的24%，推球1個(gè)，占接發(fā)球技術(shù)的2%，擋球1個(gè)，占接發(fā)球技術(shù)的2%，殺球1個(gè)，占接發(fā)球技術(shù)的2%。而桃田賢斗接發(fā)球總數(shù)26個(gè)，搓放球8個(gè)，占接發(fā)球技術(shù)的30%，挑球7個(gè)，占接發(fā)球技術(shù)的27%，勾球4個(gè)，占接發(fā)球技術(shù)的15%，推球3個(gè)，占接發(fā)球技術(shù)的12%，撲球1個(gè)，占接發(fā)球技術(shù)的4%，高遠(yuǎn)球1個(gè)，占接發(fā)球技術(shù)的4%，殺球1個(gè)，占接發(fā)球技術(shù)的4%，劈吊球1個(gè)，占接發(fā)球技術(shù)的4%。從這些數(shù)據(jù)可以看出在這場(chǎng)比賽中，兩位運(yùn)動(dòng)員使用的接發(fā)球技術(shù)相似，都已挑球和搓放球?yàn)橹鳌?/p>

2.3 雙方主動(dòng)得分技術(shù)的統(tǒng)計(jì)與分析

在本場(chǎng)比賽中桃田賢斗主動(dòng)得分總數(shù)高于安塞爾森。殺球技術(shù)作為最直接的進(jìn)攻得分手段，在本場(chǎng)本賽中也被雙方球員充分利用，桃田賢斗的殺球得分?jǐn)?shù)同安塞爾森的殺球得分?jǐn)?shù)都為6個(gè)。桃田賢斗2個(gè)吊球得分，安塞爾森1個(gè)吊球得分。桃田賢斗撲球得分?jǐn)?shù)為5個(gè)，安塞爾森無(wú)撲球得分，說明桃田賢斗的網(wǎng)前撲球意識(shí)很強(qiáng)，網(wǎng)前得分手段更豐富。桃田賢斗和安塞爾森勾球得分都為2個(gè)。桃田賢斗3個(gè)推球得分，安塞爾森1個(gè)推球得分，說明雙方都能抓住對(duì)方回球失誤，主動(dòng)改變線路，破壞對(duì)方網(wǎng)球的節(jié)奏和步法，利用推球?yàn)樽约簞?chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)或者直接得分。綜上所述，桃田賢斗在網(wǎng)前球的處理上占有較大優(yōu)勢(shì)，利用豐富多變的網(wǎng)前技術(shù)壓制對(duì)手網(wǎng)前球的發(fā)揮，而安塞爾森在中場(chǎng)利用自身身高臂長(zhǎng)的特點(diǎn)，用平抽擋球壓迫對(duì)手，在后場(chǎng)球的較量中，雙方都注重主動(dòng)進(jìn)攻?？梢娞姨镔t斗的得分手段更為多樣有效。

3 結(jié)論

3.1 兩位運(yùn)動(dòng)員發(fā)球技術(shù)都是發(fā)反手發(fā)網(wǎng)前小球。

3.2 兩位運(yùn)動(dòng)員使用的接發(fā)球技術(shù)相似，都已挑球和搓放球?yàn)橹?。安塞爾森較多采用鉤對(duì)角球調(diào)動(dòng)對(duì)方，尋求進(jìn)攻機(jī)會(huì)，而桃田賢斗則采用推球和撲球主動(dòng)進(jìn)攻。

3.3 桃田賢斗主動(dòng)得分手段主要依靠殺球和撲球，安塞爾森主動(dòng)得分依靠殺球和平抽擋。

（作者單位：天津體育學(xué)院）