吳佳寧 吳婷莉 曹子雨 陳玥乙

摘要：世紀初的經(jīng)濟全球化浪潮為我國加入世界市場提供了機遇與舞臺，但我國貿(mào)易規(guī)模是否有相匹配的價值鏈地位和國際競爭力仍有待考察。我國貿(mào)易收支近年來變化顯著，全球價值鏈地位是否對貿(mào)易收支產(chǎn)生影響值得關(guān)注。本文基于分析近年來貿(mào)易收支格局，綜合測量我國主要行業(yè)在全球價值鏈中的地位，探討全球價值鏈參與度和地位指數(shù)對貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易收支的影響。基于研究結(jié)果，分析和預(yù)測未來貿(mào)易收支走勢并提出政策建議。

關(guān)鍵詞：全球價值鏈 貿(mào)易收支

20世紀90年代以來，隨著經(jīng)濟全球化的高速發(fā)展，國家間的政治、經(jīng)濟和文化交流日益加深，生產(chǎn)力和國際分工高度發(fā)展，國家間經(jīng)濟的開放度和活躍度顯著提升，資本和其他生產(chǎn)要素得以在全球范圍自由流動，推動發(fā)達經(jīng)濟體和新興經(jīng)濟體加速融入基于國際垂直分工的生產(chǎn)鏈條。特別是以跨國公司為代表的生產(chǎn)組織形式的蓬勃發(fā)展，有力推動了全球化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，商品生產(chǎn)工序不斷細化，中間品貿(mào)易飛速發(fā)展，世界經(jīng)濟和國際貿(mào)易步入“全球價值鏈”的新時代。全球價值鏈不斷深化與重塑，一國在全球價值鏈中的參與程度和參與地位深刻影響了該國的國際貿(mào)易（貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易）結(jié)構(gòu)。

一、貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易收支發(fā)展變化

（1）貨物貿(mào)易

根據(jù)2019年國家外匯管理局發(fā)布數(shù)據(jù)表示，在2000-2014年，貨物貿(mào)易收支基本保持快速增長態(tài)勢，2014年，我國貨物貿(mào)易收支較2000年分別增長近13倍、16倍。2015年以后貨物貿(mào)易收支打破持續(xù)上漲走勢。2015-2019年，貿(mào)易收支不再快速上漲，年均增幅由正轉(zhuǎn)負。2000-2019年的20年間，我國貨物貿(mào)易收支始終保持順差，尤其是2008年以前順差迅速增長。2009年以來，貨物貿(mào)易順差增勢不再，均值減少，順差額在1300億美元上下浮動。

（2）服務(wù)貿(mào)易

根據(jù)2019年國家外匯管理局發(fā)布數(shù)據(jù)表示，在2004-2008年，服務(wù)貿(mào)易收入、支出保持步調(diào)一致的增長，收入略大于支出。在2009年以后服務(wù)貿(mào)易收支差額逆差不斷擴大。2009-2019年，服務(wù)貿(mào)易收入增長疲軟，服務(wù)貿(mào)易支出同比增速遠超收入，2019 年服務(wù)貿(mào)易收入為 2444 億美元，較上年增長5%。在數(shù)據(jù)中表示新興服務(wù)如電信、計算機和信息服務(wù)與知識產(chǎn)權(quán)使用費收入保持增長趨勢，但2019年服務(wù)貿(mào)易逆差距2009年已擴大21倍。

二、我國貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易在全球價值鏈中的地位測量

利用OECD-WTO組織聯(lián)合發(fā)布的TiVA數(shù)據(jù)庫的指標，選擇主要的25個行業(yè)，時間跨度為2009年至2015年，根據(jù)計算得到的各行業(yè)GVC地位指數(shù)分別計算了制造業(yè)和服務(wù)業(yè)總體的全球價值鏈參與度和地位指數(shù)并繪制折線圖（見圖1）。

圖1顯示，我國制造業(yè)整體參與度水平較高，且多年來穩(wěn)定在0.7左右;地位指數(shù)水平較低，不超過0.3，近年來呈現(xiàn)緩慢提升態(tài)勢。我國服務(wù)業(yè)整體參與度水平較低且波動較大，近年來有所提升，目前仍不超過0.4;地位指數(shù)水平同樣較低，但近年來上升態(tài)勢明顯。

綜上可知，我國主要出口行業(yè)在全球價值鏈中所處地位分工格局明顯。傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)處于價值鏈上端，由國內(nèi)創(chuàng)造的增加值較多;但全球價值鏈參與度較低，說明較少參與到國際合作中。高新技術(shù)行業(yè)（機電、信息服務(wù)行業(yè)）價值鏈地位處于下端，增加值較多由他國創(chuàng)造，不過近年來有逐步提升的態(tài)勢，我國創(chuàng)造的增加值占比有所提升，呈“V”型增長;但該行業(yè)全球價值鏈參與度較高，說明較強的依賴于國際合作。

三、全球價值鏈位置變化對我國貿(mào)易收支的影響

在價值鏈指標計算和分析的基礎(chǔ)上，利用2009年至2015年分行業(yè)國際貿(mào)易數(shù)據(jù)，研究全球價值鏈地位變化對我國貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易收支的影響。利用Stata12.0對文中實證樣本的各項數(shù)據(jù)進行簡要的描述性統(tǒng)計，根據(jù)數(shù)據(jù)的總體描述結(jié)果，整理出全球價值鏈地位指數(shù)和參與度指數(shù)對貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易經(jīng)常項目收支的影響如下：

1.貨物貿(mào)易其參與度與貨物貿(mào)易收支呈U型關(guān)系，在U型底端的左側(cè)，制造業(yè)通過擴大國際合作提升參與度，貨物貿(mào)易收入、收支總額、收支順差均減少;在U型底端的右側(cè)，通過加強國際合作，貨物貿(mào)易收入、收支總額、收支順差均呈現(xiàn)增長走勢。

2.貨物貿(mào)易其地位指數(shù)與貨物貿(mào)易收支呈倒U型關(guān)系，在倒U型頂端的左側(cè)，制造業(yè)通過提升國內(nèi)增加值提高地位指數(shù)，貨物貿(mào)易支出、收支總額均同向增加，但不會顯著影響差額變動;在倒U型頂端的右側(cè)，提高國內(nèi)創(chuàng)造的增加值，貨物貿(mào)易支出、收支總額均下降，但不會顯著影響收支差額。

3.服務(wù)貿(mào)易其參與度與服務(wù)貿(mào)易收支呈顯著關(guān)系，且與服務(wù)貿(mào)易收支呈U型關(guān)系，在U型底端的左側(cè)，通過擴大國際合作提升參與度，貨物貿(mào)易支出減少、收支差額擴大，對收入和收支總額無顯著影響;在U型底端的右側(cè)，通過加強國際合作，貨物貿(mào)易支出增加、收支差額收窄，但對收入、收支總額無顯著變化。

四、未來變動趨勢及政策建議

根據(jù)以上結(jié)論可分析和預(yù)測，貨物貿(mào)易各行業(yè)參與度近年來基本持平，地位指數(shù)多有提升，二者共同作用下使得收支差額收窄;服務(wù)貿(mào)易其信息技術(shù)服務(wù)等行業(yè)的參與度指標均顯著高于臨界值，且多數(shù)呈平穩(wěn)上升趨勢，收支逆差擴大。考慮到紡織、機電等主要制造業(yè)價值鏈地位上升勢頭強勁，價值鏈參與度已較高難以再進步。制造業(yè)整體及服務(wù)業(yè)中信息服務(wù)、電力服務(wù)等價值鏈參與度較高，未來服務(wù)貿(mào)易收支逆差仍有進一步擴大的可能。但服務(wù)業(yè)中，有較多行業(yè)如批發(fā)零售、運輸倉儲等參與度還有較大提升空間，若能有效提高這些行業(yè)的價值鏈參與度，將有助于減緩服務(wù)貿(mào)易逆差的進程。

同時，對于我國貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易收支現(xiàn)狀有以下政策建議：

（1）吸引外資

從“外資三法”到《外商投資法》，我國吸引外資規(guī)模不斷擴大，在近年引進的外資企業(yè)中，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)外資占比有明顯的提升。而隨著引進的外資企業(yè)質(zhì)量和水平不斷提高，激發(fā)了我國創(chuàng)新創(chuàng)造活力，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展和優(yōu)化，推動我國高質(zhì)量發(fā)展。

（2）加強國際合作

這是基于我國在全球價值鏈地位得到的進出口貿(mào)易增加額的數(shù)據(jù)得出的，在我們加強國際間的合作，加強全球供應(yīng)鏈的同時，也能夠提高我國的全球價值鏈的地位。同時，中美達成第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議，有利于兩國經(jīng)貿(mào)往來和增強全球貿(mào)易信心，將發(fā)揮促進外貿(mào)進出口的作用。

（3）提升國內(nèi)服務(wù)質(zhì)量

自2015年以來我國的服務(wù)貿(mào)易逆差增速一直保持在較低水平，2019年還出現(xiàn)小幅下降，體現(xiàn)了居民消費觀念轉(zhuǎn)變，以及國家軟實力的提升。在我國新一輪對外開放中，服務(wù)業(yè)開放是重中之重。要按照大局方針，積極穩(wěn)妥地推進重點領(lǐng)域?qū)ν忾_放，優(yōu)先放開對彌補發(fā)展短板、促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提高對人民生活質(zhì)量起關(guān)鍵作用的領(lǐng)域，提高市場透明度和可預(yù)見性，優(yōu)化外資準入管理，在開放中提升國內(nèi)服務(wù)質(zhì)量。

（作者單位：嘉興學(xué)院南湖學(xué)院）

參考文獻

[1]馬盈盈，盛斌.全球價值鏈視角下中國服務(wù)貿(mào)易出口分解分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2018，034（002）：4-17.

[2]潘秋晨.全球價值鏈嵌入對中國裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響研究[J].世界經(jīng)濟研究，2019（9）：78-136.

[3]Koopman，R.，W.Powers，Z. Wang，and Shangjin Wei，“Give Credit Where Credit is Due：Tracing Value-added in Global Production Chains，”NBER Working Paper，2010，No.16426.

課題：2020大學(xué)生科技創(chuàng)新（SRT）訓(xùn)練計劃項目，題目：全球價值鏈視角下我國貿(mào)易收支結(jié)構(gòu)性變化研究，編號：NH8517203092;本文受到嘉興學(xué)院南湖學(xué)院大學(xué)生SRT項目支持，項目號為NH8517203092