王子

摘要：代位權(quán)制度作為維護(hù)債權(quán)人利益、保障交易安全和維護(hù)良好經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境的一項(xiàng)有效制度，可以切實(shí)保障合同履行，然而受到次債務(wù)人與債務(wù)人有連帶關(guān)系影響，使得次債務(wù)人權(quán)益存在一定風(fēng)險(xiǎn)，需要加強(qiáng)代位權(quán)制度在保護(hù)次債務(wù)人權(quán)益中的法律問(wèn)題研究，并提出極具針對(duì)性風(fēng)險(xiǎn)防控策略，加強(qiáng)對(duì)次債務(wù)人的保護(hù)。鑒于此，對(duì)代位權(quán)訴訟中對(duì)次債務(wù)人的權(quán)利保護(hù)展開(kāi)深入探討。

關(guān)鍵詞：代位權(quán)訴訟;次債權(quán)人;權(quán)利保護(hù);分析

債權(quán)人的代位權(quán)主要是指?jìng)鶆?wù)人應(yīng)當(dāng)行使卻不行使其對(duì)第三人享有權(quán)利而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為了保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利。由此可以窺見(jiàn)代位權(quán)的行使范圍主要以債權(quán)人債權(quán)為限，并賦予債權(quán)人直接向次債務(wù)人主張債權(quán)的權(quán)利，在一定程度上減少了對(duì)次債務(wù)人權(quán)利的保護(hù)，為避免債務(wù)人推卸原本既有債務(wù)清償責(zé)任，就成為了保護(hù)次債務(wù)人權(quán)利的關(guān)鍵。本文聯(lián)系代位權(quán)制度在保護(hù)次債務(wù)人中的法律問(wèn)題，從審慎選擇合同相對(duì)方、加強(qiáng)合同管理、全面跟蹤監(jiān)督合同履行、積極應(yīng)對(duì)法律糾紛等方面入手，提出幾點(diǎn)有效次債務(wù)人代位權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)防控措施，以增強(qiáng)次債務(wù)人權(quán)益有效保護(hù)。

一、代位權(quán)制度在保護(hù)次債務(wù)人中的法律問(wèn)題

代位權(quán)制度在保護(hù)次債務(wù)人權(quán)利中還存在以下問(wèn)題：（1）制度本身未平衡各方利益需求，在民法典合同編中，對(duì)代位權(quán)給出明確解釋，涉及到的條款內(nèi)容也多站在保護(hù)債權(quán)人角度，鮮少涉及次債務(wù)人利益保護(hù)，而提起代位權(quán)訴訟，其根本原因在于債務(wù)人出現(xiàn)了消極行使債權(quán)行為，主張次債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)人相關(guān)法律責(zé)任有失公平性，并加劇債務(wù)人怠于行使債權(quán)情況;（2）次債務(wù)人抗辯權(quán)，在民法典合同編解釋（一）中，規(guī)定代位權(quán)訴訟次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人進(jìn)行主張，具體包含履行、后履行、時(shí)效抗辯等內(nèi)容，然而在債務(wù)人缺席訴訟情況下，次債務(wù)人擁有對(duì)抗債權(quán)人的實(shí)質(zhì)性證據(jù)，是否允許次債務(wù)人主張抗辯，在司法解釋中沒(méi)有細(xì)致闡明，極大影響了次債務(wù)人權(quán)益保護(hù);（3）當(dāng)事人債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜，特別是債務(wù)人存在較為嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)，并且有多個(gè)財(cái)產(chǎn)上的擔(dān)保，但是在實(shí)際訴訟中能夠提供生效裁決書(shū)證據(jù)的當(dāng)事人很少，即便是有也只能夠提供債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生時(shí)的借款合同、欠條等，這些證據(jù)是否具有證明力存有較大爭(zhēng)議，容易使次債務(wù)人陷入多個(gè)訴訟中，其合法權(quán)益也無(wú)法得到有力保障。

二、次債務(wù)人有效防范代位權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)的策略

為有效防范次債務(wù)人代位權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)次債務(wù)人合法權(quán)益的有效保護(hù)，就可以對(duì)以下措施加以運(yùn)用：（1）審慎選擇合同相對(duì)方，在對(duì)合作方進(jìn)行選擇時(shí)，需要對(duì)其財(cái)務(wù)信用狀況進(jìn)行細(xì)致審查，尤其是針對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告和全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)提供的企業(yè)信用狀況，要防止被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)參加，并盡可能的選擇綜合資質(zhì)比較好合作方展開(kāi)合作，以從源頭上減少訴訟糾紛;（2）加強(qiáng)合同管理，在簽訂合同時(shí)，要以民法典合同編作為基礎(chǔ)，進(jìn)一步明確合同約束性條款，尤其是在企業(yè)破產(chǎn)以后，要逐一落實(shí)清償破產(chǎn)費(fèi)用和公益?zhèn)鶆?wù)，若在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中簽訂相關(guān)合同，還要結(jié)合所在行業(yè)實(shí)際情況，將相關(guān)特殊責(zé)任追究制度融入其中，確保合同簽訂雙方對(duì)自身需要履行職責(zé)有一個(gè)準(zhǔn)確的認(rèn)知，在一定程度上也能夠?qū)崿F(xiàn)次債務(wù)人權(quán)利有效保護(hù);（3）全面跟蹤監(jiān)督合同履行，實(shí)際開(kāi)展工作時(shí)要召集負(fù)責(zé)人或委托代理人到場(chǎng)，告知甲方經(jīng)營(yíng)管理和合同約定相應(yīng)權(quán)利與義務(wù)，特別是針對(duì)一些重要事項(xiàng)，必須由負(fù)責(zé)人親自參加，整個(gè)過(guò)程也要形成書(shū)面記錄，并有合同簽訂雙方進(jìn)行蓋章留存，同時(shí)嚴(yán)格遵照合同約定加快結(jié)算付款進(jìn)度，避免長(zhǎng)期掛賬不結(jié)情況發(fā)生，若出現(xiàn)逾期不結(jié)情況，可以對(duì)該款項(xiàng)進(jìn)行提存，相應(yīng)法律風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人自行承擔(dān);（4）積極應(yīng)對(duì)法律糾紛，雖然很多代位權(quán)糾紛案件都是因?yàn)閭鶆?wù)人不積極履行自身到期債務(wù)責(zé)任導(dǎo)致，整個(gè)過(guò)程次債務(wù)人沒(méi)有出現(xiàn)任何故意違約情況，但是這不能夠表示可以放任已經(jīng)發(fā)生案件自流，這時(shí)候就需要次債務(wù)人積極配合法院開(kāi)展工作，使代位權(quán)糾紛案件更加順利執(zhí)行，在實(shí)現(xiàn)債務(wù)人與次債務(wù)人債權(quán)債務(wù)清結(jié)的同時(shí)，次債務(wù)人合法權(quán)益也能得到有效維護(hù)，同時(shí)次債務(wù)人在整個(gè)過(guò)程中，也要準(zhǔn)確、合規(guī)的核算好與債務(wù)人之間存在的債權(quán)債務(wù)，特別是針對(duì)需要扣減的連帶清償責(zé)任款項(xiàng)，最好是以書(shū)面證據(jù)資料的方式遞交給法院，并請(qǐng)求法院在執(zhí)行判決時(shí)對(duì)這些債務(wù)進(jìn)行扣除，在一定程度上也實(shí)現(xiàn)了次債權(quán)人合法權(quán)益維護(hù)。

三、結(jié)語(yǔ)

本文是基于對(duì)代位權(quán)訴訟中對(duì)次債務(wù)人權(quán)力保護(hù)的探究，由于債務(wù)人與次債務(wù)人存在較為復(fù)雜債權(quán)債務(wù)關(guān)系，在發(fā)生代位權(quán)糾紛中，現(xiàn)行代位權(quán)制度行使范圍又是以債權(quán)人的債權(quán)為限，涉及到的次債權(quán)人保護(hù)比較少，這就意味著次債務(wù)人要加強(qiáng)代位權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)防范，實(shí)現(xiàn)自身合法權(quán)益有效保護(hù)。實(shí)踐中在理清代位權(quán)糾紛發(fā)生真正原因以后，通過(guò)做好審慎選擇合同相對(duì)方、加強(qiáng)合同管理、積極應(yīng)對(duì)法律糾紛、全面跟蹤監(jiān)督合同履行等工作，可以最大程度的平衡各方利益，并實(shí)現(xiàn)對(duì)次債務(wù)人合法權(quán)利的有效保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]代位權(quán)訴訟中對(duì)次債務(wù)人主張互負(fù)債務(wù)抵銷的審查[J].徐冰，呂明天.人民司法.2019 （29）

[2]論民事訴訟當(dāng)事人的處分權(quán)：人權(quán)保障的另一視角[J]. 何文燕，曾瓊.湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）.2006（01）

[3]合同法中的債權(quán)人代位權(quán)制度[J].崔建遠(yuǎn)，韓世遠(yuǎn).中國(guó)法學(xué).1999（03）