摘? 要：為了讓中華民族的婚姻家庭建設(shè)能夠達(dá)到文明、和諧、公平對(duì)等的水準(zhǔn)，使每一個(gè)家庭都能夠合理處理在家庭環(huán)境下出現(xiàn)的子女、夫妻之間利益上的糾紛，中國(guó)政府在2021年出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》），本文僅針對(duì)民法典中有關(guān)婚姻家庭制度的改革內(nèi)容，以及相關(guān)制度的改變，會(huì)對(duì)社會(huì)家庭產(chǎn)生哪些影響進(jìn)行具體分析解釋。

關(guān)鍵詞：《民法典》;婚姻家庭;制度

中圖分類號(hào)：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-9052（2021）09-00-02

《民法典》于2021年1月1日開始頒布并實(shí)施，其中離婚冷靜期、夫妻共債等社會(huì)熱點(diǎn)問題，引起了人們的關(guān)注。本文對(duì)婚姻家庭方面的條款，逐條進(jìn)行剖析與詮釋。

一、禁止結(jié)婚的條件有所修改

《民法典》延續(xù)了《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》）明令禁止三代之內(nèi)旁系親屬或近親結(jié)婚這一條款。特地規(guī)定如果夫妻二人在結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)其中一方具有重大疾病，且在結(jié)婚之前并沒有被告知;另一方在登記結(jié)婚后，在發(fā)現(xiàn)解除理由之日起一年內(nèi)，其伴侶并未如實(shí)向自己透露患病實(shí)情，可直接向人民法院提出取消婚姻關(guān)系的請(qǐng)求。

本條解讀1：關(guān)于在醫(yī)學(xué)上被判定為不具備結(jié)婚條件的疾病患者，禁止其結(jié)婚的規(guī)定，在《婚姻法》頒布時(shí)，就引發(fā)了社會(huì)上強(qiáng)烈的討論。其中最代表性的問題是：患者患有醫(yī)學(xué)上哪種疾病會(huì)被阻止建立婚姻關(guān)系？這些疾病的識(shí)別會(huì)受到哪些因素的影響？這個(gè)規(guī)定是否限制了婚姻自由？

《民法典》刪除了這一規(guī)定，強(qiáng)調(diào)了婚姻當(dāng)事人有義務(wù)對(duì)自身患有重大疾病的情況，向另一方進(jìn)行婚前告知。如刻意隱瞞嚴(yán)重疾病，另一方可以在發(fā)現(xiàn)事由一年內(nèi)申請(qǐng)取消婚姻。

本條解讀2：同一祖先的親屬，在醫(yī)學(xué)及法律上被認(rèn)為是血親。根據(jù)法律，對(duì)子女有撫養(yǎng)教育權(quán)的養(yǎng)父母或者繼父母，即便不存在血緣上的聯(lián)系，但也被判定為和自然血親一樣有相同的權(quán)利和義務(wù)存在。法律規(guī)定的親屬關(guān)系一種是包括父母與子女，祖父母、外祖父母與孫子、孫女以及外孫子、外孫女的直系親戚;另一種是三代之內(nèi)的旁系親屬。簡(jiǎn)單解釋就是具有血緣關(guān)系的兩個(gè)人不能結(jié)婚。

二、無(wú)效婚姻的實(shí)質(zhì)性修訂

未達(dá)到法律規(guī)定的年齡私自結(jié)婚，或者是親屬關(guān)系、在不被允許的情況下結(jié)婚、重婚，這三種情況中任意一種情況，都違反了婚姻法中第一千零五十條之規(guī)定，為無(wú)效婚姻關(guān)系。

本條解讀：新《民法典》刪除了無(wú)效婚姻條件，只保留了婚前被判定為患有不能構(gòu)成建立婚姻關(guān)系疾病的，及建立關(guān)系后并沒有痊愈的，視為無(wú)效婚姻。

根據(jù)常識(shí)，男女雙方必須滿足一定的條件才能結(jié)婚，例如22周歲以上的男性以及20周歲以上的女性，雙方必須在完全自愿的情況下，且雙方不是直系血親和三代內(nèi)旁系血親關(guān)系，才能最終構(gòu)成適婚的基本條件。不滿足其中任意一個(gè)條件均不能結(jié)婚。但由于當(dāng)事方刻意隱瞞、偽造事實(shí)，欺騙了婚姻登記機(jī)構(gòu);或者婚姻登記機(jī)構(gòu)沒有依法履行責(zé)任和義務(wù)，致使不符合婚姻條件的男女在法律并不允許的情況下建立了婚姻，這些都屬于無(wú)效婚姻。

三、無(wú)效或者被撤銷婚姻的法律后果

根據(jù)修正的《婚姻法》第十二條規(guī)定，被撤銷或是不滿足條件的婚姻，不受法律保護(hù)。當(dāng)事人夫妻在無(wú)效婚姻或被取消的婚姻狀況中，根據(jù)《民法典》婚姻篇章第一千零五十四條規(guī)定，從一開始就沒有夫妻的權(quán)利或義務(wù)。即不受法律的約束，也不受法律的保護(hù)。如果未達(dá)成協(xié)議，人民法院作出的裁決將會(huì)傾向于無(wú)過錯(cuò)當(dāng)事方。已婚且合法的當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)和權(quán)益，在重婚的無(wú)效婚姻里將會(huì)受到法律的保護(hù)，不容侵犯。同理也適用于已經(jīng)被撤銷婚姻的無(wú)過錯(cuò)一方，他們具有申請(qǐng)受害賠償?shù)臋?quán)力。

本條解讀：本條規(guī)定明確了無(wú)效婚姻或撤銷婚姻所需要承擔(dān)的法律后果。也就是說，法律約束力在無(wú)效或取消的婚姻里，從頭到尾都不能夠成立。處理其子女以及個(gè)人財(cái)產(chǎn)的方式也與婚姻法的處理方式如出一轍。但是差異仍然存在于無(wú)效婚姻和撤銷婚姻之間。（1）已有配偶還與他人結(jié)婚，或是存在血緣關(guān)系依然結(jié)婚，都是婚姻法規(guī)定的無(wú)效婚姻。（2）人民法院可根據(jù)利益關(guān)系人提出的無(wú)效婚姻申請(qǐng)，會(huì)同實(shí)際情況予以批準(zhǔn)判決當(dāng)事人之婚姻為無(wú)效婚姻。（3）人民法院判定無(wú)效婚姻的唯一依據(jù)，是對(duì)實(shí)際情況的判斷，這方面沒有時(shí)間上的嚴(yán)格限制。只要不是超過規(guī)定時(shí)間，當(dāng)事人都可以申請(qǐng)?zhí)岢霾脹Q，走合法的離婚手續(xù)。

四、有關(guān)夫妻日常家事代理權(quán)的新增規(guī)定

《民法典》第一千零六十條規(guī)定，夫妻雙方中有一方由于家庭日常生活的實(shí)際需要而實(shí)施的民事法律行為，除了夫妻一方與相對(duì)人另有約定外，對(duì)夫妻雙方均有法律效力。

本條解讀：這一條能夠有效地平衡夫妻之間的利益沖突，保護(hù)夫妻二人的合法財(cái)產(chǎn)。并能夠積極有效地保護(hù)交易對(duì)方，進(jìn)而維護(hù)全社會(huì)的穩(wěn)定。

賦予夫妻雙方的日常家庭代理權(quán)是為了促進(jìn)家庭生活和諧，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)全社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展，更重要的是保護(hù)相對(duì)人和夫妻雙方的合法權(quán)利。但我們需要注意以下幾方面：（1）夫妻雙方共同享有夫妻日常家事代理權(quán)。夫妻雙方互為處理日常家庭事務(wù)中的代理人，在日常生活中，二人都可以行使這項(xiàng)權(quán)利。（2）夫妻日常家事代理權(quán)以夫妻身份的存在為前提。夫妻日常家事代理權(quán)的存續(xù)和夫妻關(guān)系的存在具有一致性。（3）夫妻中任何一方在日常生活的家事中與第三人發(fā)生民事法律行為時(shí)，夫妻雙方都有明確代理權(quán)。（4）要明確本權(quán)利的行使范圍。日常家庭事務(wù)是為滿足夫妻正常的共同生活和家庭生活所必需的所有事務(wù)。（5）要明確代理權(quán)的行使限制。在日常生活中我們需要考慮多個(gè)方面，比如知識(shí)能力、時(shí)間精力、經(jīng)濟(jì)水平、濫用權(quán)力等都會(huì)影響夫妻日常家事代理權(quán)，以及限制夫妻一方可以進(jìn)行的民事法律行為。這種限制行為對(duì)夫妻雙方均有法律效力。（6）夫妻任何一方都可以行使日常家事代理權(quán)所規(guī)定的行為，本權(quán)利對(duì)夫妻雙方均有法律效力，該種行為產(chǎn)生的法律結(jié)果應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)。

五、離婚時(shí)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割

婚姻法規(guī)定：離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方共同支配，如果其中任意一方存有異議，都可以申訴。接到申訴后，人民法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況，擬一份新協(xié)議，其中就包括對(duì)過錯(cuò)方和無(wú)過錯(cuò)方的綜合考慮。

本條解讀：在婚姻法的原有基礎(chǔ)上，本條增加了—條全新的財(cái)產(chǎn)分割準(zhǔn)則。人民法院在離婚后的財(cái)產(chǎn)分割判決中，要充分考慮無(wú)過錯(cuò)方的情況，酌情增加補(bǔ)償。即懲罰了過錯(cuò)方，也在精神和物質(zhì)方面補(bǔ)償了無(wú)過錯(cuò)方。

婚姻法最初修改時(shí)沒有提出懲罰過錯(cuò)方與補(bǔ)償無(wú)過錯(cuò)方一說，主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)還存在一條規(guī)定，即離婚損害賠償制度;這一制度規(guī)定了當(dāng)婚姻出現(xiàn)問題必須離婚時(shí)，過錯(cuò)方必須要受一定的懲罰，這也就等同于對(duì)無(wú)過錯(cuò)方的照顧政策。

有相關(guān)人員指出：在實(shí)際生活中，夫妻雙方離婚波及的范圍較廣，情況也較為復(fù)雜，包括夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)、子女等，針對(duì)這種情況，更應(yīng)對(duì)夫妻中的過錯(cuò)方制定更嚴(yán)格的懲罰制度。這樣做一是為了補(bǔ)償已經(jīng)發(fā)生這種情況的無(wú)過錯(cuò)方，二也是為了給婚姻中的夫妻警示。根據(jù)本條例提出的規(guī)定，在實(shí)際生活中，人民法院對(duì)于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)的分割情況，要充分考慮到夫妻子女的情況、女方的實(shí)際生活與工作情況以及婚姻中無(wú)過錯(cuò)方的情況，只有綜合考慮了這些情況后，才能作出合理的法律判決。但有時(shí)候會(huì)考慮過錯(cuò)方與女方權(quán)益會(huì)出現(xiàn)問題，所以要根據(jù)實(shí)際案例作出實(shí)際的判斷。

六、結(jié)語(yǔ)

婚姻在我國(guó)不僅能被法律所保護(hù)，同時(shí)也能被法律所制裁，這是一種不可輕易侵犯的制度。本次《民法典》的改革不僅僅完善了我國(guó)婚姻法的制度，在婚姻家庭中也關(guān)注了弱勢(shì)群體的利益，使弱勢(shì)群體能在社會(huì)中踏踏實(shí)實(shí)地感受到平等的地位，這無(wú)疑會(huì)促進(jìn)我國(guó)社會(huì)的全面發(fā)展。除此之外，民法典還強(qiáng)調(diào)了建立和諧美好的家庭氛圍，是家庭文明建設(shè)的重要內(nèi)容，也是助推中華民族家庭美德得到發(fā)展的重要一步。這一觀點(diǎn)還是新中國(guó)成立以來第一次被納入法律條文，這一重要舉動(dòng)不僅是對(duì)創(chuàng)造和諧婚姻家庭氛圍的一種鼓勵(lì)，更是讓整個(gè)社會(huì)充滿和諧風(fēng)氣的重要引領(lǐng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王歌雅.離婚制度的公正抉擇[J].中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，29（5）：10-18.

[2]趙玉.離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案件審查重點(diǎn)與方法[J].中國(guó)檢察官，2019（19）：46-49.

[3]夏吟蘭，李丹龍.民法典婚姻家庭編親屬關(guān)系通則立法研究[J].現(xiàn)代法學(xué)，2020，39（5）：24-34.

[4]石夢(mèng)瑤，張晶，王婧明.新婚姻法進(jìn)步與不足之探討[J].法制博覽，2020（22）：230.

[5]石智崗.淺析《民法典》中的夫妻共同債務(wù)[J].山西農(nóng)經(jīng)，2017（14）：109.

[6]龍俊.夫妻共同財(cái)產(chǎn)的潛在共有[J].法學(xué)研究，2019，39（4）：20-36.

[7]喬秋珍.淺論我國(guó)離婚損害賠償制度的不足及其立法完善[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2019（12）：193-194.

[8]崔永建.婚姻家庭法上的損害賠償問題分析[J].法制博覽，2017（10）：198.

[9]石桂華.新舊婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)制度之對(duì)比[J].法制與社會(huì)，2020（6）：30-31.

（責(zé)任編輯：董維）

收稿日期：2021-05-26 修改日期：2021-07-13

作者簡(jiǎn)介：彭程（1996—），女，江西大余人，碩士，主要從事刑法學(xué)研究。