郭東靜 程黎娜

摘 要 論文以山西師大在校生為調(diào)查對(duì)象，結(jié)合“學(xué)在師大·真人圖書館”活動(dòng)舉辦經(jīng)驗(yàn)，探討地方師范院校真人圖書館活動(dòng)策略，為同類師范院校開展真人圖書館工作提供一定的借鑒。真人圖書館工作者在和真人圖書溝通時(shí)，應(yīng)提前確定分享的話題，其與學(xué)術(shù)講座的根本區(qū)別是更注重分享嘉賓的生活閱歷、工作經(jīng)驗(yàn)、技能專長(zhǎng)和給讀者成長(zhǎng)道路上的建議。

關(guān)鍵詞 地方師范院校 真人圖書館 活動(dòng)策略

Abstract This study takes the students in Shanxi Normal University as the object of the questionnaire survey， and discusses the activity strategy of the human library of local normal university based on the experience of the “Learning in Normal University·Human Library”， so as to provide some reference for the similar normal universities to carry out the work of human library. When communicating with human books， librarians should determine the topic of sharing activities in advance. The fundamental difference between human books borrowing activities and academic lectures is that this activity pays more attention to sharing life experience， working experience， skills and expertise of human books and giving suggestions on the growth path of readers.

Keywords Local normal university. Human library. Activity strategy.

0 引言

真人圖書館（Living Library 或 Human Library）最早源于丹麥哥本哈根5位年輕人創(chuàng)立的“停止暴力組織”[1]，其宗旨就是反暴力、鼓勵(lì)對(duì)話、消除偏見，促進(jìn)不同人群之間的知識(shí)交換，增進(jìn)相互理解[2]。2005年，“真人圖書館”這一全新的概念在丹麥、瑞典、芬蘭、挪威、英國(guó)、德國(guó)、加拿大等國(guó)家流行開來，之后漸漸在全球范圍內(nèi)普及[3]。

2008年美籍華裔圖書館學(xué)家曾蕾教授利用“數(shù)字圖書館前言問題高級(jí)研討班”平臺(tái)，將Living Library 首次引入中國(guó)，稱之為真人圖書館[2]。自真人圖書館引入中國(guó)以來，學(xué)界對(duì)此問題的研究日益升溫。筆者以“真人圖書館”為主題，在CNKI中共檢索到目標(biāo)記錄430篇（截至2020年7月8日）。從發(fā)表論文的時(shí)間和數(shù)量來看，最早的研究始于2010年，2015年論文發(fā)表量達(dá)到最高，其中2015—2020年的記錄有281條，占文獻(xiàn)總數(shù)的65%。通過對(duì)發(fā)文作者及其研究機(jī)構(gòu)開展分析，發(fā)現(xiàn)研究者多集中在高等院校圖書館和省級(jí)圖書館。絕大部分研究者以旁觀者的身份，采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、文獻(xiàn)研讀等方法開展真人圖書館研究[4]，有個(gè)別中職院校和雙一流高校的研究者以實(shí)踐者的身份探討了真人圖書館實(shí)施方案與策略。但是，很少有研究者以實(shí)踐者的身份對(duì)地方師范院校真人圖書館開展相關(guān)研究。因此本文將結(jié)合問卷調(diào)查數(shù)據(jù)研究地方師范類院校真人圖書館的實(shí)施方案，以期為同類師范院校開展真人圖書館工作提供一定的借鑒。

1 數(shù)據(jù)來源

1.1 調(diào)查對(duì)象

本次調(diào)查采取無記名隨機(jī)問卷調(diào)查，發(fā)放問卷580份，回收550份，其中有效問卷500份，有效率86%。研究對(duì)象為山西師范大學(xué)580名在校生，調(diào)查對(duì)象的分布情況為：參加過本校真人圖書館舉辦的真人圖書借閱活動(dòng)者380名（占66%），未參與過活動(dòng)者200名（占34%）;男生人數(shù)220人（占38%），女生人數(shù)360人（占62%）。

1.2 調(diào)查內(nèi)容

調(diào)查問卷設(shè)計(jì)了單選題、多選題和問答題三種題型。此調(diào)查問卷共包含11道問題，其中第1題和第2題了解學(xué)生的基本情況，第3題到第6題了解學(xué)生獲取真人圖書館活動(dòng)等信息的途徑、希望活動(dòng)舉辦的頻次以及是否愿意參加此類活動(dòng)，第7題到第9題主要了解學(xué)生感興趣的真人圖書和希望從真人圖書館得到哪些提升，第10題了解學(xué)生認(rèn)為舉辦真人圖書借閱活動(dòng)的意義，第11題以問答題的形式征求學(xué)生對(duì)真人圖書館活動(dòng)的意見和建議。

2 結(jié)果分析

2.1 開設(shè)真人的圖書館的必要性分析

大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息社會(huì)逐漸向知識(shí)社會(huì)轉(zhuǎn)變，圖書館的功能也由“文化傳承中心”轉(zhuǎn)向“學(xué)習(xí)交流中心”和“知識(shí)加工中心”[3]。真人圖書館是以真人為閱讀對(duì)象，通過閱讀真人來答疑解惑、增長(zhǎng)知識(shí)、促進(jìn)人與人的相互理解和交流的一種全新閱讀模式[5]。從圖書館的角度，真人圖書館是一種新的服務(wù)模式，為讀者提供了閱無數(shù)人的機(jī)會(huì)。讀者通過與真人圖書“面對(duì)面”溝通交流，可以更直接的體驗(yàn)到“圖書”的情感，更深刻的體驗(yàn)到“圖書”所包含的深刻內(nèi)涵。開設(shè)真人圖書館，是圖書館服務(wù)方式的一種創(chuàng)新，既可以增加館藏資源，也可以增加特色。從讀者的角度，借閱真人圖書是一種新穎的閱讀方式，讀者能夠用最短的時(shí)間獲取更多有深度的知識(shí)。通過“讀有故事的人，閱會(huì)行走的書”，實(shí)現(xiàn)“聽他人的故事，感悟自己人生”的真諦。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在本校真人圖書館成立之前知道或者聽說過真人圖書館的學(xué)生不到10%，9成以上的學(xué)生完全沒有聽說過，想?yún)⒓诱嫒藞D書館活動(dòng)，但沒有機(jī)會(huì)參加的學(xué)生占80%，說明此項(xiàng)活動(dòng)形式新穎，符合學(xué)生閱讀喜好，但未曾在地方師范院校廣泛開展。因此，在地方師范院校開展真人圖書館活動(dòng)具有創(chuàng)新性和必要性。

對(duì)真人圖書館活動(dòng)意義的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，84%的學(xué)生認(rèn)為真人圖書館能使讀者增長(zhǎng)見識(shí)，69%的學(xué)生認(rèn)為參加真人圖書館的活動(dòng)目的是向他人學(xué)習(xí)，近半數(shù)的讀者認(rèn)為參加真人圖書館的活動(dòng)有助于提高交際能力，促進(jìn)人與人之間的溝通交流并通過榜樣的力量獲得激勵(lì)，有近3成的讀者的認(rèn)為參加此類活動(dòng)能夠增進(jìn)對(duì)特殊群體的了解，減少偏見，從而實(shí)現(xiàn)與特殊群體平等對(duì)話的機(jī)會(huì)?？傊?，讀者參與真人圖書借閱活動(dòng)，更看重的是溝通、交流、激勵(lì)、長(zhǎng)見識(shí)，這恰好也是師范院校學(xué)生應(yīng)該具備的能力。

讀有故事的人，閱會(huì)行走的書。山西師范大學(xué)“學(xué)在師大·真人圖書館”自2019年9月成立以來，已成功舉辦了5期活動(dòng)（見表1），收到讀者的一致好評(píng)。參加真人圖書館借閱活動(dòng)的讀者曾經(jīng)這樣說：“真人圖書館的活動(dòng)更注重情感的交流，我特別喜歡讀“真人”，希望從真人那里分享到更多人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)的真實(shí)故事，讓有同樣經(jīng)歷的人柳暗花明，希望真人圖書館活動(dòng)如期舉辦，讓更多的同學(xué)有機(jī)會(huì)參加”。也有讀者這樣說：“真人圖書借閱活動(dòng)非常有意義，能讓我學(xué)到很多書本上學(xué)不到的東西，為我們的學(xué)習(xí)和生活指明了方向”。讀者的好評(píng)是對(duì)真人圖書借閱活動(dòng)最好的肯定，希望這樣的平臺(tái)能夠讓更多的讀者受益。

總之，在地方師范類院校開展真人圖書借閱活動(dòng)意義重大。

2.2 活動(dòng)宣傳途徑

真人圖書館是高校圖書館閱讀推廣模式的一種創(chuàng)新，對(duì)于大多數(shù)高校讀者來說仍是尚待普及的概念，因此前期的宣傳推廣至關(guān)重要?！皩W(xué)在師大·真人圖書館”的宣傳方式有圖書館官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、微博、展板等。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，獲取真人圖書館信息的方式中，通過展板獲取信息的學(xué)生比例占到50%，通過微信、微博公眾號(hào)獲取信息的讀者占25%，通過班級(jí)群推薦獲取信息的讀者占22%，通過同學(xué)介紹獲取信息的讀者占18%。因此，真人圖書館在活動(dòng)宣傳上，應(yīng)充分利用圖書館的宣傳平臺(tái)，如官網(wǎng)主頁(yè)、微信、微博等平臺(tái)。

2.3 真人圖書的選擇方向

從讀書到閱人，真人圖書館給學(xué)生搭建了一個(gè)與真人圖書面對(duì)面交流的平臺(tái)，從而實(shí)現(xiàn)讀者與真人圖書的零距離互動(dòng)與溝通，體驗(yàn)真人圖書的別樣人生。這樣言傳身教、潛移默化的影響，使活動(dòng)本身從知識(shí)的傳授上升為立德樹人的重要使命，從而達(dá)到育人、育德、育才的有機(jī)結(jié)合[6]。因此，真人圖書和分享話題的選擇成為決定真人圖書借閱活動(dòng)舉辦成效的關(guān)鍵所在。

“學(xué)在師大·真人圖書館”旨在建立比傳統(tǒng)圖書館更開放、更生動(dòng)的“閱讀”平臺(tái)，讓真人圖書有益的觀點(diǎn)、人生經(jīng)歷和技能專長(zhǎng)得到更廣泛、更直接的傳播與分享。在已開展的五期借閱活動(dòng)中，真人圖書均與讀者分享了自己人生中的獨(dú)特經(jīng)歷、技能專長(zhǎng)及對(duì)生活的感悟，反饋的問卷顯示讀者滿意率達(dá)95%以上。

通過真人圖書類型調(diào)查發(fā)現(xiàn)（圖1），有特殊經(jīng)歷者（如留學(xué)、進(jìn)藏支教、義工、創(chuàng)業(yè)等）是學(xué)生最感興趣的真人圖書，有400票，占比80%。接著按票數(shù)高低依次排序?yàn)樾袠I(yè)榜樣、旅行達(dá)人、作家、本校教師、企業(yè)家、學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐、退伍軍人、殘疾人。

讀者希望從真人圖書借閱活動(dòng)中獲取的信息類型調(diào)查數(shù)據(jù)顯示（圖2），就業(yè)、創(chuàng)業(yè)票數(shù)最高，說明師范院校大學(xué)生對(duì)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)等事關(guān)未來的事情更加關(guān)注，真人圖書館在真人圖書的選擇上可著重邀請(qǐng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)方面的負(fù)責(zé)人及優(yōu)秀的學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐等。其次按照讀者的喜好程度由高到低依次是人生哲學(xué)、旅游、為人處事、形象提升、考研、時(shí)政熱點(diǎn)、科研精神、異域風(fēng)情、美食、情感、健康養(yǎng)生。讀者的喜好程度為真人圖書館借閱活動(dòng)的開展指明了方向，只有選擇契合學(xué)生喜好的真人圖書，才能讓借閱活動(dòng)具有實(shí)際意義。

2.4 活動(dòng)舉辦頻次與時(shí)長(zhǎng)

真人圖書借閱活動(dòng)舉辦頻次與時(shí)長(zhǎng)是活動(dòng)實(shí)施者必須考慮的實(shí)際問題，是合理規(guī)劃活動(dòng)安排的一項(xiàng)重要指標(biāo)。在舉辦頻次和活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)的選擇上，國(guó)內(nèi)外差異較大。國(guó)內(nèi)高校舉辦真人圖書借閱活動(dòng)頻次較高，如清華大學(xué)“學(xué)在清華·真人圖書館”活動(dòng)，自2013年創(chuàng)辦以來，平均每年舉辦8場(chǎng)左右[5];武漢大學(xué)圖書館的“微天堂真人圖書館”活動(dòng)，自2012年舉辦以來，平均每年舉辦6至10場(chǎng)[7];華東理工大學(xué)圖書館自2012年舉辦真人圖書館以來，平均每年舉辦4場(chǎng)左右[8]。國(guó)外舉辦的頻率較低，基本上為年度盛會(huì)[9-10]。

真人圖書借閱活動(dòng)的期望頻率調(diào)查結(jié)果表明，45%的讀者選擇每月舉辦一次活動(dòng);38%的讀者喜歡半月舉辦一次活動(dòng);15%的讀者喜歡每周舉辦一次活動(dòng)，僅有個(gè)別讀者選擇每半年舉辦一次活動(dòng)。讀者對(duì)活動(dòng)舉辦頻率的選擇與迫切希望參加真人圖書借閱活動(dòng)的需求相契合，在讀者看來，舉辦真人圖書借閱活動(dòng)的頻率越高，參與借閱活動(dòng)的機(jī)會(huì)就越多。但結(jié)合“學(xué)在師大·真人圖書館”前五期活動(dòng)的舉辦經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為真人圖書借閱活動(dòng)舉辦的實(shí)際頻率應(yīng)控制在平均每1.5至2個(gè)月一期，即平均每年舉辦6期左右為宜。充足的時(shí)間間隔，可以保證借閱活動(dòng)舉辦者能為活動(dòng)做好充分的準(zhǔn)備，有足夠的時(shí)間選擇合適的真人圖書并宣傳該次借閱活動(dòng)，并做好活動(dòng)效果評(píng)價(jià)分析，以便不斷取長(zhǎng)補(bǔ)短，精益求精。

借閱活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)上，國(guó)內(nèi)一般與講座類似，大約在1～2小時(shí);國(guó)外一般限定活動(dòng)時(shí)間和人數(shù)，如悉尼大學(xué)圖書館對(duì)借閱者時(shí)間限定在20分鐘之內(nèi)[11];北亞利桑那大學(xué)圖書館要求一對(duì)一交流，且時(shí)間限定在30分鐘之內(nèi)[12]。真人圖書館活動(dòng)期望時(shí)長(zhǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，55%的讀者選擇活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)1.5～2小時(shí)，25%的讀者選擇活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)1～1.5小時(shí)，希望活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)在半小時(shí)之內(nèi)的讀者占15%。結(jié)合“學(xué)在師大·真人圖書館”前五期活動(dòng)的舉辦經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為真人圖書借閱活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)應(yīng)控制在2小時(shí)左右，其中，1～1.5小時(shí)的嘉賓講述時(shí)間，0.5～1小時(shí)互動(dòng)交流時(shí)間。一段故事，一份啟迪，讀者通過讀真人圖書能夠開闊視野，啟迪更加寬廣的人生之路。

3 研究結(jié)論

本文以山西師范大學(xué)在校生為研究對(duì)象，結(jié)合本?！皩W(xué)在師大·真人圖書館”活動(dòng)舉辦經(jīng)驗(yàn)，并對(duì)調(diào)查問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，探討了地方師范院校真人圖書館的活動(dòng)策略，結(jié)論如下：（1）從圖書館的角度，開設(shè)真人圖書館，是圖書館服務(wù)方式的一種創(chuàng)新，既可以增加館藏資源，也可以增加特色。從讀者的角度，借閱真人圖書是一種新穎的閱讀方式，讀者能夠用最短的時(shí)間獲取更多有深度的知識(shí)。同時(shí)，有助于提高師范院校學(xué)生的人際交往能力與溝通交流能力，從而為今后走上教書育人的工作崗位打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。（2）在真人圖書招募過程中，應(yīng)注重選擇學(xué)生比較感興趣的真人圖書類型，并分享學(xué)生喜愛的話題，才能使真人圖書借閱活動(dòng)更具意義。真人圖書館工作者在和真人圖書溝通時(shí)，應(yīng)提前確定借閱活動(dòng)分享的話題，特別強(qiáng)調(diào)真人圖書借閱活動(dòng)和學(xué)術(shù)講座的根本區(qū)別在于本活動(dòng)更注重分享真人圖書的生活閱歷、工作經(jīng)驗(yàn)、技能專長(zhǎng)和給讀者成長(zhǎng)道路上的建議等。（3）真人圖書借閱活動(dòng)宣傳，應(yīng)充分利用圖書館穩(wěn)定的宣傳平臺(tái)，如官網(wǎng)主頁(yè)、微信、微博，特別注重展板和微信、微博的宣傳方式。（4）真人圖書借閱活動(dòng)頻次應(yīng)控制在每年6期左右為宜。充足的時(shí)間間隔，可以保證借閱活動(dòng)舉辦者能為活動(dòng)做好充分的準(zhǔn)備，有足夠的時(shí)間選擇合適的真人圖書并宣傳該次借閱活動(dòng)，并做好活動(dòng)效果評(píng)價(jià)分析，以便不斷取長(zhǎng)補(bǔ)短，精益求精。借閱活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)應(yīng)控制在2小時(shí)左右，1～1.5小時(shí)的真人圖書分享時(shí)間，0.5～1小時(shí)的讀者與真人圖書互動(dòng)交流時(shí)間。真人圖書將自己某方面的獨(dú)特經(jīng)歷或故事分享給讀者，讀者就自己關(guān)心的問題面對(duì)面和真人圖書互動(dòng)、交流、溝通，從而實(shí)現(xiàn)閱讀“他”的故事，感悟“我”的人生。

參考文獻(xiàn)：

區(qū)嘉麗.中職校園開展真人圖書館活動(dòng)探析[J].教育與裝備研究，2019（7）：17-20.

王永勝.高校真人圖書館的偏好研究：以浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)為例[J].圖書館學(xué)研究，2018（11）：78-88.

趙海濤.大數(shù)據(jù)時(shí)代下真人圖書館的服務(wù)與對(duì)策[J].科技視界，2018（35）：200-201.

劉時(shí)容.真人圖書館在國(guó)內(nèi)高校圖書館的應(yīng)用思考[J].新世紀(jì)圖書館，2017（12）：31-35.

張真一.真人圖書館在我國(guó)的發(fā)展瓶頸與對(duì)策[J].圖書與情報(bào)，2014（4）：132-135.

張秋，楊玲，毛李潔，等.真人圖書館在一流大學(xué)建設(shè)中的實(shí)踐探索與發(fā)展策略[J].圖書館學(xué)刊，2020（3）：85-92.

武漢大學(xué)圖書館.微天堂真人圖書館[EB/OL].[2020-07-01]. http：//www.lib.whu.edu.cn/reading_festival/2015/MedRealper/index.html.

華東理工大學(xué)圖書館.真人圖書館[EB/OL].[2020-07-01]. http：//lib. ecust. edu. cn/zh-hans/node/46.Oregon State University Libraries. The Human Library[EB/OL]. [2019-08-22]. https： //guides. library. oregonstate.edu/humanlibrary.

Williams College.The Human Library[EB/OL]. [2019-08-22]. https：//www.williams. edu/feature-stories/feature-stories-archive/humanlibrary-2/.

The University of Sydney. University Living Library， everyone has a story to share[EB/OL]. [2019-08-22]. https：//sydney. edu. au/about-us/ vision-and-values/living-library.html.

Cline Library， Northern Arizona University. NAU Human Library [EB/OL]. [2019-08-22]. https：//libraryguides.nau.edu/humanlibrary.