高林如

衛(wèi)紹生先生的《〈竹林七賢集〉輯校》出版至今，已有近兩年的時間。兩年間，已印刷了三次，凝視著三印的版權(quán)頁，我不禁思緒萬千。猶記得圖書付印的前一天，我還最后通讀了一遍書稿，可見對此書的珍視。是的，這本書的出版緣起和編輯經(jīng)過是我心中寶貴的珍藏品。

一

2016年8月，中國古代文學(xué)文化研討會在渤海大學(xué)召開，河南省社科院文學(xué)研究所所長、著名魏晉文學(xué)研究專家衛(wèi)紹生先生與會。他將出版《〈竹林七賢集〉輯?！罚ㄒ韵潞喎Q《輯校》）的想法與時任中州古籍出版社副總編的馬達先生、編審張弦生先生談起。馬達副總編的職業(yè)敏感告訴他，這是一本不可多得的好書，于是雙方很快達成了合作意向。衛(wèi)先生出版過《竹林七賢研究》《魏晉文學(xué)的多維觀照》等多部與魏晉文學(xué)息息相關(guān)的專著。《輯?！肥窃趪疑缈苹痦椖俊爸窳制哔t集輯考及研究”結(jié)項成果基礎(chǔ)上進一步修訂完善而成的，融會貫通了竹林七賢的研究成果。后來另有兄弟出版社的編輯向衛(wèi)先生求稿。如果那次馬總和張老師參會時沒有把握好機會，或者其間有一刻放松，《輯?！房赡芫筒粫侵兄莨偶霭嫔绲臅濉?/p>

2017年年初，我接手書稿時，這個項目已經(jīng)提交過申報“國家古籍整理出版資助項目”的材料，但結(jié)果尚未公布。那些天我像阮籍一樣“夜中不能寐”，內(nèi)心充滿了愁緒，不是因為項目能否入選，而是因為我對自己能否勝任編輯工作有些疑慮。雖然我讀得懂繁體豎排的書，有幸參與過古籍社《古典小說》叢書（簡體橫排）的點校工作，但我缺乏編輯出版繁體豎排圖書的經(jīng)驗。許逸民先生曾在《古籍整理釋例》中說：“國家迄今尚未制定出《繁體字總表》，具有標(biāo)準(zhǔn)化功能的繁體字還缺少一個‘正字表?！?沒有“正字表”，該怎樣編校繁體書稿呢？簡轉(zhuǎn)繁的書稿應(yīng)注意哪些問題，異體字該如何處理，該如何區(qū)別處理文獻與整理者敘述的文字，繁體書稿的版式該注意什么……諸如此類的問題，都是編輯此書的攔路虎。但“明知山有虎”，不得不向“虎山”行。

我給自己制定了計劃，每天抄寫兩三頁繁體書。堅持了幾天，收效甚微。2017年4月底，國家古籍整理出版擬資助項目公布，《輯?！吩诹?。項目的完成時間是有要求的，自此時起，我不得不加快了編校進度。我自忖基礎(chǔ)薄弱，不得不“惡補”一番。遇到某個字不會處理，便翻看中華書局、上海古籍出版社的古籍整理圖書，對“中華經(jīng)典古籍庫”里搜索到的結(jié)果進行分析比較。工作之余就翻看參考書，除了與竹林七賢相關(guān)的圖書，還學(xué)習(xí)古籍整理類圖書，閱讀相關(guān)的論文，瀏覽網(wǎng)上論壇的討論，聽古籍整理的培訓(xùn)課程。理論與實踐總是隔層紗，我漸漸感到：編輯古籍整理類書稿，還應(yīng)盡可能考慮書稿的學(xué)術(shù)定位、原稿的面貌，多與整理者溝通，尊重整理者的處理方式。

二

《輯校》給人的第一印象在于收錄全備。以阮籍、嵇康等為代表的竹林七賢，作為魏晉風(fēng)度和魏晉名士的典型代表，向為后人追慕，但一直缺少將其作為一個文學(xué)團體的整理之作。讀者迫切期待一個收錄全備、校考箋釋精審的整理本。衛(wèi)先生多年細心搜求，爬梳文獻、鉤沉史籍，輯佚完備無遺，滿足了這種需求?！遁嬓！返耐怀鎏厣谟诰幣朋w例科學(xué)、寓批評于校點。體例上與俞紹初先生《建安七子集》（中華書局2005年，“中國古典文學(xué)基本叢書”之一）一致，是繼此作之后又一典范之作。該書的導(dǎo)言部分，體現(xiàn)了作者對竹林七賢的整體研究心得，具有通論性質(zhì)。正文部分將竹林七賢的詩文和雜著網(wǎng)羅殆盡。三種附錄不僅對竹林七賢的生平活動和文學(xué)創(chuàng)作進行了編年，還搜集了與竹林七賢相關(guān)的傳記材料。

當(dāng)然，編輯是專門負(fù)責(zé)“碰瓷”的。無論書稿多么優(yōu)秀，我們就是要“挑錯”。有改對之處，如將“山簡生于高貴鄉(xiāng)公曹髦正元元年，至王綏死年已三十一歲”中的“三十一歲”改為“三十歲”。衛(wèi)先生還特意贊揚一番。但也有改錯之處，如《輯?！分幸话愫喎Q《世說》為《世說新語》，我擅自將“《世說》”改作“《世語》”，衛(wèi)先生在翻閱書稿時發(fā)現(xiàn)了，改回去之后又耐心向我解釋。要知道，將書稿改錯是多大的失誤，今后必須更謹(jǐn)慎工作。2018年春天，我懷孕了。鑒于自己經(jīng)驗的缺乏及孕期智商的直線下降，我提請社領(lǐng)導(dǎo)同意，聘請了魏晉文學(xué)研究專家劉群棟老師和具有古籍整理十余年從業(yè)經(jīng)驗的王建新老師幫助審稿。兩位學(xué)術(shù)專家和出版專家審稿認(rèn)真細致，修正了一些我未曾注意到的問題。衛(wèi)先生對每一遍校樣都認(rèn)真審讀，又逐字核對了原文。有他們?yōu)闀遒|(zhì)量保駕護航，我懸著的心終于可以放下了。

在這本書出版過程中有點遺憾。剛接到書稿時，我注意到《〈竹林七賢集〉輯?！分械臅栍行┑K眼，書名有些長。而中華書局近年的圖書，書名一般不帶整理方式，只在著作者之后加整理方式。這樣做是否恰當(dāng)，讀者又是否樂于接受？2019年7月，有幸聽到俞國林先生談古籍整理類圖書起名講究之處，他認(rèn)為書名去掉整理方式之后，不僅簡潔，而且大氣。書名短了，字體可以調(diào)大，便于讀者識別。令我豁然開朗。試想，此書更名為“竹林七賢集”，確實比之前大氣。但那時書已重印。事實上，在初版付印的前一刻我還糾結(jié)于此事。修改書名確實麻煩，除了選題、版權(quán)頁、書號受影響，還得向古籍辦說明情況。這是我直到現(xiàn)在仍覺遺憾的。

《輯校》出版后，讀者贊美此書版式疏朗、大氣易讀。為了版式，確實是下了一番工夫的。比如目錄，考慮到整本書的章節(jié)題目較短、條目較多，目錄設(shè)計成了雙欄，上下欄以欄線區(qū)分。這本書的詩歌首行頂格排，文章首行空兩字排，大概是中州社第一本圖書采用這種版式。后來，美編再設(shè)計同類書時延續(xù)了這種版式。

在我的想象中，《輯?！返姆饷鎽?yīng)該是綠色的，有竹的元素，有竹林七賢的風(fēng)姿，要體現(xiàn)出他們追求自由、張揚個性、精于玄理、蔑視名教的精神。我在收到書稿之初就琢磨封面。瀏覽同類書封面，搜索花鳥草木山水人物名畫，集古字，甚至想自學(xué)修圖軟件設(shè)計封面。那時，我認(rèn)定《輯?！芬龀刹技辜埫妫饷嬉涔女?，可兩者總也無法協(xié)調(diào)。從美編設(shè)計封面開始，封面設(shè)計才走上“正軌”。大概因為“輯”的古字較少，最終書名仍選用了正常排版字體。美編曾晶晶老師根據(jù)我的意見，不斷地改進設(shè)計思路。眼看著就要付印了，封面還是沒有滿意的，我就像“熱鍋上的螞蟻”。一天，曾老師發(fā)來一個新的封面，那封面就如迷茫夜色中的一點亮光，令我眼前一亮。后經(jīng)社里研討，最終讓這一封面呈現(xiàn)在了大家眼前。

三

《輯?！方K于可以付印了。2018年11月底，我將清樣交給出版科后，長舒了一口氣。在圖書付印之前，我編寫了一篇 “新書推薦”傳給我社微信公號負(fù)責(zé)人，然后安心待產(chǎn)。這篇微信及時在圖書出版的當(dāng)月推出了。一星期之后，我的孩子出生了。這大概就是緣分吧。萬萬沒料到的是這本書不到半年的時間就重印了。休完產(chǎn)假回到單位，我加緊給衛(wèi)先生補開了稿酬。這么令人振奮的消息，一定要告訴大家！怎樣圍繞重印寫一篇文章呢？在瀏覽電商平臺上熱心讀者的留言時，我有些吃驚，原來我們的讀者那么專業(yè)，留言如：“此書印制尚佳，布面精裝，字大可心，一卷在手，七賢俱集。早就應(yīng)該出了，推薦購買。”又如：“竹林七賢，酒茶詩文雅集，今輯一冊莞爾笑。欲觀竹林七賢全貌，此書必讀！”，從版式、內(nèi)容到印數(shù)、市場……評價不僅簡潔到位，而且文采斐然。何不以專家和讀者的評價為內(nèi)容進行宣傳呢？便有了題目為“這部書，憑什么半年就重??？”的新媒體推文。專家贊譽此書是“迄今較完備的竹林七賢整理本”“治中古文學(xué)者案頭必備著作”“研究魏晉文學(xué)的基本讀本”“魏晉文學(xué)文獻整理與研究領(lǐng)域的一大重要創(chuàng)獲”。2019年年底時，《輯?！啡脒x“2018年度中原出版?zhèn)髅胶脮焙蜻x書目，收到了許多讀者朋友的熱心留言。學(xué)者和讀者對此書的認(rèn)可，是對漫漫編輯出版工作的肯定。

2020年上半年，響應(yīng)中原出版?zhèn)髅郊瘓F和中州古籍出版社“做一名合格的新時代編輯”的號召，我摸索著學(xué)了點視頻制作技巧。按捺不住那股新鮮勁，為這本書做了“《〈竹林七賢集〉輯校》三印啦”“繁體豎排怎么看”等幾個短視頻，在抖音、微博投放。現(xiàn)在一年就有50多萬種圖書投放市場，“酒香”當(dāng)然也怕“巷子深”。接著，我對豆瓣、百度百科等與竹林七賢相關(guān)的條目做了修訂。在圖書發(fā)行時，社里高度重視，將它作為重點圖書推薦。市場上有阮籍、嵇康等別集類古籍整理著作，缺乏竹林七賢合集的專業(yè)圖書，考慮到大眾讀者對竹林七賢比較感興趣，發(fā)行即時擴大了推廣范圍，除了館配、專業(yè)讀者市場之外，也推薦給普通讀者群。

“校書如掃落葉，旋掃旋生。”趁著三印的機會，《輯?！纷隽艘恍┬抻?。我收集了專家和讀者反饋的建議和意見，特別是匿名的古籍整理評審專家珍貴的修改意見。通讀書稿，糾正了一些內(nèi)容上的錯誤，改正了幾個錯字。經(jīng)衛(wèi)先生認(rèn)真的審定后，才將《輯?！方桓冻霭婵啤?/p>

《輯?！纷鳛橐槐竟偶韴D書，其銷量已較可觀，如何讓其變成“活的學(xué)術(shù)”，煥發(fā)出新的生機？我有了出版《竹林七賢集》注析本的計劃。但從近年的開卷數(shù)據(jù)來看，銷量較可觀的多為解讀類、傳記類著作，即多為原創(chuàng)性的。我們是要順應(yīng)大潮，策劃一些精良的原創(chuàng)性選題，還是沿著既有的出版之路走下去？今天的圖書市場已不同以往，究竟需要怎樣的普及讀物，大概仍需要探討和摸索。

與廣闊的古籍整理出版行業(yè)這片深海相較，這本書也許只是一滴水。但這滴水，作為中州古籍出版社的品牌圖書，對古籍整理的發(fā)展做出了應(yīng)有的貢獻。在這之前，《輯校》從約稿到銷售，力求完善，凝聚了諸多同人的心血。在這之后，仍需繼續(xù)努力，不斷改進，讓它更加實用可靠。