謝糧鍵

摘要：城市生態(tài)承載力是評價城市可持續(xù)發(fā)展的重要因子，本文以四川省各城市為研究對象，采用實(shí)證分析方法，構(gòu)建出四川省城市生態(tài)承載力評價體系，從次維度分析探究四川省各城市可持續(xù)發(fā)展能力，得到本文基本結(jié)論：四川省城市生態(tài)承載力整體偏低，生態(tài)形式嚴(yán)峻，生態(tài)承載力為高承載的城市僅有成都和雅安，較高承載力的城市只有綿陽和樂山，其余城市生態(tài)承載力指數(shù)均較低。目前，四川省城市發(fā)展整體面臨較大的生態(tài)問題，這要求四川在今后的發(fā)展中應(yīng)該堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路，更加注重改善和保護(hù)生態(tài)環(huán)境，大力發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、社會可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：城市生態(tài)承載力;評價指標(biāo);評價模型;四川省

1.引言

人與自然和諧共存表現(xiàn)在生態(tài)承載力中就是自然環(huán)境為人類活動提供資源條件，人類的社會活動又會反過來影響自然生態(tài)系統(tǒng)，相互依存，不可分割，唇亡齒寒。生態(tài)承載力是評價生態(tài)系統(tǒng)自我供給，自我調(diào)節(jié)的重要指標(biāo)。對綜合評價自然、社會、經(jīng)濟(jì)等具有極其重要的意義。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度依賴自然環(huán)境，過度的開采不可再生資源造成的破壞是不可逆的，所產(chǎn)生的許多工業(yè)廢物又會造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。傳統(tǒng)的以第二產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念必須改變，”低排放、高效益、可持續(xù)“將是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心思想，從這一角度出發(fā)，探索出一條因地制宜、綠色環(huán)保的可持續(xù)發(fā)展新道路意義深遠(yuǎn)，責(zé)任重大。

國內(nèi)對生態(tài)承載力的研究起步較晚，1990s，國內(nèi)開始了生態(tài)承載力的研究。董殿波[1]總結(jié)了生態(tài)承載力的研究進(jìn)展情況，并對其提出了展望。王云霞[2]對北京市城市生態(tài)承載力進(jìn)行了研究，闡述生態(tài)承載力與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系。陳端呂等[3]論證了生態(tài)承載力與自然資源的關(guān)系。顧康康[4]解釋了生態(tài)承載力的概念并提出了生態(tài)承載力的研究方法和許多需要解決的問題

2.數(shù)據(jù)獲取與數(shù)據(jù)處理

2.1研究區(qū)域

四川省下轄21個地級行政區(qū)，分為18個地級市和3個自治州。分別為：成都、達(dá)州、綿陽、樂山、宜賓、眉山、廣安、雅安、德陽、資陽、自貢、遂寧、內(nèi)江、廣元、巴中、攀枝花、瀘州、南充、涼山彝族自治州、甘孜藏族自治州、阿壩藏族羌族自治州。

2.2數(shù)據(jù)獲取

本文各指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于2017年的《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》，http：//web.sctjj.cn/tjcbw/tjnj/2017/zk/indexch.htm，個別缺失數(shù)據(jù)采用指數(shù)平滑法進(jìn)行補(bǔ)充。

2.3 評價因子

綜合現(xiàn)階段的研究結(jié)論，可以將評價研究體系分成生態(tài)彈性力（年平均降水量、年平均氣溫、森林覆蓋率）、城市生態(tài)支撐力（人均公共綠地面積、人均耕地面積、人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、城市生活垃圾處理率、城市廢水處理量率、城市人口可支配收入、農(nóng)村人口可支配收入、萬人擁有高等學(xué)歷人數(shù)）和城市生態(tài)壓力（萬元GDP能耗、SO2 排放量、水土流失率、人口自然增長率、城市人口失業(yè)率、城市人口密度）三大標(biāo)準(zhǔn)層。

2.4模型方法

對生態(tài)彈性力、城市生態(tài)支撐力、城市生態(tài)壓力3個準(zhǔn)則層利用熵權(quán)法進(jìn)行加權(quán)， 計(jì)算出綜合生態(tài)承載力指數(shù)，對各地市州進(jìn)行綜合城市生態(tài)承載力評價，公式為：

式中：Aj為各準(zhǔn)則層評價結(jié)果;Wj為各準(zhǔn)則層權(quán)重， j=1， 2， 3。

3.生態(tài)承載力評價結(jié)果

通過生態(tài)承載力指數(shù)計(jì)算結(jié)果對照生態(tài)承載力分級評價標(biāo)準(zhǔn)，對四川省21個地市州生態(tài)承載力進(jìn)行分級評價，結(jié)果見圖1。

從生態(tài)承載力評級結(jié)果來看，四川省城市群大多數(shù)地區(qū)處于低承載力或弱承載力，成都和雅安兩個地區(qū)具有高承載力，綿陽和樂山兩地具有較高承載力。其中，成都和綿陽兩地的生態(tài)支撐力較強(qiáng)，這與兩地的地理環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度密切相關(guān)。而雅安市的森林覆蓋率和降水量綜合情況是四川之最，本身具有較強(qiáng)的生態(tài)彈性和生態(tài)支撐力，同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡合理，環(huán)境壓力較小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景更好，又為城市高生態(tài)支撐力奠定基礎(chǔ)，因此具有高生態(tài)承載力。

綜上， 2017年四川省城市群綜合生態(tài)承載力水平普遍較低， 城市生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力較弱， 為了提升城市生態(tài)承載力，應(yīng)該進(jìn)一步促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。四川省城市群作為長江上游地區(qū)重要城市群和西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心， 但由于地處長江上游，生態(tài)環(huán)境較為脆弱，恢復(fù)能力也不足， 經(jīng)濟(jì)水平較低的地區(qū)注重傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單調(diào)，多樣性不足，發(fā)展受限，帶來了諸如自然資源的過度開發(fā)和利用、生態(tài)系統(tǒng)被破壞、人口壓力大等問題。通過分析提出四項(xiàng)建議： （1） 堅(jiān)持走綠色發(fā)展道路。合理的開發(fā)利用自然資源，切不可急功近利，以破壞生態(tài)為代價發(fā)展經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持走“低排放、高效益、可持續(xù)”的綠色發(fā)展道路。（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)，降低對自然環(huán)境的強(qiáng)依賴性，提升生態(tài)承載能力。（3） 不定期開展環(huán)境治理專項(xiàng)活動，建立環(huán)境治理長期有效的管理機(jī)制;正確指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)人群就業(yè)，降低失業(yè)率，緩解地區(qū)人口壓力。 （4） 結(jié)合其作為長江上游重要城市群和西部重要經(jīng)濟(jì)中心建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，充分發(fā)揮政府監(jiān)督與調(diào)控職能。

參考文獻(xiàn)

[1]董殿波.生態(tài)承載力研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科技， 2012 （5） ：2935-2937.

[2]王云霞.北京市生態(tài)承載力與可持續(xù)發(fā)展研究[D].北京：中國礦業(yè)大學(xué)， 2010.

[3]陳端呂， 董明輝， 彭保發(fā).生態(tài)承載力研究綜述[J].湖南文理學(xué)院學(xué)報 （社會科學(xué)版） ， 2005 （5） ：70-73.

[4]顧康康.生態(tài)承載力的概念及其研究方法[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報， 2012 （2） ：389-396.

成都理工大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院 四川 成都 610059