段桂瓊 朱麗平 雷婧
摘要:目的:分析對(duì)青少年非自殺性自傷(NSSI)患者實(shí)施心理護(hù)理的效果和價(jià)值。方法:回顧性將2020年1月~12月30例青少年非自殺性自傷患者納入研究,對(duì)其開展心理護(hù)理,觀察護(hù)理效果。結(jié)果:心理護(hù)理后患者SCL-90及SDS量表評(píng)分均降低(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)青少年非自殺性自傷患者實(shí)施心理護(hù)理效果顯著,在改善抑郁情緒的同時(shí),能提升心理調(diào)適能力。
關(guān)鍵詞:非自殺性自傷;青少年;心理護(hù)理;心理調(diào)適能力;抑郁情緒
非自殺性自傷(NSSI)前提是個(gè)體無自殺動(dòng)機(jī),且不以自殺為目的刻意、直接造成身體傷害的行為。在多因素聯(lián)合作用下,青少年成為NSSI高發(fā)人群。而諸多研究證實(shí),青少年NSSI的發(fā)生,與精神疾患有直接關(guān)系,進(jìn)而影響青少年正常生長和發(fā)育[1]。本研究分析對(duì)青少年非自殺性自傷(NSSI)患者實(shí)施心理護(hù)理的效果和價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
回顧性將我院2020年1月~12月30例青少年NSSI患者納入研究,男16例,女14例;年齡13~19歲,平均(15.14±0.58)歲。
1.2 方法
1.2.1 心理篩查
及時(shí)建立專業(yè)的NSSI高危人群篩查系統(tǒng),通過定期發(fā)放調(diào)查問卷等方式展開篩查工作,可借助《外顯攻擊行為量表》、《自殺態(tài)度與心理健康問卷》等量表進(jìn)行篩查;確定高危人群后,實(shí)施針對(duì)性的防范措施。
1.2.2 改善環(huán)境
父母是啟蒙者,言傳身至關(guān)重要,會(huì)對(duì)青少年的心理健康造成潛移默化的影響,因此要求父母在日常生活中梳理好自身情緒和情感,營造和諧的家庭氛圍。
1.2.3 強(qiáng)化心理護(hù)理
護(hù)理人員通過正確且有針對(duì)性的心理護(hù)理措施引導(dǎo)青少年客觀、正確地認(rèn)識(shí)心理矛盾和沖突,理性評(píng)價(jià)、接納自我。家庭、學(xué)校是青少年活動(dòng)的主要場所,但父母、教師并不具備專業(yè)的護(hù)理技能,因此要求護(hù)理人員通過定時(shí)家訪和電訪,來開展相關(guān)護(hù)理。對(duì)既往有過NSSI的青少年,叮囑父母嚴(yán)加看護(hù),嚴(yán)格管理家里的刀具、玻璃等危險(xiǎn)工具。護(hù)理人員引導(dǎo)青少年正確對(duì)待自身的負(fù)性情緒,若自己無法解決,可尋求家長和教師的幫助,還可通過交友、運(yùn)動(dòng)等方式及時(shí)發(fā)泄和疏導(dǎo)負(fù)性情緒。
1.3 觀察指標(biāo)
心理狀況、抑郁情緒。心理狀況借助癥狀自評(píng)量表(SCL-90)進(jìn)行,實(shí)施0~4分的5級(jí)評(píng)分法,分值和心理健康狀況之間呈反比關(guān)系。采用抑郁自評(píng)量表(SDS)量表評(píng)分,無抑郁<53分,輕度抑郁53~60分,中重度抑>60分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
護(hù)理后患者SCL-90各因子評(píng)分及SDS評(píng)分較護(hù)理前降低,P<0.05。見表1。
3討論
青少年NSSI流行病學(xué)特點(diǎn)分析:(1)發(fā)生率:NSSI界定以及測量方法具有明顯差異,各國、各地區(qū)檢出率不盡相同。但諸多研究指出,我國青少年NSSI發(fā)生率明顯比西方國家高。(2)行為特征:青少年NSSI共有12種行為方式,例如常見的切割、劃傷、擊打等。其中,約42.3%的NSSI者選擇一種自傷方式,有超過28.8%的NSSI者選擇兩種或以上的自傷方式[2]。
青少年NSSI危險(xiǎn)因素分析:(1)個(gè)體:研究指出,非自殺性自傷者早期會(huì)出現(xiàn)自我價(jià)值感缺失,導(dǎo)致抑郁、自卑等心理。(2)情緒:面臨負(fù)性事件時(shí)不善于調(diào)節(jié)情緒,同時(shí)在高情緒強(qiáng)度以及情緒調(diào)節(jié)困難下會(huì)出現(xiàn)過激行為。(3)環(huán)境:家庭、學(xué)校、社會(huì)的不良環(huán)境,如童年早期性虐待、軀體虐待的兒童,更容易出現(xiàn)NSSI。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理后,SCL-90及SDS量表評(píng)分較護(hù)理前降低(P<0.05)。證實(shí)了對(duì)青少年NSSI患者實(shí)施心理護(hù)理的效果和價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]劉珍珍,汪心婷,劉賢臣,等.自殺行為暴露與青少年非自殺性自傷關(guān)系的縱向研究[J].中華流行病學(xué)雜志,2019,40(12):1573-1577.