宋曉
摘要:目的:探究楓蓼腸胃康顆粒聯(lián)合枸櫞酸鉍雷尼替丁三聯(lián)療法治療慢性胃炎的臨床療效。方法:觀察2019年10月~2020年9月治療的98例慢性胃炎患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為參照組和試驗(yàn)組,各49例。參照組給予枸櫞酸鉍雷尼替丁三聯(lián)療法;試驗(yàn)組給予枸櫞酸鉍雷尼替丁三聯(lián)療法聯(lián)合楓蓼腸胃康顆粒治療,對(duì)比臨床治療效果。結(jié)果:試驗(yàn)組患者噯氣、燒灼反酸、上腹疼痛等臨床癥狀消失時(shí)間顯著短于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:楓蓼腸胃康顆粒聯(lián)合枸櫞酸鉍雷尼替丁三聯(lián)療法聯(lián)合治療慢性胃炎可明顯改善患者臨床癥狀,療效確切。
關(guān)鍵詞:慢性胃炎;楓蓼腸胃康顆粒;枸櫞酸鉍雷尼替丁三聯(lián)療法;臨床療效
慢性胃炎是目前臨床上一種常見的慢性炎性病變,近幾年發(fā)病率呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),主要有胃痛、胃脹、消化不良、反酸等臨床表現(xiàn),對(duì)患者的正常生活造成影響[1]。本研究對(duì)楓蓼腸胃康顆粒聯(lián)合枸櫞酸鉍雷尼替丁三聯(lián)療法治療慢性胃炎的臨床療效進(jìn)行探討?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
觀察2019年10月~2020年9月治療的98例慢性胃炎患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為參照組和試驗(yàn)組,各49例。試驗(yàn)組男27例,女22例;平均年齡(37.42±6.07)歲;平均病程(7.93±2.07)年;萎縮性胃炎16例,非萎縮性胃炎33例。參照組男25例,女24例;平均年齡(37.21±6.20)歲;平均病程(7.76±2.22)年;萎縮性胃炎13例,非萎縮性胃炎36例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對(duì)比性。
1.2 治療方法
1.2.1 參照組
予以枸櫞酸鉍雷尼替丁三聯(lián)療法展開臨床治療。枸櫞酸鉍雷尼替丁膠囊(國藥準(zhǔn)字H20020725)口服,0.4 g/次,2次/d;阿莫西林膠囊(國藥準(zhǔn)字H13021521)口服,0.5 g/次,2次/d;甲硝唑片(國藥準(zhǔn)字H20003083)口服,0.4 g/次, 3次/d。連續(xù)治療15 d。
1.2.2 試驗(yàn)組
在參照組基礎(chǔ)上予以楓蓼腸胃康顆粒聯(lián)合治療。楓蓼腸胃康顆粒(國藥準(zhǔn)字Z10910055)口服,8 g/次,3次/d,連續(xù)治療15 d。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組噯氣消失時(shí)間、燒灼反酸消失時(shí)間、上腹疼痛消失時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
試驗(yàn)組患者噯氣、燒灼反酸、上腹疼痛等臨床癥狀消失時(shí)間顯著短于參照組(P<0.05)。見表1。
3討論
近年來,隨著抗生素類藥物不規(guī)范使用,導(dǎo)致慢性胃炎致病菌的耐藥性不斷增強(qiáng),進(jìn)而導(dǎo)致枸櫞酸鉍雷尼替丁三聯(lián)療法的療效受到一定的限制,同時(shí)有引起胃腸道菌群紊亂、胃腸道微生態(tài)屏障破壞的風(fēng)險(xiǎn)。隨著臨床治療技術(shù)的不斷進(jìn)步,楓蓼腸胃康顆粒具有抗炎、抗菌、止痛以及保護(hù)胃黏膜等作用,以及清熱除濕、解毒消腫的功效,在慢性胃炎臨床中得到了廣泛應(yīng)用,通過與枸櫞酸鉍雷尼替丁三聯(lián)療法聯(lián)合應(yīng)用可明顯改善慢性胃炎患者的臨床癥狀,利于其快速康復(fù)。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者的噯氣、燒灼反酸、上腹疼痛等臨床癥狀消失時(shí)間顯著短于參照組,組間差異明顯,P<0.05。由此可見,楓蓼腸胃康顆粒聯(lián)合枸櫞酸鉍雷尼替丁三聯(lián)療法聯(lián)合治療慢性胃炎可明顯改善患者的臨床癥狀,療效確切,值得在臨床中推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]黃麗華,譚禮讓,溫思炯.楓蓼腸胃康顆粒聯(lián)合枸櫞酸鉍雷尼替丁三聯(lián)療法治療慢性胃炎的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2019,34(11):3333-3337.