張華麗
摘要:目的:探討初產(chǎn)婦自然分娩期間采取導樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛模式的影響效果。方法:以我院100例初產(chǎn)婦為研究對象,隨機分為對照組與觀察組各50例,對照組采取常規(guī)分娩模式,觀察組采取導樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛模式,比較兩組不同干預模式下產(chǎn)婦疼痛分級。結果:觀察組產(chǎn)婦分娩時疼痛分級明顯低于對照組(P<0.05)。結論:導樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛模式應用于初產(chǎn)婦自然分娩中可降低分娩疼痛。
關鍵詞:導樂陪伴;分娩鎮(zhèn)痛;初產(chǎn)婦;自然分娩;分娩疼痛
導樂分娩屬于目前產(chǎn)婦自然分娩給予持續(xù)性心理、生理、情感支持的方式,聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛可為產(chǎn)婦打造更為安全有效的分娩環(huán)境,促進自然分娩的順利進行[1]。本研究以100例初產(chǎn)婦為研究對象,分組探討導樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛的應用效果?,F(xiàn)報道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
以我院2020年1~12月收治的100例初產(chǎn)婦為研究對象,隨機分為對照組與觀察組各50例。對照組年齡23~38歲,平均(32.58±2.37)歲;平均孕周(39.61±0.81)周;觀察組年齡22~37歲,平均(31.98±2.66)歲;平均孕周(39.52±0.84)周。兩組產(chǎn)婦一般資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采取常規(guī)分娩干預模式。觀察組進行導樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛模式:(1)采取全程導樂陪伴:在產(chǎn)婦待產(chǎn)過程中,由導樂師和專業(yè)助產(chǎn)士進行全程陪伴分娩,導樂師需熟悉分娩陣痛儀的使用,且具有生育經(jīng)驗,能有效對產(chǎn)婦進行觀察,并通過良好的溝通緩解產(chǎn)婦情緒;(2)第一產(chǎn)程干預:當產(chǎn)婦宮口開至3 cm后,可給予分娩鎮(zhèn)痛,并采取導樂儀,干預期間告知產(chǎn)婦此種干預模式非藥物應用,不會造成創(chuàng)傷,對母嬰都無不良反應,以微電波的刺激改善產(chǎn)婦疼痛感覺;(3)第二產(chǎn)程干預:第二產(chǎn)程產(chǎn)婦會感到非常難受,此時導樂師需引導產(chǎn)婦進行有效呼吸,改善不適感,并間歇性引導產(chǎn)婦進行全身肌肉放松,正確使用腹壓,并采用多種模式給予產(chǎn)婦安慰和鼓勵;(3)第三產(chǎn)程干預:第三產(chǎn)程需充分給予產(chǎn)婦心理安慰,以緩解其緊張狀態(tài),順利度過分娩階段,產(chǎn)后2 h需密切觀察產(chǎn)婦生命體征、子宮收縮及陰道出血情況,盡早針對異常情況采取處理措施。
1.3 觀察指標
對比兩組分娩疼痛分級:0級表示產(chǎn)婦無疼痛,積極配合助產(chǎn)士;1級存在輕微疼痛,但在耐受范圍;2級表示難以承受,時常發(fā)出呻吟聲;3級表示疼痛較重,無法忍受,配合性較差。
1.4 統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結果
觀察組產(chǎn)婦分娩時疼痛分級明顯低于對照組(P<0.05)。見表1。
3討論
導樂陪伴產(chǎn)婦進行分娩可觀察產(chǎn)婦分娩期間的心理狀態(tài),改善應激源。分娩的順利進行與產(chǎn)婦產(chǎn)道、產(chǎn)力、胎兒狀況、精神因素等息息相關。導樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛的共同干預能有效促進宮口擴張,縮短產(chǎn)程,緩解產(chǎn)婦緊張情緒;給予產(chǎn)婦心理和生理上的支持,使產(chǎn)婦精神狀態(tài)有所保障,縮短產(chǎn)程,穩(wěn)定情緒,提高自然分娩率。本研究結果顯示,觀察組產(chǎn)婦分娩期間疼痛分級明顯低于對照組(P<0.05)。
綜上所述,導樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛模式應用于初產(chǎn)婦自然分娩中可降低分娩疼痛。
參考文獻
[1]苑媛,孫秋雨,王曉瑩,等.非藥物分娩鎮(zhèn)痛儀聯(lián)合導樂陪伴分娩促進自然分娩的臨床研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2019,19(5):938-941.