張華麗

摘要：目的：探討初產(chǎn)婦自然分娩期間采取導樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛模式的影響效果。方法：以我院100例初產(chǎn)婦為研究對象，隨機分為對照組與觀察組各50例，對照組采取常規(guī)分娩模式，觀察組采取導樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛模式，比較兩組不同干預模式下產(chǎn)婦疼痛分級。結果：觀察組產(chǎn)婦分娩時疼痛分級明顯低于對照組（P<0.05）。結論：導樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛模式應用于初產(chǎn)婦自然分娩中可降低分娩疼痛。

關鍵詞：導樂陪伴;分娩鎮(zhèn)痛;初產(chǎn)婦;自然分娩;分娩疼痛

導樂分娩屬于目前產(chǎn)婦自然分娩給予持續(xù)性心理、生理、情感支持的方式，聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛可為產(chǎn)婦打造更為安全有效的分娩環(huán)境，促進自然分娩的順利進行[1]。本研究以100例初產(chǎn)婦為研究對象，分組探討導樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛的應用效果?，F(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

以我院2020年1～12月收治的100例初產(chǎn)婦為研究對象，隨機分為對照組與觀察組各50例。對照組年齡23～38歲，平均（32.58±2.37）歲;平均孕周（39.61±0.81）周;觀察組年齡22～37歲，平均（31.98±2.66）歲;平均孕周（39.52±0.84）周。兩組產(chǎn)婦一般資料均衡可比（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采取常規(guī)分娩干預模式。觀察組進行導樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛模式：（1）采取全程導樂陪伴：在產(chǎn)婦待產(chǎn)過程中，由導樂師和專業(yè)助產(chǎn)士進行全程陪伴分娩，導樂師需熟悉分娩陣痛儀的使用，且具有生育經(jīng)驗，能有效對產(chǎn)婦進行觀察，并通過良好的溝通緩解產(chǎn)婦情緒;（2）第一產(chǎn)程干預：當產(chǎn)婦宮口開至3 cm后，可給予分娩鎮(zhèn)痛，并采取導樂儀，干預期間告知產(chǎn)婦此種干預模式非藥物應用，不會造成創(chuàng)傷，對母嬰都無不良反應，以微電波的刺激改善產(chǎn)婦疼痛感覺;（3）第二產(chǎn)程干預：第二產(chǎn)程產(chǎn)婦會感到非常難受，此時導樂師需引導產(chǎn)婦進行有效呼吸，改善不適感，并間歇性引導產(chǎn)婦進行全身肌肉放松，正確使用腹壓，并采用多種模式給予產(chǎn)婦安慰和鼓勵;（3）第三產(chǎn)程干預：第三產(chǎn)程需充分給予產(chǎn)婦心理安慰，以緩解其緊張狀態(tài)，順利度過分娩階段，產(chǎn)后2 h需密切觀察產(chǎn)婦生命體征、子宮收縮及陰道出血情況，盡早針對異常情況采取處理措施。

1.3 觀察指標

對比兩組分娩疼痛分級：0級表示產(chǎn)婦無疼痛，積極配合助產(chǎn)士;1級存在輕微疼痛，但在耐受范圍;2級表示難以承受，時常發(fā)出呻吟聲;3級表示疼痛較重，無法忍受，配合性較差。

1.4 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2結果

觀察組產(chǎn)婦分娩時疼痛分級明顯低于對照組（P<0.05）。見表1。

3討論

導樂陪伴產(chǎn)婦進行分娩可觀察產(chǎn)婦分娩期間的心理狀態(tài)，改善應激源。分娩的順利進行與產(chǎn)婦產(chǎn)道、產(chǎn)力、胎兒狀況、精神因素等息息相關。導樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛的共同干預能有效促進宮口擴張，縮短產(chǎn)程，緩解產(chǎn)婦緊張情緒;給予產(chǎn)婦心理和生理上的支持，使產(chǎn)婦精神狀態(tài)有所保障，縮短產(chǎn)程，穩(wěn)定情緒，提高自然分娩率。本研究結果顯示，觀察組產(chǎn)婦分娩期間疼痛分級明顯低于對照組（P<0.05）。

綜上所述，導樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛模式應用于初產(chǎn)婦自然分娩中可降低分娩疼痛。

參考文獻

[1]苑媛，孫秋雨，王曉瑩，等.非藥物分娩鎮(zhèn)痛儀聯(lián)合導樂陪伴分娩促進自然分娩的臨床研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2019，19（5）：938-941.