郭 麗 杜旦鋒 盛麗娜 許俏梅 包美華
1 東陽市中醫(yī)院 浙江 東陽 322100
2 東陽市花園田氏醫(yī)院 浙江 東陽 322121
筆者近年來對(duì)肺癌胸痛病人采用西黃丸外用止痛治療,取得較好療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
選取2018 年1 月~2020 年1 月我院中醫(yī)腫瘤科門診肺癌術(shù)后化療后患者60例,按隨機(jī)數(shù)字表法分兩組,各30 例。治療組男18 例,女12 例;平均年齡57.3±5.6歲。對(duì)照組男14例,女16例;平均年齡51.9±8.2歲。兩組患者的年齡、性別等資料比較,無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。所有患者行肺癌根治術(shù)后,經(jīng)手術(shù)病理或臨床理化確診的患者,已經(jīng)完成既定化療療程,預(yù)期生存期長(zhǎng)于1 年;卡氏評(píng)分>60 分;年齡18~70 歲;已簽知情同意書。并排除:嚴(yán)重肝腎功能損害者;預(yù)期生存期小于1 年;對(duì)疼痛感覺異常者;妊娠期或哺乳期婦女;合并嚴(yán)重心腦血管疾病、糖尿病、或精神障礙者;依從性差;存在對(duì)外用藥物皮膚過敏等情況。
治療組采用西黃丸1袋研末,每晚用敷貼包裹貼于胸部疼痛阿是穴處治療。對(duì)照組采用吲哚美辛栓每晚1粒塞肛。療程均為3個(gè)月。
3.1 療效評(píng)定:①止痛療效評(píng)定:分別于用藥前、用藥期間每天對(duì)患者的疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,應(yīng)用NRS評(píng)分法評(píng)定疼痛的程度:0分:無疼痛,1~3分:輕度疼痛,4~6分:中度疼痛,7~9分:重度疼痛,10分:劇烈疼痛。依據(jù)《腫瘤內(nèi)科臨床醫(yī)囑手冊(cè)》對(duì)疼痛緩解度的定義,0 度:疼痛未緩解;Ⅰ度:輕度緩解,疼痛減輕約1/4;Ⅱ度:中度緩解,疼痛減輕約1/2;Ⅲ度:明顯緩解,疼痛減輕3/4以上;Ⅳ度:完全緩解。其中總有效率為Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ之和。②焦慮抑郁評(píng)估:焦慮抑郁評(píng)估每周2 次。焦慮抑郁評(píng)估為14個(gè)條目的自評(píng)量表,每個(gè)條目均采用Likert4級(jí)評(píng)分,計(jì)分范圍為0~21 分。0~7 分:無癥狀;8~10 分:可以存在;11~21 分:肯定存在;在評(píng)分時(shí),以8 分作為起點(diǎn),即包括可疑及有癥狀者均為陽性。③觀察不良反應(yīng)發(fā)生情況。
3.2 兩組總體療效比較:見表1。
表1 兩組治療后療效比較(n=30)
3.3 兩組治療前后焦慮抑郁評(píng)分比較:見表2。
表2 兩組治療前后焦慮抑郁評(píng)分比較
3.4 不良反應(yīng):治療組1例因敷貼過敏出現(xiàn)皮疹,改為繃帶固定后皮疹改善,未影響治療。
肺癌胸痛是晚期肺癌患者的一種常見癥狀,給患者家庭帶來沉重的負(fù)擔(dān)。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)主要采用常規(guī)三階梯鎮(zhèn)痛藥物以及放療、化療等手段緩解,但是存在著多種消化道毒副作用。肺癌胸痛屬中醫(yī)學(xué)“胸痛”范疇。肺癌患者經(jīng)手術(shù)損耗及化療藥物損傷,脾胃功能差,遂采用西黃丸外用止痛。西黃丸由人工牛黃、人工麝香、乳香和沒藥為原料制成的丸劑,具有清熱解毒,消腫散結(jié)的作用?,F(xiàn)代臨床研究證實(shí),西黃丸對(duì)癌腫引起的疼痛有較好的控制作用[1]。我科治療腫瘤主張扶正為主,祛邪為輔,平衡通暢為目的[2]。本次研究采用西黃丸外用治療肺癌疼痛秉持“扶正衡通”理念,結(jié)果顯示其外用治療可提高止痛療效,改善焦慮抑郁,不良反應(yīng)少,值得臨床借鑒。