周慧
(河南大學(xué)淮河醫(yī)院 兒科,河南 開封 475000)
近年來,性早熟的人數(shù)不斷增加。性早熟對兒童成長的影響較大,特別在身高和心理方面,因此人們對該病的關(guān)注也越來越多。中樞性性早熟的性腺軸功能被提前激活,促使性腺發(fā)育及性激素分泌,92.0%的女童表現(xiàn)為特發(fā)性中樞性性早熟(idiopathic central precocious puberty,ICPP)[1]。ICPP的發(fā)病機制尚不明確。研究證實,Kisspeptin/G蛋白偶聯(lián)受體(G protein-couple receptor 54,GPR54)-促性腺激素釋放激素(gonadotropin-releasing hormone,GnRH)信號通路是激活青春期發(fā)育的始動因素[2]。其與ICPP可能密切相關(guān)。本研究通過對已經(jīng)報道的相關(guān)病例對照研究進行meta分析,評價Kisspeptin水平與女童ICPP的相關(guān)性。
1.1 檢索數(shù)據(jù)庫檢索中國知網(wǎng)、維普、萬方、中國生物醫(yī)學(xué)文獻服務(wù)系統(tǒng)、PubMed、Web of Science等數(shù)據(jù)庫的全文文獻。檢索關(guān)鍵詞為“Kisspeptin”“KISS-1”“GPR54”“性早熟”“meta分析”“Precocious puberty”“meta-analysis”,檢索開始時間為2000年1月,截止時間為2018年7月。
1.2 選取文獻的標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①Kisspeptin水平與女童ICPP相關(guān)性研究的原始文獻;②病例對照研究;③有相關(guān)數(shù)據(jù),未直接給出的可根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計算所需數(shù)據(jù);④對照組符合青春期前健康女童的標(biāo)準(zhǔn)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):無關(guān)文獻、重復(fù)文獻、普通綜述、會議摘要、報告信息不準(zhǔn)確或統(tǒng)計數(shù)據(jù)無法使用的文獻。
1.3 資料提取由2名評價者分別獨立評估檢索到的文獻質(zhì)量。若持不同看法時,由雙方協(xié)調(diào)達成一致意見,必要時請上級對相關(guān)方面進行指導(dǎo)。閱讀文獻的題目和摘要,剔除明顯不符合上述標(biāo)準(zhǔn)的文獻。對相關(guān)性高的文章進行全文閱讀,剔除質(zhì)量較差或不符合要求的文獻。詳細解讀與分析篩選出的文獻,嚴格按照上述標(biāo)準(zhǔn)確定納入文獻。
1.4 文獻質(zhì)量評價采用紐卡斯?fàn)?渥太華量表(the Newcastle-Ottawa scale,NOS)從病例選擇、可比性、結(jié)局和暴露方面評價納入文獻的質(zhì)量。☆代表分值,9顆☆為滿分,5~9顆☆表示文章質(zhì)量相對較高,可納入5顆☆及以上的文獻。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法采用Stata 14.0統(tǒng)計軟件進行異質(zhì)性檢驗,I2表示文獻間異質(zhì)性。各個研究間異質(zhì)性檢驗,若P>0.1時采用固定效應(yīng)模型,P<0.1時采用隨機效應(yīng)模型。計算各研究中分組數(shù)據(jù)和合并數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(standard mean difference,SMD)值及其95% CI,繪制森林圖。如異質(zhì)性較大,則需評估發(fā)表偏倚、meta回歸,進行亞組分析,探討異質(zhì)性來源。
2.1 檢索過程共檢索到85篇Kisspeptin水平與女童ICPP關(guān)系的文獻,包括綜述、摘要或系統(tǒng)評價61篇,全文文獻24篇。根據(jù)選取標(biāo)準(zhǔn),最終納入9篇文獻進行分析。
2.2 基本特征9篇文獻中包括255例ICPP女童(病例組)和225名青春前期健康女童(對照組)。中文文獻5篇,英文文獻4篇。采用NOS量表評價文獻的質(zhì)量,納入的文章均達到5顆☆及以上,說明納入的文章質(zhì)量好。見表1。
表1 入選文獻的基本情況
2.3 meta分析結(jié)果Kisspeptin水平與女童ICPP相關(guān)研究異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,各個研究間存在異質(zhì)性(I2=91.2%,P<0.001),采用隨機效應(yīng)模型進行meta分析。meta分析顯示,病例組與對照組女童Kisspeptin水平合并后的SMD為2.021(95% CI:1.232~2.810),Z=5.021,P<0.001。病例組Kisspeptin水平與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見圖1。
圖1 Kisspeptin水平與女童ICPP相關(guān)性森林圖
2.4 敏感性、發(fā)表偏倚采用逐一排除各研究的方法進行敏感性分析,合并效應(yīng)量SMD未見明顯變化,說明meta分析的結(jié)果穩(wěn)定、可靠。采用metabias命令分析發(fā)表偏倚,均未發(fā)現(xiàn)明顯不對稱的漏斗圖,同時進行Egger’s檢驗(Z=0.941,P=0.348)、Begg’s檢驗(t=1.323,P=0.227),各研究結(jié)果無明顯發(fā)表偏倚,說明入選文獻的代表性好。
2.5 發(fā)表年限、研究質(zhì)量與異質(zhì)性的關(guān)系meta回歸分析顯示,發(fā)表年限、研究質(zhì)量與異質(zhì)性均無關(guān)(t=0.680、0.680,P=0.516、0.517)。
2.6 亞組分析根據(jù)地域分為4個亞組,其中亞組中國參考文獻的I2為84.3%,而將各個亞組合并后的I2為91.2%,提示存在重度異質(zhì)性。見圖2。
圖2 對地域進行亞組分析的森林圖
激素分泌過程受下丘腦-垂體-性腺(hypothalamic pituitary gonadal,HPG)軸調(diào)控,而HPG軸的激活受遺傳、環(huán)境、體內(nèi)能量狀態(tài)等多種因素的綜合調(diào)控[10]。2003年有報道稱GPR54基因突變與特發(fā)性低促性腺激素性性腺功能減退癥相關(guān)[11]。由此將青春期發(fā)育啟動因子的研究面向Kiss-1/GPR54。Kiss-1編碼Kisspeptin,與GPR54結(jié)合,可激活GnRH神經(jīng)元[4]。Kiss-1/GPR54基因調(diào)節(jié)青春發(fā)育啟動過程,起到關(guān)鍵作用[12]。Kisspeptin與ICPP的啟動及發(fā)展密切相關(guān)[13]。
目前,有關(guān)Kisspeptin與中樞性性早熟關(guān)系的研究多為病例對照設(shè)計,因果關(guān)系論證強度不夠,單個研究的結(jié)果可靠程度偏低,并且缺乏相關(guān)的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。本研究匯總國內(nèi)外涉及Kisspeptin水平與女童ICPP關(guān)系的相關(guān)文獻,進行meta分析,以彌補單個研究的不足,增加研究結(jié)果的檢驗效能,并提高臨床醫(yī)生對兩者關(guān)系的認識。本研究結(jié)果顯示,ICPP女童與對照組Kisspeptin水平不同。這提示Kisspeptin水平與ICPP有關(guān)。血漿Kisspeptin與青春期發(fā)育啟動有關(guān),其水平可以作為診斷ICPP的依據(jù)之一。
本研究對既往發(fā)表的文獻進行meta分析,盡管能最大限度地對相關(guān)文獻進行檢索和分析,但檢索時設(shè)定語種為中文和英文,無法納入其他語種的相關(guān)文獻,文獻資料不夠全面。本研究通過meta分析對Kisspeptin水平與ICPP的相關(guān)性進行了定量分析,提示異質(zhì)性較高。為探索異質(zhì)性來源,進行發(fā)表偏倚檢驗后未發(fā)現(xiàn)明顯不對稱的漏斗圖,說明無明顯發(fā)表偏倚。對發(fā)表年限及研究質(zhì)量進行meta回歸分析提示,發(fā)表年限及研究質(zhì)量與異質(zhì)性無關(guān)。對地域進行亞組分析顯示,亞組間存在明顯異質(zhì)性。這提示地域不同可能是本研究異質(zhì)性的原因之一。
本研究的局限性:(1)納入文獻數(shù)量相對偏少且病例數(shù)量較少,因此存在一定的選擇偏倚和測量偏倚;(2)納入文獻的質(zhì)量存在不同程度的差異,增加了異質(zhì)性的風(fēng)險;(3)納入文獻之間病例數(shù)不同及組間病例數(shù)不同,數(shù)據(jù)混合對分析結(jié)果有一定影響;(4)納入文獻的地域不同,上述亞組分析顯示不同地域之間存在明顯異質(zhì)性;(5)各文獻中病例種族不詳,不同種族間的混合數(shù)據(jù)對分析有影響。期待有更多大樣本的高質(zhì)量相關(guān)文獻進行進一步的分析,為性早熟兒童的早期診斷提供更加有效的依據(jù)。
單純性乳房早發(fā)育(premature thelarche,PT)只有乳房發(fā)育,可自行消退,無其他性征發(fā)育,但目前也認為乳房早發(fā)育是一種不完全性性早熟,一部分可發(fā)展成中樞性性早熟[14]。女童ICPP和PT的早期均存在乳房發(fā)育,二者在臨床初期難以區(qū)分。有關(guān)ICPP女童與PT女童的Kisspeptin水平的研究較少,故本文未對此進行meta分析。目前仍無研究提到Kisspeptin水平鑒定性早熟的具體界限值,還有待進一步探討。
總之,血漿Kisspeptin水平與女童ICPP的發(fā)生有關(guān),可以作為診斷ICPP的重要參數(shù)之一。