張輝玲

(廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與信息研究所《廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)》編輯部/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部華南都市農(nóng)業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東廣州 510640)

0 引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綜合國(guó)力增強(qiáng),各級(jí)政府對(duì)科學(xué)研究的投入力度不斷加大,設(shè)立了各種層次、類(lèi)型多樣的科研基金,一大批科研成果應(yīng)運(yùn)而生,科研人員在國(guó)內(nèi)外期刊上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文數(shù)量也屢創(chuàng)新高[1],而一篇學(xué)術(shù)論文標(biāo)注多個(gè)基金項(xiàng)目的現(xiàn)象也有愈發(fā)嚴(yán)重之勢(shì)。實(shí)際上,除少數(shù)重大、重點(diǎn)基礎(chǔ)科學(xué)研究項(xiàng)目或戰(zhàn)略高技術(shù)項(xiàng)目能獲得多項(xiàng)基金聯(lián)合資助外,相當(dāng)比例的多項(xiàng)基金標(biāo)注論文是重復(fù)資助、掛名“搭車(chē)”或虛假項(xiàng)目,甚至有些項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容與論文毫無(wú)關(guān)系。早在2011年年底,審計(jì)署就指出國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題之一——抽查84個(gè)課題的2 401項(xiàng)(篇)成果中,有582項(xiàng)是用其他科研課題的成果充抵的。2012年以來(lái),科技部對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行了治理,有的典型案例也進(jìn)行了通報(bào)并向社會(huì)曝光,但力度不夠,這種現(xiàn)象仍較為突出。2014年3-5月,中央第十巡視組對(duì)科技部進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)巡視,再次指出有些科研項(xiàng)目成果弄虛作假或存在使用其他科技成果充抵的問(wèn)題。2020年2月,科技部印發(fā)《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施(試行)》的第二十四條提到:相關(guān)高校、科研院所等要對(duì)論文發(fā)表的必要性以及與項(xiàng)目研究的相關(guān)性進(jìn)行審核。為規(guī)范科學(xué)技術(shù)活動(dòng)違規(guī)行為處理、營(yíng)造風(fēng)清氣正的良好科研氛圍,2020年7月科技部發(fā)布《科學(xué)技術(shù)活動(dòng)違規(guī)行為處理暫行規(guī)定》,第八條規(guī)定科技人員的其中一種違規(guī)行為是隨意降低目標(biāo)任務(wù)和約定要求,以項(xiàng)目實(shí)施周期外或不相關(guān)成果充抵交差。作為基金論文載體的科技期刊,在準(zhǔn)確規(guī)范報(bào)道基金項(xiàng)目研究成果、防范無(wú)關(guān)成果沖抵事前約定中擔(dān)負(fù)著不可推卸的責(zé)任。鑒于此,本文以131種農(nóng)業(yè)類(lèi)中文核心期刊為研究對(duì)象,實(shí)證分析各刊發(fā)表論文中基金項(xiàng)目多項(xiàng)標(biāo)注的情況,結(jié)合各刊投稿指南、投稿須知等相關(guān)規(guī)定,找出存在問(wèn)題,并據(jù)此提出相應(yīng)措施,為期刊工作者防范學(xué)術(shù)不端、提高辦刊水平以及項(xiàng)目資助機(jī)構(gòu)的評(píng)估審核工作提供參考。

1 材料與方法

以入選《中文核心期刊要目總覽》(2017版)“第六編農(nóng)業(yè)科學(xué)”的131種農(nóng)業(yè)期刊(見(jiàn)表1)為研究對(duì)象,調(diào)查各刊2020年第1期發(fā)表論文基金項(xiàng)目數(shù)量標(biāo)注情況。第一步,去除書(shū)評(píng)、簡(jiǎn)訊等,提取各刊發(fā)表論文的基金項(xiàng)目信息,建立131種期刊發(fā)表論文的基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù);第二步,基于該數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)各刊基金項(xiàng)目論文數(shù)量、每篇論文所掛基金項(xiàng)目數(shù)量(同一類(lèi)別項(xiàng)目以編號(hào)為準(zhǔn)),進(jìn)一步分析各刊論文所掛基金項(xiàng)目最大數(shù)量;第三步,逐篇查閱基金項(xiàng)目最大數(shù)≥8個(gè)的期刊的項(xiàng)目標(biāo)注情況;第四步,分析項(xiàng)目最大數(shù)≤4個(gè)的期刊的項(xiàng)目標(biāo)注情況。此外,查詢(xún)各刊投稿指南、投稿須知中有關(guān)基金項(xiàng)目的標(biāo)注規(guī)定以及各刊2020年第4期刊載論文中基金項(xiàng)目標(biāo)注數(shù)量。在此基礎(chǔ)上,分析農(nóng)業(yè)類(lèi)中文核心期刊基金項(xiàng)目多項(xiàng)標(biāo)注方面的存在問(wèn)題,據(jù)此提出學(xué)術(shù)期刊在防范無(wú)關(guān)成果沖抵事前約定中發(fā)揮作用的對(duì)策措施。

表1 農(nóng)業(yè)類(lèi)中文核心期刊2020年第1期基金項(xiàng)目標(biāo)注情況

2 結(jié)果與分析

2.1 基金項(xiàng)目論文比分析

從表1可以看出,131種農(nóng)業(yè)類(lèi)中文核心期刊2020年第1期共發(fā)表論文3 268篇,其中僅125篇論文無(wú)基金項(xiàng)目資助,平均基金論文比高達(dá)96.2%,表明這類(lèi)期刊吸納基金論文的能力較強(qiáng)、刊載論文學(xué)術(shù)質(zhì)量較高,也從側(cè)面反映了近年來(lái)我國(guó)各級(jí)政府對(duì)農(nóng)業(yè)科研投入力度之大。深入分析發(fā)現(xiàn),本研究范圍內(nèi),“S2農(nóng)業(yè)工程類(lèi)”期刊達(dá)到基金項(xiàng)目論文全覆蓋;“S8812草地學(xué)、草原學(xué)類(lèi)”“S9水產(chǎn)、漁業(yè)類(lèi)”期刊均僅有1篇論文無(wú)基金項(xiàng)目資助;“S6園藝類(lèi)”期刊基金論文比為最低(87.6%),其中最低的是《中國(guó)食用菌》(75%);“S8畜牧、動(dòng)物醫(yī)學(xué)、狩獵、蠶、蜂類(lèi)”期刊基金論文比為90.3%,其中最低的是《中國(guó)飼料》(56%)。

2.2 刊均基金項(xiàng)目數(shù)量分析

由表1可知,131種農(nóng)業(yè)類(lèi)中文核心期刊的刊均基金項(xiàng)目數(shù)量為2.40個(gè),“S3、S5農(nóng)學(xué)(農(nóng)藝學(xué))、農(nóng)作物類(lèi)”“S9水產(chǎn)、漁業(yè)類(lèi)”期刊的刊均基金項(xiàng)目數(shù)最大,分別為3.04個(gè)和2.85個(gè),S3、S5、S9類(lèi)別的期刊中80%以上論文標(biāo)注2個(gè)以上項(xiàng)目;“S6園藝類(lèi)”“S8畜牧、動(dòng)物醫(yī)學(xué)、狩獵、蠶、蜂類(lèi)”期刊的基金項(xiàng)目數(shù)較少,刊均基金項(xiàng)目數(shù)量?jī)H分別為2.02、2.08個(gè),這與這兩類(lèi)期刊基金論文比最低是一致的。

從各類(lèi)別期刊發(fā)表論文標(biāo)注基金數(shù)量來(lái)看,3 268篇論文中,項(xiàng)目數(shù)≥6個(gè)的論文有101篇,占本調(diào)查論文總數(shù)比為3.1%;僅標(biāo)注1個(gè)項(xiàng)目的論文有945篇,占論文總數(shù)比為28.9%,其中S2、S4、S7、S8類(lèi)別的期刊中均有約35%的論文僅標(biāo)注1個(gè)基金項(xiàng)目。

2.3 基金項(xiàng)目最大數(shù)分析

2.3.1 總體情況

表1、圖1顯示,131種農(nóng)業(yè)類(lèi)中文核心期刊均未對(duì)基金項(xiàng)目標(biāo)注數(shù)進(jìn)行硬性要求。其中,基金項(xiàng)目最大數(shù)為5個(gè)的期刊最多,達(dá)33種;基金項(xiàng)目最大數(shù)≤5個(gè)的期刊有61種,占本調(diào)查刊數(shù)比為46.6%;基金項(xiàng)目最大數(shù)≥6個(gè)的有70種期刊(占比53.4%)、101篇論文(占比3.1%),其中“S3、S5農(nóng)學(xué)(農(nóng)藝學(xué))、農(nóng)作物類(lèi)”“S8812草地學(xué)、草原學(xué)類(lèi)”類(lèi)別的期刊的基金項(xiàng)目最大數(shù)都在5個(gè)以上?；痦?xiàng)目最大數(shù)為4、6和7個(gè)的期刊分別達(dá)22、22和23種;基金項(xiàng)目最大數(shù)≥8個(gè)的期刊25種,占本調(diào)查刊數(shù)比為19.1%。

圖1 農(nóng)業(yè)類(lèi)中文核心期刊2020年第1期標(biāo)注基金項(xiàng)目最大數(shù)

2.3.2 基金項(xiàng)目最大數(shù)≥8個(gè)的期刊分析

本研究調(diào)查范圍內(nèi),共有25種期刊的29篇論文標(biāo)注基金項(xiàng)目最大數(shù)≥8個(gè),以“S綜合性農(nóng)業(yè)科學(xué)類(lèi)”“S3、S5農(nóng)學(xué)(農(nóng)藝學(xué))、農(nóng)作物類(lèi)”2個(gè)類(lèi)別最多,分別涉及6刊8篇論文以及5刊7篇論文。其中,《水產(chǎn)學(xué)報(bào)》刊載論文最多標(biāo)注項(xiàng)目14個(gè),《華北農(nóng)學(xué)報(bào)》《西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》《花生學(xué)報(bào)》刊載論文最多標(biāo)注項(xiàng)目12個(gè),《揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)·農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版》刊載論文最多標(biāo)注項(xiàng)目11個(gè),《農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)》《棉花學(xué)報(bào)》刊載論文最多標(biāo)注項(xiàng)目10個(gè)。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),僅從基金項(xiàng)目標(biāo)注情況來(lái)看,可將29篇論文分為3類(lèi)(見(jiàn)表2):一是同一單位的同一選題獲得大量機(jī)構(gòu)資助。例如,文獻(xiàn)[2]標(biāo)注了來(lái)源于11個(gè)資助機(jī)構(gòu)的12個(gè)項(xiàng)目,文獻(xiàn)[3]標(biāo)注了9個(gè)資助機(jī)構(gòu)的10個(gè)項(xiàng)目。二是同一單位的同一選題獲得同一機(jī)構(gòu)的多次資助。例如,文獻(xiàn)[4]標(biāo)注了來(lái)源于6個(gè)資助機(jī)構(gòu)的14個(gè)項(xiàng)目,除國(guó)家自然科學(xué)基金標(biāo)注3個(gè)編號(hào)外,其他兩個(gè)省級(jí)項(xiàng)目均標(biāo)注了4個(gè)編號(hào);文獻(xiàn)[5-6]分別標(biāo)注了來(lái)源于4、5個(gè)資助機(jī)構(gòu)的8、9個(gè)項(xiàng)目,僅國(guó)家自然科學(xué)基金就標(biāo)注了4、5個(gè)編號(hào);文獻(xiàn)[7]標(biāo)注5個(gè)資助機(jī)構(gòu)的10個(gè)項(xiàng)目,僅云南省重大科技專(zhuān)項(xiàng)就標(biāo)注了5個(gè)編號(hào);同類(lèi)現(xiàn)象也在文獻(xiàn)[8-10]中有所發(fā)現(xiàn)。三是明顯的搭便車(chē)行為。例如,文獻(xiàn)[2]作者并非來(lái)自廣東的科研單位,但卻標(biāo)注了廣東省重點(diǎn)領(lǐng)域研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2020B020219003)。此種現(xiàn)象一方面表明以上幾種期刊吸納基金論文的能力較強(qiáng)、刊載論文學(xué)術(shù)質(zhì)量較高,但也從另一方面說(shuō)明期刊未明確規(guī)定基金項(xiàng)目標(biāo)注要求且未把好審核關(guān),導(dǎo)致項(xiàng)目標(biāo)注數(shù)量過(guò)多,難以排除虛掛、亂掛、“搭便車(chē)”之嫌。

表2 農(nóng)業(yè)類(lèi)中文核心期刊2020年第1期基金項(xiàng)目標(biāo)注典型案例

2.3.3 基金項(xiàng)目最大數(shù)≤4個(gè)的期刊分析

本研究調(diào)查范圍內(nèi),標(biāo)注基金項(xiàng)目最大數(shù)≤4個(gè)的期刊共28種(見(jiàn)圖1)。其中,《飼料工業(yè)》項(xiàng)目最大數(shù)為2個(gè),篇均項(xiàng)目數(shù)僅1.1個(gè),該刊的基金資助論文少、吸納基金論文能力較弱;《四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》《中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象》《植物保護(hù)學(xué)報(bào)》《植物檢疫》《熱帶作物學(xué)報(bào)》5刊項(xiàng)目最大數(shù)均為3個(gè),篇均項(xiàng)目數(shù)分別為1.9、2.4、2.1、1.7、2.2個(gè)。標(biāo)注基金項(xiàng)目最大數(shù)≤4個(gè)的28種期刊中,《中國(guó)食用菌》《中國(guó)植保導(dǎo)刊》《飼料研究》3刊的篇均項(xiàng)目數(shù)分別為0.9、1.4、1.7,無(wú)項(xiàng)目資助論文篇數(shù)分別為18、5、7篇。

2.4 各刊投稿指南對(duì)基金項(xiàng)目數(shù)量的規(guī)定

逐一查詢(xún)標(biāo)注基金項(xiàng)目最大數(shù)≤4個(gè)的28種期刊的投稿指南、投稿須知中對(duì)項(xiàng)目標(biāo)注數(shù)量的規(guī)定,發(fā)現(xiàn)未有一種期刊對(duì)項(xiàng)目標(biāo)注數(shù)量作出明確規(guī)定,僅《東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》規(guī)定除非有較大學(xué)術(shù)價(jià)值,否則本刊不接收無(wú)項(xiàng)目資助論文;《排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào)》規(guī)定主要錄用省部級(jí)以上基金項(xiàng)目資助的論文;《中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)》規(guī)定論文資助項(xiàng)目必須與論文內(nèi)容相一致;《經(jīng)濟(jì)林研究》要求基金項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容應(yīng)與投稿內(nèi)容直接相關(guān)。

為了解各刊在實(shí)際操作中的處理方法,我們又調(diào)查了各刊2020年第4期刊載論文中基金項(xiàng)目標(biāo)注情況,發(fā)現(xiàn)《南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》《植物保護(hù)學(xué)報(bào)》《熱帶作物學(xué)報(bào)》《世界林業(yè)研究》4種期刊所有論文標(biāo)注項(xiàng)目數(shù)量均≤4個(gè),說(shuō)明以上幾種期刊雖然未在投稿指南、投稿須知中對(duì)項(xiàng)目數(shù)量作出明確規(guī)定,但在實(shí)際操作中是有章可循的,值得學(xué)習(xí)。

3 對(duì)基金項(xiàng)目多項(xiàng)標(biāo)注的防范與建議

本研究調(diào)查范圍內(nèi)的131種農(nóng)業(yè)類(lèi)中文核心期刊平均基金論文比高達(dá)96.2%,說(shuō)明這些期刊吸納基金論文能力較強(qiáng)、刊載論文學(xué)術(shù)質(zhì)量較高,是農(nóng)業(yè)期刊中的佼佼者,集中報(bào)道了我國(guó)很多農(nóng)業(yè)科研重大成果。131刊3 268篇論文中,共有70種期刊101篇論文基金項(xiàng)目最大數(shù)≥6個(gè),其中,25種期刊的29篇論文的基金項(xiàng)目最大數(shù)均在8個(gè)以上,有1篇論文標(biāo)注了來(lái)自6個(gè)資助機(jī)構(gòu)的14個(gè)項(xiàng)目,有2篇論文標(biāo)注了來(lái)自不同資助機(jī)構(gòu)的12個(gè)項(xiàng)目,涉嫌“一文多用”以及《科學(xué)技術(shù)活動(dòng)違規(guī)行為處理暫行規(guī)定》中“隨意降低目標(biāo)任務(wù)和約定要求,以項(xiàng)目實(shí)施周期外或不相關(guān)成果充抵交差”的行為。趙麗瑩等[11]認(rèn)為,除少數(shù)重大、重點(diǎn)基礎(chǔ)科學(xué)研究項(xiàng)目或戰(zhàn)略高技術(shù)項(xiàng)目能獲得多項(xiàng)基金聯(lián)合資助外,相當(dāng)比例的多項(xiàng)基金標(biāo)注論文或涉嫌重復(fù)資助、掛名“搭車(chē)”或虛假項(xiàng)目。鑒于本研究結(jié)果,為發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊在防范學(xué)術(shù)不端、防范無(wú)關(guān)成果沖抵事前約定中的作用,提出以下建議:

3.1 客觀公正評(píng)價(jià)論文學(xué)術(shù)價(jià)值,做到不“唯項(xiàng)目”論

對(duì)編輯而言,督促作者恪守學(xué)術(shù)誠(chéng)信、避免學(xué)術(shù)不端行為是其重要的工作職責(zé)。編輯部應(yīng)做到不“唯項(xiàng)目”論,在審稿專(zhuān)家的幫助下客觀、公正地評(píng)價(jià)每篇文章的學(xué)術(shù)價(jià)值,做好學(xué)術(shù)發(fā)表“守門(mén)人”。加強(qiáng)對(duì)編輯在基金項(xiàng)目審核方面的宣傳教育,糾正偏重基金論文比的非理性?xún)A向,不能因?yàn)樽非蟾呋鹫撐谋鹊戎笜?biāo)而放松對(duì)基金項(xiàng)目真實(shí)性的審核,更不能要求、暗示、引導(dǎo)作者不實(shí)標(biāo)注基金項(xiàng)目[12]。

3.2 明確規(guī)定基金項(xiàng)目標(biāo)注細(xì)則

一是在標(biāo)注數(shù)量方面,有研究認(rèn)為,作者應(yīng)標(biāo)注與論文內(nèi)容最密切相關(guān)的基金,只有多部門(mén)、多系統(tǒng)、多地區(qū)合作的重大科研項(xiàng)目產(chǎn)出的合著論文才可標(biāo)注多個(gè)基金[13-14]?？萍疾?、國(guó)家自然科學(xué)基金委也都有相關(guān)規(guī)定,如同一科研人員、同一周期內(nèi)最多主持項(xiàng)目1項(xiàng),且作為主要參與人最多不超過(guò)2項(xiàng)的要求。本調(diào)查131種期刊中,基金項(xiàng)目最大數(shù)為5個(gè)的期刊最多,共33種,且所有期刊均未對(duì)基金項(xiàng)目數(shù)量作出規(guī)定。在此,強(qiáng)烈建議編輯部應(yīng)在投稿指南、投稿須知中明確規(guī)定單篇論文的項(xiàng)目標(biāo)注最大數(shù),如農(nóng)業(yè)期刊單篇論文項(xiàng)目最大數(shù)以5個(gè)為宜,以免涉嫌違規(guī)。《南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》《植物保護(hù)學(xué)報(bào)》《熱帶作物學(xué)報(bào)》《世界林業(yè)研究》發(fā)表論文的基金項(xiàng)目數(shù)量均≤4個(gè)的實(shí)際操作值得在學(xué)術(shù)期刊界推廣。二是在標(biāo)注格式方面,論文發(fā)表時(shí)除傳統(tǒng)規(guī)定的項(xiàng)目來(lái)源和編號(hào)外,還可增加課題名稱(chēng),項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容與論文的一致性即可一目了然,也可對(duì)不實(shí)標(biāo)注起到潛在的震懾、曝光作用。三是制定基金項(xiàng)目不實(shí)標(biāo)注的懲處措施,幫助作者提高自律意識(shí)。

3.3 加強(qiáng)基金項(xiàng)目審核

編輯部應(yīng)建立基金項(xiàng)目審核機(jī)制,投稿時(shí)要求作者提供真實(shí)的基金項(xiàng)目證明材料,包括項(xiàng)目合同書(shū)或合同書(shū)首頁(yè)、項(xiàng)目基本信息頁(yè)、項(xiàng)目組成員頁(yè)、依托單位及基金批準(zhǔn)部門(mén)蓋章頁(yè)等。收到稿件后,編輯部應(yīng)嚴(yán)格檢驗(yàn)標(biāo)注項(xiàng)目是否與論文內(nèi)容保持一致、是否與論文作者相關(guān),必要時(shí)應(yīng)通過(guò)電話(huà)、郵件向項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行核查核實(shí),也可到項(xiàng)目資助機(jī)構(gòu)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行核查,發(fā)現(xiàn)不實(shí)標(biāo)注情況應(yīng)及時(shí)制止。安瑞等[15]指出,論文對(duì)項(xiàng)目資助機(jī)構(gòu)的標(biāo)注應(yīng)僅限于對(duì)論文所報(bào)道的研究成果提供資金支持的機(jī)構(gòu),而不是過(guò)去幾年曾經(jīng)提供過(guò)資金支持的所有機(jī)構(gòu)或是對(duì)與本論文無(wú)關(guān)的其他項(xiàng)目的資助。鑒于有些期刊發(fā)表周期較長(zhǎng),論文發(fā)表時(shí)原標(biāo)注項(xiàng)目可能已經(jīng)結(jié)題,或作者又申報(bào)成功新項(xiàng)目,有些作者可能會(huì)提出新增或更換基金項(xiàng)目要求,建議編輯部應(yīng)堅(jiān)持以投稿內(nèi)容為準(zhǔn),不應(yīng)隨意增加或更換基金項(xiàng)目。

3.4 資助機(jī)構(gòu)應(yīng)完善基金項(xiàng)目管理制度

僅依靠科研人員自律和期刊編輯部審核很難杜絕基金項(xiàng)目多項(xiàng)標(biāo)注、不實(shí)標(biāo)注現(xiàn)象,關(guān)鍵還在于項(xiàng)目資助機(jī)構(gòu)要對(duì)論文與基金項(xiàng)目的從屬性和一致性、作者標(biāo)注基金項(xiàng)目的權(quán)限、合作項(xiàng)目的標(biāo)注權(quán)限、結(jié)題后基金項(xiàng)目的使用要求作出明確規(guī)定;同時(shí),改變現(xiàn)有項(xiàng)目管理“嚴(yán)進(jìn)寬出”為“寬進(jìn)嚴(yán)出”,將項(xiàng)目標(biāo)注情況作為成果管理或結(jié)題要求的一個(gè)單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),并制定相應(yīng)的懲處措施,從源頭上消除基金項(xiàng)目的多項(xiàng)標(biāo)注和不實(shí)標(biāo)注。例如,全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室從2016年起規(guī)定,凡以“國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目”名義發(fā)表階段性成果或最終成果,不得同時(shí)標(biāo)注多家基金項(xiàng)目資助字樣,否則該成果不予承認(rèn)。也可考慮在項(xiàng)目管理和績(jī)效評(píng)估時(shí),將單篇論文標(biāo)注項(xiàng)目的平均數(shù)納入績(jī)效評(píng)價(jià)體系,規(guī)定同一篇論文在其標(biāo)注的前2項(xiàng)基金項(xiàng)目結(jié)題時(shí)才認(rèn)可有效,標(biāo)注3個(gè)項(xiàng)目以上按1/3篇統(tǒng)計(jì),以督促科研人員如實(shí)、規(guī)范標(biāo)注基金項(xiàng)目。