張海兵，陳國生，廖芬，陳慧卿，喻琨

（湖南交通工程學(xué)院圖書館，湖南 衡陽 421001；湖南工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖南 衡陽 421002； 南華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理與法學(xué)學(xué)院，湖南 衡陽 421001；湖南交通工程學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖南 衡陽 421001；長沙衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院信息中心，湖南 長沙 410000）

體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，鄉(xiāng)村旅游越來越受到游客的青睞。鄉(xiāng)村旅游景區(qū)依靠其所處的地理位置，憑借自然山水，打造獨(dú)特景觀，特別是流水聲、風(fēng)聲、蟲鳴、鳥叫，都是鄉(xiāng)村旅游景區(qū)中特有的聲景，鄉(xiāng)村旅游景區(qū)在聲景觀的營造上具有獨(dú)特性。但現(xiàn)實(shí)中一些鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)未能意識(shí)到聲景氛圍的重要性，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些與氛圍不適宜的聲音，嚴(yán)重影響到游客的旅游體驗(yàn)。因此，對(duì)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的聲景觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，了解其存在的不足之處，采取有針對(duì)性的補(bǔ)救措施，顯得尤為重要。聲景觀作為鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的重要組成要素，越來越多地受到學(xué)術(shù)界和實(shí)業(yè)界重視。Kull認(rèn)為聲景是由自然和人為的聲源產(chǎn)生的整個(gè)聲環(huán)境； Jian Kang指出，聲景與聲環(huán)境的含義在有些方面是不同的，前者指的是一種感知構(gòu)建，而后者是一種物理現(xiàn)象，但是兩者都受到環(huán)境的影響；李國棋就“人—聲音—環(huán)境”三者之間的相互關(guān)系進(jìn)行了深入的聲景研究；劉愛利強(qiáng)調(diào)了三者之間的相互關(guān)系，聽覺包含了三個(gè)核心要素——聲音、聽眾和環(huán)境［1］。長久以來，國外對(duì)聲景觀注重概念、分類和理論研究，很少涉及聲景觀的量化評(píng)價(jià)研究，不僅沒有對(duì)聲景觀評(píng)價(jià)方法制定出相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，更沒有建立統(tǒng)一而完善的評(píng)價(jià)體系。國內(nèi)學(xué)者對(duì)聲景觀的理論研究則集中在方案設(shè)計(jì)、場(chǎng)所營造及噪聲控制等方面，有部分學(xué)者采用了聲壓級(jí)測(cè)量、SD語義分析、問卷調(diào)查等方法對(duì)聲景觀質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)，研究對(duì)象集中于森林公園、綜合性公園、歷史街區(qū)等［2］，而鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)的設(shè)計(jì)與優(yōu)化始終集中在視覺方面，如景觀的布局、位置及顏色等，卻忽視了聽覺等感知效果的提升。在重視旅游體驗(yàn)的當(dāng)今，游客更青睞的是旅游景區(qū)所帶來的身心舒適，特別是對(duì)于需要高度重視游客滿意度的鄉(xiāng)村旅游而言，聽覺的感覺經(jīng)驗(yàn)在視覺以外的知覺中相對(duì)重要，因此鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)的各種聲音設(shè)計(jì)也是景觀優(yōu)化的基本要求?；诖?，本研究以典型的傳統(tǒng)古村落——湖南省衡陽市常寧市廟前鎮(zhèn)中田村為研究對(duì)象。本文通過層次分析法對(duì)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)聲景觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，從聲景觀量化評(píng)價(jià)角度進(jìn)行分析，具有一定的創(chuàng)新性。

一 研究對(duì)象

（一）研究對(duì)象概況

中田村古民居始建于公元1404年，迄今已有600多年。全村目前仍保留舊宅100多幢，天井200多個(gè)，巷道108條，建筑面積達(dá)14 000平方米。中田村古民居既有江南民居的建筑特色，又有獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格，是我省目前保存較完好、規(guī)模最大的明清古建筑之一［3］，2019年被列為國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位。中田村內(nèi)山地、平原、丘陵相間，喀斯特地貌明顯，景觀資源豐富，已開發(fā)景點(diǎn)有廟前古民居、廟前古街等。

中田村景區(qū)地處廟前鎮(zhèn)中心區(qū)，是居民休閑娛樂的重要場(chǎng)所之一。該區(qū)域有漂亮的自然景觀，常伴有蟲鳴鳥叫；居民常在此散步健身，有時(shí)還攜帶收音機(jī)播放音樂；東側(cè)有一條街道，有車來車往的嘈雜聲；在通往景區(qū)的路邊還有小販叫賣；此外，有一條河流從中穿過，水資源形式豐富，池塘、瀑布、涌泉、溪流等均有分布。

（二）數(shù)據(jù)來源

2020年2月至8月，調(diào)查人員在中田村進(jìn)行隨機(jī)問卷調(diào)查，問卷發(fā)放對(duì)象為游客、景區(qū)工作人員及中田村的居民，內(nèi)容涉及中田村聲景觀現(xiàn)狀的質(zhì)量評(píng)價(jià)。調(diào)查地點(diǎn)主要集中在廟前古民居、廟前古街等景點(diǎn)及景區(qū)各類休閑區(qū)域，共發(fā)放問卷300份，回收278份，回收率為92.67%，剔除錯(cuò)填、漏填、隨意填等無效問卷后，共獲得有效問卷265份。此次問卷調(diào)查使用李克特量表（Likert scale）收集數(shù)據(jù)，此次研究以265份有效問卷作為樣本總體，其滿足AHP評(píng)價(jià)模型對(duì)問卷質(zhì)量的要求。

對(duì)有效問卷的人口學(xué)特征信息進(jìn)行分析后得知：來源地方面，省外地區(qū)游客占13.21%，省內(nèi)其他地區(qū)游客占51.70%，本市縣相對(duì)較少，占35.09%，這說明中田古村落景區(qū)對(duì)于外地客源的吸引力較強(qiáng)。性別方面，男性占61.13%，明顯高于女性樣本的38.87%。在游客年齡分布上，15歲至24歲區(qū)間的占比為33.36%，25歲至44歲區(qū)間的占比為49.43%，45歲至64歲區(qū)間的占比6.42%，總體樣本顯示游客年齡偏年輕化。學(xué)歷方面，專科層次的人群占比最多，占總?cè)藬?shù)的32.83%，其次是本科層次的人群，占總?cè)藬?shù)的28.68%，碩士及碩士以上學(xué)歷占總?cè)藬?shù)的10.94%，高中、中專、初中及以下學(xué)歷人群占27.55%。整體來看，該景區(qū)的游客學(xué)歷處于一個(gè)較高的水平。從職業(yè)分布來看，工人農(nóng)民群體占23.40%，學(xué)生群體占18.87%，公務(wù)人員占9.81%，自由職業(yè)者占13.21%，企事業(yè)管理人員占12.48%，離退休人員、軍人、專業(yè)/文教科技人員、服務(wù)業(yè)人員的占比不高。樣本涉及的職業(yè)范圍較為廣泛，包括社會(huì)各個(gè)行業(yè)人員。月收入方面，4 001~6 000元的群體最多，占總樣本的35.85%，其次是6 000元以上的，主要是企事業(yè)管理人員和公務(wù)人員，占27.55%，2 000元及以下的游客主要是學(xué)生群體，占19.24%，2 001~4 000元的占17.36%，收入分布與職業(yè)分布相吻合。旅游方式方面，個(gè)人出游者最多，占29.81%，其次是親朋出游，占27.17%，單位組織和跟團(tuán)出游者也都在20%以上，驢友自助等其他方式較少。游玩次數(shù)方面，第1次出游的占71.32%，第2次占15.09%，第3、4、5次分別為6.79%、4.52%、2.26%，不過游玩次數(shù)3次及以上的群體多為廟前鎮(zhèn)本地人，故重游次數(shù)較多。

二 研究方法

本研究運(yùn)用層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法，對(duì)以往傳統(tǒng)村落中聲景觀的研究進(jìn)行了補(bǔ)充。本研究首先運(yùn)用層次分析法對(duì)指標(biāo)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，將評(píng)價(jià)目標(biāo)分解為不同的因素，形成多層次的評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)，然后采用FCE方法對(duì)分層評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，最后得出中田村風(fēng)景區(qū)聲景觀質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的結(jié)論［4］。該方法將定性與定量分析相結(jié)合，實(shí)用性強(qiáng)，操作簡便，為聲景觀質(zhì)量考核提供了客觀、準(zhǔn)確、全面、可行的依據(jù)。

（一）層次分析法

本文采用層次分析法建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并進(jìn)行權(quán)重的分配與計(jì)算，再通過模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行總體評(píng)價(jià)。

1.對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦值

根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過專家打分，按指標(biāo)的重要程度進(jìn)行兩兩比較，得出指標(biāo)相對(duì)重要性得分。例如，A與B兩個(gè)因素相比，重要性程度相同，則賦值為1；若A指標(biāo)相對(duì)于B指標(biāo)的重要程度為x，反過來則為1/x。又如，A比B稍重要，則賦值為3，反過來，可以知道B比A的重要程度稍低，且其取值為1/3。具體賦值如表1所示。

表1 標(biāo)度及含義

2.確定指標(biāo)權(quán)重

根據(jù)因素之間兩兩比較得出的判斷矩陣，可以計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重，然后進(jìn)行歸一化處理，得出各指標(biāo)的權(quán)重。具體步驟如下。

第一步，將判斷矩陣每一行的元素相乘：

第三步，進(jìn)行歸一化處理：

最終得到的Wi即為指標(biāo)的權(quán)重。

3.進(jìn)行一致性檢驗(yàn)

若條件不同，不一致的情況會(huì)存在一定的差異。所以，為了保障層次分析法所得結(jié)果的合理性，需要通過一致性檢驗(yàn)的方式測(cè)算判斷矩陣，以期得到更加科學(xué)的判斷結(jié)果。為了保證指標(biāo)賦值的科學(xué)性和可靠性，必須對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)［5-6］，計(jì)算公式為：

其中，λmax為判斷矩陣的最大特征根，n為判斷矩陣的維度，RI為當(dāng)n取不同值時(shí)的平均一致性取值（如表2所示）。一般認(rèn)為，當(dāng)CR＜0.10時(shí)，認(rèn)為判斷矩陣具有較好的一致性。

表2 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)

（二）模糊綜合評(píng)價(jià)法

第一，確定模糊綜合評(píng)價(jià)集，如可分為A、B、C、D、E5個(gè)等級(jí)，令其得分分別為100、90、80、70與60。

第二，進(jìn)行單因素模糊評(píng)價(jià)，建立模糊矩陣。由公眾對(duì)中田村旅游景區(qū)的單因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。以“雨聲”為例，在公眾對(duì)中田村旅游景區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)之后，評(píng)為A的公眾占總?cè)藬?shù)的70%；評(píng)為B的公眾占總?cè)藬?shù)的15%；評(píng)為C、D、E的公眾各占總?cè)藬?shù)的5%；故此，公眾對(duì)“雨聲”的評(píng)價(jià)結(jié)果為（0.70，0.15，0.05，0.05，0.05）。

第三，建立評(píng)價(jià)模型。確定單因素評(píng)判矩陣和運(yùn)用層次分析法得到的因素權(quán)重之后，通過模糊變換得到最終的權(quán)重向量B。

最后，確定總得分F。

其中，F(xiàn)為總得分，S為相應(yīng)因素的得分。

（三）問卷調(diào)查法

中田村聲景觀質(zhì)量的考量需參考公眾對(duì)中田村聲景觀自然聲、人文聲、生活活動(dòng)聲和機(jī)械聲等諸多要素的看法和評(píng)價(jià)。人們的文化層次、興趣愛好等存在差異，因此，為了較客觀全面地反映公眾普遍的評(píng)價(jià)，應(yīng)對(duì)公眾進(jìn)行抽樣問卷調(diào)查，且調(diào)查的對(duì)象具有代表性［7-8］。

三 指標(biāo)體系構(gòu)建

聲景觀是由自然、人為的聲源產(chǎn)生的和“人—聲音—環(huán)境”共同構(gòu)成的整個(gè)聲環(huán)境，包含了三個(gè)核心要素：聲音、聽眾和環(huán)境。聲環(huán)境系統(tǒng)主要由自然聲子系統(tǒng)、人文聲子系統(tǒng)、生活活動(dòng)聲子系統(tǒng)和機(jī)械聲子系統(tǒng)構(gòu)成。廣義上，學(xué)者們認(rèn)為聲景學(xué)和聲音現(xiàn)象、物理聲學(xué)、環(huán)境聲學(xué)等不同，關(guān)注更多的是聲音本身、聲音的接收者（人）以及空間環(huán)境之間的關(guān)聯(lián)性。因此，本文在對(duì)聲景觀的研究中，主要是從景觀設(shè)計(jì)視角進(jìn)行分析，考量聲景的空間特質(zhì)及其所呈現(xiàn)的文化性與社會(huì)性，以此解析聲景樣本與社會(huì)文化、地方認(rèn)同的關(guān)系，以及表征與刻畫聲景與居民健康福祉的關(guān)系。在選擇具體的聲景觀因子指標(biāo)時(shí)，除包括不同地域樣本的空間地理和物理屬性的測(cè)量外，還需要考慮主觀的情感維度。本文建立了中田村旅游景區(qū)聲景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體情況如表3所示。

表3 中田村旅游景區(qū)聲景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

從表3可知，中田村旅游景區(qū)的聲景觀分為自然聲（聲音元素為動(dòng)物聲、植物聲、風(fēng)聲、雨聲、水聲）、人文聲（聲音元素為導(dǎo)游聲、鑼鼓聲、音樂聲）、生活活動(dòng)聲（聲音元素為游人腳步聲、游人說話聲、商販叫賣聲、兒童嬉戲聲、清潔掃地聲）和機(jī)械聲（聲音元素為電波聲、電器聲、機(jī)械施工聲交通聲、音響設(shè)備聲）。將這些指標(biāo)按其相關(guān)性分別圍繞一個(gè)核心構(gòu)建判斷矩陣，明確各指標(biāo)占總體指標(biāo)的權(quán)重，根據(jù)分類設(shè)置18個(gè)評(píng)價(jià)因子［9］。

本研究共邀請(qǐng)25位有關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覅⑴c調(diào)查問卷填寫，最終所得有效問卷為22份。其中專家對(duì)四大準(zhǔn)則層要素（B）之間的相對(duì)重要性的評(píng)判矩陣如表4所示。

表4 準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層的影響

按照同樣的方法，得到各單項(xiàng)因子的權(quán)重值（見表5至表8）。

表5 指標(biāo)層對(duì)準(zhǔn)則層B1的影響

續(xù)表

表8 指標(biāo)層對(duì)準(zhǔn)則層B4的影響

表6 指標(biāo)層對(duì)準(zhǔn)則層B2的影響

表7 指標(biāo)層對(duì)準(zhǔn)則層B3的影響

從表5至表8中的一致性檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，各判斷矩陣的一致性均符合要求。根據(jù)表5至表8中的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)可以計(jì)算出鄉(xiāng)村旅游聲景觀各級(jí)分類指標(biāo)權(quán)重及總權(quán)重（見表9）。

表9 鄉(xiāng)村旅游聲景觀各級(jí)分類指標(biāo)權(quán)重及總權(quán)重

四 基于模糊綜合評(píng)價(jià)的中田村旅游聲景觀評(píng)價(jià)實(shí)證分析

本文選取中田村旅游景區(qū)游客進(jìn)站口，隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問卷，問卷的發(fā)放對(duì)象為游客、員工及附近居民，內(nèi)容為中田村聲景觀現(xiàn)狀的質(zhì)量評(píng)價(jià)。運(yùn)用AHP法確定各指標(biāo)的權(quán)重之后，再運(yùn)用FCE法對(duì)中田村旅游景區(qū)的聲景觀指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果如表10所示。

表10 公眾次因素評(píng)價(jià)結(jié)果

續(xù)表

續(xù)表

其中，中田村旅游景區(qū)的一級(jí)指標(biāo)的模糊矩陣為：

根據(jù)前文層次分析法，得到的中田村自然聲景觀各次因素權(quán)重為：

根據(jù)FCE的原理，可得一級(jí)指標(biāo)自然聲景觀的評(píng)價(jià)結(jié)果為：

同理，可得人文聲景觀、生活活動(dòng)聲景觀和機(jī)械聲景觀的評(píng)價(jià)結(jié)果分別為：

將上述各一級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)矩陣綜合起來，可得中田村景區(qū)聲景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)A的模糊矩陣：

中田村景區(qū)聲景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)的各一級(jí)指標(biāo)權(quán)重可表示為：

則中田村景區(qū)聲景觀質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為：

按加權(quán)平均法，該景區(qū)聲景觀質(zhì)量的評(píng)價(jià)結(jié)果為：

從內(nèi)容上來說，本研究綜合考慮了所有因素對(duì)整體聲環(huán)境的影響，證明了模糊層次分析法在聲景觀定性定量的研究中具有較高的可行性。根據(jù)最大隸屬度原則，從整體綜合評(píng)判矩陣中可知，湖南省中田村聲景觀整體評(píng)價(jià)為良好。從一級(jí)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果可知，自然聲景觀的得分最高，為96.194，其次為人文聲景觀，得分為91.653，生活活動(dòng)聲景觀得分為81.026，機(jī)械聲景觀得分為81.850。這說明中田村需要圍繞電波聲、電器聲、機(jī)械施工聲、交通聲、音響設(shè)備聲等機(jī)械聲采取措施，提高聲景觀質(zhì)量，傳統(tǒng)村落型景觀中人們更青睞景區(qū)自然和人文的聲景。

五 中田村鄉(xiāng)村旅游聲景觀的優(yōu)化設(shè)計(jì)分析

（一）降低機(jī)械聲影響

中田村鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的機(jī)械聲得分較低，說明其在景觀設(shè)計(jì)方面需要降低機(jī)械聲影響。從傳播途徑來說，應(yīng)主要通過植物景觀設(shè)計(jì)降噪，在道路邊緣多栽種一些植物，通過樹葉的阻擋，降低機(jī)械聲影響；從傳播源來說，應(yīng)主要通過交通控制方式來降噪，它主要是指通過禁止車輛鳴笛，加強(qiáng)車輛疏導(dǎo)，減少車輛停留時(shí)間，確保車流暢通，從而降低機(jī)械聲影響。此外，為了降低景區(qū)日常維護(hù)帶來的施工聲的影響，可以將景區(qū)綠化、水泵安裝等工作移到晚間進(jìn)行。

（二）進(jìn)一步提升自然聲效果

中田村鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的自然聲的得分最高，但其自然聲效果仍有提升的空間。在氣候適宜的情況下，可通過增加植物品種的多樣性，為鳥類營造一個(gè)良好的生存與棲息環(huán)境，提升鳥鳴聲帶來的效果。具體來說，可以栽種鳥類喜食的果樹與喬木類樹木，吸引鳥類過來筑巢。此外，可以修建一些觀雨亭，營造雨打瓦片的意境，也方便居民在陰雨天避雨，同時(shí)還可以給景區(qū)的娛樂活動(dòng)提供場(chǎng)所。

（三）進(jìn)一步提升人文聲效果

游客與居民對(duì)于人文聲景觀的效果評(píng)價(jià)也較高，說明現(xiàn)有的導(dǎo)游聲、鑼鼓聲及音樂聲較為適宜，但仍然需要進(jìn)行一定的降噪處理。第一，要盡量避免播放廣播音樂，將音量調(diào)至適宜范圍。第二，在音樂的選擇上，應(yīng)盡量選擇一些輕音樂，改善居民與游客的體驗(yàn)。