李月娟 關(guān)麗杰

摘 要：黃瓜細(xì)菌性角斑病是一種由丁香假單胞桿菌（Pesudomonas syringae pv.lachrymans）引起的細(xì)菌性病害，對(duì)黃瓜生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響。為探究植物源殺菌劑補(bǔ)骨脂種子提取物對(duì)黃瓜細(xì)菌性角斑病的田間防治效果，按照田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則在海南省?？谑?、浙江省紹興市、陜西省西安市和遼寧省凌源市進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑0.6～2.4 g a.i./hm2劑量處理對(duì)黃瓜細(xì)菌性角斑病的防效達(dá)61%～83%，相當(dāng)于或優(yōu)于對(duì)照藥劑6%春雷霉素可溶液劑，其中在陜西省西安市防效最優(yōu)。試驗(yàn)期間供試劑量范圍內(nèi)對(duì)黃瓜安全，無(wú)不良影響，可在田間大面積推廣使用。建議在發(fā)病前或發(fā)病初期，按1.2～2.4 g a.i./hm2劑量視病害發(fā)展情況間隔7～10 d連續(xù)施藥3次。

關(guān)鍵詞：植物源農(nóng)藥;補(bǔ)骨脂種子提取物;黃瓜細(xì)菌性角斑病;田間防效

中圖分類號(hào)：S482.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-0457（2021）03-0083-05

國(guó)際DOI編碼：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2021.03.014

Field Control Effect of Microemulsion of Psoralea corylifolia L.Extract Against Pesudomonas Syringae pv.lachrymans

LI Yuejuan，GUAN Lijie*

（Shenyang University of Chemical Technology，Shenyang，Liaoning 110142，China）

Abstract：

Cucumber bacterial angular leaf spot is a bacterial disease caused by Pesudomonas syringae pv.lachrymans，which has a serious impact on cucumber production.In order to explore the field control effect of the microemulsion of Psoralea corylifolia L.extract to P.syringae pv.lachrymans，the efficacy evaluation of pesticides was conducted in the field in Haikou City，Shaoxing City，Xian City and Lingyuan City.The results showed that the control efficacy of 0.6～2.4 g a.i./hm2 microemulsion of P.corylifolia extract on P.syringae pv.lachrymans could reach 61%～83%，especially in Xian City，which was equivalent to or even better than that treatment by 6% kasugamycin.The range of test dosage had no adverse effect on cucumber during the experiment.It is recommended that microemulsion of P.corylifolia extract can be widely used in farmland before or at early onset of P.syringae pv.lachrymans，at 1.2～2.4 g a.i./hm2 dose which should be applied 3 times at intervals of 7～10 d depending on the development of the plant disease.

Keywords：

Botanical pesticide; Psoralea corylifolia L.extract; Pesudomonas syringae pv.lachrymans; field efficacy

黃瓜是我國(guó)主要蔬菜品種之一。黃瓜細(xì)菌性角斑病是一種由丁香假單胞桿菌黃瓜致病變種（Pesudomonas syringae pv.lachrymans）引起的細(xì)菌性病害，在20世紀(jì)初被Carsener[1]首次報(bào)道。黃瓜細(xì)菌性角斑病在黃瓜整個(gè)生育期幾乎都會(huì)發(fā)生，大都危害莖蔓、卷須、葉片和葉柄，有時(shí)也會(huì)危害到果實(shí)，造成50%以上的損失，對(duì)黃瓜安全生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅[2-3]。如何有效的控制該病害的蔓延成為生產(chǎn)中的突出問題[4]。目前，防治農(nóng)作物細(xì)菌性病害的殺菌劑主要包括銅制劑，農(nóng)用抗生素如鏈霉素、春雷霉素，葉枯唑系列殺菌劑等，方便、快捷、高效的特點(diǎn)使其在作物防治上廣泛應(yīng)用[5-7]。但藥劑的長(zhǎng)期使用會(huì)造成病害抗藥性的產(chǎn)生[8]和對(duì)作物產(chǎn)生藥害，如銅離子易對(duì)果樹幼果、蔬菜嫩梢水稻孕穗等幼嫩組織產(chǎn)生藥害，正逐漸被安全的藥劑所取代[9-10]。隨著人們對(duì)環(huán)境的重視和健康意識(shí)的增強(qiáng)，環(huán)境友好型生物農(nóng)藥的發(fā)展越來(lái)越受到重視[11-12]。

補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑是一種新型植物源殺菌劑，與傳統(tǒng)化學(xué)農(nóng)藥相比，補(bǔ)骨脂種子提取物多種活性組分和多作用靶點(diǎn)使其具有高效、低毒、低殘留、易降解、不易產(chǎn)生抗藥性的特點(diǎn)，對(duì)人和牲畜相對(duì)安全。補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑對(duì)多種植物病原菌菌絲生長(zhǎng)和孢子萌發(fā)都有較好的抑制作用，對(duì)水稻稻瘟病菌，蘋果腐爛病菌，黃瓜炭疽病菌菌絲生長(zhǎng)抑制作用的EC50分別為40.55、23.02、69.73 mg/L，對(duì)水稻稻瘟病菌孢子萌發(fā)抑制作用EC50為0.7568 mg/L[13-14]。在田間主要用于防治水稻稻瘟病，田間試驗(yàn)表明藥劑用量為1.8 g a.i/hm2時(shí)對(duì)水稻稻瘟病防效達(dá)85%[15]。

為探究補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑對(duì)黃瓜細(xì)菌性角斑病的田間防治效果，以常用藥劑為對(duì)照藥劑，在4個(gè)省份進(jìn)行了田間防治試驗(yàn)，以明確其對(duì)黃瓜細(xì)菌性角斑病的防治效果和最佳用藥量，為其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中推廣使用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)對(duì)象：黃瓜細(xì)菌性角斑病（Pesudomonas syringae pv.lachrymans）。

試驗(yàn)作物品種：津研4號(hào)、密刺60、博耐35B。

1.2 試驗(yàn)地及環(huán)境條件

試驗(yàn)地1位于海南省?？谑谐芜~縣永發(fā)鎮(zhèn)，培育品種為津研4號(hào)?；爻Ｄ攴N植黃瓜，試驗(yàn)地為磚紅壤土，肥力較好，黃瓜處于結(jié)果初期，各試驗(yàn)小區(qū)肥水管理相同，植株長(zhǎng)勢(shì)旺盛均勻一致，部分葉片輕度發(fā)病。試驗(yàn)前一周內(nèi)不施用任何殺菌劑，試驗(yàn)期間不施用其他藥劑防治其他病害。

試驗(yàn)地2位于浙江省紹興市東浦鎮(zhèn)，培育品種為津研4號(hào)。試驗(yàn)地土壤類型為黃化青紫泥，pH值5.50～5.80。水肥管理與常規(guī)黃瓜地一致，試驗(yàn)時(shí)黃瓜處于結(jié)果期，生長(zhǎng)良好，試驗(yàn)前15 d沒有進(jìn)行其他病害防治。

試驗(yàn)地3位于陜西省西安市鄠邑區(qū)，培育品種為博耐35B。試驗(yàn)田為壤土，pH約為7.2，無(wú)套種作物。肥水等管理?xiàng)l件均勻一致，水肥一體化，管理水平中等，試驗(yàn)前后按常規(guī)農(nóng)事操作。試驗(yàn)期間黃瓜處于采摘期。試驗(yàn)期間田間沒有使用任何殺菌劑。

試驗(yàn)地4位于遼寧省凌源市宋仗子鎮(zhèn)，培育品種為密刺60。試驗(yàn)地土壤類型為褐土，pH 值中性，肥力中等，排灌方便，田地統(tǒng)一管理。試驗(yàn)地未使用其他藥劑。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及安排

1.3.1 試驗(yàn)藥劑

補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑（含0.2%苯丙烯菌酮，沈陽(yáng)同祥生物農(nóng)藥有限公司）。

1.3.2 對(duì)照藥劑

6%春雷霉素可溶液劑（青島中達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司）。

1.3.3 藥劑用量

1.3.4 田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)

每組試驗(yàn)均設(shè)4次重復(fù)，每小區(qū)面積20 m2;試驗(yàn)藥劑、對(duì)照藥劑以及空白對(duì)照處理采用隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4 施藥方法

試驗(yàn)中均使用背負(fù)式噴霧器噴霧，采用莖葉噴霧法，于黃瓜細(xì)菌性角斑病發(fā)病初期施藥，從空白對(duì)照區(qū)開始，由低劑量到高劑量依次進(jìn)行，共施藥3次。

1.5 調(diào)查方法

調(diào)查方法參照農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）中第110部分：殺菌劑防治黃瓜細(xì)菌性角斑病進(jìn)行[16]。

于發(fā)病初期施藥前調(diào)查病情基數(shù)，第三次施藥后7～10 d調(diào)查。每小區(qū)三點(diǎn)取樣，每點(diǎn)5株，調(diào)查全部葉片，按國(guó)標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)記載發(fā)病情況。

葉部病害分級(jí)方法（以葉片為單位）：

0級(jí)：無(wú)病斑;1級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下;3級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的6%～10%;5級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的11%～20%;7級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的21%～50%;9級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的51%以上。

藥效計(jì)算方法：病情指數(shù)=[∑（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）]×100;

防治效果（%）={1-[（空白對(duì)照區(qū)藥前病指×藥劑處理區(qū)藥后病指）/（空白對(duì)照區(qū)藥后病指×藥劑處理區(qū)藥前病指）]}×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 海南省?？谑刑镩g藥效試驗(yàn)結(jié)果

海南省?？谑刑镩g藥效試驗(yàn)（表2）結(jié)果表明，補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑0.6、1.2、2.4 g a.i./hm2三個(gè)處理的防效分別為68.02%、73.07%和76.77%。對(duì)照藥劑6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理的防效為75.61%。

采用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法進(jìn)行生物統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異顯著性分析表明，補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑各處理之間的防效差異極顯著，2.4 g a.i./hm2處理的防效顯著優(yōu)于0.6 g a.i./hm2和1.2 g a.i./hm2的處理。補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑2.4 g a.i./hm2處理的防效與對(duì)照藥劑6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理藥效相當(dāng)，差異不顯著。

2.2 浙江省紹興市田間藥效試驗(yàn)結(jié)果

浙江省紹興市田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明（表3），補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑0.6、1.2、2.4 g a.i./hm2三個(gè)處理的防效分別為70.82%、77.19%和80.43%。對(duì)照藥劑6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理的防效為78.44%。

差異顯著性分析表明，補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑各處理之間的防效差異極顯著。補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑1.2 g a.i./hm2的防效與對(duì)照藥劑6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理的防效相當(dāng)，差異不顯著，2.4 g a.i./hm2處理的防效顯著優(yōu)于6%春雷霉素可溶液劑處理的防效。

2.3 陜西省西安市田間藥效試驗(yàn)結(jié)果

陜西省西安市試驗(yàn)結(jié)果表明（表4），補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑0.6、1.2、2.4 g a.i./hm2三個(gè)處理的防效分別為73.39%、78.49%和83.33%。對(duì)照藥劑6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理平均防治效果為77.79%。

差異顯著性分析表明，補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑2.4 g a.i./hm2處理與其他各處理間差異性達(dá)極顯著水平;1.2 g a.i./hm2處理的防效與對(duì)照藥劑6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理相當(dāng)，差異性不顯著，但二者與其他各處理間差異性達(dá)極顯著水平;2.4 g a.i./hm2處理的防效優(yōu)于對(duì)照藥劑，差異極顯著。

2.4 遼寧省凌源市田間藥效試驗(yàn)結(jié)果

遼寧省凌源市防效調(diào)查結(jié)果表明（表5），補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑0.6、1.2、2.4 g a.i./hm2三個(gè)處理的防效分別為73.56%、80.41%和82.62%;對(duì)照藥劑6%春雷霉素可溶液劑的有效成分用量為45 g a.i./hm2時(shí)，防效為79.75%。

差異顯著性分析表明，補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑3個(gè)濃度的防效之間差異顯著。補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑1.2 g a.i./hm2的防效與對(duì)照藥劑6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理的防效相當(dāng)，差異不顯著，2.4 g a.i./hm2處理的防效優(yōu)于6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理的防效，差異極顯著。

2.5 作物安全性評(píng)價(jià)

在整個(gè)試驗(yàn)過程中，供試藥劑補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑與空白對(duì)照處理的黃瓜生長(zhǎng)一致，供試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)對(duì)黃瓜安全，未見有藥害現(xiàn)象。也未觀察到供試藥劑對(duì)其他病蟲害及非靶標(biāo)生物的不良影響。

3 結(jié)論與討論

細(xì)菌性角斑病作為黃瓜主要病害之一，嚴(yán)重影響了黃瓜的生產(chǎn)。傳統(tǒng)殺菌劑因長(zhǎng)久使用易產(chǎn)生抗藥性，防效降低，與其相比，植物源殺菌劑在控制作物病害上具有高效性和廣譜性。田間防治試驗(yàn)結(jié)果表明，供試藥劑補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑對(duì)黃瓜細(xì)菌性角斑病有顯著的防治效果。于黃瓜細(xì)菌性角斑病發(fā)病前或者發(fā)病初期施藥，推薦用藥量為1.2～2.4 g a.i./hm2，采用植株莖葉均勻噴霧施藥，視病害發(fā)展情況間隔7～10 d，連續(xù)施藥3次，防效達(dá)73.07%～83.33%。供試劑量范圍內(nèi)噴施黃瓜后無(wú)藥害現(xiàn)象，且對(duì)其他病害及非靶標(biāo)生物無(wú)不良影響，可在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大面積推廣使用。

本研究中，各試驗(yàn)地根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境選擇常用黃瓜品種種植，施藥前后均無(wú)降雨天氣，補(bǔ)骨脂種子提取物對(duì)四地防治效果相對(duì)穩(wěn)定。差異顯著性分析表明，在海南省海口市，補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑1.2 g a.i./hm2處理防效低于6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2 處理，2.4 g a.i./hm2處理防效與6%春雷霉素可溶液劑相當(dāng)，差異不顯著。在陜西省西安市、浙江省紹興市、遼寧省凌源市三個(gè)地區(qū)1.2 g a.i./hm2藥劑處理防效與6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理相當(dāng)，差異不顯著，2.4 g a.i./hm2處理防效優(yōu)于6%春雷霉素可溶液劑，顯著差異。補(bǔ)骨脂種子提取物微乳劑對(duì)不同地區(qū)的防效差別可能與當(dāng)?shù)貧夂颉⑼寥纏H、作物品種等因素有關(guān)。在實(shí)際應(yīng)用中土壤、氣候、栽培措施等對(duì)其生物活性的影響有待進(jìn)一步研究。在防治黃瓜細(xì)菌病害時(shí)可與其他不同作用機(jī)制的殺菌劑交替使用，以延緩病原菌抗藥性的產(chǎn)生。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] CARSNER E.Angular-leafspot of cucumber：dissemination，overwintering and control[J].Journal of Agricultural Research，1918，3：201-220.

[2] 張吉光，陳璐，張管曲，等.黃瓜細(xì)菌性角斑病菌的分離與鑒定[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，19（1）：183-187.

[3] UNDERWOOD W，ZHANG S，HE S Y.The Pseudomonas syringae type III effector tyrosine phosphatase HopAO1 suppresses innate immunity in Arabidopsis thaliana[J].The Plant Journal，2007，52：658-672.

[4] 李煥玲，李寶聚.李寶聚博士診病手記（五十三）：黃瓜細(xì)菌性角斑病的癥狀多樣性與綜合防治[J].中國(guó)蔬菜，2012（21）：23-25.

[5] 劉璐，萬(wàn)偉杰，孫正祥，等.8-羥基喹啉鈣對(duì)馬鈴薯晚疫病菌和黃瓜細(xì)菌性角斑病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，16（8）：77-80.

[6] 馬永強(qiáng).33%春雷霉素·喹啉銅懸浮劑對(duì)黃瓜細(xì)菌性角斑病的防治效果[J].青海農(nóng)林科技，2019（4）：73-75.

[7] 劉兆良，袁忠林，羅蘭.8種殺菌劑對(duì)黃瓜細(xì)菌性角斑病的防治效果[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，49（6）：107-111.

[8] 陳宏州，于居龍，姚克兵，等.稻瘟靈與福美雙混劑對(duì)稻瘟病菌的聯(lián)合毒力及田間防效[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2020，29（3）：28-33.

[9] 張善學(xué)，鄭磊，鄧秀麗，等.殼寡糖銅防治黃瓜細(xì)菌性角斑病的效果[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2020，40（1）：90-91.

[10] 蔡道基，單正軍，朱忠林.等.銅制劑農(nóng)藥對(duì)生態(tài)環(huán)境影響[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2001，3（1）：61-68.

[11] 袁高慶，黎起秦，王靜，等.植物源殺菌劑研究進(jìn)展Ⅱ：活性測(cè)定，活性物質(zhì)及其應(yīng)用[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，41（2）：136-140.

[12] HUBBARD M，HYNES R K，ERLANDSON M，et al.The biochemistry behind biopesticide efficacy[J].Sustainable Chemical Processes，2014，2（1）：1-8.

[13] 關(guān)麗杰，趙禮慧，邵雙，等.補(bǔ)骨脂抑菌活性成分分析及鑒定[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2013，29（4）：655-660.

[14] 關(guān)麗杰，趙禮慧，董瑞芳.異補(bǔ)骨脂查爾酮對(duì)蘋果腐爛病菌菌絲形態(tài)及細(xì)胞結(jié)構(gòu)的影響[J].農(nóng)藥，2014，53（4）：290-292.

[15] 張偉，關(guān)麗杰.0.2%苯丙烯菌酮微乳劑的田間應(yīng)用研究[J].農(nóng)藥，2018，57（11）：843.

[16] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 17980.110-2004.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）殺菌劑防治黃瓜細(xì)菌性角斑病[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004.