楊勝英 謝文華 唐琳 毛紅梅 羅躍 吳小毛
摘 要:為驗證對稱式噴頭組合件的應用效果,以辣椒炭疽病為防控對象開展防效和功效評價試驗。試驗以電動噴霧器通過多功能碳素噴桿連接對稱式噴頭組合件噴施藥液,以常規(guī)噴頭為對照,比較對稱式噴頭組合件與常規(guī)噴頭施藥對辣椒炭疽病的防控效果及省時省藥液功效。結果表明,噴施25%溴菌腈EC50 mL/667m2后7 d,對稱式噴頭組合件施藥的平均防效比常規(guī)噴頭高4.90%~8.90%,差異顯著;對稱式噴頭組合件與常規(guī)噴頭噴霧作業(yè)相比,平均可節(jié)約噴藥時間55.51%,節(jié)約藥液用量67.99%。該結果充分證明,使用對稱式噴頭組合件施藥較常規(guī)噴頭施藥防控辣椒炭疽病省時、省藥且防效好。
關鍵詞:對稱式噴頭組合件;常規(guī)噴頭;辣椒炭疽病;防效;功效
中圖分類號:S491+.2
文獻標識碼:A
文章編號:1008-0457(2021)03-0088-05
國際DOI編碼:10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2021.03.015
Application Evaluation of Symmetrical Sprinkler Assembly in Prevention and Control of Pepper Anthracnose
YANG Shengying1,XIE Wenhua1,TANG Lin1,MAO Hongmei1,LUO Yue2,WU Xiaomao2*
(1.Liuzhi Special Zone Agricultural Industry Technical Service Center,Liuzhi,Guizhou 553400,China;2.Institute of Crop Protection,Guizhou University,Guiyang,Guizhou 550025,China)
Abstract:
The control effect and efficacy evaluation test of Pepper anthracnose were carried outin order to verify the application effect of symmetrical sprinkler assembly.In this experiment,electric sprayer was connected with symmetrical sprinkler assembly through multifunctional carbon spray bar,and conventional sprinkler was used as control to compare the prevention and control effects of the two on Pepper anthracnose and the time-saving effect of the liquid medicine.The results showed that after 7 days of spraying 25% bromothalonil EC 50 mL/667 m2,the average control effect of symmetrical sprinkler assembly was 4.90%~8.90% higher than that of the conventional sprinkler,witha significantdifference.As compared to the conventional sprinkler,the symmetrical sprinkler assembly could save 55.51% of spraying time and 67.99% of liquid pesticide consumption.The results fully demonstrate thatthe application of the symmetrical sprinkler assembly ismoretime-saving,pesticide-saving and labor-saving compared with conventional sprinklerto prevent and control Pepper anthracnose.
Keywords:
symmetrical sprinkler assembly;conventional nozzle;Pepper anthracnose;control effect;efficacy
全面機械化是現(xiàn)代農業(yè)的發(fā)展趨勢,植保機械在農林業(yè)生產中居于相當重要的地位[1-2]。國內外有關學者開展了大量的植保機械研發(fā)和改良工作,實踐證明,許多植保機械已在農業(yè)生產中取得較好的應用效果[3-4]。噴霧器是農業(yè)生產中噴施藥液防治有害生物、調節(jié)植物生長的重要植保機械[5]。當前常見的噴霧器械有無人機、背負式靜電噴霧器、手動噴霧器、自走式噴桿噴霧機等[6-9]。實際生產中,無人機適用于大面積高效作業(yè),而背負式、自走式等噴霧器械更適用于小規(guī)模的種植戶自用,背負式噴霧是我國主要的常規(guī)噴霧方式。噴頭是噴霧器的藥液輸出終端,起著控制藥液量、霧滴粒徑的作用,研究表明農藥霧滴粒徑、霧滴密度等因素對農藥沉積利用率及防治效果有較大的影響,即噴頭的噴施效果直接影響到施藥效果[10]。因此,研發(fā)噴施質量好、藥液分布均勻、附著力強、省時省藥量的噴頭對提升施藥效果、節(jié)約人力物力、控制農藥投放及提高利用率、促進綠色農業(yè)發(fā)展具有重要意義。
辣椒(Capsicum annuum L.)是深受消費者喜愛的蔬菜及調料,富含Vc、胡蘿卜素、辣椒素、黃酮類等營養(yǎng)物質,有燃燒脂肪、預防動脈硬化、增進食欲和降低膽固醇等功效[11-12]。我國是辣椒的主要生產和消費國家,辣椒種植面積及總產量都居于世界前列[13]。炭疽病是辣椒上的三大病害之一[14],在全球多個國家和地區(qū)均有危害報道,是一種世界性辣椒重要病害[15-19]。該病發(fā)生面積逐年增加,在我國辣椒主產區(qū)常年引起大量減產,造成嚴重經濟損失。貴州的辣椒種植規(guī)模居全國首位,辣椒炭疽病在省內流行普遍[20-21]。試驗以辣椒炭疽病為防控對象,開展對稱式噴頭組合件的效用評價試驗,具有典型性和代表意義。本研究使用對稱式噴頭組合件作為噴頭,噴施不同有效劑量的25%溴菌腈EC防控辣椒炭疽病,以常規(guī)8孔噴頭為對照,通過病情基數(shù)的調查、施藥后的病情指數(shù)變化得到防效,以此評價使用兩種不同噴頭施藥后對辣椒炭疽病的防控效果,同時比較對稱式噴頭組合件與常規(guī)噴頭在省時、省藥液方面的差異,旨在為對稱式噴頭組合件的推廣應用、效能評價提供可靠數(shù)據。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
1.1.1 供試器材
對稱式噴頭組合件:該組合噴頭共6個噴孔,噴孔直徑為0.50 mm,霧滴直徑為100 μm左右,由貴州黔霖農業(yè)發(fā)展有限公司生產并提供。
常規(guī)噴頭:該噴頭為8孔,噴孔直徑為1.00 mm,藥液霧化直徑為150 μm左右,購于蘇州稼樂植保機械科技有限公司。
電動噴霧器:額定容量:16 L,噴霧流量:≦2.70 L/min,工作壓力:0.15~0.40 Mpa;電源電池:鉛酸電瓶12 V 8 AH;電機為隔膜泵,12 V,2.1 A,均購于臺州市奇鳴機械有限公司。
1.1.2 供試藥劑
25%溴菌腈EC,購于江蘇托球農化有限公司。
1.1.3 供試對象及試驗地環(huán)境
試驗對象:線椒。
試驗地點:貴州省六枝特區(qū)新窯鎮(zhèn)上營盤村牛滾塘組辣椒基地。該地區(qū)海拔1 298 m,年均氣溫13.9℃,年降雨量為1 515.5 mm,全年日照時數(shù)1 263.3 h,多年種植辣椒。該辣椒基地土壤肥力中等,栽培條件一致,栽培密度約為4 000 株/667m2,近年來辣椒炭疽病發(fā)生較重。
1.2 試驗方法
1.2.1 施藥量及小區(qū)設置
供試藥劑施藥量見表1。試驗設計以自然栽培的辣椒行(壟)為單位,每小區(qū)面積為67 m2,每處理重復3次,共15個小區(qū),采用隨機區(qū)組排列。
1.2.2 施藥方法
采用農藥精準高效混配稀釋器二次稀釋法配置藥液。配置好的藥液使用電動噴霧器通過配備的多功能節(jié)水連接碳素噴桿直接連接對稱式噴頭組合件、常規(guī)8眼噴頭均勻噴施植株各部位,在辣椒炭疽病發(fā)生初期施藥1次,5 d后再施1次,噴施以植株全部葉片布滿霧滴欲產生水滴為標準,噴施從低濃度向高濃度進行。記錄小區(qū)藥液施用量,計算每667 m2藥劑有效成分量,并記錄施藥時間。
1.2.3 調查、記錄和計算方法
調查時間和次數(shù):第一次藥前病情基數(shù)調查,第一次藥后7 d再調查病情指數(shù)(調查完進行補施),第二次藥后7 d再調查病情指數(shù),共計調查3次。
調查方法:每個處理區(qū)采用對角線5點取樣,每點取3株,以枝為調查單位,調查枝上全部葉片病斑面積占枝上葉面總面積的百分比,按下表分級標準(以葉片為單位)記錄。
藥效計算方法:將每次調查的各處理3個重復的數(shù)據全部列出,按照下列公式計算每個重復的防治效果,并對試驗結果用DMRT法進行統(tǒng)計分析。
病情指數(shù)=∑(各級病枝數(shù)×相對級數(shù)值)(調查總枝數(shù)×9)×100,
防治效果(%)=(CK-PT)CK×100。
(CK:空白對照區(qū)病情指數(shù);PT:處理區(qū)病情指數(shù))
功效差異分析:通過對噴藥時間、畝用藥量、防效的分析,選取防效無顯著差異的處理組至少3個重復,統(tǒng)計相應的噴藥時間和用藥量,在防效無顯著差異的情況下,比較對稱式噴頭組合件與常規(guī)噴頭在省時、省藥液方面的差異。
試驗數(shù)據采用Excel 2010軟件進行整理,采用SPSS 20數(shù)據系統(tǒng)進行方差分析,并用Duncans新復極差法進行差異顯著性檢驗。
2 結果與分析
2.1 防控效果比較
藥劑對辣椒炭疽病的防控效果如表3所示,噴施清水的對照組病情指數(shù)緩慢增加,病情呈現(xiàn)加重趨勢,而噴施25%溴菌腈EC25~75 mL/667 m2對辣椒炭疽病均具有一定的防控效果,隨著藥液濃度的增加防效隨之提高。
采用對稱式噴頭組合件噴施25、50和75 mL/667m2藥液第一次藥后7 d,辣椒炭疽病的平均病情指數(shù)分別下降3.47、7.34和6.63,平均防效分別為45.3%、72.3%和79.60%,可看出當施用量超出推薦用量時,防效提升較少;采用常規(guī)噴頭噴施50 mL/667m2藥液第一次藥后7 d,辣椒炭疽病的平均病情指數(shù)下降6.29,平均防效為67.4%。表明采用對稱式噴頭組合件噴施藥液對辣椒炭疽病的平均防效比常規(guī)噴頭高4.90%。
采用對稱式噴頭組合件噴施25、50和75 mL/667m2藥液第二次藥后7 d,相比于噴藥前的病情基數(shù),辣椒炭疽病的平均病情指數(shù)分別下降5.78、8.93和7.36,平均防效分別為65.3%、80.30%和90.60%;采用常規(guī)噴頭噴施50 mL/667m2藥液第二次藥后7 d,相比于噴藥前的病情基數(shù),辣椒炭疽病的平均病情指數(shù)下降6.04,平均防效為71.40%。表明采用對稱式噴頭組合件噴施藥液對辣椒炭疽病的平均防效比常規(guī)噴頭高8.90%。
2.2 功效差異分析
在防效無顯著差異的情況下,對比藥液的施用量,從而找出對稱式噴頭組合件與常規(guī)噴頭在省時、省藥液方面的差異。試驗結果表明,采用對稱式噴頭組合件與常規(guī)噴頭噴施藥液在時間與用藥量上有顯著差異。在噴施面積一致,且防效無顯著差異的情況下,采用對稱式噴頭組合件施藥效率為10.10~10.50 min/667m2,平均藥液用量為14.50 L/667m2;采用常規(guī)噴頭噴施藥液效率為23.00~23.30 min/667m2,平均藥液用量為45.30 L/667m2。
功效差異分析結果表明,采用對稱式噴頭組合件噴施藥液平均用時10.30 min/667m2,采用常規(guī)噴頭噴施藥液平均用時為23.15 min/667m2,對稱式噴頭組合件噴施藥液比常規(guī)噴頭省時55.51%,差異顯著;采用對稱式噴頭組合件噴施藥液的平均藥液用量為14.50 L/667m2,采用常規(guī)噴頭噴施藥液的平均藥液用量為45.30 L/667m2,對稱式噴頭組合件噴施藥液比常規(guī)噴頭節(jié)省藥液67.99%。
3 結論與討論
本研究結果表明,在噴施清水對照組病情呈加重趨勢發(fā)展的對比下,噴施25%溴菌腈EC25~75 mL/667m2均使辣椒炭疽病的病情指數(shù)下降,隨著藥液濃度的增加防效隨之提高,防控效果明顯。比較2種噴頭施藥對辣椒炭疽病的防效差異發(fā)現(xiàn),采用對稱式噴頭組合件噴施25%溴菌腈EC50 mL/667m2藥液對辣椒炭疽病第一次藥后7 d的平均防效為72.30%,第二次藥后7 d的平均防效為80.30%,而采用常規(guī)噴頭施藥第一次藥后7 d的平均防效為67.40%,第二次藥后7 d的平均防效為71.40%,即采用對稱式噴頭組合件噴施藥液使得防效提高了4.90%~8.90%,表明在其他條件相同的情況下,采用對稱式噴頭組合件施藥與采用常規(guī)噴頭施藥相比可有效提高防治效果。功效差異分析發(fā)現(xiàn),在防效無顯著差異的情況下,采用對稱式噴頭組合件噴施藥液平均效率為10.30 min/667m2、平均藥液用量為14.50 L/667m2,而采用常規(guī)噴頭噴施藥液平均效率為23.15 min/667m2、平均藥液用量為45.30 L/667m2,表明同等條件下采用對稱式噴頭組合件施藥比常規(guī)噴頭省時55.51%、節(jié)省藥液67.99%,對稱式噴頭組合件的省時省藥液功效顯著優(yōu)于常規(guī)噴頭。
噴頭起著控制藥液量、霧滴粒徑和藥液分布等作用,直接影響到施藥效果,而當前關于噴頭改良優(yōu)化后的實際效用評價研究較少。楊銳等[10]分析了TEEJET-VP80015、ASJ-VP110015和LICHENG-VP11003等3種噴頭對自走式噴桿噴霧機稻田噴霧效果的影響,發(fā)現(xiàn)噴頭LICHENG-VP11003的霧滴分布均勻性、理論覆蓋率、估計沉積量和農藥沉積利用率均較優(yōu)。本研究供試的對稱式噴頭組合件噴口直徑、霧滴粒徑等相對較小,更利于控制藥量、藥液分散和附著,且組裝靈活,可根據作物不同、靶標生物不同以及作物生育差異、株行間距等因素自由組合,改變相適應的噴頭數(shù)量及種類,具有多變的組合方式、精準的靶向性和可調控噴霧寬幅等特點,可在果樹、煙草、茶葉、蔬菜、中藥材等農林業(yè)生產中推廣用于噴施藥劑防治有害生物。
本研究以我國重要經濟作物辣椒的主要病害炭疽病為試驗對象,進行對稱式噴頭組合件在實際應用中的效能評價,具有代表意義。但本次研究的防效和功效結果,僅供作物和有害生物特性相同或相近的施藥對象和防控對象參考,即矮桿類一年生作物的病害,關于其用于防控具有遷飛性的蟲害效果尚未進行評價,而關于其在喬木、灌木或藤蔓型等植株差異較大的作物上的效能評價更有待進一步研究。本研究評價了對稱式噴頭組合件的應用效果,其相比于常規(guī)噴頭能使得施藥效果更好、省時省藥液功效大幅提升,在降低生產成本、控制化學農藥在環(huán)境中的投入量、植保提質增效等方面具有較好的促進作用。
參 考 文 獻:
[1]
王佐乾,吳婧蓮,吳濤,等.不同植保機械在湖北稻田病蟲害防治中的效能評價[J].河南農業(yè)科學,2021,50(2):89-95.
[2] 董福龍,周宏平,施明宏,等.對沖噴頭設計與霧化試驗[J].林業(yè)科學,2019,55(1):81-88.
[3] TONA,EMANUELE,CALCANTE,et al.The profitability of precision spraying on specialty crops: a technical-economic analysis of protection equipment at increasing technological levels[J].Precision Agriculture,2018,19(4):606-629.
[4] 馬建英,劉莉,丁海波,等.不同植保器械在玉米全程防控上的應用效果比較[J].河南農業(yè)科學,2018,47(7):90-94.
[5] 李曉平.基于霧滴性能農用噴霧機監(jiān)控系統(tǒng)設計與試驗[J].農機化研究,2021,43(5):121-124.
[6] 高波.不同施藥器械對農作物病蟲害的防治效果[J].農技服務,2020,37(7):37-38.
[7] 姜莉莉,宮慶濤,武海斌,等.背負式靜電噴霧器在葡萄上的應用效果[J].落葉果樹,2020,52(1):8-10.
[8] 晁栓.農業(yè)植保機械化發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢[J].農業(yè)裝備技術,2020,46(4):7-8,11.
[9] 曹廷永,楊杰,張遠芳,等.不同植保器械防治小麥病蟲草害對比試驗[J].基層農技推廣,2020,8(11):19-22.
[10] 楊銳,徐翔,王學貴,等.不同助劑、噴頭及噴霧壓力對自走式噴桿噴霧機稻田噴霧效果的影響[J/OL].農藥學學報:1-15[2021-03-24].https://doi.org/10.16801/j.issn.1008-7303.2021.0035.
[11] KIM J S,AN C G,PARK J S,et al.Carotenoid profiling from 27 types of paprika(Capsicum annuum L.) with different colors,shapes,and cultivation methods [J].Food Chemistry,2016,201:64-71.
[12] 毛曉瑞,吳飛,劉亞琴.辣椒炭疽病的發(fā)病原因及綜合防治對策[J].河南農業(yè),2020(19):43-44.
[13] ZHANG X M,ZHANG Z H,GU X Z,et al.Genetic diversity of pepper(Capsicum spp.) germplasm resources in China reflects selection for cultivar types and spatial distribution [J].Journal of Integrative Agriculture,2016,15(9):1991-2001.
[14] 姚道忠,李運超,姚潔,等.啶氧菌酯對辣椒炭疽病菌室內抑制與田間防效[J].安徽農業(yè)大學學報,2019,46(6):1028-1033.
[15] SOUZA L C S,ASSIS L A G,CATARINO A M,et al.Screening of chilli pepper genotypes against anthracnose (Colletotrichum brevisporum)[J].Emirates Journal of Food and Agriculture,2019,31(12):919-929.
[16] SHIN J H,HAN J H,PARK H H,et al.Optimization of polyethylene glycol-mediated transformation of the Pepper anthracnosepathogen Colletotrichum scovillei to develop an applied genomics approach[J].The Plant Pathology Journal,2019,35(6):575-584.
[17] KHALIM K,DARMADI A A K,SUPRAPTA D N.Firstreport on the prevalence of Colletotrichum scovillei associatedwith anthracnose on chili pepper in Bali[J].Indonesia.International Journal of Agriculture and Biology,2019,22(2):363-368.
[18] MISHRA R,ROUT E,MOHANTY J N,et al.Sequence-tagged site-based diagnostic markers linked to a novel anthracnose resistance gene RCt1 in chili pepper (Capsicum annuum L.)[J].Biotech,2019,9(1):9.
[19] SRIKHONG P,LERTMONGKONTHUM K,SOWANPREECHA R,et al.Bacillus sp.strain M10 as a potential biocontrol agent protecting chili pepper and tomato fruits from anthracnose disease caused by Colletotrichum capsici[J].Biocontrol,2018,63(6):833-842.
[20] 任艷玲,王濤,王力,等.12種殺菌劑對辣椒炭疽病菌的毒力測定[J].中國瓜菜,2019,32(7):31-33.
[21] 牟玉梅,毛妃鳳,張紹剛.貴州省辣椒產業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展建議[J].中國蔬菜,2020(2):10-12.