[摘要]在中國共產(chǎn)黨的領導下，我國職業(yè)教育最終走出了一條獨具中國特色的道路，取得了令人矚目的成就?；赝倌辏殬I(yè)教育法制建設逐步完善，實現(xiàn)了依法辦教;學科地位逐步確立，職業(yè)教育學走向成熟;從初創(chuàng)到系統(tǒng)，逐步構建起現(xiàn)代職業(yè)教育體系。展望未來，需要繼續(xù)推進職業(yè)教育法制體系建設、內(nèi)外兼攻鞏固職業(yè)教育學學科合法性地位、融合推進現(xiàn)代職業(yè)教育體系與治理能力建設，使職業(yè)教育成為未來中國經(jīng)濟發(fā)展的新引擎，為中國經(jīng)濟社會發(fā)展注入新的活力。

[關鍵詞]中國共產(chǎn)黨;職業(yè)教育法制建設;職業(yè)教育學;現(xiàn)代職業(yè)教育體系

[作者簡介]楊慷慨（1972- ），男，湖北恩施人，重慶文理學院職業(yè)教育研究所副所長，講師，博士。（重慶? 402160）

[基金項目]本文系2019年重慶市教委人文社會科學研究項目“區(qū)塊鏈技術視域下的西部民族地區(qū)職業(yè)教育發(fā)展研究”的研究成果。（項目編號：19SKGH163）

[中圖分類號]G710? ? [文獻標識碼]A? ? [文章編號]1004-3985（2021）16-0005-08

我國近代職業(yè)教育發(fā)軔于內(nèi)憂外患之時，因資本主義生產(chǎn)方式在中國的萌芽以及近代科學與工業(yè)的初步發(fā)展而催生。職業(yè)教育在發(fā)展中長期被視作低人一等的教育，經(jīng)過多年的曲折發(fā)展才逐步回歸于正規(guī)教育的行列。2021年4月，習近平總書記對職業(yè)教育工作做出重要指示，強調(diào)要“增強職業(yè)教育適應性，加快構建現(xiàn)代職業(yè)教育體系”，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢提供有力的人才和技能支撐。在中國共產(chǎn)黨成立百年之際，回顧其發(fā)展職業(yè)教育的百年征程，總結其取得的歷史成就，對于指引今后的職業(yè)教育發(fā)展意義重大。

一、名稱嬗變下的職業(yè)教育本體堅守

教育發(fā)展具有相對獨立性和歷史傳承性，因而對中國共產(chǎn)黨發(fā)展職業(yè)教育的考察必然要追溯到其成立之前，在內(nèi)容上以職業(yè)教育概念本身的出現(xiàn)為分析原點，在時間上以近代職業(yè)教育在中國的出現(xiàn)為邏輯起點。

“語詞是概念的語言形式，概念是語詞的思想內(nèi)容，語詞應用的混亂也是概念的混亂。”①由于本身是一個舶來品，“職業(yè)教育”一直是一個充滿爭議的概念，這些爭議使其發(fā)展充滿不確定性。自被引入中國后，職業(yè)教育的概念在發(fā)展中經(jīng)歷了三次大的名稱之爭。

第一次是職業(yè)教育與實業(yè)教育之爭。在“職業(yè)教育”這一名稱正式出現(xiàn)之前，中國曾有過實學、農(nóng)工商學、藝學等多種名稱。1904年，“癸卯學制”拉開了我國現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展的大幕。同年，山西農(nóng)林學堂總辦姚文棟在《添聘普通教習文》中有“論教育原理，與國民最有關系者，一為普通教育，一為職業(yè)教育……”之說，“職業(yè)教育”一詞首現(xiàn)學界。自此，“職業(yè)教育”便成為中國教育發(fā)展史的一個重要名詞，也為職業(yè)教育史上第一次名稱之爭埋下了伏筆。1917年，黃炎培創(chuàng)辦中華職業(yè)教育社，“職業(yè)教育”成為教育界多數(shù)人接受的通用名稱。然而，職業(yè)教育這一為救國而由部分志士引進的舶來品并沒有實現(xiàn)他們“教育救國”的夢想，其作為批判實業(yè)教育的思潮在歷經(jīng)近30年的曲折后逐漸淡出人們的視野，但職業(yè)教育的稱謂已在國人的思想中生根，并在有“合適的土壤”時再次發(fā)芽。

第二次是職業(yè)教育與技術教育之爭。新中國成立前夕，朱德、李立三、黃炎培等建議在《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領》中寫入發(fā)展職業(yè)教育的內(nèi)容，但招致教條主義者以職業(yè)教育是資本主義國家的東西為由的激烈反對而作罷，結果僅只在正規(guī)教育之外寫入注重“技術教育”，技術教育這一名稱取代了職業(yè)教育。1966年后，職業(yè)中學被扣上資產(chǎn)階級雙軌制的帽子而遭到猛烈批判，自此職業(yè)教育的稱謂銷聲匿跡。不同于與實業(yè)教育的名稱之爭，職業(yè)教育與技術教育的名稱之爭是在特定的歷史背景下展開的，職業(yè)教育在一定程度上被曲解了。

第三次是職業(yè)教育與職業(yè)技術教育之爭。黨的十一屆三中全會以后，職業(yè)教育發(fā)展史上出現(xiàn)了歷時彌久的名稱派別之爭，北派贊同“職業(yè)教育”，南派贊同“職業(yè)技術教育”。1985年《中共中央關于教育體制改革的決定》把普通高等教育以外培養(yǎng)“中、初級技術人員、管理人員、技工和其他受過良好職業(yè)培訓的城鄉(xiāng)勞動者”的機構統(tǒng)稱為“職業(yè)技術教育”，然而1996年的《中華人民共和國職業(yè)教育法》（以下簡稱《職業(yè)教育法》）卻最終采用了“職業(yè)教育”的名稱。《職業(yè)教育法》雖然對這場爭論做了法律上的裁決，確立了“職業(yè)教育”的官方地位，但南派與北派的爭論在學術界并沒有因此而休止。由此可見，破除教條，實事求是，走出一條適合中國國情的中國特色社會主義的職業(yè)教育發(fā)展之路是多么艱難。

職教發(fā)展史上的三次名稱之爭反映了人們對職業(yè)教育本體認識的模糊，是一個如何將外來名稱本土化的問題?！奥殬I(yè)教育”與“職業(yè)技術教育”的論爭雖然隨著《職業(yè)教育法》的頒布而中止，但并沒有結束在職業(yè)教育名稱使用上的尷尬局面，在學術交流與探討中仍然是職業(yè)教育與職業(yè)技術教育混合使用。一些專業(yè)機構仍采用“職業(yè)技術教育”這一名稱，如“中國職業(yè)技術教育學會”“教育部職業(yè)技術教育中心研究所”。2002年，《國務院關于大力推進職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定》把“各類職業(yè)學校統(tǒng)一規(guī)范為‘??職業(yè)技術學校，高等?？茖W校和成人高等學校逐步統(tǒng)一規(guī)范為‘??職業(yè)技術學院”。二者出現(xiàn)的頻率差不多，而且在同一文本中經(jīng)常交替出現(xiàn)。盡管“職業(yè)教育”的名稱更迭頻繁，但其作為一種“歷史事實”從被引入中國起并未因社會結構的變化而中斷過。

對于職業(yè)教育的爭論，除名稱之爭外，還有層次之爭，比如高等職業(yè)教育的歸屬問題，從高職院校歸口教育部職成司管轄而不是高教司管轄即可見一斑。但這種爭論隨著2019年《國家職業(yè)教育改革實施方案》（以下簡稱“職教20條”）的頒布而結束?！奥毥?0條”明確提出“職業(yè)教育與普通教育是兩種不同的教育類型，具有同等重要地位”，確立了職業(yè)教育的類型屬性，為職業(yè)教育的層次之爭畫上了句號。其實，不管是名稱之爭還是層次之爭，職業(yè)教育的核心內(nèi)涵并沒有變化，始終體現(xiàn)的是中國共產(chǎn)黨關心人民的發(fā)展，把人的生存權與發(fā)展權放在重要位置，是中國共產(chǎn)黨為人民服務的宗旨在教育領域的生動實踐。

二、百年來中國共產(chǎn)黨發(fā)展職業(yè)教育的主要歷史成就

中國共產(chǎn)黨在發(fā)展職業(yè)教育的百年歷史長河中，取得了令人矚目的成就，主要體現(xiàn)在法制建設、學科發(fā)展、體系完善三個方面：

（一）法制建設逐步完善，職業(yè)教育發(fā)展有法可依

教育領域立法能夠規(guī)范教育的各個方面，進而更好地為社會、經(jīng)濟、政治等各個方面服務。知史愛國，知史擔當，回顧職業(yè)教育立法史，可以推進職業(yè)教育法制建設的進一步完善，為職業(yè)教育未來的可持續(xù)發(fā)展奠定法律基礎、提供有力保障。

職業(yè)教育立法肇始于1902年《欽定學堂章程》即“壬寅學制”的頒布。職業(yè)教育法制是一個沒有歷史根基的舶來品，在建立之初主要是借鑒外國的經(jīng)驗，但并不是完全照搬，而是有所創(chuàng)新。1904年《奏定學堂章程》即“癸卯學制”頒布，限于當時的條件，職教法制建設在形式上已經(jīng)可以說是有所突破。1915年開始，在新文化運動和五四運動的直接推動下，民主與科學思想得到弘揚，教育思想進入“百家爭鳴”時期，一些仁人志士從不同方面對學制提出了本土化見解，同時更加注重教育中的“實用精神”，促進了早期的職業(yè)教育發(fā)展。

中國共產(chǎn)黨成立之初，由于成員數(shù)量少、組織不健全，并未掌握國家政權，對職業(yè)教育的探索主要是從1927年開辟根據(jù)地、建立革命政權之后開始的。無論是在中央革命根據(jù)地、抗日根據(jù)地還是在解放區(qū)，中國共產(chǎn)黨都重視專門教育和人才培養(yǎng)，并為此頒布了一系列法令條文。例如，1933年，中央蘇區(qū)政府教育人民委員部1號訓令指出，“當前教育的中心工作是……發(fā)展俱樂部、識字運動、夜校、小學;供給文化教育材料;供給好的領導干部”;1940年，陜甘寧邊區(qū)政府發(fā)布《陜甘寧邊區(qū)師范學校暫行辦法》，為邊區(qū)職業(yè)教育和師范教育發(fā)展提供了法律依據(jù)和制度保障;1946年，中共東北局頒布《東北各省市（特別市）民主政府共同施政綱領》，做出了“加強職業(yè)教育、師范教育與公民教育”的規(guī)定。中國共產(chǎn)黨早期的職業(yè)教育探索，是特定的歷史背景和戰(zhàn)爭環(huán)境使然，在保證工農(nóng)大眾受教育權利的大前提下，注重教育與生產(chǎn)勞動相結合，堅持教育為革命斗爭和生產(chǎn)建設服務，為新中國成立后職業(yè)教育的健康發(fā)展積累了寶貴經(jīng)驗。

新中國成立后，教育法制建設在總結以前根據(jù)地和解放區(qū)做法的基礎上，主要是借鑒蘇聯(lián)的模式和經(jīng)驗。1950年和1951年先后頒布《?？茖W校暫行規(guī)程》和《關于改革學制的決定》，為職業(yè)教育的現(xiàn)代化尤其是高等職業(yè)教育的發(fā)展奠定了法律基礎。然而，1958年，隨著中蘇關系破裂，教育法制建設依賴的基石不復存在，中國職業(yè)教育法制建設開始逐漸崩塌。從新中國成立至1966年，經(jīng)過17年的曲折發(fā)展，職業(yè)教育法制建設已經(jīng)初步形成了“中等技術教育立法為主體、專科學校教育和工農(nóng)業(yè)余教育立法為補充的法律體系”②。但是，在接下來的1966—1977年，教育泛職業(yè)化，學校職業(yè)教育遭到毀滅性破壞，職業(yè)教育法制建設徹底崩塌，人才支撐作用大大削弱，直接造成改革開放初期無人才可用的尷尬局面。

黨的十一屆三中全會后，職業(yè)教育法制建設得到了恢復與發(fā)展，《中共中央關于教育體制改革的決定》《國務院關于大力發(fā)展職業(yè)技術教育的決定》《關于中等教育結構改革的報告》《技工學校工作條例（試行）》等一系列職業(yè)教育法規(guī)先后出臺。其中，《中共中央關于教育體制改革的決定》提出要“大力發(fā)展職業(yè)技術教育”，開啟了新中國職業(yè)教育發(fā)展的新紀元。

1996年《職業(yè)教育法》的頒布施行為職業(yè)教育發(fā)展與改革提供了法律保障，自此職業(yè)教育法制建設進入完善期。隨著經(jīng)濟發(fā)展加速及產(chǎn)業(yè)結構逐漸轉型升級，社會對人才的規(guī)格與能力需求發(fā)生變化，對現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展提出了新的要求，因而國家相繼出臺了一系列法律法規(guī)，包括《中外合作職業(yè)教育技能培訓辦學管理辦法》《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設規(guī)劃（2014—2020年）》等，為中國職業(yè)教育的現(xiàn)代化發(fā)展和《職業(yè)教育法》的修訂指明了方向。2019年“職教20條”在第一部分就提出要“健全國家職業(yè)教育制度框架”，充分體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨對發(fā)展職業(yè)教育事業(yè)的高度重視，突出了職業(yè)教育在黨和國家工作全局中的重要地位。2021年3月，國務院通過《職業(yè)教育法（修訂草案）》，就職業(yè)教育發(fā)展中的產(chǎn)教融合和校企合作、促進職業(yè)教育與普通教育學業(yè)成果融通互認等一系列問題做了規(guī)定，職業(yè)教育法制建設走上了一條成熟的規(guī)范化發(fā)展道路。

（二）學科地位逐步確立，職業(yè)教育學走向成熟

學科發(fā)展體現(xiàn)為學科知識的積累過程和人們對學科的確認過程，其內(nèi)在標準是對研究對象、方法和理論體系的獨特性要求，構成學科賴以成立的內(nèi)部合法性;外在標準是對隊伍、機構、出版物和社會實際需要的要求，構成一門學科的外部合法性。職業(yè)教育從引入中國到逐步本土化，經(jīng)過一大批研究者的不斷探索，最終建成了職業(yè)教育學科體系。

職業(yè)教育學的性質(zhì)和研究對象問題一直是見仁見智的，這與學者們所處的時代背景有著密切的關聯(lián)。鄒恩潤主張職業(yè)教育學應為職業(yè)教育實踐服務。1917年之后，中華職業(yè)教育社、江蘇省教育會附設職業(yè)教育研究會、中華教育改進社等先后成立，以及《教育與職業(yè)》雜志創(chuàng)刊，這些事件使職業(yè)教育學科得到了社會的外部確認，標志著職業(yè)教育學學科取得了外部合法性。1917年至1923年，學界先后引進和編譯了多本國外相關論著，與此同時本土職業(yè)教育學相關著作也大量涌現(xiàn)，客觀上為職業(yè)教育學學科在中國的發(fā)展奠定了較為扎實的理論基礎，但還不能從制度上確立獨立學科地位。1941年，何清儒所著《職業(yè)教育學》一書成為20世紀上半葉我國職業(yè)教育學學科研究的標志性著作。

新中國成立后，職業(yè)教育事業(yè)幾經(jīng)改革，取得了一定成效，但由于教條主義的束縛和認識上的失誤，職業(yè)教育在實踐發(fā)展方面受到很大挫折，職業(yè)教育學科建設在相當長時間內(nèi)被中斷。新中國成立之初，即對之前的學校進行了全面接收和改造并取得了一定成效，但早期職業(yè)教育學學科的建設成果卻未得到有效承接?！拔幕蟾锩逼陂g，整個教育體系幾乎陷入停頓狀態(tài)，職業(yè)教育學學科發(fā)展的連續(xù)性被中斷。

黨的十一屆三中全會以后，職業(yè)教育得到了較大發(fā)展，職業(yè)教育學研究對象的確定體現(xiàn)了中國學者的學術自主性。然而，“職業(yè)教育學研究”與“職業(yè)教育研究”這兩個不同的范疇常被混為一談。兩者的差異其實是很大的：前者以基本理論探討為主，服務于學科理論體系建設，積累學科的學術合法性;后者以問題研究為主，服務于職業(yè)教育實踐，積累學科的實踐合法性。經(jīng)過近一個世紀的曲折發(fā)展，職業(yè)教育學作為一門學科的外在建制基本確立，終于獲得了行政上的合法性。1987年，華東師范大學設立了我國第一個職業(yè)教育學碩士點，并于2001年首招職業(yè)教育學方向博士生。與此同時，大批翻譯引介外國職業(yè)教育學的專著出版，對我國職業(yè)教育學理論和實踐的研究產(chǎn)生了較大影響，但還未能形成完整的學科體系。20世紀90年代以后，職業(yè)教育研究的著作和教材大量涌現(xiàn)，職業(yè)教育研究的理論性逐漸增強。1990年，中國職業(yè)技術教育學會成立后，每年都發(fā)布職教研究課題。隨著職業(yè)教育研究著作與教材的大量涌現(xiàn)和相關課題的開展，職業(yè)教育學逐步成為一門完整的學科，標志著職業(yè)教育學學科建設系統(tǒng)工程開始起步。

進入21世紀后，職業(yè)教育學的整體研究水平持續(xù)提升，作為一門學科的發(fā)展逐步成熟。2007年，第一個職業(yè)教育學博士后流動站在華東師范大學設立，職業(yè)教育學?？?、本科、碩士、博士人才培養(yǎng)體系基本確立。自2004年起，中國職業(yè)技術教育學會建立職業(yè)技術教育學學科建設與研究生培養(yǎng)研討會年會制度。這些都標志著我國職業(yè)教育學學科逐漸走向成熟。

（三）從初創(chuàng)到系統(tǒng)，逐步構建起現(xiàn)代職業(yè)教育體系

在新中國成立之前，職業(yè)教育體系建設一直在緩慢推進?！叭梢鷮W制”的頒布使得實業(yè)教育第一次以相對獨立和完整的形態(tài)出現(xiàn)，標志著我國職業(yè)教育體系建設的起步?！叭勺印锍髮W制”對實業(yè)教育體系在層次上、形式上和學校類型上都做了明確規(guī)定，“壬戌學制”在層次上分為初、中兩等，分別與同級別普通教育對應。中國職業(yè)教育體系在此后一段時間里，基本均適應當時社會的發(fā)展。

在中國共產(chǎn)黨領導下的革命根據(jù)地，教育發(fā)展具有戰(zhàn)時特殊性，既面向戰(zhàn)時，又考慮教育的未來發(fā)展，除專門的職業(yè)學校外，還以其他形式開展職業(yè)教育。例如，在陜甘寧邊區(qū)，小學師生參加征糧、募寒衣、放哨等社會實踐活動。職業(yè)教育體系緊密結合戰(zhàn)時需要，培養(yǎng)急需的特種技術專門人才和大批干部。職業(yè)教育層次一般是初級，類別不固定，根據(jù)戰(zhàn)情隨時調(diào)整。教育形式以短期培訓為主，各根據(jù)地依據(jù)實崗情況靈活變通。1939年，陜甘寧邊區(qū)成立培養(yǎng)農(nóng)業(yè)技術干部的延安農(nóng)業(yè)學校;1942年，膠東成立旨在培養(yǎng)養(yǎng)蠶制種技術干部的膠東蠶絲學校;1945年，鹽阜區(qū)分別將高小和初中改為初級和中級干部學校。這些學校均具有職業(yè)教育性質(zhì)，是當時職業(yè)教育體系建設的具體實踐。

新中國成立之初，國家經(jīng)濟建設急需技術人才。1949年，第一次全國教育工作會議提出借助老解放區(qū)和蘇聯(lián)教育的經(jīng)驗來建設中國教育。1951年，新中國開始了成立后的第一次職業(yè)教育體系調(diào)整。由于職業(yè)教育在蘇聯(lián)的教育系統(tǒng)中被視為資本主義的東西，因而只設置了技工學校，后來又將高級職業(yè)學校改為中等職業(yè)學校。1958年，黨的八大二次會議通過了“多快好省地建設社會主義”的總路線，在此號召下人們也希望“多快好省”地發(fā)展職業(yè)教育。同年，《關于教育工作的指示》中提出教育要普通教育與職業(yè)（技術）教育并舉。在接下來的一段時期內(nèi)，各類職業(yè)學校激增，但由于過于激進，違背了教育發(fā)展規(guī)律，出現(xiàn)了各種問題。1961—1963年進行了持續(xù)3年的調(diào)整，各類職業(yè)學校和學生人數(shù)都進行了大幅度壓縮。1963年5月，教育部和勞動部聯(lián)合召開城市職教座談會，第一次提出要逐步地建立起完備的職業(yè)教育體系。1966—1976年，職業(yè)教育體系遭到了極大破壞。例如，1976年，中等教育階段接受職業(yè)教育的人數(shù)僅為適齡人口的5.7%，職業(yè)學校在校生總數(shù)只占高中階段教育在校生總數(shù)的1.16%，國民教育體系結構極其單一。整體而言，從新中國成立至1977年，幾次大的歷史事件使中國職業(yè)教育體系經(jīng)歷了重大轉變，中等技術教育成為主體，在類別上比新中國成立前大幅增加，同時城鄉(xiāng)二元結構也比較明顯。

黨的十一屆三中全會為中國發(fā)展校正了航向，也為現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設拉開了新的序幕。由于前一階段的嚴重破壞，經(jīng)濟建設所需人才供給嚴重不足，因此急需對職業(yè)教育的各個方面進行調(diào)整。1980年，《關于中等教育結構改革的報告》提出普通高中增設職教課程，發(fā)展技工學校并努力辦好中專，這對完善職業(yè)教育體系具有重大推動作用。20世紀80年代初期，國家批準建立金陵職業(yè)大學、合肥聯(lián)合大學等13所職業(yè)大學，高等職業(yè)教育重新進入大眾視野。這一時期，隨著計劃經(jīng)濟體制逐步向社會主義市場經(jīng)濟體制轉軌，社會對人才的規(guī)格和層次需求都發(fā)生了變化，進一步完善職業(yè)教育體系成為必然趨勢。1985年，《中共中央關于教育體制改革的決定》第一次明確提出要逐步建立起能與普通教育相互溝通的職業(yè)技術教育體系。1991年，《國務院關于大力發(fā)展職業(yè)技術教育的決定》進一步提出“初步建立起有中國特色的……協(xié)調(diào)發(fā)展的職業(yè)技術教育體系的基本框架”。1993年，《中國教育改革和發(fā)展綱要》提出了“形成全社會興辦多形式、多層次職業(yè)技術教育的局面”的目標。這些文件從不同層面觀照了職業(yè)教育發(fā)展的現(xiàn)實需求與未來趨勢，為現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設提供了制度保障。

《職業(yè)教育法》的頒布施行標志著中國職業(yè)教育體系進入法制化軌道上的創(chuàng)新發(fā)展期。2002年，《國務院關于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》明確提出要“初步建立起適應社會主義市場經(jīng)濟體制……自主發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”。2005年，《國務院關于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》進一步強調(diào)要建立“適應社會主義市場經(jīng)濟體制……有中國特色的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”。2010年，中共中央、國務院發(fā)布《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》，提出要形成 “體現(xiàn)終身教育理念、中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”。2014年，《國務院關于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》，提出要形成“適應發(fā)展需求、產(chǎn)教深度融合……具有中國特色、世界水平的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”。2020年，教育部等九部門聯(lián)合印發(fā)《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動計劃（2020—2023年）》，要求“加快構建縱向貫通、橫向融通的中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育體系”。這一系列文件為我國職業(yè)教育體系的建設與完善提供了政策保障，而體系的創(chuàng)新發(fā)展使職業(yè)教育愈發(fā)彰顯在現(xiàn)代高技能人才培養(yǎng)和促進經(jīng)濟發(fā)展方面的活力。

三、中國職業(yè)教育發(fā)展的未來展望

回望百年，在中國共產(chǎn)黨領導下，職業(yè)教育取得了長足發(fā)展，為經(jīng)濟社會發(fā)展提供了重要的人才支撐和智力支持。面向未來，為了與經(jīng)濟社會發(fā)展同步，職業(yè)教育仍然有許多工作要做，同時還需要利用好各類政策工具，為職業(yè)教育的持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展保駕護航。

（一）與時俱進推進職業(yè)教育法制體系建設

職業(yè)教育法制建設既要借鑒國外的先進經(jīng)驗，更要根據(jù)中國的具體國情因時因地而變。只有客觀反映中國社會政治經(jīng)濟形勢的變化，才能更符合時代潮流，職業(yè)教育法制發(fā)展才能更加完善。

中國職業(yè)教育法制的變革“是一個政治法律觀念革新問題”③。盡管職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略層面，但傳統(tǒng)的“重道輕藝”觀念仍在潛性地制約著中國職業(yè)教育的發(fā)展及其法制建設的進程。因此，搭建職普融通的“立交橋”，建立職普并行發(fā)展的雙軌學制，既滿足國人獲得學歷學位的傳統(tǒng)需求，又以培養(yǎng)新時代所需的高技能人才為旨歸，是現(xiàn)代職業(yè)教育穩(wěn)步發(fā)展的制勝法寶。

經(jīng)過長時間的建設，中國職業(yè)教育在一定程度上形成了本土化的職業(yè)教育法律制度。當今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，職業(yè)教育立法研究應主動回應社會現(xiàn)實的價值訴求，充分反映職業(yè)教育面向人人的發(fā)展目標和促進人的全面發(fā)展的人本理念。中國學習型社會、技能型社會建設的目標賦予職業(yè)教育更深刻的社會內(nèi)涵，未來的職業(yè)教育法制建設必然要觀照這一社會訴求。從立法路徑來看，未來的職業(yè)教育法制建設要在堅持自上而下的模式前提下繼續(xù)推陳出新，與社會各界廣泛參與的自下而上方式良性互動。

進入21世紀以來，職業(yè)教育在形式上與普通教育各占“半壁江山”，但如何克服現(xiàn)實中利益相關者對職業(yè)教育態(tài)度的差異性，形成同向同行的職業(yè)教育發(fā)展合力，仍然是中國職業(yè)教育法制建設面臨的難點問題。職業(yè)教育發(fā)展的一個重要內(nèi)在推動力是觀念的更新，要通過職業(yè)教育立法建立現(xiàn)代職業(yè)學校制度，在職業(yè)教育發(fā)展過程中簡政放權，讓職業(yè)院校真正在市場的大潮中櫛風沐雨。政府不再管理學校的具體辦學行為，而是更嚴格地執(zhí)法，依法對各類職業(yè)院校和培訓機構進行合法性評估，以更完善的法制建設引領和保障職業(yè)教育事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（二）內(nèi)外兼攻鞏固職業(yè)教育學學科合法性地位

職業(yè)教育作為類型教育的性質(zhì)定位確立時間并不長，職業(yè)教育學學科的理論體系也還不成熟，盡管已經(jīng)經(jīng)歷了一百多年的發(fā)展，其在一定程度上還存在著“學術合法性”危機。未來職業(yè)教育學的發(fā)展必須鞏固其內(nèi)部合法性和外部合法性，并以自身的邏輯為線索，創(chuàng)建與其學科地位相適應的理論體系。

就職業(yè)教育學的發(fā)展現(xiàn)狀來看，其學科制度化還缺乏理論體系的建構。未來職業(yè)教育學科制度化需要深層次思考適應具有新的社會特征的職業(yè)教育學研究對象、研究方法、研究范式等一系列問題?！敖逃芯康恼嬷B在于解決問題，即解決教育實踐中提出的需要解決的各種理論的、政策的和現(xiàn)實的問題?！雹苈殬I(yè)教育學的學科理論研究如何與實踐問題相結合，這是職業(yè)教育學未來發(fā)展中的重要課題。基于職業(yè)教育的經(jīng)濟性和社會性特征，可以從經(jīng)濟學和社會學的角度研究職業(yè)教育對經(jīng)濟增長的貢獻、市場競爭以及職業(yè)教育的社會功能，產(chǎn)生諸如職業(yè)教育經(jīng)濟學、職業(yè)教育社會學等學科。管理學為研究職業(yè)教育的系統(tǒng)結構、運行機制、辦學模式等提供了理論支撐及科學基礎，相應地，也可通過研究衍生職業(yè)教育管理學等學科。

從學科的發(fā)展過程來看，一門學科的成熟通常分兩步走：先是在研究對象、方法等內(nèi)在建制方面發(fā)力，待其成熟后再建立學科的外在建制。而我國職業(yè)教育學的建立，走的恰恰是一條完全相反的路線。因此，立足本土，創(chuàng)建具有中國特色的職業(yè)教育學科，是我國職業(yè)教育理論未來發(fā)展的根基所在。未來職業(yè)教育學科理論的發(fā)展要在堅持文化自信和理論自信的基礎上直面職業(yè)教育改革實踐，為改革實踐提供理論指導。一門學科社會影響力的大小，還與其是否關照文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求相關。職業(yè)教育的經(jīng)濟特征和區(qū)域性特征決定了未來職業(yè)教育學學科的發(fā)展必須注重與區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展耦合。只有中央與地方聯(lián)動，高層與底層同時推進，才能更好地匯聚資源，推進我國職業(yè)教育發(fā)展走向“頂天立地”之路。

（三）融合推進現(xiàn)代職業(yè)教育體系與治理能力建設

我國職業(yè)教育體系建設一直是政府主導、學校主力。鑒于我國因幅員遼闊而衍生的不同區(qū)域職業(yè)教育發(fā)展不平衡不充分的現(xiàn)實，未來的職業(yè)教育體系建設應以地方探索創(chuàng)新為前提，充分釋放地方的創(chuàng)新活力，以自下而上和自上而下雙向驅(qū)動的組織方式推進。

目前，我國的現(xiàn)代職業(yè)教育體系框架已經(jīng)基本搭建起來，基本滿足了學生多樣化選擇、多路徑成才的內(nèi)在訴求。然而，從職業(yè)教育發(fā)展的整體狀況來看，體系建設還存在諸多現(xiàn)實問題，突出表現(xiàn)為職業(yè)教育招生考試尚未形成全國性的統(tǒng)一制度安排，職普融通還缺乏完善的法律和制度保障?！奥毥?0條”已經(jīng)指明了建立職教高考制度的改革方向，未來要邁穩(wěn)職業(yè)教育類型化改革步伐，必須從法律法規(guī)、財政投入、考試機制等各方面系統(tǒng)化設計職教高考制度，建立起職普高考“雙軌”溝通機制。由于不同區(qū)域發(fā)展差異較大，在落實職業(yè)教育高考制度時宜采取分散試點、逐步推進的策略，統(tǒng)籌兼顧相關利益主體的現(xiàn)實需求。

黨的十九大報告提出要“完善職業(yè)教育和培訓體系”，未來職業(yè)教育發(fā)展要完善相關體制機制建設，必須做強中職，做優(yōu)高職，“促進內(nèi)部各要素之間的溝通與銜接，暢通內(nèi)部人才成長渠道，真正形成具有中國特色、世界水平的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”⑤。

中國共產(chǎn)黨在發(fā)展職業(yè)教育的百年歷史中道路曲折、過程艱辛，同時也積累了豐富的經(jīng)驗，取得了顯著的成績。當前，中國職業(yè)教育仍然有很大的上升空間，在未來的發(fā)展中還需要不斷探索，持續(xù)提升現(xiàn)代職業(yè)教育的治理能力。習近平總書記指出，職業(yè)教育是國民教育體系和人力資源開發(fā)的重要組成部分，要求各級黨委和政府把加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育擺在更加突出的位置。未來的發(fā)展藍圖已經(jīng)繪就，職業(yè)教育要與時俱進，真正成為未來中國經(jīng)濟發(fā)展的新引擎，為中國經(jīng)濟社會發(fā)展注入新的活力。

[注釋]

①金岳霖.形式邏輯[M].北京：人民出版社，1999：20.

②張玉改.中國職業(yè)教育立法的歷程與反思[J].中國職業(yè)技術教育，2016（34）：147.

③陳久奎.中國職業(yè)教育立法的百年歷程及反思[J].現(xiàn)代教育管理，2014（10）：67.

④王偉廉.從實踐的視角看高等教育研究應如何創(chuàng)新[J].教育研究，2003（3）：19.

⑤周明星，隋夢園.改革開放40年職業(yè)教育發(fā)展的中國經(jīng)驗[J].職教通訊，2018（23）：16.

[參考文獻]

[1]翟?；?世界職業(yè)教育發(fā)展規(guī)律初探——一個歷史的視角[J].河北師范大學學報：教育科學版，2006（2）：102-109.

[2]孟景舟.關于職業(yè)教育名稱的百年之爭[J].職教論壇，2011（16）：8-10.

[3]王炳照，閻國華.中國教育思想通史（六）[M].長沙：湖南教育出版社，1994.

[4]辛浚.需要盡快規(guī)范職業(yè)教育的名稱[J].教育與職業(yè)，1994（4）：5-6.

[5]孟廣平.當代中國職業(yè)技術教育[M].北京：高等教育出版社，1993.

[6]王明達，楊金土，劉來泉，等.職業(yè)教育基本問題訪談錄（I）職業(yè)教育是什么[J].中國職業(yè)技術教育，2006（14）：8-14.

[7]劉金録.中央蘇區(qū)、抗日根據(jù)地及解放區(qū)的職業(yè)教育[J].職業(yè)教育研究，2014（8）：178-180.

[8]黃新斌.學科評判標準發(fā)展的邏輯進路——從以內(nèi)統(tǒng)外、范式翻轉到視域融合[J].重慶高教研究，2021（1）：100-110.

[9]鄒恩潤.職業(yè)教育研究[M].上海：商務印書館，1923.

[10]宮雪.20世紀上半葉“中國職業(yè)教育原理”專著述論[J].江蘇技術師范學院學報，2008（7）：29-34.

[11]何清儒.職業(yè)教育學[M].上海：商務印書館，1941.

[12]馬君.中國職業(yè)教育學學科建設的回顧與反思[J].江蘇技術師范學院學報，2009（8）：28-32+52.

[13]米靖.中國職業(yè)教育史研究[M].上海：上海教育出版社，2009.

[14]祁占勇，范鵬麗.中國共產(chǎn)黨百年農(nóng)村職業(yè)教育價值取向的實踐探索與基本特征[J].當代教師教育，2021（2）：1-8.

[15]白漢剛，蘇敏.中國職業(yè)教育體系的演化歷程[J].中國職業(yè)技術教育，2012（18）：60-66.

[16]尤莉，錢麗明，王曉梅.高等職業(yè)教育產(chǎn)教融合政策工具分類及優(yōu)化路徑——基于2010—2019年國家政策文本的量化分析[J].重慶高教研究，2021（3）：99-110.

[17]劉小強.高等教育學學科分析：學科學的視角[J].高等教育研究，2007（7）：72-77.

[18]朱德全，石獻記.從層次到類型：中國職業(yè)教育發(fā)展百年[J].西南大學學報：社會科學版，2021（2）：103-117+228.

[19]徐國慶.作為現(xiàn)代職業(yè)教育體系關鍵制度的職業(yè)教育高考[J].教育研究，2020（4）：95-106.