梁增紅
(安陽市人民醫(yī)院兒科,河南安陽455000)
孤獨癥譜系障礙(ASD)被認為與神經發(fā)育障礙有關,是一種復雜的終身性疾病,除有嚴重社交缺陷外,常常伴有異常行為、單一興趣、認知及語言障礙等。本研究選取83例ASD患兒,觀察以游戲為基礎促進交流與干預行為(PCBI)療法與ABA療法在≤3歲的ASD患兒中的應用效果。
1.1 一般資料:選取2018年1月至2019年12月在我院診治的83例ASD患兒,根據家屬選擇的療法不同將其分為P組(42例,采用PCBI療法)和A組(41例,采用ABA療法)
1.2 方法:A組采用ABA療法,根據患兒具體病情,制定包括發(fā)音、物體辨別、動作模仿、生活能力等目標,在康復中心由特教老師進行重復訓練,每天3h,每周訓練5d,同時教授一名家長ABA訓練方法,要求每日在家進行1h訓練,直至患兒能獨立完成相關目標,即可制定下個目標。P組采用PCBI療法,PCBI療法包括社交技能及行為管理訓練,內容主要包括特教老師指導一名家長對患兒進行訓練,包括促進發(fā)音進展、引導共同注意、創(chuàng)造語言環(huán)境、延長注意及啟發(fā)回應、訓練游戲技巧、假扮游戲技巧等訓練,以游戲為基礎,通過進行平行游戲、增加眼對視等訓練其發(fā)音,通過慢動作、故意犯錯、延時滿足等訓練其注意力,與孩子一同吃食物,發(fā)出伸舌、咂嘴、吸等口腔動作,鼓勵模仿以訓練其啟發(fā)回應與發(fā)音進展等,游戲中使用可模仿的簡單語言與患兒交流,邊玩邊說,創(chuàng)造語言環(huán)境,通過重現日常生活場景、細化動作、增加游戲內容、進行復雜假扮等訓練其相關游戲技能。家長熟悉訓練內容后,在家每天進行4h訓練,每周去一次康復中心,在特教老師觀察下進行訓練,由老師做出建議與反饋,及時調整訓練內容。均持續(xù)治療3個月。
1.3 觀察指標:記錄治療前及治療3個月后兩組患兒孤獨癥行為量表(ABC)、孤獨癥療效評估量表(ATEC)評分等情況。ABC量表主要包括評估患兒相關能力情況,評分越高病情越嚴重。ATEC量表可評估患兒社交、行為、語言、感知覺等情況,評分越高病情越嚴重。
1.4 統(tǒng)計學方法:運用SPSS 20.0軟件處理數據,其中計數資料用例(%)表示,采用χ2檢驗,計量資料用均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組ABC評分比較:治療3個月后,兩組患兒ABC量表各維度評分及總評分較治療前均降低,且P組顯著低于A組(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組ABC評分比較(±s)
表1 兩組ABC評分比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與A組比較,@P<0.05
?
2.2 兩組ATEC評分比較:治療3個月后,兩組患兒ATEC評分各項較治療前均降低,且P組顯著低于A組(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組ATEC評分比較(±s)
表2 兩組ATEC評分比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與A組比較,@P<0.05
?
ASD常于幼年期發(fā)現,于1943年被Leo Kanner首次定義為自閉癥,隨著時間發(fā)展,ASD發(fā)病率逐年增高,且男童患者顯著高于女童,至今尚無確切原因定論,可能與男女激素及遺傳相關[1]。
本研究結果顯示,治療3個月后,P組ABC及ATEC評分顯著優(yōu)于A組,P組患兒社交、語言、感知、行為等方面均顯著優(yōu)于A組,表明PCBI療法可在日常場景中提高≤3歲ASD患兒的各種生活能力[2-3],分析原因可能為ABA療法側重于在康復中心及特殊學校訓練干預患兒相關能力,一旦患兒回歸家庭,癥狀可能并未減輕,且家長不能及時給予正確引導,而PCBI療法可彌補ABA療法的缺陷,由家長主導干預訓練,以游戲為基礎在低齡患兒的日常生活中實施干預,及時抓住每個訓練機會,同時建立患兒與家長的親密關系,促進其在日常生活的不同環(huán)境中泛化所學技能,患兒接受程度高,可有效提高其社交行為、語言溝通、感知運動等能力[4]。
綜上所述,PCBI療法與ABA療法對≤3歲的ASD患兒均有較好效果,但PCBI療法超早期干預能有效提高ASD患兒社交、運動、語言溝通等能力,短期治療效果優(yōu)于ABA療法。