鄭偉麗 鳳舞劍
(1.豐縣農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣中心 江蘇豐縣221700;2.徐州生物工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇徐州221006)
草莓果型可愛(ài),顏色艷麗,味美多汁,營(yíng)養(yǎng)豐富,深受消費(fèi)者喜歡。草莓因種植周期短、見效快、收益高、適應(yīng)性強(qiáng),被廣泛種植。江蘇作為草莓發(fā)展重點(diǎn)省份,種植規(guī)模與產(chǎn)量均居全國(guó)前列[1],尤其是近年來(lái)江蘇各地著力發(fā)展草莓產(chǎn)業(yè),主要以鎮(zhèn)江市句容市、連云港市東??h、徐州市賈汪區(qū)、銅山區(qū)等為中心,打造出多個(gè)草莓特色小鎮(zhèn),如徐州市賈汪區(qū)耿集鎮(zhèn)“莓好田園”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)小鎮(zhèn)、徐州市銅山臺(tái)上草莓特色小鎮(zhèn)等[2]。徐州地區(qū)草莓生產(chǎn)規(guī)模已達(dá)2.3萬(wàn)hm2,栽培模式主要以保護(hù)地為主,因連作時(shí)間長(zhǎng)、管理粗放導(dǎo)致土傳病害嚴(yán)重,主要表現(xiàn)在草莓苗定植后根腐病大發(fā)生從而引起大面積缺苗或斷壟,給種植戶帶來(lái)較大損失,嚴(yán)重阻礙了草莓產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前,草莓根腐病致病菌種類多、分布廣,徐州地區(qū)草莓根腐病致病菌原尚未有報(bào)道。當(dāng)前,防治措施以定植后藥劑灌根為主,不僅防治效果差,而且增加了用藥頻次,導(dǎo)致生產(chǎn)成本高且病原菌抗藥性增強(qiáng),也嚴(yán)重背離了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綠色防控的發(fā)展理念。因此,采取藥劑蘸根手段,篩選出預(yù)防和促生效果顯著的藥劑,對(duì)于當(dāng)?shù)夭葺a(chǎn)、預(yù)防草莓土傳病害和促進(jìn)草莓綠色健康發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。
供試藥劑:3億活孢子/g哈茨木霉菌WP(昆明天邦生物科技有限公司);100億活孢子/g解淀粉芽孢桿菌WP(日本中部環(huán)境技術(shù)株式會(huì)社);100億活孢子/g枯草芽孢桿菌WP(美國(guó)拜沃股份有限公司);100億活孢子/g地衣芽孢桿菌WP(廣西農(nóng)保生物工程有限公司);200億/g哈茨木霉菌復(fù)配解淀粉芽孢桿菌復(fù)合菌劑WP(以下簡(jiǎn)稱為哈茨·解淀粉復(fù)合菌劑)(山東五福生生態(tài)工程有限公司);200億CFU/g枯草芽孢桿菌復(fù)配地衣芽孢桿菌復(fù)合菌劑WP(以下簡(jiǎn)稱為枯草·地衣復(fù)合菌劑)(山東五福生生態(tài)工程有限公司);98%惡霉靈WP(綠亨科技集團(tuán)股份有限公司);3%甲霜·惡霉靈AS 500倍 (河北中保綠能作物科技有限公司);35 g/L精甲·咯菌腈SC(先正達(dá)(中國(guó)投資)有限公司);25%吡唑醚菌酯SC(石家莊市深泰化工有限公司);40%丙硫·戊唑醇SC(溧陽(yáng)中南化工有限公司);20%吡噻菌胺SC(日本三井化學(xué)AGRO株式會(huì)社);30%咪鮮胺CS(先正達(dá) (中國(guó)投資)有限公司);30%丙硫菌唑CF(山東海利爾化工有限公司);24%井岡霉素A AS(浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司)。
試驗(yàn)共設(shè)16個(gè)處理(表1),每個(gè)處理為25株,4次重復(fù)共100株。
表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)
1.2.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與方法 試驗(yàn)設(shè)在徐州市賈汪區(qū)“莓好田園”草莓現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地(北緯34°21′38″,東經(jīng)117°37′51″),海拔100 m。定植草莓品種為寧玉,蘸根草莓苗為露地育苗,根冠粗1.0 cm,3葉1心期,草莓苗健壯且生長(zhǎng)勢(shì)好,無(wú)明顯有害生物。2019年9月10日蘸根,使用長(zhǎng)40 cm、寬20 cm、高20 cm的容器,盛藥液15 cm,蘸草莓根莖20 min,取出后晾干20 min后定植。
1.2.2 調(diào)查內(nèi)容與方法 定植后45 d調(diào)查各試驗(yàn)小區(qū)草莓植株根腐病的發(fā)病情況,分別計(jì)算出成活率、發(fā)病率及防治效果。在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)分別調(diào)查5棵草莓苗的株高、葉面積、葉柄長(zhǎng)、根莖粗及葉綠素含量等指標(biāo)。采用SPSS 23.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行方差分析。
發(fā)病率(%)=(染病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù))×100
防治效果(%)=(對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100
成活率(%)=(成活總株數(shù)/定植總株數(shù))×100
不同藥劑與配組蘸根處理后草莓根腐病控病效果及成活率見表2,不同藥劑處理蘸根45 d后對(duì)草莓根腐病均有預(yù)防效果。首先,精甲·咯菌腈、丙硫·戊唑醇、惡霉靈3個(gè)藥劑處理效果顯著,預(yù)防效果分別為93.15%、91.63%、90.32%,定植后成活率分別為98%、96%、95%;其次,井岡霉素+惡霉靈、井岡霉素+咪鮮胺[9]、吡唑醚菌酯3個(gè)藥劑預(yù)防效果分別為88.15%、85.56%、82.64%,定植后成活率分別為94%、93%、90%;再次,哈茨·解淀粉復(fù)合菌劑、枯草·地衣復(fù)合菌劑、吡噻菌胺3個(gè)藥劑預(yù)防效果分別為79.64%、78.56%、75.27%,成活率分別為94%、92%、90%;其他藥劑處理預(yù)防效果均在60.68%以上,定植后草莓成活率均在80%以上。
表2 不同藥劑與配組蘸根處理后草莓控病效果及成活率
由表3可知,哈茨木霉菌等生物菌劑蘸根比惡霉靈等化學(xué)藥劑蘸根處理在草莓苗的株高、葉面積、葉柄長(zhǎng)、根莖粗、葉綠素含量等指標(biāo)上對(duì)草莓苗促生效果更加顯著,故生物菌劑對(duì)草莓苗促生效果均好于化學(xué)菌劑[10]。在生物菌劑中哈茨·解淀粉復(fù)合菌劑、枯草·地衣復(fù)合菌劑比哈茨木霉菌等單一菌劑處理對(duì)草莓苗促生效果顯著[11]。惡霉靈等化學(xué)菌劑蘸根處理均表現(xiàn)出對(duì)草莓苗的促生作用,均無(wú)抑制作用,其中,吡噻菌胺、精甲·咯菌腈、惡霉靈3個(gè)藥劑對(duì)草莓苗的促生效果顯著。在化學(xué)藥劑混配組合中發(fā)現(xiàn)咪鮮胺蘸根處理促生效果不明顯,可以混配井岡霉素A提升促生效果,吡唑醚菌酯、惡霉靈混配促生效果不顯著,不適合混配處理。
表3 不同藥劑蘸根處理對(duì)草莓苗的促生影響
生產(chǎn)實(shí)踐表明,草莓根腐病發(fā)生后,藥劑灌根等多種防控措施防治效果均不理想,管理的關(guān)鍵措施在于預(yù)防,即在草莓苗定植前進(jìn)行藥劑蘸根處理在預(yù)防草莓苗期根腐病和促進(jìn)生長(zhǎng)上效果較為顯著。通過(guò)藥劑及藥劑配組蘸根處理45 d后對(duì)預(yù)防效果及成活率進(jìn)行調(diào)查,篩選出蘸根預(yù)防效果較為顯著的藥劑。首先是精甲·咯菌腈、丙硫·戊唑醇、惡霉靈3個(gè)藥劑處理效果顯著;其次為井岡霉素+惡霉靈、井岡霉素+咪鮮胺、吡唑醚菌酯[3];再次為哈茨·解淀粉復(fù)合菌劑、枯草·地衣復(fù)合菌劑、吡噻菌胺。在促生效果方面,生物菌劑均好于化學(xué)菌劑,在生物菌劑中復(fù)合菌劑好于單一菌劑[4]?;瘜W(xué)藥劑對(duì)草莓苗均無(wú)抑制作用,其中,吡噻菌胺、精甲·咯菌腈、惡霉靈3個(gè)藥劑對(duì)草莓苗的促生效果顯著。在化學(xué)藥劑混配組合中發(fā)現(xiàn)咪鮮胺蘸根處理促生效果不明顯,可以混配井岡霉素A提升促生效果,吡唑醚菌酯、惡霉靈混配促生效果不顯著,不適合混配處理。目前,國(guó)內(nèi)各地區(qū)生境不同,草莓根腐病病原菌種類不同,則表現(xiàn)出的癥狀會(huì)有差異性,不同的病原菌菌群對(duì)不同蘸根藥劑敏感性也會(huì)有所不同[5],因此在蘸根藥劑的篩選上可能會(huì)導(dǎo)致不同的試驗(yàn)結(jié)果,這有待于下一步更加全面深入的探索研究。