劉明 夏娟 丁薇 張青 馮契靚 崔棟慧 趙云峰
(上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,上海 200125)
重癥肺炎(SP)是由不同病因、不同病原菌、在不同場(chǎng)合所導(dǎo)致的細(xì)支氣管、肺泡、間質(zhì)等肺組織炎癥進(jìn)一步惡化發(fā)展而來,可由局部感染快速演變?yōu)槿硇愿腥?,?dǎo)致嚴(yán)重膿毒癥、感染性休克、急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)、多器官功能障礙綜合征(MODS),是常見的內(nèi)科急癥,其病情危重,進(jìn)展迅速,甚至死亡,此類患者治療難度大,預(yù)后較差。
腎素-血管緊張素系統(tǒng)(RAS)是機(jī)體主要的內(nèi)分泌調(diào)節(jié)系統(tǒng),能在調(diào)控血壓、電解質(zhì)及體液平衡中發(fā)揮重要作用,主要成分包括血管緊張素(Ang)Ⅰ和Ang Ⅱ。Ang Ⅱ由血管緊張素轉(zhuǎn)換酶(ACE)對(duì)Ang Ⅰ的激活而形成,是RAS的關(guān)鍵效應(yīng)肽,通過Ⅰ型受體(AT1R)介導(dǎo)血管收縮、炎癥、凋亡、毛細(xì)血管滲漏和纖維增生〔1〕。AngⅡ作為RAS中目前已知最強(qiáng)的致炎因子,在促進(jìn)急性肺損傷的發(fā)生具有重要作用。ACE2是一種膜結(jié)合的羧肽酶,被廣泛表達(dá)包括在肺、心血管系統(tǒng)、腸、腎、中樞神經(jīng)系統(tǒng)和脂肪組織中。ACE2通過引起RAS失衡而引起急性肺損傷、重癥肺炎。本研究旨在探討ACE2、Ang Ⅱ?qū)χ匕Y肺炎嚴(yán)重程度和預(yù)后的評(píng)估作用。
1.1一般資料 選取2018年1月至2019年2月上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院呼吸科病房住院的肺炎患者120例,其中男67例,女53例,年齡60~87歲,中位年齡74.8歲。隨訪時(shí)間28 d,入組標(biāo)準(zhǔn):符合美國IDSA/ATS制訂的重癥肺炎判定標(biāo)準(zhǔn)〔2〕。排除標(biāo)準(zhǔn):①肺結(jié)核、肺部腫瘤、非感染性肺間質(zhì)性疾病、肺水腫、肺不張、肺栓塞、肺嗜酸性粒細(xì)胞浸潤癥、肺血管炎者;②嚴(yán)重腎功能、心功能、肝臟功能不全、血液系統(tǒng)惡性疾病及各系統(tǒng)晚期腫瘤者;③高血壓服用血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)類和AngⅡ受體拮抗劑(ARB)類藥物患者;④研究者認(rèn)為不宜納入研究的特殊人群。所有研究對(duì)象簽署知情同意書,本研究已通過上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2分組 將研究對(duì)象分為非重癥肺炎組(A組)、重癥肺炎組不合并高血壓組(B組)、重癥肺炎合并高血壓(C組)各40例,另設(shè)同期健康體檢的志愿者為健康成年人組(D組)40例。A組男18例,女22例,年齡62~85歲,平均(71.4±12.50)歲;B組男25例,女15例,年齡60~83歲,平均(70.2±9.68)歲;C組男24例,女16例,年齡60~87歲,平均(72.5±10.18)歲。D組男20例,女20例,平均(70.6±10.01)歲。4組性別、年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。非重癥肺炎患者常規(guī)給予抗感染、對(duì)癥治療,重癥肺炎患者給予呼吸機(jī)輔助通氣、抗感染等治療。每組在入院第1、3、7、14天測(cè)定血漿ACE2、血漿Ang Ⅱ及血常規(guī)、血C反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)、動(dòng)脈血?dú)?、血生化,記錄氧合指?shù)(PaO2/FiO2)、急性生理與慢性健康評(píng)分表(APACHE Ⅱ)評(píng)分。
1.3外周血ACE2、Ang Ⅱ測(cè)定 分別于患者入院第1、3、7、14天采集靜脈血約5 ml,離心,取上層血清,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)按標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程進(jìn)行血樣ACE2、AngⅡ檢測(cè)。試劑盒由上海滬震實(shí)業(yè)有限公司提供檢測(cè),嚴(yán)格按照試劑說明書進(jìn)行。
1.4APACHEⅡ評(píng)分及血PCT、CRP、血生化、血?dú)夥治鰷y(cè)定 APACHEⅡ評(píng)分由急性生理學(xué)評(píng)分、年齡評(píng)分和慢性健康狀況評(píng)分3部分組成。采集患者病程第1、3、7、14天的外周靜脈血及動(dòng)脈血,采樣ELISA檢測(cè)血PCT、CRP、血生化指標(biāo),血?dú)夥治鰞x電極法測(cè)定血?dú)夥治?,同時(shí)記錄患者體溫、平均動(dòng)脈壓、心率、呼吸頻率,并結(jié)合動(dòng)脈血?dú)狻⑸?、血常?guī)等指標(biāo),對(duì)病程中第1、3、7、14天患者病情進(jìn)行APACHE Ⅱ評(píng)分,分值越高表示預(yù)后越差〔3〕。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、ANOVA檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)及直線相關(guān)性分析。
2.14組一般臨床資料比較 A組住院時(shí)間〔(7.88±2.58)d〕短于B組〔(16.76±5.68)d〕、C組〔(18.17±5.97)d〕,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),B、C兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);A組死亡率(0例)低于B組〔10例(25%)〕、C組〔12例(30%)〕,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2不同時(shí)間點(diǎn)各組有關(guān)指標(biāo)比較 A組入院第1天Ang Ⅱ、PCT、CRP水平均明顯高于D組,ACE2水平低于D組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而PaO2/FiO2、動(dòng)脈血乳酸、APACHE Ⅱ評(píng)分與對(duì)照組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且隨著病情的好轉(zhuǎn),PCT、CRP逐漸下降,ACE2水平逐漸升高。B、C組入院第1天Ang Ⅱ水平、PCT、CRP、動(dòng)脈血乳酸、APACHE Ⅱ評(píng)分均明顯高于A組和D組,PaO2/FiO2、ACE2水平明顯低于A組(P<0.05),且隨著病情的好轉(zhuǎn),PCT、CRP、動(dòng)脈血乳酸、APACHEⅡ評(píng)分逐漸下降,PaO2/FiO2、ACE2水平逐漸升高。B組入院第1天Ang Ⅱ水平低于C組,ACE2水平高于C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而PCT、CRP、APACHE Ⅱ評(píng)分、動(dòng)脈血乳酸、PaO2/FiO2與C組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.3相關(guān)性分析 A、B、C組血漿Ang Ⅱ水平與PCT、CRP、動(dòng)脈血乳酸、APACHE Ⅱ評(píng)分呈正相關(guān),與PaO2/FiO2呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。3組血漿ACE2水平與PCT、CRP、動(dòng)脈血乳酸、APACHE Ⅱ評(píng)分呈負(fù)相關(guān),與PaO2/FiO2呈正相關(guān)(P<0.05)。見表2。
表2 血漿ACE2、Ang Ⅱ與各指標(biāo)間的相關(guān)性(r值)
SP是危害人類健康的嚴(yán)重疾病之一,除具有肺炎常見呼吸系統(tǒng)癥狀外,尚有呼吸衰竭和其他系統(tǒng)明顯受累的表現(xiàn)。美國一項(xiàng)大規(guī)模的成年人肺炎研究顯示〔4〕,21%的肺炎患者需要進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)治療,26%需要機(jī)械通氣,且30 d內(nèi)死亡率高。侵襲性的機(jī)械通氣與死亡率的增加獨(dú)立相關(guān)。隨著住院到ICU治療時(shí)間的延長,死亡率也進(jìn)一步上升〔5〕。本研究結(jié)果顯示SP患者住院時(shí)間長,死亡率高。
RAS穩(wěn)態(tài)失衡特別是肺局部RAS穩(wěn)態(tài)失衡參與了多種因素誘導(dǎo)的急性肺損傷的病理過程。AngⅡ是RAS的主要生理產(chǎn)物,也是RAS中目前已知最強(qiáng)的致炎因子。高水平的AngⅡ?qū)е掳ǚ窝苁湛s、炎癥和細(xì)胞因子誘導(dǎo)的器官損傷,繼發(fā)于膜通透性增加及上皮細(xì)胞凋亡增加〔6〕。肺血管通透性增加是由促炎級(jí)聯(lián)反應(yīng)和肺中AT1受體過度激活引起的,能直接誘發(fā)急性肺損傷和急性呼吸窘迫綜合征(ARDS),并導(dǎo)致死亡〔7〕。ACE2在肺臟集中表達(dá)于Ⅱ型肺泡上皮細(xì)胞(AT2)中,通過催化一條阻止AT1受體非對(duì)抗的通路,將AngⅠ和AngⅡ激活,分別轉(zhuǎn)化為有肺保護(hù)性的Ang-(1~9)和Ang-(1~7)。ACE2水平在健康人中表達(dá)較低〔8〕,且隨年齡增長,ACE2表達(dá)降低〔9〕。2019新型冠狀病毒(2019-nCoV)早期研究數(shù)據(jù)表明,在確診的COVID-19病毒感染引起的肺炎患者中,住院患者的Ang Ⅱ水平呈上升趨勢(shì)〔10〕,同時(shí)伴隨白細(xì)胞介素(IL)-6水平的上升,在無存活者中水平最高。本研究結(jié)果說明ACE-Ang Ⅱ軸通過激活炎癥因子,介導(dǎo)急性肺損傷過程,而ACE2-Ang 1~7軸則起到拮抗炎癥作用,對(duì)肺損傷有保護(hù)作用,能減輕急性肺損傷。既往Kuba等〔11〕研究發(fā)現(xiàn),被SARS-CoV感染后的小鼠ACE2表達(dá)水平下降,而ACE的表達(dá)無明顯改變,AngⅡ表達(dá)水平明顯升高,提示SARS-CoV可能是通過ACE2路徑引起肺損傷。博來霉素誘導(dǎo)的ARDS小鼠模型研究發(fā)現(xiàn),ACE、Ang Ⅱ和AT1R的高表達(dá)加重肺損傷癥狀,而ACE2和AT2R能改善癥狀〔12〕,推測(cè)ACE2對(duì)于肺損傷有保護(hù)作用,且ACE2的下調(diào)與嚴(yán)重肺部病理損傷相關(guān)。本研究結(jié)果與上述文獻(xiàn)報(bào)道一致。
Zou等〔13〕研究表明,H5N1、SARS等病毒感染導(dǎo)致的肺炎中,血漿Ang Ⅱ高表達(dá)與感染嚴(yán)重程度和致命性呈正相關(guān)。本研究結(jié)果與Zou等〔13〕研究一致。2019-nCoV與SARS-Cov病毒一樣,通過與ACE2受體結(jié)合感染靶細(xì)胞,大量消耗機(jī)體ACE2,導(dǎo)致肺內(nèi)ACE2水平下降,RAS失衡,引發(fā)炎癥風(fēng)暴,加重肺損傷病理生理反應(yīng)。ACE2表達(dá)水平可能與2019-nCoV感染風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān),與SARS-CoV-2感染后的肺損傷程度呈負(fù)相關(guān)〔14〕。Rensong等〔15〕對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺損傷動(dòng)物模型的研究也表明,ACE2水平恢復(fù),動(dòng)脈氧分壓(PaO2)下降減弱,肺損傷減輕。本研究結(jié)果說明ACE-Ang Ⅱ軸通過激活炎癥因子促進(jìn)炎癥進(jìn)展,而ACE2-Ang 1~7能拮抗炎癥,減輕肺部損傷。
綜上,對(duì)SP患者病程中動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)血漿ACE2、Ang Ⅱ水平變化情況,可以作為評(píng)估SP嚴(yán)重程度及預(yù)后的一個(gè)參考指標(biāo)。本研究不足之處為單中心、小樣本的臨床研究,今后還需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量、干預(yù)性的試驗(yàn),并開展多中心、隨機(jī)、雙盲的對(duì)照研究,以進(jìn)一步探討血漿ACE2、Ang Ⅱ水平變化與SP的確切關(guān)系及這些影響因素變化的內(nèi)在機(jī)制,為研究AngⅡ受體阻斷劑在SP治療中的作用提供新的評(píng)估系統(tǒng)和新的治療方法。